Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 Pues a mi me parece bastante malo, parece que tiene una tremenda cogorza. Eso por no hablar de que lo bonito de la voz de Freddie son los cambios de matices dinámicos y los cambios de octavas. Vamos ni parecido.
#FreeAssange
#FreeAssange
#84:
#80, precisamente lo que le ha pasado a mucha gente este último año, como profesores, ilustradores y programadores es que han visto como el mundo en el que desempeñaban su trabajo se ha venido abajo sin que nadie les avisara y a pesar de que había señales de que esto iba a pasar. Por eso es bueno ir viendo hacia dónde se va a mover el mundo los próximos años para que no tengamos que ir a remolque.
#32:
#5 Buff... Con todos los respetos, pero ha sido oír "eso" y venirme a la cabeza este video: https://youtu.be/bzNXfsJRijg
#3:
No suena mal... pero no como Freddie, que va.
#2:
Aquí cómo sería "Eye of the tiger" cantada por Michael Jackson: https://youtu.be/XqEtd1U8P5A
Comentarios
Joder que pasada
#1 Pues a mi me parece bastante malo, parece que tiene una tremenda cogorza. Eso por no hablar de que lo bonito de la voz de Freddie son los cambios de matices dinámicos y los cambios de octavas. Vamos ni parecido.
#FreeAssange
#11 totalmente de acuerdo, decepcionante el trabajo de esa IA, que la despidan, por favor
#46, #38, #_11, dale un poquito de tiempo, hace un año nos reíamos de lo malos que eran los dibujos hechos por IA y hoy nos sorprende con cosas como esta.
#63 Porqué esconde las manos?
#71, si te pasas por el Discord oficial de Midjourney verás que las manos ya no son el problema que eran.
#75 Bueno... si quería representar a un señor con lepra en su mano izquierda, entonces genial.
cc #71
#71 eso, eso, dile que represente a un violonista
#63 yo sinceramente estoy más que harto de mierdas de este tipo, harto ya de como seria si.....
cómo se verían los habitantes de...... en la época.....
espero sinceramente que las ias sirvan para mas que para esto.... para ganar cliks rápidos a publicaciones txorras....
#80, precisamente lo que le ha pasado a mucha gente este último año, como profesores, ilustradores y programadores es que han visto como el mundo en el que desempeñaban su trabajo se ha venido abajo sin que nadie les avisara y a pesar de que había señales de que esto iba a pasar. Por eso es bueno ir viendo hacia dónde se va a mover el mundo los próximos años para que no tengamos que ir a remolque.
#84 .... y me pregunto yo... no deberíamos estar haciendo algo contra eso.... no se algun tipo de boicot a algo tan superfluo como el mensaje de este meneo, algo sin lo que estoy seguro que el 100% de la gente podría seguir viviendo????
ignoro si hay algo que pudiéramos hacer, pero no hacer caso de noticias txorras como esta para que las IAS no se vuelvan aun mas omnipresentes, no podría ser una de esas opciones???
#90, si son utiles para alguna gente, y definitivamente lo son y cada día lo serán más, un boikot no servirá de nada. Igual que decir que todo lo que hacen es un churro, tampoco servirá.
#95 pues estamos jodios.......!!!
#99, si no nos replanteamos muchas cosas puede que sí, que estemos bastante jodidos. Pero también es una oportunidad para cambiar de modelo de sociedad y dejar de construir nuestra identidad en base a nuestro propio ego y vanidad. Cuando las IA's humillen en desempeño al más capaz de los humanos, no tendrá sentido intentar destacar por encima de los demás.
#80 No sé, pero si dejaras de leer webs y redes sociales chorras y te informaras un poco ( que se puede, créeme) sobre las aplicaciones de la IAs en innumerables campos (abogacía, medicina, defensa, guerra, etc...), igual dejabas de quejarte por algo que es puramente tú responsabilidad.
#88 primero..., tu que coño sabes lo que leo yo o de qué estoy (o no) informado....?
segundo..., soy yo el responsable de que una PUTA ESTUPIDEZ como esta llegue a portada en meneame????
avances en defensa.....????? guerra.....???? tu te lees a ti mismo cuando escribes?????
#91 Claro, seguro que la IA va a progresar más porque en meneame salga alguna portada chorra con cosas de estas de vez en cuando. Todo el progreso de la IA depende de eso...
Te has leído tú cuando escribes? Crees realmente que el avanza de la IA depende en algo de los memes o las chorradas que haga la gente con ella? La IA lleva tiempo entre nosotros, pero eran básicamente algoritmos para cosas muy concretas, ahora es cuando se empieza a disparar la cosa...
#80 las malentendidos IA's sirven para esto y para mucho más, pero mucha gente con acceso a estas lo usa para cosas más triviales. Internet por ejemplo se puede usar para implementar, construir, educar y mil cosas más, sin embargo mayoritariamente se usa para descargar porno y engordar el ego
#94 lo siento...., ya sé todo eso, era una pregunta retórica.....
#80 Tienes las miras muy cortas...pero cortas, cortas, cortas
#63 melafo
#11 Estoy de acuerdo, echo en falta (algo imposible) inflexiones y dramatizaciones de la canción, que claramente habría hecho porque la canción se lo está pidiendo.
Como ejercicio excelente, pero es un poco fría
#11 mimimimi
#56
Pues sí, esta canción seguro que si la hace una IA ni notamos la diferencia.
#FreeAssange
#11 Bastante malo era hace 10 años usando loquendo, esto es una pasada, imagina en 10 años más.
#70 Está criticando el resultado actual, no el de dentro de 10 años. Yo coincido plenamente con él.
Dentro de 10 años, juzgaremos de nuevo.
#11 una IA de la subcontrata.
#74 O una IA becaria.
#FreeAssange
#11 Es que lo que hace la IA es acoplar la voz de Mercury a la cancion, pero todo lo demas (estilo, idas y venidas, forma de interpretar...) es de la voz original.
Yo lo he notado en #2: La voz es de Michael en su etapa joven, pero todo el estilo es del cantante original. Los que conocemos muy bien su música, sabemos que Michael no hubiera cantado así esa canción.
Por ejemplo, aquí lo tienes versionando "Come Together" de los Beatles y no tiene nada que ver con ellos:
Vs
#78 Yo también soy muy fan de Michael Jackson y la voz ahí es prácticamente clavada. Obviamente, Michael no la hubiera cantado así, lo "único" que hace la IA es cambiar el timbre de la voz, no reinterpreta la canción
Pero, vamos, veo más parecido a MJ en ese Eye of the tiger que a Freddy Mercury en este Yesterday... Yo sigo oyendo a Lennon en el fondo, es como una mezcla de las dos voces
#103 #78 Mezcla de Mercury y McCartney, quise decir
#78 Pues, claro que no tiene nada que ver con la de los Beatles. ¡Lógico! Un artista no imita, un artista hace suya una canción.
Lo mismo que Freddie hizo con The Great Pretender.
Creo que veis demasiado Me suena tu cara.
#FreeAssange
#11 Los que somos fanáticos de Freddie sólo escuchamos un gato llorando. Es una pasada el avance, pero la musicalidad y la interpretación dista enormemente de ser aceptable.
Preferiría no haberla escuchado.
#100 No soy fanática de Freddie, y estoy totalmente de acuerdo contigo.
#FreeAssange
#11 Al final es un cover, no una canción original compuesta por Freddie. No hay muchos covers (o ninguno) de Queen a otras bandas, así que habría que ver si se habría adaptado al original o hubiera metido color. A mí me parece bastante bueno pese a la 'facilidad' de ceñirse al original.
#11 hombre, no es Fredy
No suena mal... pero no como Freddie, que va.
#3 serás experto pq a mi me lo parece.
#9 Experto no, que va, sólo un rendido admirador del más grande.
Creo que Freddie hubiese cantado con más matices y más contrastes, aunque reconozco que respecto a él no puedo ser objetivo...
#15 jajaja el fenómeno fan.
Seguro que el le.habría aportado Más toques auténticos, pero es que en este audio hay variaciones propias suyas que te convencen, la mayor part del audio.
Sería curioso hacer una canción nueva tipo queen, con esta voz, presentarla a los fans como "material inedito", " se hizo pero no se publicó", etc y creo que la mayoría se lo creerían.
Y si lo hacen con autores famosos pero menos versátiles seguro que pocos lo distinguirían.
Por cierto, edito para añadir
Piel de gallina aún hoy en día
#19 Otra que estaría bien seria poner la voz de Florence Foster Jenkins a temas de Queen, Beattles y similares.
#15 lo habría hecho, sin duda.
#15 Totalmente de acuerdo:
La IA pone la voz y ya está, no el "alma" ni lo que te pone los pelos de punta. Es como un huevo sin sal, que no transmite.
Pero vamos, que da el pego si se busca hacerlo por curiosidad...
#9 No hace falta ser experto para oír que a esa canción le falta "la esencia" de Freddy, la interpretación que lo hacía único. La IA simplemente ha cantado literalmente porque no entiende que la interpretación forma parte de la voz.
#9 La pronunciacion en ingles de Freddie era mas "afectada", mas exagerada.
Podría ser un imitador de Mercury, uno de los buenos, pero se nota q no es él.
Aquí cómo sería "Eye of the tiger" cantada por Michael Jackson:
#2 hmmm... Así de pasada, diría que era una voz más aguda, pero no reconozco a MJ
#50 Esa voz corresponde más a su etapa del 78-85... con los discos de Destiny (con los Jacksons), Off the wall, Thriller...
(en el 1:08 es cuando entra Michael)No es clavada, pero un poco da el pego... me ha recordado a cuando cantó "Can you feel it?" (un temazo, por cierto )
Otras canciones donde suena así es en Blame it on the booguie y Shake your body down...
#72 me faltan los dejes Jackson y sus grititos... Sin eso no puedo reconocer al cantante
Pero vaya, será cuestión de tiempo que lo resuelvan a nivel ai también
#36 No creo que sea una comparación justa, la conducción autónoma tiene miles de variables a tener en cuenta y se le pide la perfección en un entorno impredecible, y aun con todo, ya existen compañías como Waymo con taxis autónomos en algunas ciudades de EEUU.
Sin embargo, esto de la música es bastante más sencillo, y cuanto más se entrene, más se guie y más se perfeccione el modelo, mejor debería hacerlo. Ahora mismo parece que el modelo solo se limita a imitar la voz y entonar, dejando de lado otros matices.
Es como el link que han puesto arriba de Michael Jackson cantando Eye of the Tiger, se nota que es su voz, pero no tiene su "estilo".
Esto hasta hace nada era ciencia ficción.
Sería una puta mierda sucedanea para gente sin criterio.
#44 Pues en el propio repositorio pone:
"Automatically download pretrained models",
ademas que mencionan algo sobre tener una grafica con mas de 10Gb de RAM para ciertas cosas, es decir esto suena a red neuronal artificial que te cagas.
#53 #66 si, pero no lo llegaría a llamar IA.
Hace mucho tiempo que tenemos creación procedural de terrenos, incluso de planetas enteros. Y eso es lo que es todo esto: creación de contenido basado en patrones. Le das que quieres, te busca patrones te genera el contenido y estara bien o muy bien.
Igual con fotos que son indistingibles de las reales.
Pero ninguno de estos sistemas sabe QUE ha creado, ni que esta haciendo.
Estamos hablando aún de herramientas, potentes, pero herramientas, programas. Nada de IA por ahora.
#26 Si, que todas las canciones que toquen sean de Reggaeton
#35 pues como el Spotify top 50 de ahora
Para quien quiera la réplica:
#5 ¡Qué voz más pastosa! ¡Parece que Paul está masticando chicle!
Está claro que cuando sabes cantar la IA esa, no te llega ni a la altura de los tobillos.
#FreeAssange
#5 Buff... Con todos los respetos, pero ha sido oír "eso" y venirme a la cabeza este video:
#5 Vaya timo de Galileo
Todavía están verdes las IA con esto. En un par de meses volvemos.
Mucho mejor ésta cantando "Life on Mars" de Bowie
Bah, eso no tiene ningún mérito.
Ahora que prueben a generar un "Yesterday" cantada por Ramoncín, ¡no hay huevos!
#10 Por el Fary:
Llesterdai,
Ol mai trabols simd sou far egüey
#18 Por el Fary todavía tiene una pase
Por Ramoncín la IA peta o se autodestruye.
Es tan malo que es imposible de imitar.
#20 No es imposible de imitar... vete a un basurero, graba a la compactadora de basura mientras trabajaba y te quedará un resultado muy parecido
#18 #20
#18 ese es la versión de In The Ghetto de... Perdón, no voy a poner el nombre artístico de Enrique Castellón Vargas. Por si acaso.
Ya lo ha mencionado #_16
#18 "Haddaway - What is love" por el Fary (wati loo)
Joer, pues ni tan mal, está bastante conseguido, y aunque es verdad que se nota que suena raro, hay que tener en cuenta que esto está medio en pañales... En 10 años podremos escoger nuestro cantante favorito para que cante las canciones que queramos.
)
Nino Bravo cantando canciones de Daddy Yankee (ufff, que escalofrío me ha entrado solo de escribirlo
#29 En 10 años podremos escoger nuestro cantante favorito para que cante las canciones que queramos.
Creo que ya va a hacer 10 años que leí por primera vez que ahora ya tendríamos taxis sin conductor (conducción autónoma)... y me temo que pasarán otros 10 años sin taxis sin taxista...
Y con las IA... más de lo mismo... (todo esto me recuerda a la película Blade Runner de 1982... y a las veces que han pronosticado el apocalipsis los Testigos de Jeovha).
#36 A ver, no se si te has fijado por la docena de enlaces a Youtube en este mismo hilo que lo que dice #29 es ya casi una realidad. Sobre todo si pensamos que la imitación del cantante por las IA no requiere el mismo nivel de precisión que la conducción automática. La IA puede permitirse no ser perfecta imitando a Nino Bravo o Freddie Mercury y a la gente le gustara, mientras que en conducción automática no ser perfecta te puede costar la vida. El nivel de exigencia no es el mismo.
#41 El nivel de exigencia no es el mismo.
Eso espero... en lo de la conducción autónoma.
Lo de la música... me inquieta menos. Supongo que será más fácil que un programa de AI componga vals similares a los de los Strauss.
Que consigan imitar las emociones que puede introducir en sus interpretaciones Teresa Salgueiro les va a costar unos años...
#36 Yo ya he usado taxis sin conductor hay tres ciudades en EEUU con ellos.
En ciudad ya es posible el coche autonomo.
https://www.getcruise.com/?utm_source=Google&utm_medium=cpc&utm_campaign=BL-Cruise-Google-SF-Ridehail-Brand-Prospecting-Brand&utm_content=GoogleAds&gad=1&gclid=Cj0KCQjwmN2iBhCrARIsAG_G2i4i4t_KGQ_jvYndQJ18zEvXLh4mnqdeuKsvJ7YX2hgvGpP2pMnztuAaAmRTEALw_wcB
#45 No dije que no fuese posible... pero lo que se sugería en aquellos artículos de hace 10 años era que los taxis no llevarían conductor; no que no lo llevarían en tres ciudades de Estados Unidos.
Si alguien quiere hacer algo parecido o probar, esta hecho con con esta herramienta open source: https://github.com/voicepaw/so-vits-svc-fork
#33 y que no es IA como pone el título. Que parece que ahora si no ponemos IA en todo, vamos con atraso.
Ni Freddie ni Queen harían una canción tan plana y que transmita tan poco.
Estas cosas me dejan bien claro que el consumismo le ha afectado a la cabeza a la gente. El arte está en quien lo crea, el cómo y lo que provoca; reproducir "arte" con IA solo busca un producto para la consumición pasajera sin ninguna clase de impacto o significado.
#40, al contrario. El arte generado por IA va a destrozar por completo el mercado del arte. En unos pocos años casi todo el arte que se cree, será por puro placer y autorealización personal, no por sacar un rédito económico, ya que el mercado artístico estará devaluadísimo.
#65 Si los verdaderos artistas dejan de crear, entonces la IA tan solo podrá crear cosas a partir de lo que ya han generado las propias IAs. Sabiendo cómo funciona eso cuando los humanos se reproducen entre su propia familia, supongo que podrás imaginar el indeseable resultado.
Me parece curioso que hables de que la IA se usará sin interés de rédico económico cuando justo la venden como la gran oportunidad de hacerte millonario sin tener talento para el arte, tal y como hacían con los NFTs.
#79, los verdaderos artistas podrán seguir creando, la aparición de la IA no significa que el arte humano vaya a estar prohibido.
Y no se como la venden, pero yo tengo claro que va a devaluar el precio de muchas cosas, especialmente las tareas intelectuales y creativas.
#85 para crear se necesitan recursos y si nadie te va a pagar por tu trabajo entonces compondrás en tu casa para ti y no lo compartirás públicamente para que no acaben en una base de datos y se enriquezca otro de ello. Esto es algo que ya está ocurriendo, con gente masivamente borrando sus obras de páginas especializadas en compartir creaciones artísticas o literarias al carecer de protección frente a las IAs. Actualmente Twitter se considera el sitio más mínimamente seguro al tener que elegir manualmente a quienes robar por tener una cantidad de mierda absurda sin ninguna etiqueta ni categorización.
A veces parece que está constipado pero en general el resultado es espectacular.
Aquí otro vídeo de la IA generando también la canción Yesterday pero cantada por Paul McCartney.
#6 Hay otra por IA cantada por Lennon
#6 Te faltó el
#FreeAssange.
Es como todo lo hecho con AI, técnicamente impresionante pero mediocre al uso.
Es la voz de Freddy Mercury? Si. Pero esta cantando la canción original. Es John Lennon cantando con la voz de Freddy Mercury.
No tiene nada que no se pudiese hacer hace años y no tiene nada que ver con IA. Que por cierto está ahora todo lleno de refritos de cosa que hace 20 años que existen y las revenden ahora como IA...
Freddy Mercury no hubiese cantado así esa canción.
Y ahora la nueva batallita de Blanco y Negro, todo o nada , en meneame es la IA , mola o no mola.
#42, me parece que poco has visto las últimas creaciones que es capaz de hacer midjourney, absolutamente increíbles y que nada tienen que envidiar a las obras hechas por humanos.
#66 técnicamente lo son. Pero de momento no añaden nada, solo buscan referencias y las usan.
No desmerezco la tècnica, però no hacen nada nuevo, solo lo hacen mucho más rápido. Que me parece bien, pero no lo llamaría IA.
Además lo que estoy diciendo es que ahora le vamos a poner el término IA a todo para vender algo que ya existe.
#42 John Lennon dice, estás tú para hablar de mediocridad.
#76 #69 no hay mucha variabilidad de Paul a John, todos los Beatles cantaban de forma similar. Freddy Mercury sobre era singular en sus maneras.
Podrías poner la voz de John Lennon y me lo creería, pero superponer la de Freddy Mercury, por estilo, no cuela.
#69 por?
Por suerte no me has oído cantar, es por eso?
#42 Para que fuera la voz de John Lennon habria que usar otra IA.
#42 Ni de coña esto se podía hacer hace 20 años
#138 A ver, en #42 dices que Yesterday la canta John Lennon y es de Paul McCartney.
"Es la voz de Freddy Mercury? Si. Pero esta cantando la canción original. Es John Lennon cantando con la voz de Freddy Mercury."
Nada más que eso.
A ver si se atreve la Ia a hacer a poner en boca de lode famososo, y nunca mejor dicho, esta cancion.
#37 Calla-calla y esconde el botón del pánico que con eso destruyes cualquier IA y alguna cabeza
Esa voz se parece a la de Freddie como un huevo a una castaña.
Le añade un vibrato extra que no viene a cuento... que da por hecho que lo cantaría así, pero es así.
1) me encanta
2) que miedo... Ya me veo miles de canciones inéditas de cantantes míticos.
#8 A mi más que miedo, me parece un puto coñazo porque en dos días se va a llenar Youtube de covers de IA y encontrar cosas va a ser un infierno.
#8 Todos los anuncios publicitarios tendrán la voz y la imagen de algún famoso muerto.
Aquí unas cuantas
de la IA imitando a Elvisque poca gente sabe que las cantó primero ElvisYa sólo por disfrutar de esto, espero que las IA sigan evolucionando
Me gusta, naturalmente que el original será siempre leyenda.
Menos más que EL PUTO AMO nos dejó su versión antes de irse:
#73 Coño, una versión de Yesterday que no da grima. Grande, Elvis.
El test de Turing en este caso es que cante el tema en una versión creíble del Príncipe Gitano.
No entiendo. ¿Qué canción es esa? ¿Es "Beatles" el nombre de un grupo real?
Esto es una aberración. Hemos de parar esta perversión del arte y respetar a los artistas.
#21
este me ha encantado escucharlo… con los ojos cerrados he de decir que he disfrutado, he disfrutado de la voz de kurt con un temón que le hubiese encantado tocar…A mí cada vez me da más miedo todo esto.
#22 ¿Por? El día de mañana le pedirás a SpotifAI que te ponga en realidad virtual un vídeo musical ambientado en la guerra de Cuba protagonizado por Scarlett Johansson bailando en tanga mientras Billie Holiday canta Paranoid de Black Sabbath a ritmo de cumbia.
#25 ¿Y de verdad no se te ocurren cosas más siniestras?
#26 Claro que sí, pero paso de baneos
#25 pffff, muy visto
Ahora Mercury cantando…por la Jurado
#92 Mejor por la Panoja.
Esperando al “Come as you are” de Ramoncin, version IA
Ahora dilo sin el palillo en la boca.
No parece Freddie Mercury, y no transmite la emoción que él transmitía. De momento la IA copia la voz pero no el estilo
#43 Así es. Y es justamente lo que las IAs actuales hacen. Copiar de lo que ya existe, usar patrones. Para mi es simplemente musculo, potencia, mas rápido. Pero en realidad nada nuevo. Pero la mayoría de la gente babeando.
Si ya por separado son una pesadez...
Bueno, sí, pero que alguna vez suene como Freddie y que ésto lo haya hecho "cualquiera" y que tal vez lo haya hecho "así no más" y con lo que está disponible públicamente... es lo más relevante (al menos para mí).
Vamos a morir todos.
Voto cansina
Freddie Mercury...con 80 años, no??...
Me meo en los pantalones. Es mejor que la original.
Ahora con la tecnología de la IA no se sabe que es real
#49 Lo peor es que ya no importará. Se trata de crear tu propia burbuja. La letra de la canción que más te guste, cantada por la voz que más te guste, con la cara de quién más te guste. Al principio tú elegirás esas variables, luego el sistema ya te conocerá y te las proporcionará automáticamente en un anuncio de Fairy, otro de iPhone, otro de...
Y si está previsión no te gusta, no te preocupes, tampoco la leerás porque en los foros sólo verás comentarios afines a tus ideas. Y bots, que pasan el test de Turing, votándote positivo y riendote las gracias.
Al final el metaverso era esto. Al final, el principio del metaverso es esto.
#49 Ni siquiera sabemos si tu comentario es real o incluso el mío. Va a ser un mundo muy jodido para quien tenga más de dos neuronas y/o no haya nacido ya con esto.
#93 Si, es una mierda, pero la gente ya esta acostumbrada a tragar paladas de mierda.
¿Acaso esto es peor que reggaeton ? En cierto modo ya estabamos en una epoca de refritos a nivel musical y audiovisual, el resurgimiento de la musica en la tele ha sido con un monton de programas clonicos de gente sin personalidad cantando versiones sin alma de canciones antiguas. La IA solo es la lapida sobre la tumba.