Este vídeo recrea un apagón masivo en la capital europea que produce mayor contaminación lumínica. La combinación de la arquitectura londinense y el cielo absolutamente estrellado es hipnotizante.
Las imágenes de ese cielo nocturno se han tomado con una exposición larga, el ojo humano dudo que pueda llegar a captar todos esos matices del cielo nocturno incluso sin contaminación lumínica alguna.
Creo que #3 tiene razón, si se viese así solo tendríamos que irnos al campo para ver la vía lactea, y, aunque veamos más estrellas en el campo por tener menos contaminacion lumínica, no se vería eso, esa foto está hecha con una larga exposición y un trípode motorizado para compensar el movimiento de la tierra respecto a las estrellas.
Por otro lado creo que #4 también la tiene, si cerramos los ojos un rato, dilatamos las pupilas, con lo que entra mas luz y veremos estrellas con una magnitud que antes no veíamos...pero tampoco llegamos a ver nebulosas ni nada parecido, es mi opinión.
#3#6 Pues yo he visto la Vía Láctea muchas veces, incluso con más "color" que en ese montaje. De hecho la última vez que me he quedado mirando a un cielo similar al de ese montaje fue este verano en Galicia, en la zona de Finisterre, vamos, que tampoco es que estuviese en medio de un desierto...
Incluso a 20-30Km de una gran ciudad ya es posible apreciar la Vía Láctea a simple vista, siempre que no haya cerca núcleos de población.
#3#6#7 Yo también he visto la Vía Láctea con ese detalle a ojo desnudo. De hecho, cada vez que voy al pueblo de mis padres (40 habitantes en la sierra de Teruel, a 90Km de Zaragoza) me doy un paseo por la noche sólo para poder disfrutarla. Desde allí, a ojo desnudo, se aprecia perfectamente el color azul de las Pléyades y se pueden contar las siete estrellas principales que las componen. Sin instrumentos.
Comentarios
No me creo el resultado del vídeo.
Las imágenes de ese cielo nocturno se han tomado con una exposición larga, el ojo humano dudo que pueda llegar a captar todos esos matices del cielo nocturno incluso sin contaminación lumínica alguna.
#3 solo tienes que abrir muy bien las pupilas y no parpadear durante unos minutos
Un ojo tiene una apertura máxima de cerca de 1:3, más de dos veces más pequeña que un objetivo luminoso (1:1,4)
Creo que #3 tiene razón, si se viese así solo tendríamos que irnos al campo para ver la vía lactea, y, aunque veamos más estrellas en el campo por tener menos contaminacion lumínica, no se vería eso, esa foto está hecha con una larga exposición y un trípode motorizado para compensar el movimiento de la tierra respecto a las estrellas.
Por otro lado creo que #4 también la tiene, si cerramos los ojos un rato, dilatamos las pupilas, con lo que entra mas luz y veremos estrellas con una magnitud que antes no veíamos...pero tampoco llegamos a ver nebulosas ni nada parecido, es mi opinión.
Saludos.
#3 #6 Pues yo he visto la Vía Láctea muchas veces, incluso con más "color" que en ese montaje. De hecho la última vez que me he quedado mirando a un cielo similar al de ese montaje fue este verano en Galicia, en la zona de Finisterre, vamos, que tampoco es que estuviese en medio de un desierto...
Incluso a 20-30Km de una gran ciudad ya es posible apreciar la Vía Láctea a simple vista, siempre que no haya cerca núcleos de población.
#3 #6 #7 Yo también he visto la Vía Láctea con ese detalle a ojo desnudo. De hecho, cada vez que voy al pueblo de mis padres (40 habitantes en la sierra de Teruel, a 90Km de Zaragoza) me doy un paseo por la noche sólo para poder disfrutarla. Desde allí, a ojo desnudo, se aprecia perfectamente el color azul de las Pléyades y se pueden contar las siete estrellas principales que las componen. Sin instrumentos.
¿A oscuras?
Hoygan, si se produce un apagón y no se genera más contaminación lumínica, ¿cuánto tarda la ya existente en dispersarse y desaparecer?
En 9 meses subiendo el indice de natalidad.
"Londres es una de las ciudades más bonitas del sureste de Inglaterra". Mariló Montero