OCIO, ENTRETENIMIENTO, HUMOR
28 meneos
437 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cinco motivos por los que la Supercopa de Arabia (que no de España) es un fiasco

Cinco motivos por los que la Supercopa de Arabia (que no de España) es un fiasco

Son hechos, no opiniones: la RFEF pervierte la Supercopa de España al vendérsela a Arabia por 40 millones y alejarla de su esencia, de los aficionados y de los valores del fútbol

| etiquetas: supercopa , arabia , saudi , fútbol , rfef
23 5 4 K 105
23 5 4 K 105
Comentarios destacados:        
#7 La noticia es errónea, afirma que la ha ganado un equipo invitado y no es así. El Real Madrid no ha ido en calidad de invitado, ha ido porque se ha cambiado el formato y ahora, en vez de jugarla solo el campeón de Liga y campeón de Copa, también la juegan los que han quedado en segundo puesto. El año pasado la final de Copa la jugaron el Barça y el Valencia, y como el Barça quedó primero en la Liga, la han jugado el segundo y el tercero, en este caso el Atleti y el Real Madrid.

Dicho esto, el cambio de formato me parece acertado, se han visto tres auténticos partidazos y le han dado una emoción de la que carecía hasta ahora, pero la elección de la sede ha sido una equivocación total, primero por blanquear un régimen autoritario irrespetuoso con los derechos humanos y más concretamente con los de las mujeres, y segundo porque el Real Madrid y el FC Barcelona partían con cierta ventaja, ya que parecían jugar en casa.
La noticia es errónea, afirma que la ha ganado un equipo invitado y no es así. El Real Madrid no ha ido en calidad de invitado, ha ido porque se ha cambiado el formato y ahora, en vez de jugarla solo el campeón de Liga y campeón de Copa, también la juegan los que han quedado en segundo puesto. El año pasado la final de Copa la jugaron el Barça y el Valencia, y como el Barça quedó primero en la Liga, la han jugado el segundo y el tercero, en este caso el Atleti y el Real Madrid.

Dicho…   » ver todo el comentario
#7 Y no ha quedado segundo de nada.
#8 El año pasado la final de Copa la jugaron el Barça y el Valencia, y como el Barça quedó primero en la Liga, la han jugado el segundo y el tercero, en este caso el Atleti y el Real Madrid. Es decir, NO ha jugado como invitado, sino que se ha clasificado legítimamente. Sucede exactamente lo mismo en la Champions League.

La noticia es errónea, lo siento, y quién la ha escrito o es muy culé y está escocido porque el título lo haya ganado el Real Madrid, o no tiene ni puta idea de lo que escribe.
#11 has editado tu comentario. Antes habías puesto que había quedado segundo.
#14 Que yo hubiera puesto que ha quedado segundo, que es una simple errata, no cambia la realidad, que es que no está invitado. En el segundo comentario ya he puesto directamente que había quedado tercero y explicad por qué aún así se clasificaba y aún así sigues preguntando de qué quedó segundo aquí.
#16 en realidad creo que el real Madrid ha ido por ser semifinalista de la copa del rey y tener mejor coeficiente histórico que el real Betis
#25 Es posible, no se cual de las dos tiene prioridad y se usa de referencia, pero en cualquier caso el punto es que no va como invitado y es errónea.
#30 En serio ¿qué necesidad tienes de recurrir a mentiras? Tal y como dice #25:

Cómo funciona el torneo: los dos primeros clasificados de La Liga de Primera División y los dos finalistas de la Copa del Rey se enfrentarán en un formato de semifinales y posterior final, sin encuentro por el tercer y cuarto puesto. En la temporada 2019-2020, estos equipos serán: El Barcelona, que disputaría el torneo como campeón de LaLiga y finalista de la Copa del Rey, el Real Madrid, que

…   » ver todo el comentario
#7 ¿De qué quedo segundo para que me votes negativo?
#13 Te voto negativo porque no sabes leer.

Te digo que quedó tercero en Liga, pero al haber sido primero el Barça y haber ganado la Copa del Rey, automáticamente se clasifican el segundo y el tercero.
#15 Has editado tu comentario para explicarlo después. El Madrid no quedó segundo de nada que es lo que yo he dicho.
#17 Cuando he escrito este comentario, ya te había explicado en el segundo que quedó tercero, por lo que el haber editado el primero es irrelevante y, lo más importante, no cambia que la noticia sea errónea y no sea invitado. Estás mirando el dedo.
#7 yo en vez de haber mandado la supercopa fuera del pais habría puesto esos partidos en España pero en estadios de equipos "pequeños", y asi los pequeños tambien ganan algo por ceder el campo o un porcentaje de las entradas o algo asi.
#22 A mi me gusta el formato de la Copa del Rey de Baloncesto, en el que se elige una ciudad importante o bien comunicada y se organiza ahí la competición que tiene lugar una semana. Es una fiesta, los aficionados pueden desplazarse sin problemas y todo el mundo sale ganando.
#7 Todo lo que dices es cierto, pero la final la jugaron los perdedores
#7 Estás equivocado, no ha ido como tercero, ha ido porque en el ranking histórico de la liga está el primero. Es un engaño y una estafa que han ideado para que siempre juegue esta Supercopa, básicamente.
Va como INVITADO.
Os lo resumo:

Motivos por los que la Supercopa de Arabia (que no de España) es un fiasco: Soy del Barça
Miniatura antológica xD
#33 La francesa se jugó en China, entre el PSG y el Stade Rennais.
Y encima la Presidenta de la comunidad de Madrid haciendo el paripé en un "país demócrata" amigo de la Casa Real española.
humorcillet.com/2020/01/13/diaz-ayuso-en-la-final-de-la-supercopa-de-e
Yo les hubiera vendido la Copa del Rey, con Rey incluido.
¿Que otras ligas de países europeos han jugado sus finales de supercopa en la Arabia Saudi?
#28 La de Italia, sin ir más lejos: Juventus - Lazio en Riad.
#32 gracias
Había oído que la francesa también pero como nunca lo he oído cuando se hablaba del tema en la TV, no estaba seguro.
Pero ya han jugado?
Ni me he enterado.
por qué no se llevan los partidos de la liga a Palestina, Irán, México, Venezuela, Chile, Chechenia, etc.? Cada semana en un país diferente

Si un rico capo de la droga quiere ver jugar a sus equipos favoritos en su ciudad, por qué no ofrecérselo por una módica cantidad?
#4 por que no? Son vlubs privados. No estan hechos para que te gusten a ti o a mi. Estan para ganar dinero.
#12 el fin justifica los medios! Clubs que se benefician de exenciones fiscales por un lado, pero que solo viven para ingresar dinero
#19 que vaya hacienda si han cometido un delito.

A mi no me gusta el futbol, me parece aburrido y un negocio asqueroso. No solo eso, creo que es una broma para el deporte.

Asi que de mi, al menos personalemte, no se llevan ni un duro. No consumo futbol, de ninguna manera, ni marketing, ni televisado...nada, zero.

Si ese negocio sige funcionando es por que la gente lo ve. Y lo consume. Y no hay mas.

Y otra cosa, que no hay que olvidar. Ellos no juegan al futbol por ti, ni por la ilusion de los chavales ni por que crean en los valores que puede aportar el deporte. Lo hacen por el dinero, y si quieres mosrar tu descontento, solo hay una forma: atacar el dinero.
Paquí Pallá, S.A.
Desde la ignorancia..es la RFEF una entidad privada o publica?
#1 Es privada, de utilidad pública y que se lleva bastantes subvenciones públicas.
#5 pues entonces tiene varias lecturas.

Si recibe dinero publico y el minsiterio al que depende considera que esta mal gastado, que tome cartas en el asunto. Si cree que esta bien gastado, poco se puede hacer.

Siendo privado, y mientras no concurran en delito, se lo podran follar como quieran, y si a la gente no le gusta, no le quedara mas que joderse.
"Valores del futbol"

menéame