Ocio, entretenimiento y humor
269 meneos
1189 clics
Carles Tamayo cuela un estudio falso que afirmaba que el consumo de marihuana podía aumentar el tamaño del pene

Carles Tamayo cuela un estudio falso que afirmaba que el consumo de marihuana podía aumentar el tamaño del pene  

Carles Tamayo y su equipo lograron publicar con facilidad una investigación completamente falsa que afirmaba que el consumo de marihuana podía aumentar el tamaño del pene. Lo hicieron en una revista científica a cambio de dinero, evidenciando la escasa ética editorial y el afán lucrativo de las denominadas predatory journals.

| etiquetas: carles tamayo , estudio , falso , marihuana , pene , predatory journals , estafa
104 165 1 K 343
104 165 1 K 343
Comentarios destacados:                
#7 #4 N. Vidal :troll: - Tanned Balls University :troll: :troll:

Y esto porque es de puta coña, pero, ¿sabéis la de "estudios" 100tifikos de "economía" que "demuestran" 100tifikamente lo cojonudo que es el Liberalismo que han colado en revistuchas de éstas los últimos, pongamos, 50 años?

Pues un huevo de ellos.
El paper:
clinmedjournals.org/articles/cmrcr/clinical-medical-reviews-and-case-r

Los autores:
C. Tamayo1, D. Martínez2, M. Thawani3, C. Adell4, A. Arias1, N. Vidal2, W.T. Gerbil5, R.T. Gerbil5, C.D.S. Daime1 and F. Cervera6*

1Santo Daime Ayahuasca University, Spain
2Tanned Balls University, Spain
3Central University of Charlatanery of Cochabamba, Spain
4New Caledonia Junk Products Sales University, Spain
5Siberian University of Independent Gerbids, Spain
6Central University of Michigan Medical Phecomagnetism, Spain
#4 N. Vidal :troll: - Tanned Balls University :troll: :troll:

Y esto porque es de puta coña, pero, ¿sabéis la de "estudios" 100tifikos de "economía" que "demuestran" 100tifikamente lo cojonudo que es el Liberalismo que han colado en revistuchas de éstas los últimos, pongamos, 50 años?

Pues un huevo de ellos.
#7 Las pruebas que aportas de ello también obtenidas en Tanned Balls University.
#9 Tamayo no ha inventado este troleo, los hay por docenas. El mitiquísimo que abrió la caja de los truenos fue el Escándalo Alan Sokal, con su "investigación" La transgresión de las fronteras: hacia una hermenéutica transformativa de la gravedad cuántica

es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Escándalo_Sokal&wprov=rarw1
#12 Si yo no he dicho nada de eso, le digo a Supertrollxin que lo que dice se lo saca de sus fantasías eróticas.
#15 Este es muy de hablar de su libro.
#7 @admin ¿por qué aparece colgado de mí el comentario de #9? No quiero tener a determinadas personas colgándose de mis comentarios ni respondiéndome, si los he ignorado es por algo. Gracias.
#17 Supongo que te he pillado en uno de esos momentos en que me has quitado el ignore para votar negativo mis comentarios.
#21 Precioso zascamen. xD
#21 @admin porfavor arreglad el código, hay un bug.
#25 Claaaro, claro, claro. Un bug.
#30 Lo tengo ignorado y se me cuelgan sus mensajes, eso no debería pasar.
#41 No me lo creo. Solo te pasa a ti.
#42 Coño, pídele que me mande algún mensaje o algo y verás. Lo acabo de comprobar, lo tengo en el ignore. Es más: la app me cuelga sus respuestas pero me salen los mensajes en azulito bloqueados. Es decir no puedo leerlo.
#42 Ya me has dicho que no te lo crees, pues ok. Yo qué quieres que te diga.
#44 No digas nada más. Déjalo estar, que bastante ridículo has hecho ya.
#45 No sé por qué se supone que he hecho el ridículo, pero me alegro de que te lo hayas pasado bien. A eso venimos aquí.
#47 Positivo por las risas. Gracias.
#41 Pues a mí me parece más una feature que un bug. Porque una de las quejas recurrentes sobre el sistema de ignores siempre ha sido que si intentas responder a un usuario que te tiene ignorado el comentario se queda en el limbo. ¿Es posible que por fin lo hayan corregido?
#25 stop crying
#17 Inexplicablemente, está permitido usar el bug del doble etiquetado para acosar a otros usuarios aunque te tengan ignorado. La moderación de esta web fomenta el acoso, lejos de proteger a los usuarios. Esto es algo inaudito que roza la ilegalidad.
#4 me ha faltado una científica de prestigio internacional como Cristina Boduro.
Sobre la ciencia y los artículos periodísticos de "Unos científicos demuestran que", varias cosas.

1. No todas las revistas científicas tienen la misma credibilidad. No es lo mismo publicar en Science, Nature o Lancet que en "American Analisis on Health". Hay que mirar donde se publicó el artículo.

2. Incluso así, un artículo científico individual no se puede considerar una prueba absoluta de nada. De hecho, uno de los motivos para publicar es decir "gente, he…   » ver todo el comentario
#11 a esto venia yo, publicar en un predatory journal es un cero a la izquierda a nivel cientifico
#11 Yo parto de la hipótesis de que no debería existir una revista "científica" con credibilidad 0. Una cosa es que te cuelen un artículo metodológicamente cuestionable y otra que te puteen en la cara y ni te enteres porque solo te has fijado en que pareciese un paper y te hiciesen el ingreso. Si no vas a hacer un mínimo de revisión de lo que te envían no deberías existir.

Y ojo, que los metanálisis dejan de tener valor si prácticamente ninguno de esos cientos o miles de estudios…   » ver todo el comentario
Esa revista no está ni en SJR (mucho menos en JCR), es irrelevante a nivel científico.

Si la hubiesen colado en una revista bien indexada sería otra historia, y ha habido casos.
Si fuese verdad iría pisándome el miembro
#8 yo lo llevo en una carretilla
#8 A eso venía yo. Que si fuese verdad unos cuantos de por aqui deberíamos de llevarla como Goku, enrollada en la cintura.
#8 Lo cual demuestra que la naturaleza es más sabia que tu xD
#39 no tiene ningún mérito la verdad :shit:
El estudio que emocionó a MNM.
También ChatGPT:

Una teoría emergente en los márgenes de la neuroendocrinología plantea que la exposición prolongada a contenidos de baja densidad informativa y alto potencial de disonancia cognitiva, como los presentes en Menéame, podría inducir un colapso gradual del eje hipotálamo-hipófiso-gonadal (HPG). Según este modelo, el continuo procesamiento de estímulos redundantes y de sesgo confirmatorio genera una hiperstimulación del núcleo accumbens, lo que desencadena una sobreproducción de

…   » ver todo el comentario
Más periodismo
pues no entiendo la polémica, yo doy fé de que es verdad...
#1 ¿Qué es verdad que es falso que crezca quieres decir? :->
#2 nono, mira, lo que dice ChatGPT:

Hipótesis fisiopatológica propuesta

El mecanismo potencial detrás del alargamiento peneano inducido por cannabinoides se articularía en torno a la interacción entre el sistema endocannabinoide y el eje hormona de crecimiento–factores vasculares. Estudios previos han demostrado que los receptores CB1 y CB2 están presentes no solo en el sistema nervioso, sino también en tejidos periféricos como el endotelio vascular y el músculo liso. Nuestra hipótesis

…   » ver todo el comentario
#3 pues ya te confirmo yo que no


Ojalá
#27 Ya tengo yo demasiados problemas de envidias y complejos de varones como para que ademas por fumar...
#3 Hay por lo menos dos opciones, que chatgpt se haya basado en el paper de Tamayo dándolo por cierto, o que le hayas pedido a chatgpt expresamente que se lo invente.

Tras tu edit, me inclino por lo segundo.
No. No es el mundo today
Artículo firmado, entre otres, por Mani Thawani y Nacho Vidal.

Es resto seguro que también son personajillos del underground internetero, aunque ahora no caigo.
#10 Nacho Vidal es un actor con una larga trayectoria
#23 Y con mucha proyección.
A mitad de vídeo explica que no fue en una revista científica, fue en un "predatory journal", que como explica, es un tipo de publicación que se hace pasar por contenido científico, pero que en realidad su contenido no pasaría los filtros de una auténtica publicación científica, y por supuesto en ese tipo de publicaciones se admite pagar por publicar. Por lo tanto yo cambiaría la descripción de la entrada y quitaría lo de "revista científica".
#28 pues entonces no hay noticia de nada.
#38 el problema es que después existen intereses, noticias basadas en estos estudis, que la gente si no está bien informada se traga. Y otro problema añadido es que después, los conspiranoicos que no se creen ningún artículo científico.
Este estudio es la polla
3 3, No follarias ni teniendo un pene de 40cms. No es cuestión de atributos físicos, si no de actitud.
#35 En tu caso además también es más cuestión de dinero.
#49 cuéntame más
No puedo ver el vídeo ahora, alguien lo haya visto, puede decirme si la editorial de la revista es MDPI o Frontiers?
#32 todavia peor que mdpi, asi que imaginate
Recordad que lo único que funciona, de momento, es la tracción:
en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement#Traction
Hay que insistir bastante, pero sí se llega a dar de sí por lo que pone.
La operación como tal NO lo alarga, solo lo descuelga.
En mi opinión debería investigarse esto un poco más, porque es un factor de humillación personal muy grande, digan lo que digan.
- Mamá, ¿Cómo me hicisteis papá y tú?
- Bueno hijo, papá plantó una semilla la cual regó y cuidó todos los días.
De la semilla nació una pequeña planta a la cuál siguió cuidando mucho, mucho, mucho. Esa plantita creció y dio flores; papá las cortó, nos las fumamos y me pegó una follada contra la lavadora que de solo acordarme ya me arde el sapo
Lo de las bonanzas de la maría a algunos se les está yendo de las manos.
:troll:
Pues yo cuando voy muy fumaó me la veo mas gorda.
Este tipo de troleos junto con el escándalo Sokal y otros, me recuerdan al urinario de Duchamp.
Perfecto, vamos a estar viendo a influencers basando sus aportaciones en este estudio durante años.

menéame