El que un día fue el arquitecto oficial de la España de la burbuja ha dejado un reguero de demandas allí por donde ha pasado. Pese a ser millonario, exigió el pago de 100.000 euros a Izquierda Unida por atentar contra su honor...
#5:
Hola soy Santi, Santiago Calatrava y estoy esperando vuestros comentarios desde la torre más alta de mi castillo, con un gato en el regazo y mi ejército de abogados.
mwahahaha MWAHAHAHAHA
#18:
#2 Los 30.000€ es por decir "Calatrava te la clava"1 no por el contenido crítico que saca lo mal trabajador que es.
El juzgado entiende que la identificación del título de dominio "www.calatravatelaclava.com"1 constituye una intromisión "ilegítima" en la protección del derecho al honor del arquitecto, que "necesariamente se ve conculcado y lesionado" y produce un "menosprecio y una pública descalificación personal y profesional" y resulta "injurioso y vejatorio".
(...)
Respecto al contenido de la página web, compuesto de imágenes gráficas y de informaciones seleccionadas de periódicos, comentarios y resultado de la investigación del propio partido de "interés público", el juzgado entiende que estaría "dentro de los límites de la crítica como reflejo y uso del derecho también fundamental de la libertad de expresión o información".
#1:
Para atentar contra el honor, debe tenerlo. No es el caso.
#3:
Esta es la justicia de la monarquía bananera de españistan ... Siempre protegiendo a la mafia y sus amigos.
#34:
#31 Calatrava es un chuloputas que repite el mismo puente allá donde va y donde todas sus estructuras presentan siempre fallos millonarios. Donde tiene un ejército de gente que hace las cosas por él.
Podríamos hablar de cómo hizo que el presupuesto de la ciudad de las ciencias se multiplicara por 3 y aún así se caiga a pedazos y el ágora está ya casi por derribarse por peligrosidad.
Todos sua compañeros de promoción y arquitectos de su entorno se ríen de cuando alguien como tú, afirma q es buen arquitecto.
Hola soy Santi, Santiago Calatrava y estoy esperando vuestros comentarios desde la torre más alta de mi castillo, con un gato en el regazo y mi ejército de abogados.
y la mitad de vosotros unos cutres que mucho criticar a Calatrava porque lo asociáis al PP y luego defendéis que no se derribe la cutrez de fachada del edificio de pz España porque pensáis (en vuestro enfermo cerebro) que sería un símbolo de victoria de un rico capitalista sobre el pueblo.
Cuando vuestra ideología política nos deja distinguir lo obvio es momento de dejar la política a un lado y dedicarse a otro hobbie.
Y si pensáis que estas palabras vienen de un conservador de derechas lo resumiré en una frase:
¡Viva Stalin!
#31 Calatrava es un chuloputas que repite el mismo puente allá donde va y donde todas sus estructuras presentan siempre fallos millonarios. Donde tiene un ejército de gente que hace las cosas por él.
Podríamos hablar de cómo hizo que el presupuesto de la ciudad de las ciencias se multiplicara por 3 y aún así se caiga a pedazos y el ágora está ya casi por derribarse por peligrosidad.
Todos sua compañeros de promoción y arquitectos de su entorno se ríen de cuando alguien como tú, afirma q es buen arquitecto.
#31 desde un punto de vista estético sus diseños me gustan. Lo que pasa es que no diseña esculturas sino edificios. Un edificio debe ser ante todo funcional, resistente y tener un bajo mantenimiento. Una vez has conseguido eso puedes hacerlo bonito. El problema es que Calatrava primaba mas el diseño estético que el funcional usando materiales y formas complejas que son difíciles de construir y de mantener. Cuando haces eso consigues lo que está pasando ahora mismo. Edificios que se caen o puentes que resbalan cuando se mojan.
#38 Un edificio debe ser funcional o emocional que quede en la memoria de la gente y se convierta en un icono de la ciudad. Olvidemos la opinión de los mortales y dejemos que el Dios internet juzgue:
#39 el hecho que de pongas Valencia en Google y casi solo salgan imágenes de edificios de Calatrava puede tener dos lecturas: que la gente está muy contenta con esos edificios y por eso se habla mucho o que la gente este hasta los cojones de estos edificios y por eso se habla mucho.
Supongo que con "cutre-fachada de Pz.España" te referirás al Edificio España (una plaza no tiene fachada). Es cierto que se le notan los años pero claro, fue diseñado en la década de los 40 y terminado de construir a principios de los 50. De momento sigue en pie. Y sobre la polémica he tenido que buscar cual era ya que no había oído nada. Supongo que referirás a que el grupo chino que lo compró quiere rehacer la fachada y el ayuntamiento se niega. He oído hablar mucho mas sobre los problemas de los edificios de Calatrava que sobre el Edificio España.
Y finalmente, el hecho de poner Madrid en Google y que ese edificio no salga en las imágenes ¿exactamente que demuestra?. Que yo sepa Madrid tiene muchos edificios importantes e históricos que han aguantado décadas y ahí siguen. Dentro de 50 años hablamos sobre los de Calatrava. Me pongo la alarma en el móvil.
Lo gracioso del asunto es que gracias a la demanda calatrava te la clava se ha repetido en muchos más medios que si solo existiera la web. Así que el mensaje de que calatrava inflaba todos los contratos y es un chapuzas ha llegado bien
Es decir, por sacar lo mal trabajador que es, cosa que no es que se haya tenido que ver ningún contrato ni papel "escondido", le "atentan contra el honor", con dos cojones!!!. Lo siguiente es por llamar Ladrón a los de la Púnica también será atentado contra el honor...
#2 Los 30.000€ es por decir "Calatrava te la clava"1 no por el contenido crítico que saca lo mal trabajador que es.
El juzgado entiende que la identificación del título de dominio "www.calatravatelaclava.com"1 constituye una intromisión "ilegítima" en la protección del derecho al honor del arquitecto, que "necesariamente se ve conculcado y lesionado" y produce un "menosprecio y una pública descalificación personal y profesional" y resulta "injurioso y vejatorio".
(...)
Respecto al contenido de la página web, compuesto de imágenes gráficas y de informaciones seleccionadas de periódicos, comentarios y resultado de la investigación del propio partido de "interés público", el juzgado entiende que estaría "dentro de los límites de la crítica como reflejo y uso del derecho también fundamental de la libertad de expresión o información".
Alucinante. Supongo que los abogados de Calatrava eran muy buenos y los de IU muy malos y que además el juez estaba de resaca después de pimplar Moet Chandon gentileza de Don Santiago. Sólo así podría empezar a entenderlo
pero este tio no tiene proyectos de decenas y decenas de millones que se ha embolsado de los que solo existe el papel, hoy dia se trataria del archivo informatico, y jamas se haran ?
la corrupcion en España tiene para mil programas de Iker Jimenez, un misterio de tamaños enciclopedicos ...
Esto me recuerda a la condena de Galileo. Lo condenaron por decir que la Tierra se movía entorno al sol. 'Eppur si mouve' añadía alguno como supuesta frase de Galileo.
Pues bien ...
Eppur Calatrava te la clava.
Comentarios
Hola soy Santi, Santiago Calatrava y estoy esperando vuestros comentarios desde la torre más alta de mi castillo, con un gato en el regazo y mi ejército de abogados.
mwahahaha MWAHAHAHAHA
#5 Creo que he descubierto tu identidad secreta, Santi...
http://i.imgur.com/FXFcxFg.jpg
#5 espero por su bien que el castillo no lo construyera él... o sí.
#5 ¿Has diseñado tú mismo el castillo? Porque si es así, voy escribiendo la necrológica si eso.
Para atentar contra el honor, debe tenerlo. No es el caso.
#1 Calatrava es uno de los mejores arquitectos del Mundo e Internet así lo refleja:
https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&q=Calatrava&oq=Calatrava
y la mitad de vosotros unos cutres que mucho criticar a Calatrava porque lo asociáis al PP y luego defendéis que no se derribe la cutrez de fachada del edificio de pz España porque pensáis (en vuestro enfermo cerebro) que sería un símbolo de victoria de un rico capitalista sobre el pueblo.
Cuando vuestra ideología política nos deja distinguir lo obvio es momento de dejar la política a un lado y dedicarse a otro hobbie.
Y si pensáis que estas palabras vienen de un conservador de derechas lo resumiré en una frase:
¡Viva Stalin!
#31 Calatrava es un chuloputas que repite el mismo puente allá donde va y donde todas sus estructuras presentan siempre fallos millonarios. Donde tiene un ejército de gente que hace las cosas por él.
Podríamos hablar de cómo hizo que el presupuesto de la ciudad de las ciencias se multiplicara por 3 y aún así se caiga a pedazos y el ágora está ya casi por derribarse por peligrosidad.
Todos sua compañeros de promoción y arquitectos de su entorno se ríen de cuando alguien como tú, afirma q es buen arquitecto.
#31 desde un punto de vista estético sus diseños me gustan. Lo que pasa es que no diseña esculturas sino edificios. Un edificio debe ser ante todo funcional, resistente y tener un bajo mantenimiento. Una vez has conseguido eso puedes hacerlo bonito. El problema es que Calatrava primaba mas el diseño estético que el funcional usando materiales y formas complejas que son difíciles de construir y de mantener. Cuando haces eso consigues lo que está pasando ahora mismo. Edificios que se caen o puentes que resbalan cuando se mojan.
#38 Un edificio debe ser funcional o emocional que quede en la memoria de la gente y se convierta en un icono de la ciudad. Olvidemos la opinión de los mortales y dejemos que el Dios internet juzgue:
https://www.google.es/search?site=&tbm=isch&source=hp&q=Valencia&oq=Valencia&gws_rd=cr&ei=WuTyVcXcLMvqUsSDpmA
Comparemos ahora el valor emocional despertado en Valencia por las obras de Calatrava con el valor emocional de la cutre-fachada de Pz.España en Madrid que tanta polémica ha despertado (premio a quien encuentre una foto donde aparezca):
https://www.google.es/search?site=&tbm=isch&source=hp&q=Valencia&oq=Valencia&gws_rd=cr#tbm=isch&q=Madrid
#39 el hecho que de pongas Valencia en Google y casi solo salgan imágenes de edificios de Calatrava puede tener dos lecturas: que la gente está muy contenta con esos edificios y por eso se habla mucho o que la gente este hasta los cojones de estos edificios y por eso se habla mucho.
Supongo que con "cutre-fachada de Pz.España" te referirás al Edificio España (una plaza no tiene fachada). Es cierto que se le notan los años pero claro, fue diseñado en la década de los 40 y terminado de construir a principios de los 50. De momento sigue en pie. Y sobre la polémica he tenido que buscar cual era ya que no había oído nada. Supongo que referirás a que el grupo chino que lo compró quiere rehacer la fachada y el ayuntamiento se niega. He oído hablar mucho mas sobre los problemas de los edificios de Calatrava que sobre el Edificio España.
Y finalmente, el hecho de poner Madrid en Google y que ese edificio no salga en las imágenes ¿exactamente que demuestra?. Que yo sepa Madrid tiene muchos edificios importantes e históricos que han aguantado décadas y ahí siguen. Dentro de 50 años hablamos sobre los de Calatrava. Me pongo la alarma en el móvil.
Esta es la justicia de la monarquía bananera de españistan ... Siempre protegiendo a la mafia y sus amigos.
#3 Régimen putrefacto de sin derecho.
Lo siento por IU. Calatrava es una estafa de arquitecto y nos la ha clavado a los españoles en connivencia con políticos sinvergüenzas.
Hay Calatrava, hay SPAM o "de cuando Calatrava tuvo que ir a juicio por un asunto desafortunado que pasó con uno de sus puentes".
https://lacosagris.wordpress.com/2013/09/27/the-bridgerer/
#14 jaja qué puta locura de texto. Estás muy loco nen.
#15 Si te has reído echa un ojo al resto del blog, no encontrarás más que absurdeces disparadas sin mirar.
Lo gracioso del asunto es que gracias a la demanda calatrava te la clava se ha repetido en muchos más medios que si solo existiera la web. Así que el mensaje de que calatrava inflaba todos los contratos y es un chapuzas ha llegado bien
Es decir, por sacar lo mal trabajador que es, cosa que no es que se haya tenido que ver ningún contrato ni papel "escondido", le "atentan contra el honor", con dos cojones!!!. Lo siguiente es por llamar Ladrón a los de la Púnica también será atentado contra el honor...
#2 Los 30.000€ es por decir "Calatrava te la clava"1 no por el contenido crítico que saca lo mal trabajador que es.
El juzgado entiende que la identificación del título de dominio "www.calatravatelaclava.com"1 constituye una intromisión "ilegítima" en la protección del derecho al honor del arquitecto, que "necesariamente se ve conculcado y lesionado" y produce un "menosprecio y una pública descalificación personal y profesional" y resulta "injurioso y vejatorio".
(...)
Respecto al contenido de la página web, compuesto de imágenes gráficas y de informaciones seleccionadas de periódicos, comentarios y resultado de la investigación del propio partido de "interés público", el juzgado entiende que estaría "dentro de los límites de la crítica como reflejo y uso del derecho también fundamental de la libertad de expresión o información".
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201405/15/calatrava-clava-cuesta-euros-20140515190952-rc.html
1- Señor juez, yo sólo cito.
#13 #18 te lo explica
#18 Vergonzoso.
Alucino con la "justícia" en este país.
Esto no se puede considerar un ataque a la libertad de expresión? Acaso había alguna mentira o calumnia en esa web?
Alucinante. Supongo que los abogados de Calatrava eran muy buenos y los de IU muy malos y que además el juez estaba de resaca después de pimplar Moet Chandon gentileza de Don Santiago. Sólo así podría empezar a entenderlo
Espero ver a este estafador en la cárcel a no tardar.
IU ya hizo un crowfunding para esto, hace ya un par de años.
La foto es sublime. El Cala con el Presi(diario) Fabra y el Presi(dente) Camps.
30000€ por la rima "calatrava te la clava". Todos sus compañeros de clase estarán flipando. Con la de veces que la habrán hecho.
La bancaEl PP siempre gana.pero este tio no tiene proyectos de decenas y decenas de millones que se ha embolsado de los que solo existe el papel, hoy dia se trataria del archivo informatico, y jamas se haran ?
la corrupcion en España tiene para mil programas de Iker Jimenez, un misterio de tamaños enciclopedicos ...
Este tío no tiene vergüenza...
A lo mejor el título de la página se refería a este Calatrava...
Calatrava nos la clava a todos
La banca El PPCalatrava siempre gana.Esto me recuerda a la condena de Galileo. Lo condenaron por decir que la Tierra se movía entorno al sol. 'Eppur si mouve' añadía alguno como supuesta frase de Galileo.
Pues bien ...
Eppur Calatrava te la clava.
Cuando no hay vergüenza, dignidad ni honor da igual el nombre que uno lleve.
Ah, si eres millonario no puedes reclamar contra quien atente con tu honor. O eso dice el titular. Me troncho.
Clavatrava
Y como es coleguita de los pepesunos, indemnización conseguida.
Como si lo viera.
Hasta la justicia de este país apoya la mediocridad, pero bueno hasta ya ni me parece raro.
Salu2