Hace 1 año | Por doctoragridulce a jotdown.es
Publicado hace 1 año por doctoragridulce a jotdown.es

(...) En la mayoría de las series, se pasan toda la trama y todas las temporadas mareando a los personajes, haciendo que tonteen hasta la asfixia sin decidirse jamás; eso mantiene al público en el vilo romántico y en el corazón en la boca hasta el final, cuando se juntan. Y comieron perdices. Eso es lo que nos engancha, que comieron perdices, porque hay un montón de dificultades y al final son felices.

Comentarios

WcPC

#8 Mentira que se cuenta a si mismo....
¿Por eso al final termina como termina?
[spoiler]
Bueno, si fuera como dices soberbio y egocéntrico, lo que habría hecho ya limpio del cáncer.
Habría vuelto a intentar montar su imperio...
De hecho eso es lo que nos hace creer la serie que él desea hacer en el capítulo final.
Al contrario que Saul, ya que él empieza siendo una pieza (como dice #9) y tras intentar cambiar vuelve a ser una pieza igual de cancerígena para el resto del elenco, Walter intenta en varios momentos volver a ser "normal" porque se siente mal por lo que ha hecho, pero ya no puede, ya tiene el alma podrida...
En eso son iguales ambas series.
En mostrar la mentalidad USA, en donde una vez tienes un pecado este lo impregna todo y es imposible que cambies por mucho que lo intentes.
No es cierto, pero es una ficción, tampoco se pueden improvisar cristales explosivos en un laboratorio pequeño como ocurre en la temporada 1 de BB, pero como ficción da mucho juego.

WcPC

#9 Si, Saul al final él mismo ha comprado el discurso de que él es un timador y siempre será un timador, está orgulloso de ser eso.
Durante un tiempo intenta cambiar, le da la espalda su hermano que no lo cree y prácticamente todo el mundo que conoce, solamente Kim le cree cambiado....
Luego empieza a justificar que puede utilizar sus malas artes para vengarse, ahí vuelve a caer en lo que se le da mejor y Kim empieza a alejarse de él...
Pero ese momento de intento de cambio está ahí.
Como digo en #14 las dos series siguen la mentalidad Yankee que una vez tienes un pecado este lo impregna todo y es imposible que cambies por mucho que lo intentes.
Pero el intento de cambio existe.

monchocho

#8 Para mi el tema central de Breaking Bad (y de Conan el Barbaro) es el superhombre y las tres transformaciones del espiritú de los que hablaba Nietzche: primero el camello, que soporta la carga de las responsabilidades familiares y sociales; luego el león que se enfrenta a ellos y a sus propios miedos; y por último el niño, que no siente culpa ni miedo ni arrepentimiento.

S

#8 Se ha creido superior a los demas... pero es que lo es, y eso es lo que le hace estar amargado y resentido, verse como un perdedor cuando es muchisimo mas inteligente que la gente que ve como triunfadores. Al final lo reconoce, lo hago por mi, porque puedo, porque soy el mejor en esto, porque me hace sentir bien.

Pero como dices, a mi walter white no me parece bueno cuando empieza la serie (si me lo parece... con lo que te muestran, pero luego ves que no, que el siempre ha sido "Heisemberg" pero en un curro de mierda y una vida de clase media le hacian llevar la careta de walter)

maria1988

#2 Más o menos lo mismo que cuenta Breaking bad.

WcPC

#5 Para mí que Breaking Bad es completamente contraria a Better Call Saul.

Todo el mundo piensa que Walter es una persona normal, inteligente y buena...
Que ha llegado a lo que puede llegar, no llegará a más por lo buenazo que es.

Saul empieza desde el punto contrario, le creen tonto y malvado.

Lo que ocurre es que cuando Walter se enfrenta a su propia mortalidad desde su bondad empieza a hacer cosas para dejar algo a su familia.
El problema es que esas cosas que hace son ilegales, bastante malvadas (que quien ha visto un colocado de meta no piensa que la meta sea algo bueno) y a interactuar con personas que son bastante malvadas también, eso empieza a emponzoñar su alma hasta volverse un egoísta.
Y termina intentando solucionar el problema que provocó a su amigo y dejarle un salvavidas a su familia.
Pero de una manera retorcida porque ya no es la persona bondadosa que era al comienzo de la serie, incluso al cometer una "buena acción" le es imposible hacerlo de una manera correcta.

Saul termina siendo un egoísta completamente, si hubiera sido mínimamente altruista se habría librado de todo, pero siempre ha creído que él era más listo que el resto...
Lo que suele ocurrir a un timador, pocos son conscientes de que TODOS podemos ser timados.

X

#2 ¿Estás hablando de Saul?
[spoiler]
Pues no. Sí que hubieron varias personas que creyeron y se preocuparon por él, y en cada oportunidad ha aflorado su verdadero ser: un tramposo muy inteligente orgulloso de su habilidad para conseguir objetivos manipulando y utilizando atajos, incapaz de visualizar los efectos negativos de sus actos, excepto aquellos relacionados al éxito o fracaso, y cómo afectarán a círculo social y afectivo.

Me falla un poco la memoria, pero hay un capítulo magistral donde Saul, conversando con Walter de BB, recuerda otra conversación que tuvo con Mike cuando estaban en el desierto. Mike habla de cuando "pensaba" diferente, claramente identifica cómo era y más o menos cuándo cambió. Al contarlo Saul, Walter de igual manera que Mike identifica cómo pensaba antes y cuándo cambió. En cambio Saul, bastante sorprendido, siente que siempre fue y pensó de la manera que lo hacía, y por ahí se cuela la vez que siendo niño robaba dinero a su padre o a alguien más.

En resumen, Saul siempre fue una manzana cancerígena.

maria1988

#9 Pero Saúl sí hace sacrificios por los demás, como cuando deja todo lo que ha montado como abogado de la tercera edad por ayudar a la anciana que por culpa suya quedó aislada del grupo.

WcPC

#17 Claro, cuando aún está intentando cambiar...
Luego ya se desmelena del todo.

Globo_chino

#1 "La carrera de ratas" es uno de los temas más interesantes de la cultura de EEUU, todo el mundo quiere ser algo aunque ni sepa el que.

d

#4 Totalmente de acuerdo. Incluso mejora el trazo de los personajes de BB, ya de por sí geniales. El guion es de otro planeta directamente.

S

#4 Hombre BB hizo algo ""parecido"" te hacia empatizar con un hijo de puta y hasta cierto punto justificar cosas que hace ... que a los 2 segundos piensas, no me jodas como coño estoy justificando la burrada que acaba de hacer???? y sentirte sucio lol

IanCutris

Vince Gilligan lo resumió bastante bien, que para eso la escribió él:
"Detrás de tanta desolación, de tanta sangre, de tanto trauma, de tanta ambición, este es tan solo un homenaje a la ruptura de amor civilizada entre dos buenas personas que tienen a su mayor enemigo en su interior"

Ainhoa_96

Sólo recomendar empezar a verla nada más terminar Breaking Bad, porque yo la empecé años después de haber visto BB y no me enganchó

Por suerte, pasado un tiempo volví a ver BB y después enganché ésta del tirón, buenísima

mudito

Bueno, hay un tema que creo que no comenta el artículo y es la fotografía, tanto de BCS como de BB. Las tomas, el cómo cuentan la historia desde ángulos poco comunes o retorcidos es algo que me dejó loco cuando lo vi. Es ver una toma nueva aunque no sepa si es de la seriey saber que es de ella por el ángulo.

#10 A mí me pasó al contrario, vi Better Call Saul (las 3 primeras temporadas) y tuve que ver Breaking Bad entero. Y ufff ... creo que en muchos años no encontraré otra serie que me haga disfrutar así. Para mí ha sido el equivalente a los Soprano en los dosmiles.

thorin

#11 Es difícil darse cuenta porque lo hace muy bien, pero BB tiene mucho de ángulos y más.


En ese vídeo se compara la misma escena de BB y Metástasis, el remake, y gracias a ello se ve la calidad que hay detrás de BB y BCS.

mudito

#12 Muy bueno el vídeo, y muy ilustrativo, gracias. Por cierto, que no entiendo la necesidad de rehacer una serie que ya la tienes doblada a tu idioma y rehacerla con mucho menos presupuesto. Entendería que fuera al revés.

maria1988

#13 Pues para ganar dinero sin tener que pensar en una idea original.

voidcarlos

#10 Mejor dejar un tiempo entre una y otra. BB acaba por las nubes y BCS empieza despacio (como es normal), verla de seguido hace que parezca que es una secuela de segunda.

Imag0

Sólo vengo a decir que Kim Wexler es una diosa

JoulSauron

#28 Es una vergüenza que no le hayan dado ningún premio a Rhea Seehorn.

d

#27 Gracias!
La verdad que la tengo pendiente y me la acabas de recordar.

ContinuumST

"No existen inseguridades, no manipulan ni se manipulan entre sí." No. Todo lo que hacen es manipulación.

d

Los planos de la serie me fascinan, son hipnóticos.
Creo que hay un guiño en la propia serie respecto al fotógrafo al que podrían remitir.
Coincido que mejor no verla seguida de BB porque a mi por lo menos se me hacía lentísima.
Por suerte la retomé. “Obra maestra”

D

#26 tienes una peli también, que rellena otro hueco argumental

e

Gran serie, sobre todo a nivel visual.

Me llamó especialmente la atención como el director se saca la chorra constantemente con las historias secundarias. Crea un casting y unos escenarios perfectos, para luego grabar 3 o 4 escenas y dejar un montón de cosas al aire.