Hace 8 años | Por VictorChedar a vrutal.com
Publicado hace 8 años por VictorChedar a vrutal.com

Bethesda te firma un justificante para faltar al trabajo y a la escuela por jugar al Fallout 4. Hurra!

Comentarios

D

#5 Aquí te lo explican mejor (ojo a la nota de los usuarios): http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-4

Pero por soltar algunos puntos:

-No es un RPG, es un FPS sandbox
-No hay karma ni elecciones de ningún tipo en la historia
-El sistema de habilidades se ha simplificado a niveles de juego arcade
-El nuevo sistema de VATS es un paso atrás
-Bugs a puntapala
-Historia y guión de risa
-Mapa enano
-Misiones repetitivas
-El minijuego de construcción no aporta absolutamente nada al juego

Básicamente es un Fallout simplificado para tontos. En consecuencia muchísima gente que se lo pilló en Steam lo está devolviendo. Pero de eso no se hacen eco los medios claro . Luego soltarán alguna cifra maquillada de estas tipo "Fallout 4 genera 500 millones de beneficio"

Cabre13

#6 Entiendo las críticas: tiene pinta de que hay menos roleo y decisiones que antes y que el sistema de atributos y habilidades tiene menos importancia, lo del mapa pequeño apesta como sea verdad; pero cosas como lo de que la historia sea mala tendré que verlo por mi mismo.

Pero me jode muchísimo ver a la gente votar con 0 y 1 a un juego al que hubiesen puesto un 10 de haber sido un poco diferente.
En general, las críticas gratuitas vía internet están llenas de gentuza que no diferencia entre basura injugable y juego mejorable, como si hubiese muchos rpg (no medievales ni espaciales) que fuesen mejores que este Fallout 4.

D

#7 Si me quitas el rollo medieval me dejas cojo, pero el The Witcher III se come con patatas al Fallout 4 sin despeinarse. Eso es un juego que pone el listón más alto, el Fallout 4 es para hacer caja.

Cabre13

#8 Los Witcher son juegazos, pero fíjate que las críticas se han cebado con el Witcher III con razones parecidas a las usadas para meterse con el Fallout 4, malos gráficos, simplificación, menos roleo...

Yo ahora ando jugando al 7,62 Hardlife, un juego tipo Jagged Alliance (tipo XCOM/UFO pero de mercenarios contemporáneos) llenito de quests y decisiones difíciles.
Pero como es un juego isométrico de llevar grupos (tipo los Baldurs) no se puede comparar al Fallout.

D

#9 No se de dónde sacas que la crítica se ha cebado con The Witcher III http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher-3-wild-hunt
Y el público lo mismo.

Cabre13

#10 Disculpa, me he expresado mal, la crítica no se ha cebado con el Witcher III, la mayoría de críticas son positivas.
Lo que quería decir es que las críticas negativas le acusan de tener poco roleo, haber simplificado el combate y el rpg, tener peor argumento, peor mapa y peores gráficos (el downgrade es real, decir que parece un juego de N64 no)

Geirmund

Error en la traduccióm, el justificante no es para jugar al Fallout 4, es por haberlo jugado, el mayor fraude que recuerdo desde el Diablo 3.

#7 De haberle puesto otro nombre el juego sería de 7, tal vez 8, pero es un Fallout que han convertido en un Skyrim, NPCs inmortales, misiones completamente lineales, historia aún más pastel que la del Fallout 3... Esperemos que de algún modo Obsidian vuelva a solucionarlo sacando otro Fallout como hizo con New Vegas.

D

Mejor que firme la tonelada de devoluciones del Fallout 4. Vaya castaña de juego dios mío.

Cabre13

#4 ¿Qué le pasa?

Windows95

Un poco tarde: el Fallout 4 salió hace 2 días... Adiós, me voy a jugar al Fallout.

VictorChedar

#1 ese lo puedo jugar en Mame 32??

D

Estoy viciadísimo con Fallout Shelter una versión para moviles. No es nada del otro mundo, pero recuerdo de niño inventarme juegos con los playmobil y el lego con mecanicas muy parecidas. Me han hecho muy feliz. Gracias.