Quedó ensombrecido ante el estreno del nuevo tráiler, pero en el evento de ayer también supuso la presentación en vivo ante el mundo de BB8. El robot esférico, tan carismático como el clásico R2D2, no es un efecto visual CGI -computer generated images- sino un droide real con una sorprendente capacidad de movimiento. La noticia incluye el video de la presentación de BB8 en el escenario de The Star Wars Celebration.
#6 Pues a mí me parece muy coherente el diseño para un robot que tiene que moverse por terrenos arenosos. De hecho, lo incongruente para esos lares son los ruedines de R2
#7 ¿Tu has metido alguna vez una rueda en un entorno arenoso? ¿y una esfera, que viene a ser lo mismo pero en 3 dimensiones? ¿has podido siquiera avanzar un metro? ¿sabes por qué ponen en ciertos sitios vías de carretera que acaba en arena o en grava fina? ¿sabes por qué en formula1 hay tanta arena o tierra fina rodeando las pistas? ¿a que resbala? ¿por qué los tanques tienen orugas, sino porque es la mejor forma de tracción ante todo tipo de terrenos y condiciones y por qué es lo mejor que hay para moverse por superficies arenosas o sobre nieve?
Ahora ¿sabes cómo evitan los vehículos con ruedas estas cosas? con unas ruedas enooooormes (que evitan que se hundan) y un dibujo graaaande y profuuuuundo (para ganar toda la tracción posible, al igual que las orugas de los tanques, sólo que estos lo hacen añadiendo muchos puntos de tracción relativamente pequeños mientras que las ruedas las hacen con pocos pero donde quepa mucha arena).
Sobre el diseño de R2 y compañía, son robots técnicos, hechos para estar dentro de naves o instalaciones, no para moverse por el desierto. Lo mismo con los robots de protocolo. Así que tu argumento para cambiarme un diseño no adaptado por otro igual de no adaptado no vale.
Símplemente el tipo vió (o le ofrecieron) una cosa chula y se le ocurrió meterlo en la película: ¡vaya flipada! ¡y además es de verdad y funciona! ¡nos vamos a forrar vendiendo cosas de estas!
Si yo tuviera que fabricar el robot, en mi opinión constaría de tres piezas:
- La bola Grande de la parte inferior, de plástico, e inerte.
- Un Soporte magnético de forma convexa en el interior de la bola, con tres o cuatro ruedas para moverse por su interior, alojando un péndulo rígido para ayudarle a mantener el equilibrio, que probablemente albergaría también la batería de la parte mecánica del robot.
-La cabeza, que posiblemente tenga en su interior toda la electrónica de su interior, provista de como mínimo 9DOF (3 gyros, 3 acelerómetros y 3 brújulas), una batería pequeña, y otro imán para unirse magnéticamente al dispositivo interno de la bola.
Para desplazarse, el robot utilizaría, presumiblemente, la fuerza de la gravedad, le bastaría con dejar que la cabeza se deje caer del lado hacia el que quiera irse, hasta que, llegado al lugar, la cabeza contrarrestaría el movimiento y se volvería a estabilizar, muy al estilo de los segway.
Tambíen es posible que los motores estuvieran en la cabeza, pero entonces sería mucho más grande y pesada, y por tanto más dificil de estabilizar, aunque explicaría el giro "de cuello" de la cabeza. Tambien es posible un modelo híbrido, en el que el carro interior se encargue del movimiento principal, y la cabeza tenga motores para rotar hacia los lados.
Por cierto, en ningún momento se ve levitar la cabeza, es solo un cuidado efecto óptico para esconder el mecanismo.
A mi da pena que hayan hecho un robot "posible" hoy día, se supone que esa civilización controla perfectamente la levitación, pero fabrican robots controlables con un triste arduino.
Continuando con #9, aquí muestro un esquema del sistema que propongo.
La pieza naranja es la bola de plástico.
La pieza verde es el péndulo del interior, con sus ruedas en contacto con la parte interior de la bola. la parte inferior del pédulo alojaría la batería, por ser el elemento más pesado.
La cabeza está en marron, con ruedas para rotar la cabeza sin mover la bola.
#10 Con un buen control de la cabeza, por su propio peso y un buen control se puede quedar en su sitio. Para mi el cuerpo bola no es más que eso, una bola, y todo lo demás recae en la cabeza. Piensa en cómo un equilibrista hace lo mismo sobre una bola. Yo pondría un montón de ruedines independientes con motor en la cabeza en todas las direcciones simplemente apoyado en la bola.
Por lo visto es algo parecido a lo que puse, solo que el contrapeso y las ruedas están en la parte inferior. La cabeza sería pues una pieza ligera y hueca por dentro, con unos imanes de neodimio. Dentro de la bola, un soporte con otros imanes en polaridad invertida moverían la cabeza.
Comentarios
Desde mi punto de vista da igual que sea real o no. Símplemente es incongruente con el resto de tecnologías y diseños que se han visto en la saga.
#6 Pues a mí me parece muy coherente el diseño para un robot que tiene que moverse por terrenos arenosos. De hecho, lo incongruente para esos lares son los ruedines de R2
#7 ¿Tu has metido alguna vez una rueda en un entorno arenoso? ¿y una esfera, que viene a ser lo mismo pero en 3 dimensiones? ¿has podido siquiera avanzar un metro? ¿sabes por qué ponen en ciertos sitios vías de carretera que acaba en arena o en grava fina? ¿sabes por qué en formula1 hay tanta arena o tierra fina rodeando las pistas? ¿a que resbala? ¿por qué los tanques tienen orugas, sino porque es la mejor forma de tracción ante todo tipo de terrenos y condiciones y por qué es lo mejor que hay para moverse por superficies arenosas o sobre nieve?
Ahora ¿sabes cómo evitan los vehículos con ruedas estas cosas? con unas ruedas enooooormes (que evitan que se hundan) y un dibujo graaaande y profuuuuundo (para ganar toda la tracción posible, al igual que las orugas de los tanques, sólo que estos lo hacen añadiendo muchos puntos de tracción relativamente pequeños mientras que las ruedas las hacen con pocos pero donde quepa mucha arena).
Sobre el diseño de R2 y compañía, son robots técnicos, hechos para estar dentro de naves o instalaciones, no para moverse por el desierto. Lo mismo con los robots de protocolo. Así que tu argumento para cambiarme un diseño no adaptado por otro igual de no adaptado no vale.
Símplemente el tipo vió (o le ofrecieron) una cosa chula y se le ocurrió meterlo en la película: ¡vaya flipada! ¡y además es de verdad y funciona! ¡nos vamos a forrar vendiendo cosas de estas!
Si yo tuviera que fabricar el robot, en mi opinión constaría de tres piezas:
- La bola Grande de la parte inferior, de plástico, e inerte.
- Un Soporte magnético de forma convexa en el interior de la bola, con tres o cuatro ruedas para moverse por su interior, alojando un péndulo rígido para ayudarle a mantener el equilibrio, que probablemente albergaría también la batería de la parte mecánica del robot.
-La cabeza, que posiblemente tenga en su interior toda la electrónica de su interior, provista de como mínimo 9DOF (3 gyros, 3 acelerómetros y 3 brújulas), una batería pequeña, y otro imán para unirse magnéticamente al dispositivo interno de la bola.
Para desplazarse, el robot utilizaría, presumiblemente, la fuerza de la gravedad, le bastaría con dejar que la cabeza se deje caer del lado hacia el que quiera irse, hasta que, llegado al lugar, la cabeza contrarrestaría el movimiento y se volvería a estabilizar, muy al estilo de los segway.
Tambíen es posible que los motores estuvieran en la cabeza, pero entonces sería mucho más grande y pesada, y por tanto más dificil de estabilizar, aunque explicaría el giro "de cuello" de la cabeza. Tambien es posible un modelo híbrido, en el que el carro interior se encargue del movimiento principal, y la cabeza tenga motores para rotar hacia los lados.
Por cierto, en ningún momento se ve levitar la cabeza, es solo un cuidado efecto óptico para esconder el mecanismo.
A mi da pena que hayan hecho un robot "posible" hoy día, se supone que esa civilización controla perfectamente la levitación, pero fabrican robots controlables con un triste arduino.
Saludos.
Continuando con #9, aquí muestro un esquema del sistema que propongo.
La pieza naranja es la bola de plástico.
La pieza verde es el péndulo del interior, con sus ruedas en contacto con la parte interior de la bola. la parte inferior del pédulo alojaría la batería, por ser el elemento más pesado.
La cabeza está en marron, con ruedas para rotar la cabeza sin mover la bola.
#10 Con un buen control de la cabeza, por su propio peso y un buen control se puede quedar en su sitio. Para mi el cuerpo bola no es más que eso, una bola, y todo lo demás recae en la cabeza. Piensa en cómo un equilibrista hace lo mismo sobre una bola. Yo pondría un montón de ruedines independientes con motor en la cabeza en todas las direcciones simplemente apoyado en la bola.
#11 No había puesto más datos, pero en reddit me pusieron sobre la pista. http://i.imgur.com/3V162uF.jpg
El fabricante es Boulder, una empresa de juguetes con forma de bola autónoma:
http://fortune.com/2015/04/17/iger-star-wars-bb8-sphero/
Por dentro, estos juguetes son así :
Por lo visto es algo parecido a lo que puse, solo que el contrapeso y las ruedas están en la parte inferior. La cabeza sería pues una pieza ligera y hueca por dentro, con unos imanes de neodimio. Dentro de la bola, un soporte con otros imanes en polaridad invertida moverían la cabeza.
Sencillo e ingenioso.
Es un descendiente del Segway
para la cuarta trilogia en 2050 ya sustiran incluso las espadas laser por ordenador por espadas laser reales
Si había uno en la presentación, pero por lo que se sabe en la peli, si esta animado por ordenador
#1 Mark Hamill comentó hace un tiempo que estaban rodando con un BB8 real y que no era una creación por ordenador. Con lo de ayer se confirmó.
#2 Pues yo he visto imagenes que parecen más de ordenador que real, pero con los tratamientos de posprodución, quien sabe..