Hace 7 años | Por incre77 a jrmora.com
Publicado hace 7 años por incre77 a jrmora.com

Mientras algunos, por costumbre, siguen aplaudiendo con las orejas los tímidos y engañosos datos de la bajada del paro con una actitud triunfalista al tiempo que repiten el mantra de que es mejor tener una mierda de trabajo que no tener ninguno como único argumento de peso, sigo pensando en una alternativa a estos anuncios.

Comentarios

D

#3 Hombre, es que lo que tienes que hacer es coger el trabajo sin rechistar, ir a trabajar cuando tu jefe te diga, da igual que sea un domingo a las 3 de la mañana. Ademas que aqui nunca que sabe cuando se entra y se sale. Sueldo? Pues segun vaya la cosa, si se venden muchos cafes te llevaras 300 euros, sino, pues oye, la cosa esta asi.

RobertNeville

#15 Con dos millones de ocupados menos, se produce lo mismo que en el 2008:
http://www.datosmacro.com/pib/espana

La situación anómala era la de 2008, no la de ahora.

u

#21 que si tío, que España es la polla, estamos otra vez en la shampion lig.

Sigue lamiendo la bota de tu amo

RobertNeville

#39 Eres más vulgar que y más ordinario que un bocadillo de caspa.

Y yo no he dicho que España sea una potencia mundial.

No hace falta que te diga que continúes siendo ordinario. Es imposible que cambies.

u

#45 perdón excelencia, criarse en colegios públicos es lo que tiene 😋

RobertNeville

#55 Eso y frecuentar ambientes marginales.

u

#56 No te haces una una idea. Pobres pero honraos

D

#15 te voto positivo por el chiste ^^

Sería una buena noticia la verdad, pero ni en las cifras mas exageradas de horas extra se decia que equivalian a 200.000 puestos de trabajo siquiera.

RobertNeville

#13 Al final de este comentario tienes un gráfico que explica perfectamente por qué el número de horas trabajadas es ahora menor que en 2011. Es por culpa del sector de la construcción. Es un sector que aportaba muchas horas de trabajo y que, como todo el mundo sabe, pinchó estrepitosamente.

El número de horas trabajadas crece desde el 2013 con la salvedad del último trimestre de 2016. ¿Te parece riguroso extraer conclusiones en base a un único trimestre?

D

#17 1er párrafo inútil ya que yo no resalté 2011, pero gracias por la explicación obvia. Te ha faltado mencionar que esa burbuja fue creada y fomentada por el PP y el PSOE, los que llevaron el país a la ruina.

Y lo otro no es un análisis de un trimestre, un trimestre sería coger el 3º, después de verano, que siempre bajan. Lo que se analiza es un período entre un año y otro y es muy llamativo el dato, no sería nada riguroso ignorarlo

RobertNeville

#20 1° trimestre 2016: Crecen horas trabajadas respecto a 2015
2° trimestre 2016: Crecen horas trabajadas respecto a 2015
3° trimestre 2016: Crecen horas trabajadas respecto a 2015
4° trimestre 2016: Bajan horas trabajadas respecto a 2015

No se pueden extraer las conclusiones que tú quieres extraer en base a un trimestre solo.

D

#54 ¿Qué conclusión?

Es mera observación.

100 personas trabajando - 800 horas -> 8 horas de media
110 personas trabajando - 800 horas -> 7,27 horas de media

No tiene más.

Pero claro, en #58 ya veo que tu excusa es que lo habrán hecho mal lol

Veo que no barajas la posibilidad de que aunque aumenten las horas trabajadas, los trabajos que se den sean de mala calidad y pocas horas.

RobertNeville

#59 Curioso que aumenten las horas trabajadas en todos los trimestres menos en el último. Parece que la precariedad llegó el último trimestre de golpe.

Y la EPA no es la primera vez que se cuestiona.

D

#62 leete mi comentario entero antes de responder anda.

RobertNeville

#63 Tú no has entendido el mío.

RobertNeville

#20 En todos los trimestres de 2016 hay un incremento brutal de las horas trabajadas. Comones una encuesta, apuestoba que el dato del últumo trimestre no ha sido bien tomado.

Pablosky
RobertNeville

#24 De tu propio enlace:

Paro en Portugal:

2015 (gobierno de derechas):12,2%
2016 (gobierno de izquierdas):10,2%

¿El gran cambio de Portugal es un rebaja de 2 puntos de la tasa de paro? ¿

D

#25 la izquierda ha metido una ley mordaza a la gente y negado el balance neto en la energía?

RobertNeville

#30 ¿Te recuerdo cuál fue el déficit de tarifa que dejó Zapatero con las primas a las renovables?

D

#32 manzanas traigo

RobertNeville

#33 Si ni sabes qué es el déficit de tarifa.

D

#34 se qué no tiene que ver con el balance neto, cuya única razón de no ponerlo es por favorecer a amiguitos. Ya se que ese es el liberalismo que a ti te mola.

D

#24 Eso es directamente de lo que se queja la viñeta.

Pero en cambio en mnm aplauden que esto mismo o peor pase en Portugal.

Gran aporte.

#10 Qué razón tienes.
Mnm me defrauda siempre en esto de los colores políticos.
Lo de España es criticable hasta el infinito, pero esto de loar a Portugal por tener incluso peor situación que en España, simplemente por tener un gobierno socialista, me resulta patético.

D

#10 ¿Y qué más da lo que crezca el PIB? El PIB no se come. La gente quiere trabajo.

RobertNeville

#40 Perdona, a cuñadismos no contesto.

D

#10 NO, el señorito cuñao no responde a "cuñadismos" ni a gente sensata (la bloquea) porque no sea que el raciocinio lo alcance.

CC: #46

RobertNeville

#48 Que estás ignorado.

D

#49 ¿Pero tú no ves que da igual lo que digas que no te hago caso? lol lol lol lol

D

#46 Vaaaaale, lo explico: El PIB es un dato estadístico independiente de la tasa de paro, es decir, aunque el paro suba el PIB también puede subir. No són ni directa ni indirectamente proporcionales sino independientes.

Ahora en un esquema lógico:
+ La viñeta va sobre el paro.
+ El PIB es independiente del paro.
= Tus datos, aunque objetivos, no son argumentos válidos.

Y notas a pie de página:
* Según la doctrina neoliberal (simplificado mucho) un aumento del PIB debería revertir en una bajada del paro ya que crea riqueza y la riqueza crea más empleo. Por desgracia esto no se corresponde con la realidad.


Te doy la razón en que, si el gobierno fuera de izquierdas los ignorantes que se dicen de izquierda defenderían a su gobierno por dogmatismo, véase Grecia. Esto no quiere decir que el gobierno del PP no sólo no haya movido un dedo para reducir el paro, sino que además ha empeorado a mala leche las condiciones de la gente en esta situación. Creo que esto lo dejó muy claro Andrea Fabra.

manuelpepito

Que los sinvergüenzas del gobierno vendan una mejoria en el mercado laboral cuando las pensiones se van a pagar via deuda, nos debe dar una idea que clase de gentuza nos gobierna.

Tarod

#2 Cuando subía el paro porque subía, cuando estaba estable porque no bajaba, ahora que baja, porque no es de calidad
jajaja, que cruz de gente.

y

#26 Qué cruz ¿eh?, y qué sacrificio para ti el tener que cargarla.

jumose

#53 Ya fuera verdad.

Tarod

#53
Yo no cargo nada tranqui.

D

De todos estos datos del paro nadie ha tenido en cuenta el Saldo migratorio. Sigue emigrando gente que ya ni se apunta al paro, pero que tampoco se registran en los consulados. Antes que tener únicamente el dato del paro, sería interesante tener más datos que influyen en esto (Saldo migratorio, Horas trabajadas, Numero de altas/bajas como autonomos....)

ronko

Me pregunto si en IT a los sub-subcontratados en cárnicas los cuentan dos o más veces.

P

#14 el paro se cuenta por personas inscritas en el antiguo inem

D

#18 ¿No es más fácil poner SEPE o SPEE?

P

#60 es que no sé cómo se llama ahora 😂

difusion

Humo y marrullería, la imagen que vende España.

D

Durante los años de burbuja inmobiliaria la peña nos quejábamos de ser mileuristas. Nadie va a pagar sueldos de 3000 € al mes, salvo que seas albañil y haya una burbuja inmobiliaria. Ahora toca que nos peleemos entre nosotros por ver quien gana 50€ mas.

D

Lo que más me jode de empezar a currar este mes es ayudar a estos hijos de puta.

angelitoMagno

#11 Pues renuncia a tu empleo, no contribuyas a las mentiras del PP.

Tarod

#11 Di que sí, quédate en el paro que lo importante es poder criticar al gobierno.
Jaja pero que gente hay por aqui,

D

desde hace 40 años siempre esta bajando pero nunca desdiende del 20% de desempleo.. a mi que me lo expliquen ?

reithor

Hay texto, hay meneo.

p

Para que suban los salarios antes tiene que bajar el paro, es de cajón.

Tecnocracia

#12 Algo tan simple y tan difícil de entender por lo visto. Es imposible que con tal oferta de trabajadores aumenten los salarios

Res_cogitans

#71 No sé, yo nunca entro en pendientes. Díselo a quienes entran ahí. De todas formas, es obvio que la gente vota lo que quiere y que en ello influye todo, desde su ideología hasta cómo se ha levantado esa mañana.

upok

Y así es la única forma por la que Menéame se puede enterar alguien que el paro está bajando. Cuando subía, había dos o tres portadas a principios de cada mes.

Res_cogitans

#69 Menéame no está para repetir todo con lo que nos martillean los medios generalistas. Es una comunidad donde los usuarios votan lo que les da la gana. Si no te gusta, es tu problema. Todos nos hemos enterado de que "baja el paro", pero pocos son los que saben que en gran parte esto se debe al descenso de la población activa (menos gente que cuenta en las estadísticas como demandante de empleo), al reparto de trabajo con cargo a los salarios (división de jornadas, reducción de sueldos), a la emigración, y al endeudamiento masivo del estado con la venia del BCE. La realidad es que hoy por hoy, en total, el número de horas trabajadas sigue siendo menor que en 2011.

upok

#70 Pero cuando sube ya no hay excusas para llevarlo a portada? Todo lo que estás poniendo no son más que excusas que cambian en función del color político del gobierno.

En eldiario cuando sale la noticia de que baja el paro, suelen explicar las causas y desmontar la propaganda del gobierno. Tampoco llegan a portada.

D

¿Cómo era eso?... ¡Ah,sí!
"Que Dios te ampare de vivir tiempos interesantes"

diskover

Dios mío: esto es una puñalada tremenda para todo LIBERAL que cree ciegamente en los milagros del mercado

Tecnocracia

#19 claro, monta una clínica y dile a un doctor que le pagas 1000€ al mes, a ver cómo eres capaz de decidir lo que te apetezca ganar

diskover

#28 El típico caso exagerado que lanza el liberal de turno para dar por aceptada su fe.

Tecnocracia

#41 ¿Exagerado? Puedes aplicarlo a cualquier sector donde haya poca oferta en relación a la demanda

M

#47 la ley de la oferta y la demanda en la economia teórica desaparece en la práctica por la intervención de agentes externos especuladores. En la burbuja inmobiliaria la mayoria de los pisos no los compraban los currantes sino los grandes fondos de inversión para obtener beneficios inmediatos.

Tecnocracia

#51 Porque había demanda de pisos. Ponte a comprar un montón de Blackberrys a ver cuanto suben de valor.

difusion

#19 Liberalismo (no confundir con neoliberalismo) no se corresponde con corrupción y clientelismo.

diskover

#38 En esa viñeta no aparece ni corrupción ni clientelismo.

difusion

#42 Solo se ve de manera indirecta, de lo contrario en España no se sufriría de semejante ponzoña de legislación.

/cc #38

D

Las moscas de la mierda, esas grandes incomprendidas....que casualmente suelen revolotear cerca de Génova 13. #6 Si, es cierto, el enlace vuelve a funcionar, ahora edito, gracias.

incre77

#6 A mi me va

D

cuando baja el paro quieren decir que aumenta el numero de enchufados ppsoistas gracias a mas y mas deuda ..todo porque vienen las elecciones del paripe en breve .

tardaron en arreglar una calle 4 meses en vez de 3 , 4 semanas , con lo que supone alquiler de maquinarias y todo patas arriba .