Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El peor presidente de la democracia.
El presidente de oa corrupción, de la burbuja, de la mentira.
El presidente de oa corrupción, de la burbuja, de la mentira.
#1:
Y excepto si saca de la cárcel a los terroristas de estado de los GAL, Vera y Barrionuevo, a los que él indultó.
#3:
El peor presidente de Espña. Sus mentiras mataron en un solo día a cientos de personas.
¿Por qué sí hay amnistía para este subproducto homínido?
¿Por qué sí hay amnistía para este subproducto homínido?
Comentarios
El peor presidente de la democracia.
El presidente de oa corrupción, de la burbuja, de la mentira.
#4 todo su gobierno está juzgado o declarado culpable
Y excepto si saca de la cárcel a los terroristas de estado de los GAL, Vera y Barrionuevo, a los que él indultó.
#1 Y, claro, el PSOE no le echará en cara a Aznar que indultara a los GAL por lo que les toca, pero estaría bien que igual que se exige al PP, con razón, que reniegue de la Dictadura Franquista y la condene, el PSOE debería hacer los mismo con los GAL. Pero, claro, eso no pasará porque aún tiene a los Sres. X enquistados...
#_16 Fijo que si fuera indulto, Aznar no protestaba.
#11 Perdona, me cuelgo de ti, que #_16 tiene el Meneame personalizado.
#11 el PP ha condenado varias veces la dictadura franquista
https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
#11 Igual haría bien el PSOE en despejar la X de la "ecuación" de los Gal.
#1 Espero que sea por desconocimiento.
El indulto es una figura diferente a la amnistía.
El peor presidente de Espña. Sus mentiras mataron en un solo día a cientos de personas.
¿Por qué sí hay amnistía para este subproducto homínido?
#3 y su gran modelo económico de ladrillo y turista nos ha dejado en la mierda más de dos décadas
#5 Sera a ti. A su yerno le vino de perlas, que ahora es dueño una burrada de pisos a través de fondos buitre.
Y es que Aznar nunca gobernó para que tú fueras rico, lo hizo justo para todo lo contrario.
#3 El peor
No Gonzalez, que multiplicó por 9 la deuda, que dejó mas paro que el que tenía, el que vendió Repsol, SEAT, medio endesa, enasa, o casi todo telefónica, el de los gal.
No ZP, que multiplicó la deuda por 3, y volvió a dejar el paro por las nubes y congeló las pensiones.
El peor es Aznar, que consiguió que un mileurista fuese un "pobrecillo, solo cobra 1000€" con el paro mas bajo que como se lo encontró, y sin apenas subir deuda. Ah, y creando al caja de las pensiones.
#18 Lo de multiplicar por la deuda no dice mucho si no se cuenta en relación al PIB:
- González: en 1983 la deuda era el 25% del PIB y en 1996 era el 66%.
- ZP: en 2004 era un 45% y en 2011 era un 70%.
(aparte de que si obviamos la relación al PIB, no fue 3x, pasó de casi 400 G€ a unos 700 G€... que luego Rajoy pasó de esos 700 a 1.100)
#_18 Lo de "el peor" está entre Gonzalez y Aznar, ZP multiplicó la deuda por 3 y dejó el paro por las nubes porque le explotó la burbuja inmobiliaria de Aznar, es absurdo criticar a ZP por los errores del modelo del ladrillo que generó Aznar, al igual que es absurdo alabar a Aznar por lo bien que estabamos en lo más alto de la burbuja cuando ahora sabemos que era una burbuja, que era una bonanza ficticia, generada por un espejismo que explotó después y nos dejó en la ruina durante dos décadas. Es absolutamente increible que haya gente que piense que Aznar es bueno por crear una burbuja y ZP malo porque le explotó a él la patata caliente, menudo curro de gimnasia mental has tenido que hacer para tragarte esa basura de argumento
#2 Ya te digo, siendo el presidente que más indultos ha concedido casi 6000, seguido muy de cerca por Gonzalez.
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/te-explicamos/que-presidente-espana-concedido-mas-indultos_2021052660ae192db37a8300013a3ffc.html
Rajoy y Sanchez, en cambio, han concendido unas pocas decenas en cada año de legislatura, Aznar llegó a conceder 1744 indultos en un año cuando el máximo de Sanchez fué 50. Increibles las tragaderas que tienen algunos...
https://civio.es/el-indultometro/buscador-de-indultos/
CC #3
Menuda hez de ser humano.
Se dice que muchos psicópatas tienen la habilidad de resultar encantadores. Este da grima sólo de verlo.
El mal que perpetró este ser a españa es incuantificable, y a pesar de todo tiene la sucia moral de decidir lo que está bien y lo que está mal y encender la mecha. Representa lo peor de este país, y encima hay que aguantar escuchar a gente decir, a día de hoy, que es el mejor presidente de nuestra democracia.
Aznar asesino!
Un confeso criminal de guerra. Un traidor a España. Líder de un grupo mafioso. Asesino de Españoles.
Un traidor al país y asesino. Menudo combo el hijodeputa.
Tiene cara de estar pudriéndose desde dentro. A ver si un día revienta. Una pena que no vayamos a verle entre rejas por todo lo que hizo.
Más allá que sea del Mundo Today, La Haya no lo va a juzgar, es un tribunal tan podrido como el Supremo español. Solo están para juzgar los enemigos del imperio.
Hay que nominar a Aznar para el Nobel de la Hipocresía. Cuesta imaginar a alguien que sea capaz de usar como arma política contra sus adversarios algo que él mismo había hecho hacía cinco telediarios. Por suerte, la "nación" esa que tienen en la cabeza y que son los Castilla-céntricos y sus aliados, que no los rebeldes de ciertas zonas de la periferia, tienen unas tragaderas infinitas con este cuento.
#22 Es político moderno, no hay que decir mucho más...
La intervención española en la Guerra de Irak fue aprobada en el Congreso. Aznar pudo promover lo que quisiera, pero la decisión fue aprobada por los representantes de todos los españoles.
Entiendo que Aznar también estuvo a favor de la amnistía fiscal.
Así que es algo mas relativo... las amnistías son buenas o malas, en función de si se aplican a gente de bien, o no.
#14 Las amnistías son malas, pero el trabajo de este señor no es ser coherente, antes bien: es ser político. La política no entiende de coherencia, por eso ahora PDR hará lo que dijo que no haría (y van...)
Que este señor sea incoherente no significa que amnistiar al prófugo esté mal.
Está mal ser incoherente, están mal las amnistías. Así, en general.
¿Exactamente pq es buena la Amnistia? ¿Hay q amnistiar a quien huyo en un coche para no ser procesado por la justicia si el profugo te puede dar 1 escaño entonces?
Ostias.....
Qué gran verdad
#_16 Cuyos efectos prácticos son los mismos.
Rabiosa actualidad, no como la amnistía a los golpistas.
Como si él no hubiera indultado a nadie...
Ya están otra vez los de EMT haciendo artículos serios.
Amnistía es para cuando está juzgado y sentenciado.
Ahora es anulación del proceso judicial. Y eso debería de ser imposible. Pues. Antes había unas leyes. Y ahora tendría que cambiar las leyes. Siempre se ha dicho independencia con el Poder Judicial.
Por otra parte, una amnistía por negocio. No.
Y sin negocio. Siempre hemos criticado a la derecha, decididos por el No.
Luego se llenan muchisimo la boca hablando de la constitución y la transición, las cuales sucedieron exclusivamente gracias a que hubo una enorme amnistía a todos los perseguidos por el franquismo a cambio de la promesa de no perseguir los crímenes de los franquistas.
Podría ser totalmente una noticia real
Las atrocidades cometidas por la división española en Irak... ah que me dicen que no
Las barbaridades de los bombardeos de ala española d... pera que me dicen que tampoco
La represión en la posguerra con los presos y... coño! esto tampoco, joder pasadme algo!
Si alguien tiene que ir a la cárcel acerca de algo de Irak es Federico Trillo y la plana mayor de entonces.
Iraq
#33 https://www.rae.es/dpd/Irak
Irak
1. Grafía recomendada para el nombre del país árabe que se asienta sobre los territorios de la antigua Mesopotamia, ya que resuelve la anomalía que supone para el sistema gráfico español el uso de la letra q con valor fónico independiente
이재명 "오염수 말고 '핵폐수'라 부르겠다…싸워서 심판해야"
(서울=연합뉴스박경준 기자)더불어민주당 이재명 대표는 17일 일본 정부의 후쿠시마 오염수 해양 방류를 두고 "울산의 민주당 당원이 '핵 오염수'라고 해서 고발당했다 하던데 아예 '핵 폐수'라고 불러야겠다"고 말했다.
이 대표는 이날 민주당 인천시당이 부평역에서 연 '후쿠시마 오염수 방류 인천 규탄대회'에 참석, "핵 물질을 싸고돌았던 지하수는 명백하게 핵폐기물로, (이를) '핵 폐수'라고 했으니 제가 고발당할 차례"라며 이같이 밝혔다.
이 대표는 "대한민국 정부가 국민의 생명과 안전을 지키는 게 아니라 일본 편을 들어 일본을 홍보하고, 일본을 비판하는 국민을 사법 조치하겠다고 하는 게 가당키나 한가"라며 "(정부와) 싸워서 그들을 심판해야 한다"고 목소리를 높였다.
이어 "일본에 핵 오염수를 해양에 투기하지 말라고 하는 것은 도덕적 요구지만, 대한민국 정부가 오염수를 투기하지 말라고 하는 것은 도덕이 아니라 의무"라며 "대통령은 일본에 당당하게 요구하라"고 촉구했다.
규탄대회에는 박광온 원내대표와 최고위원 등 지도부가 다수 참석했다.
박 원내대표는 "핵물질 오염수는 결코 마실 수 없는 물"이라며 "여당은 후쿠시마 핵물질 오염수 관련 국회 청문회를 당장 실시하라"고 요구했다.
#23@admin Se os ha colado algun bot o algo.