Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
No me entero muy bien del final del post... Concretamente de:
"Justo cuando la app Vive Ciudad Real da el paso de promocionar por las calles de Ciudad Real su descarga, el Ayuntamiento, en tiempo récord, presenta otra app con características similares a la app que encargó y, tras recibirla, ni quiso ni pagó."
No menciona el nombre de la otra aplicación, ni la empresa, ni la adjudicación...
Así que fui a rascar un poco a google play para ver qué aplicaciones de información turística de Ciudad Real había. Me encuentro dos:
- Vive Ciudad Real, de la empresa March&DESIGN, publicada el 14 de Junio de 2014. Valoración 3,1 con 12 votos. 100 a 500 descargas.
- Ciudad Real, de la empresa Iseed, publicada el 18 de Mayo de 2014. Valoración 5 con 7 votos. 100 a 500 descargas.
Es decir, que existía ya una aplicación un mes anterior, mejor valorada, y con la misma escala de descargas.
Investigando más a fondo, compruebo que March&DESIGN tiene 3 aplicaciones, frente a Iseed que tiene 9. Un whois de los dominios me da una "idea" del perfil del primero y del segundo.
Descargadas ambas, la de March&Design es más pequeña, 700KB. Instalada la arranco, el móvil da un zumbido desagradable de 2 segundos y me propone una audioguía. Aparece un mapa no muy intuitivo. La interfaz es pesada, lenta. El diseño haría llorar a cualquier persona de UX. Si pinchas en "De compras" se autopublicita la empresa de forma descarada. No me gusta en absoluto y la experiencia de usuario es mala. Compruebo el tráfico,mmm... vaya. Está hecha en html y publicada como app con Cordova, pero los contenidos están en remoto, por eso eso pesa poco. No reacciona cuando pongo el teléfono en posición landscape.
Arranco la otra aplicación, Ciudad real, más pesada, 2.9MB. Está hecha con mobincube. También es una aplicación inmadura en cuanto a UX, con unos tonos violeta que parece que vaya a salir Hello Kitty de mi pantalla. No deja de ser mera información pura, como un powerpoint navegable, pero la cantidad de información acerca de Ciudad Real es amplia. Tampoco reacciona cuando pongo el teléfono en landscape.
No sé qué pensar, ambas parecen realizadas por aficionados, y no localizo la supuesta app de la que se habla en el post, la que ha realizado el ayuntamiento.
"Justo cuando la app Vive Ciudad Real da el paso de promocionar por las calles de Ciudad Real su descarga, el Ayuntamiento, en tiempo récord, presenta otra app con características similares a la app que encargó y, tras recibirla, ni quiso ni pagó."
No menciona el nombre de la otra aplicación, ni la empresa, ni la adjudicación...
Así que fui a rascar un poco a google play para ver qué aplicaciones de información turística de Ciudad Real había. Me encuentro dos:
- Vive Ciudad Real, de la empresa March&DESIGN, publicada el 14 de Junio de 2014. Valoración 3,1 con 12 votos. 100 a 500 descargas.
- Ciudad Real, de la empresa Iseed, publicada el 18 de Mayo de 2014. Valoración 5 con 7 votos. 100 a 500 descargas.
Es decir, que existía ya una aplicación un mes anterior, mejor valorada, y con la misma escala de descargas.
Investigando más a fondo, compruebo que March&DESIGN tiene 3 aplicaciones, frente a Iseed que tiene 9. Un whois de los dominios me da una "idea" del perfil del primero y del segundo.
Descargadas ambas, la de March&Design es más pequeña, 700KB. Instalada la arranco, el móvil da un zumbido desagradable de 2 segundos y me propone una audioguía. Aparece un mapa no muy intuitivo. La interfaz es pesada, lenta. El diseño haría llorar a cualquier persona de UX. Si pinchas en "De compras" se autopublicita la empresa de forma descarada. No me gusta en absoluto y la experiencia de usuario es mala. Compruebo el tráfico,mmm... vaya. Está hecha en html y publicada como app con Cordova, pero los contenidos están en remoto, por eso eso pesa poco. No reacciona cuando pongo el teléfono en posición landscape.
Arranco la otra aplicación, Ciudad real, más pesada, 2.9MB. Está hecha con mobincube. También es una aplicación inmadura en cuanto a UX, con unos tonos violeta que parece que vaya a salir Hello Kitty de mi pantalla. No deja de ser mera información pura, como un powerpoint navegable, pero la cantidad de información acerca de Ciudad Real es amplia. Tampoco reacciona cuando pongo el teléfono en landscape.
No sé qué pensar, ambas parecen realizadas por aficionados, y no localizo la supuesta app de la que se habla en el post, la que ha realizado el ayuntamiento.
#3:
¿Pero no era el PP el partido de los trabajadores? que abone la aPP
#1:
si tienen contrato firmado con la empresa se la tendrán que pagar.
Comentarios
¿Pero no era el PP el partido de los trabajadores? que abone la aPP
si tienen contrato firmado con la empresa se la tendrán que pagar.
#1 Lo he leido con calma para no cagarla, pero...
No hablan de contratos, de presupuestos, etc... ¿Trabajaron para la administración por amor al arte? juas juasjas jajsja jajaj ja (perdón)
#4 hay gente que aun se fía del pp (que pringaos)
#6 Bueno, del PP y del que sea. Unos amigos que trabajaban para diferentes administraciones montando WiFi, lo dejaron, porque teniendo incluso contratos firmados, no cobraban...
Imagínate ya si van sólo con palabras y SMS...
#4 ¿Creíais que la administración no os iba a estafar?
Error.
#17 Si no había un contrato de por medio y esperaban cobrar, yo lo siento pero los que hicieron el tonto fueron ellos...
#36 Cierto, pero cuanto menos parece bastante injusto.
#4 es que ya estamos en un punto en el que yo, en el lugar de los desarrolladores, habría sospechado que la app solo es otro chanchullo para robar dinero. Como aquellas webs institucionales que no tienen ni javascript que han costado cientos de miles de euros. Por eso no habrán querido insistir en hacer contratos o facturas. Debieron pensar que tendrían su trozo de pastel. Que se jodan. QUE SE JODAN. Espero que además hayan dedicado tiempo en hacer la basura que hayan querido hacer.
PD Concejal del PP, vamos, estoy completamente seguro de que no me equivoco.
#1 Trabajar para un ayto. sea del símbolo que sea es suicida, si tienes suerte, y te pagan ponte a la cola, porque la mayoría si no todos tienen impagos por millones de euros ad infinitum.
March&design no entiende el "sobre" coste, de estas cosas...
Resumen del 90% de noticias sobre política:
1.- Hay un MONTÓN de dinero público
2.- A tí te importa una mierda lo que pasa con él porque no está en tu cuenta bancaria.
3.- Hay gente con acceso a ese dinero sin vigilancia.
Y ya está. Todo lo demás, son detallitos, 'eso no es exactamente así', 'hay gente honrada', y mucha gente con el lirio en la mano.
No me entero muy bien del final del post... Concretamente de:
"Justo cuando la app Vive Ciudad Real da el paso de promocionar por las calles de Ciudad Real su descarga, el Ayuntamiento, en tiempo récord, presenta otra app con características similares a la app que encargó y, tras recibirla, ni quiso ni pagó."
No menciona el nombre de la otra aplicación, ni la empresa, ni la adjudicación...
Así que fui a rascar un poco a google play para ver qué aplicaciones de información turística de Ciudad Real había. Me encuentro dos:
- Vive Ciudad Real, de la empresa March&DESIGN, publicada el 14 de Junio de 2014. Valoración 3,1 con 12 votos. 100 a 500 descargas.
- Ciudad Real, de la empresa Iseed, publicada el 18 de Mayo de 2014. Valoración 5 con 7 votos. 100 a 500 descargas.
Es decir, que existía ya una aplicación un mes anterior, mejor valorada, y con la misma escala de descargas.
Investigando más a fondo, compruebo que March&DESIGN tiene 3 aplicaciones, frente a Iseed que tiene 9. Un whois de los dominios me da una "idea" del perfil del primero y del segundo.
Descargadas ambas, la de March&Design es más pequeña, 700KB. Instalada la arranco, el móvil da un zumbido desagradable de 2 segundos y me propone una audioguía. Aparece un mapa no muy intuitivo. La interfaz es pesada, lenta. El diseño haría llorar a cualquier persona de UX. Si pinchas en "De compras" se autopublicita la empresa de forma descarada. No me gusta en absoluto y la experiencia de usuario es mala. Compruebo el tráfico,mmm... vaya. Está hecha en html y publicada como app con Cordova, pero los contenidos están en remoto, por eso eso pesa poco. No reacciona cuando pongo el teléfono en posición landscape.
Arranco la otra aplicación, Ciudad real, más pesada, 2.9MB. Está hecha con mobincube. También es una aplicación inmadura en cuanto a UX, con unos tonos violeta que parece que vaya a salir Hello Kitty de mi pantalla. No deja de ser mera información pura, como un powerpoint navegable, pero la cantidad de información acerca de Ciudad Real es amplia. Tampoco reacciona cuando pongo el teléfono en landscape.
No sé qué pensar, ambas parecen realizadas por aficionados, y no localizo la supuesta app de la que se habla en el post, la que ha realizado el ayuntamiento.
#41 si las otras son malas, con la app oficial vas a flipar y mucho, es de puta puta pena, se llama infoquijote. Espero ansioso tu informe.
#43 Gracias por pasarme el nombre! Me he descargado la tal InfoQuijote Ciudad Real.
Lo primero que me llama la atención es que requiere permisos un tanto "peculiares":
- Fotos/archivos multimedia/archivos: modificar o eliminar el contenido de la tarjeta SD, consultar el contenido de la tarjeta SD.
No entiendo por qué la aplicación requiere permiso para toquetear mis fotos, la verdad.
- Información sobre la conexión Wi-Fi
Es correcto para aplicaciones que por sus grandes descargas te avisan de que si no tienes conexión Wi-Fi te puedes quedar sin datos. No es el caso.
- Información de conexión a Bluetooth
Supuestamente, según cuenta la aplicación, si te acercas a objetos clave y tienes el bluethoot activado, te cuenta cosas sobre dichos objetos. Es una manera como otra cualquiera de gastar batería como si no hubiese un mañana, teniendo en cuenta que la app también accede a Ubicación.
- Impedir que el teléfono entre en modo de suspensión...
¿En serio? ¿Qué tiene esta aplicación en contra de mi batería?
- Simular fuentes de ubicación para prueba
Útil... cuando estás en desarrollo, no en producción.
- Controlar la vibración
Y dale... ¡deja mi batería tranquila, ente del demonio!
Pesa 35.13MB, así que es la más pesada de las 3. Está entre 100-500 descargas, como todas. Valoración de 4,0 por 6 usuarios. Es del 1 de abril del 2015.
La empresa es Securware, que tiene un total de 6 aplicaciones en el market. Compruebo que es el mismo chaval de aturnos.com, y me extraña, porque aturnos no está mal, pero la aplicación que estoy viendo de infoquijote es un producto de muy baja calidad.
Los gráficos no tienen un buen aspect ratio, con lo cual se ven todos deformados. Cada vez que abres la aplicación te pide activar el Bluethoot, esto debería ser opcional y que te pregunte una única vez, digas "no me vuelvas a preguntar, cansino que eres un cansino", y no te vuelva a preguntar. Todo lo que posee son informaciones estáticas. La parte del texto es un 40% de la pantalla, que se ve rellena por una parte superior con unas fotos con flechas tipo "cómic" para pasar de foto. Uno espera que al hacer slide la foto se vaya hacia arriba y puedas tener más espacio para el texto... pero no, son áreas independientes. La aplicación no es más que un menú para las opciones, fotos y texto. Va lentilla también, pese a ser nativa.
Descargo el apk. Lo primero que noto es que el package name es "com.aturnos.turismocrapp-5, y me echo una risilla por lo de "turismo crap...". Vale, que querían decir "turismo cr (ciudad real) app"... pero les ha quedado otra cosa.
Esta sí está hecha en android, construída sobre Bolts:
https://github.com/BoltsFramework/Bolts-Android.
Mirando las librerías usadas, encontramos iBeacon, eso es positivo si van a usar geoposicionamiento, sobre todo de interiores para museos. Pero no es algo que parezca que se esté aplicando actualmente.
Compruebo cómo funciona la aplicación: básicamente contiene una base de datos SQLite que es lo que más pesa (28MB) y que contiene todos los datos, sin encriptar, unos héroes.
Consta de las tablas: agenda, beaconvisitado, configuracion, imagenespdi, notificaciones, pdi y pueblos.
Comprobando las tablas encuentro por qué pesa tanto, va tan lenta y no tiene buen aspect ratio: las imágenes.
Las imágenes están guardadas en la base de datos como si fuese un saco de patatas, y no están tratadas para ajustarse al móvil. De esta manera, nos encontramos por ejemplo una imagen de un escudo que pesa 736KB con dimensión de 1693x1888. De la misma forma, como no están tratadas y en la aplicación están puestas con "stretch", pues se ajustan como pueden al dispositivo, de ahí que su aspect ratio sea mierder y salgan alargadas.
En definitiva, una aplicación cutre, hecha de forma genérica de manera que luego se puedan fabricar como churros otras aplicaciones tan cutres como esta, simplemente modificando el contenido de la base de datos.
#49 A mi lo que me ha hecho mucha gracia es que ya la en la primera imagen, Sancho Panza sale flaco, debido a que las fotos salen deformadas.
Y el menu lateral derecho (tienes que adivinar que arrastrando a la derecha hay un menú) es de terror, los botones te llevan a paginas webs, ni siquiera optimizadas para movil (el tiempo, farmacias de guardia), lo del horario de autobuses es increible, te lleva a una pagina web donde te dice que descargues una app para tal menester y ni siquiera ponen un puto enlace, joder si se podria descargargar directamente sin ir a la web. En fin, un desproposito total.
Dejo el video de presentación de la app, presentada por la Alcaldesa: "Nuestra vocación es ser una smart city, nuevas tecnologias, gestión inteligente, bla, bla bla..." Como siempre, los políticos en los mundos de Yupi.
En el artículo no habla de contrato, si no se ha firmado contrato alguno y todo ha sido de palabra y amigueo pues difícil lo tienen para cobrar algo, por eso siempre hay que firmar contrato y si no se firma ni se plantea empezar el trabajo. El timo más conocido es ir pidiendo cosas fuera del contrato, cambios no pactados, añadidos, etc... todo de palabra y al final pagar sólo lo que dice el contrato, los desarrolladores a veces por novatos, por pardillos o por no tener huevos para plantarse y que no se desarrolla nada nuevo hasta que se pague, suelen caer al menos una vez en este timo.
#25 Sí, el famoso "Tú y yo sabemos que estás haciendo diez horas diarias, pero es que no te puedo firmar por más de ocho horas en el parte de trabajo... Así que no te preocupes, que esto queda entre nosotros: luego te lo compensamos en tiempo libre y te lo firmo como si lo hubieras trabajado para regularizar."
Qué me vas a contar...
¿No hubo concurso público?
Paga la app, primer aviso..
Me llaman de alguna administración public pidiéndome de hacer un desarrollo y creo que la risa me entra en directo sin esperar a colgar.
#12 además así, por teléfono, sin concurso ni leches, suena a coña
#33 Claro, porque si una historia no la cuenta un tercero, no tiene veracidad.
En Meneame jamás se han publicado reivindicaciones y denuncias de los propios afectados, ¿verdad?.
Si mañana me violan o me estafan, me quedaré esperando a ver si algún medio se hace eco de mi situación para poder intentar darle difusión a la noticia sin que se me acuse de SPAM.
LAMENTABLE.
#37 Creo que se te ha ido de las manos la comparación.
Estamos hablando de un producto que por ciertos motivos (no muy claros), contados desde el punto de vista exclusivo de su creador, ha tenido que salir al mercado por otros medios (lo cual es raro de cojones).
Si de verdad esto ha sucedido como se cuenta ¿Por que no han acudido al periódico local? Ahora mismo cualquier periódico de una ciudad estaría deseoso de publicar este tipo de carnaza, y no digamos ya los partidos de la oposición.
Independientemente de que la noticia sea real o no, que me la creo, el medio para contarlo no es el idóneo.
Como persona que trabaja en el mundo de las Apps, esta noticia me huele mucho más a maniobra publicitaria que a otra cosa.
#33 Yo creo que la cosa no es que para que sea verdad tiene que ser redactada por un medio ajeno al problema... hay infinidad de ejemplos donde cualquier medio puede no contrastar la información y colársela al lector. El sello que debe llevar la información es la de actuar con consecuencia; aunque ciertamente es bueno y beneficioso que medios poco conocidos pongan el grito en el cielo dando luz a cualquier tipo de abuso, para que sea creíble y no solo una aparente maniobra de llamar la atención (con acusaciones morbosas o calumniosas o con un mensaje rimbombante) gratuitamente, se debe acompañar de los mecanismos legales y tradicionales que están a su disposición: la denuncia.
Tampoco hay que ser taxativos e intolerantes para no aceptar la información si no está jurada ante notario, pero sí que la historia (#37), si fuera contada en primera persona, incluya todos los pasos que esa primera persona pensaría lógicos dar: interponer una denuncia, mostrar las pruebas, etc. y no dejar flecos sueltos.
Las cosas no se hacen por encargo.Para eso esta el concurso publico. Se nota que hay mas control del dinero el amiguismo flaquea.
Puede ser un buen precedente: los habitantes de Ciudad Real que dejen de pagar sus facturas de agua, luz, gas, etc.
#7 Lo malo de esa solución es que es que serian más excusas gratis para privatizar cosas.
..que poco común resulta que el gobierno incumpla su palabra (ironía)
Me imagino como fue. Piden la app, la ven hecha, dicen que no y luego llaman a una empresa 'amiga' para que haga más o menos lo mismo, por una pasta, y de paso algo caerá en la saca. Nada nuevo, desgraciadamente, en los ayuntamientos de españa.
Si no hay amiguetes no hay comisión. Por lo tanto no se paga y si eso ya tal
Raro lo que se denuncia. Qué tiene que ver la presentación oficial con el cobro? Cuál es el precio de esa app?
pues precisamente voy a hacer 2 app para ayuntamientos, mal rollo me ha dado la experiencia
#14 No muevas ni una neurona para ellos sin firmar nada.
La mamandurria se les ha torcido y encima lo airean sin rubor alguno.
Roma no paga a traidores.
A ver.... ¿Hay contrato firmado? --> Que denuncien.
¿No hay contrato? --> Que se lean la LCSP y que aprendan para la proxima vez. Ninguna Administración Publica puede contratar nada, ni mucho menos pagar nada sin que se siga el proceso legal (que incluye un contrato por escrito).
Todo lo demás es demostrar que no tienen ni idea de cómo funciona una administración pública... empezando por los concursos públicos, la presentación de ofertas, etc, etc...
Eso les pasa por hacer el app con phonegap (u otra tecnología web)
Es por eso que antes de comenzar a picar la primera linea de código pido un anticipo y así se lo aconsejo a mis alumnos
Typical spanish ayuntamientos corruptos de mierda, para mi que sobran la mitad de los ediles de este país venido a menos.
Si es verdad que no hay contratos ni nada, a llorar al rio, si no has "encargado" nada, pues eso, no has encargado nada.
Lleva un año lanzada y está en la franja de las 100-500 descargas. Desde luego no se puede decir que lo esté petando, no...
¿Porqué no cobraron el 40% de la 1º milestone y tras cada milestone terminada esperar al siguiente pago o no continuar desarrollando?
Y que hay de lo mio!
Cutrez en estado puro
Vivo en Ciudad Real y han echo una propaganda bestial de wifi gratuito y 5G,y es la peor Cagada de wifi que he visto en mi vida, además solo te deja 3h de conexión, que tienes que cambiar de clave cada 10dias,pero tarda tanto en llegar las claves para un servicio tan pésimo que prefiero ir al bar de abajo que es 10 veces más rápido
Me duele mucho, por que me siento identificado con la noticia, pero es SPAM en toda regla.
#5 ¿porque es spam?
#10 Podría tratarse de un bulo (si tuvieran realmente pruebas, podrían ir a juicio) para promocionar En febrero comienza la promoción de la app Vive Ciudad Real en contraposición a la que ha lanzado el Ayuntamiento poco después para que la gente la conozca, la comparen, y todo eso que es spam...
#10 #23 ¿Habéis visto la web? Esta creada por la empresa que hace el App y la anuncia en varios sitios. Si eso no es hacer SPAM y publicidad, no se que lo será.
Otra cosa es que la queja este justificada, pero lo suyo habría sido enviar una noticia redactada por un medio que no sea la propia web de la empresa afectada, donde además se publicita el App a saco.
Como indica #16, perfectamente podría tratarse de una maniobra publicitaría para destacarse sobre la competencia.
Si envían la noticia desde otro medio más imparcial, seré el primero en menearla, pero de momento, no.
#5 ¿Spam? ¿Hacer pública una denuncia a un organismo de la administración por irregularidades en contrataciones y pagos es spam? Madre mía...
#23 No parece faltarle razón. Estas cosas no se hacen así. Se firma un contrato y se cobra una parte por adelantado.
#23 primero sabes siquiera si ha habido contratación? si ni eso queda claro me parece muy aventurado decir que ha habido esas irregularidades, pero estamos en lo de siempre, como echa mierda sobre algo nos lo creemos sin pararnos a contrastar o conocer todos los datos antes de formar una opinión, viva el pensamiento crítico, ese gran desconocido