Ocio, entretenimiento y humor
92 meneos
504 clics
Así son las balizas V16, la “vacuna COVID” de los coches que hará “woke” a tu vehículo

Así son las balizas V16, la “vacuna COVID” de los coches que hará “woke” a tu vehículo

En los próximos meses todos los coches españoles serán emasculados y a partir del 1 de enero de 2026 todos deberán llevar, por obligación, las llamadas “balizas V16”, el dispositivo que sustituirá definitivamente a los triángulos de emergencia (porque parece que ya ni las formas geométricas ni las matemáticas son suficientes para el Gobierno). El wokismo llega al mundo del motor.

| etiquetas: balizas v16 , dgt , seguridad vial
50 42 2 K 319
50 42 2 K 319
Comentarios destacados:                        
Ojo!

Yo compré una y acto seguido mi hijo me dijo que era maricón.

Cuidad a vuestra familia y no metáis una en casa
#7 reportadopor insultos homofobos
#14 jajajaja
#14 probablemente sea verdad que la has reportado... la has votado negativo!
#22 ni he votado la noticia mentiroso
#7 hombre, en casa no, en la guantera. Así podrás ser maricón solo en el coche :shit:
#15 No sale del armario/guantera?
#7 —Mamá, soy hemofílico.
—Si con esa pinta sabía yo que eras maricón.
—¡Que no cicatrizo!
—Y encima ya te han roto el culo ¡AY QUE DESGRACIA!
#7 Él o tu?
#57 Yo ya lo era, hombre
#7 ¿Quien era maricón? ¿tú o tu hijo?
#7 ¿Y qué dijo tu marido?
jijij jaja la gente esta mosqueada por lo de las balizas por la panoja y la "utillidad" desde el oficialismo hagamos que sea un chiste y asi que cuando tengan que ir a pasar por caja que no proteste mucho
Ja, ja, ja #1 Como bien dices hagamos chanza de algo que no sirve ni para tomar por culo, está mal implementado y es la idea peregrina de dos jubiletas del tricornio para forrarse.

Todo muy de Ejpaña y mucho Ejpaño
#2 Lo que es muy de España es que a un mes vista haya casi 30millones v16 que aun no se han comprado. Y esto dice mucho de los españoles, y mucho mas de los que deberían haber hecho campañas informativas y de concienciación en el uso del artilugio.
#5 qué dice? Que estamos hasta los huevos de que nos saquen los cuartos?
#5 Eso es cierto? Me interesa
#5 No me extrañaría que haya muchos que no las compren porque creen que se va a revocar su obligatoriedad por la deficiente utilidad.

Aunque visto lo visto, creo que mucha gente no se ha enterado.

A mi pesar la compré hace uno o dos meses.
#70 En mi circulo cercano los que ya tienen la famosa V16 es porque se la ha regalado al comprar coche nuevo, algo del seguro o en otras circunstancias. Los que no la tenemos aún es básicamente porque creemos que es otro timo mas que nos quieren colar y estamos aguantando a ver que pasa.

Tengo carnet de conducir y vehiculos hace 30 años y NUNCA me han pedido los triangulos. Si ahora empiezan a buscar quien lleva la V16 ya sabemos que es por puro afan recaudatorio.
#88 A mi me regalaron una V-16 el año pasado al comprar el coche, pero era una no-conectada.

Y a veces me arrepiento de haberla comprado hace un par de meses. Pienso como tú, que luego lo echarán atrás y tendremos un bonito adorno para el coche.
#96 las balizas son útiles, de hecho las no conectadas suelen poder usarse como lámpara.
Las conectadas también son útiles, pero redundantes en un coche con ecall/bcall y demasiado caras para abandonarlas, una baliza luminosa de 3 € la puedes dejar en un obstáculo para dar visibilidad del obstáculo a otros conductores y seguir el viaje, avisando al 112 de ello, con una de 30 € la cosa cambia. Lo mismo que plantearte tener más de una baliza, te lo planteas con las no conectadas, las conectadas no, sólo una y sólo para evitar la multa.
#5 Ni lo pienso comprar.

Campañas de concienciación? Ya vi videos de "concienciación" de por qué NO comprar esa puta mierda.

x.com/Neodel/status/1991980616825679942
#5 se espera que sea el regalo de estas navidades.
#5 que dices, el artilugio ese no sirve para nada. Solo los gilipollas miltiares y nazis siguen órdenes sin cuestionarse lo que les estan mandando. Infórmate anda.
#1 #2 #3

En 20223 murieron 58 personas colocando los triángulos de emergencia, el 3 % de los fallecidos en accidentes de tráfico (1800).
#10 Y los 58 los pongo en duda. Atropellos en carretera puede ser, pero no por poner triángulos
#11 Según los datos que maneja Tráfico entre 2028 y 2021 hubo entre 18 y 22 víctimas por atropellos por bajarse a poner triángulos. Una cifra que aumentó a 58 víctimas en 2023.

Habla con el periodista (especializado en "motor")
#10 del articulo:

En Reino Unido la indicación es categórica: es recomendable no poner triángulos en autopistas porque supone un peligro claro al tener que salir a la calzada


Da la casualidad que de eso si que se.

En Reino Unido no son obligatorios los triangulos, ni las balizas V16 ni los chalecos reflecantes.

Y sin embargo, el numero de atropellos por capita es inferior a los de España.
#61 Si implementan en España las normas de tráfico y el régimen sancionador de UK arde Troya. :troll:
#71 ya te digo, ponerse a conducir por el carril de la izquierda... :troll:
#6 De esas 58 personas me puedes decir cuantos eran trabajadores...¿A lo mejor no conoces ese datos puesto que no interesa?

Y me refiero a trabajadores de las contratas, guardia civil, policía... ¿Esos usan la V16?
#13 No lo conozco.

No pertenezco al departamento de registro de accidentes de la DGT.

Tampoco sé el color de la ropa interior que llevaba cada uno, ni su edad, ni el color de su pelo, ni si eran hinchas de algún equipo de fútbol.
#23 Pues deberias informarte mejor.
#32 ¡Baaahhh...! Prefiero dejar con la duda a los que creen que dicen "algo que no sirve ni para tomar por culo, está mal implementado", o cosas por el estilo, sin ningún dato y sin ninguna argumentación sólida. :-D
#36 No discutas y ve a informarte del color de la ropa interior de esa gente
#6 Los triángulos son también una mala opción, eso si como los regalan cuando compras un coche no duelen.
#38 Pues qué quieres que te diga. Si te quedas tirado en una carretera sin arcenes, justo después de una curva, poner el triángulo antes de la curva creo que es muy conveniente (me ha pasado).

También está el que en esa situación (o parecida) pone el triángulo a 5 pasos del coche y ves el coche antes, o a la vez, que el triángulo (también me ha pasado)
#42 Pones el triangulo antes de la curva y te la juegas pero bien, sobre todo si no hay arcen
#44 Y si no lo pones, en mi opinión, te la juegás más aún, porque puede venir otro vehículo y encontrarse el coche parado si apenas visibilidad.
#47 Son dos situaciones muy malas para el conductor.
#48 Yo entiendo que carretera sin arcenes = bajo volumen de tráfico (95% de las veces)

Si caminas 50 metros para poner el triángulo y vas atento, la probabilidad de que en ese momento te atropelle otro coche es razonablmente baja.

Ahora, si te quedas en el coche hasta que venga la grúa, la probabilidad de que venga otro coche y te encuentre parado detrás de la curva no es baladí.

Yo pondría el triángulo.
#44 Por mi parte en caso de que se me quedará jodido el coche lo que tengo claro es que en el firme no me quedo y me muevo por la cuneta, si tengo que poner el triangulo salgo el mínimo tiempo posible y asegurandome que me da tiempo a ponerlo y volverme a la cuneta, lo que no entiendo es lo de la gente que se pone a andar por el firme.
#38 los triángulos son buena opción si los colocas correctamente es decir saliendo del vehículo por el lado del acompañante, abandonando la calzada completamente (no andar por el arcén y si hay quitamiedos ir por el exterior) y colocándolos a un mínimo de 50 metros del coche en carretera, no a 10 como hace la mayoría.
#45 Vaya, ¿cómo se te ocurre venir con el sentido común a joder los argumentos de los demás?

Fuera de coñas, este comentario debería estar destacado. Y por añadir algo, si te quedas parado tras una curva cerrada a derechas y no hay arcén y hay pared, quedarte en en coche es muy mala opción. Usa la cabeza, ponte el chaleco, anda hacia adelante alejándote de la curva, cruza al otro lado y ve hacia atrás por el lado abierto de la curva para poner los triángulos. Nadie le está exigiendo a nadie que ande por la calzada por una curva sin visibilidad para poner triángulos, un poco de cabeza.
#45 a ver puedes salir por el lado del conductor que tampoco pasa nada. Miras al espejo y abres la puerta con la mano derecha.
#91 te diría que depende de la visibilidad que haya y la velocidad. Que puedes no ver venir a nadie y realmente hay uno tomando la curva anterior a 100
#93 supongo que tiene sentido en algun caso muy extremo (carretera nacional, justo despues de una curva con nula visibilidad pero limites de velocidad altos, etc...).
#38 creo que pueden servir si hay una curva cerrada cerca. Pones el triangulo antes de la curva.

Pero vamos que si, que no deberian ser obligatorios tampoco.
#6 La DGT y su magnífica manera de interpretar las estadísticas como más le interesa. Un ejemplo fácil de entender:

Tres accidentes con víctimas mortales, todos en una vía de 100km/h
1) iba borracho y se estrella, circulando a 101km/h
2) pilla un bache enorme y el coche sale volando, circulando a 105km/h
3) va mirando el móvil y se estampa, circulando a 103km/h

¿Cual sería para vosotros el motivo de los accidentes? Pues para la DGT está claro que es "por exceso de velocidad", ya que…   » ver todo el comentario
#54 Pues para la DGT está claro que es "por exceso de velocidad", ya que es el factor común, aunque sea insignificante y claramente no constituya el motivo principal.

¿Y eso quién te lo ha contado? ¿El hermano de tu pareja?

Además, ¿quieres decir que cuando la DGT dice que "las distracciones al volante son la causa de más del 30% de los accidentes" no tien en cuenta tu ejemplo número 3?

¿O que cunado la DGT dice que "de cada 100 accidentes mortales, entre 30 y 50 están relacionados con el alcohol" no tiene en cuenta tu ejemplo número 1?
#6 murieron 58 personas atropelladas en autopistas y autovías, nada de poniendo los triángulos, de hecho los atropellos con más muertos fueron guarda civiles en un controles perfectamente señalizados.
Ni lo s triángulos ni estas luces corrigen el problema de atención del resto de conductores, el comportamiento de «ver el espectáculo» ni la falta de arcenes de verdad en autopistas y autovías.
#63 Reino Unido no tiene ni balizas, ni triangulos ni chalecos reflectantes obligatorios. La luminosidad es tambien muy inferior a España, especialmente en invierno.

Y sin embargo tiene menos accidentes que España. Porque lo que causan esos accidentes no son los triangulos ni chorradas de ese estilo.
#1 ¿Es aquí donde se protesta por gastarse 40€ en un dispositivo para mi coche que cuesta 30.000€? #2#16 :troll:
#68 Como si hay que gastarse 100. Pero en algo que sirva.
#68 no, no es aquí. Se protesta por tener que pagar una cosa que no es más segura que el dispositivo que ya venía de fábrica con el coche, que pasa a ser ilegal o "alegal".
#1 Ya es casualidad que cada vez que hay algo legitimamente criticable que hace este gobierno aparezcan sus humoristas satelites a convertirlo en una broma para desactivar dicha critica y convertir al ciudadano en el objeto del chiste
#30 a mi personalmente no me molesta, me gusta reirme, pero aun asi...y como meme del canal de youtube "te lo resumo asi no mas" "mirá como te mira Conan"
#30 Casualidad no, a mi me paga el Perro Sanxe
#_14 Madre mía, uno ya no puede uno usar la ironía para ridiculizar a los homófobos y retrógrados en general

PD: Encima me mete en ignore xD
#17 Echa un vistazo a sus comentarios. Viene aquí a soltar bilis.
La idea de estas balizas no es mala, pero como complemento a los triángulos que deberían seguir siendo obligatorios.
#3 La baliza es una implementación penosa. No se ve, por más que digan. Dicho esto es mucho más sencillo que en la propia aplicación de la DGT pongan un botón de "estoy con el coche escachuflado" y eso ya notifica para que pongan en los carteles que hay un coche parado.

Ni se integra con seguros, ni envía la grúa...es un puto despropósito y ademas no se armoniza con Europa.
#4 Pero el móvil se te puede olvidar, no suele pasar pero ocurre. Llevar una baliza geolocalizada como complemento a los triángulos y sin que sea obligatoria sería lo correcto.
#8 el coche de mi mujer lleva e-Call como los matriculados a partir de 2018. Y sin embargo te obligan a duplicar sistemas

Mi moto no lleva ningún tipo de conectividad. Y sin embargo en motocicletas ni se exigía el triángulo (a ver dónde me lo meto... No me deis ideas) ni se exige la V16
#49 también es el b-call, el botón de una llave fija para tuercas, cuando llamas a asistencia. De hecho el aviso al navegador de otros coches llega al navegador por el b-call.
#8 Pues si se te ha olvidado el móvil ya me dirás como llamas al 112, a la guardia civil, a la grua de tu seguro.... :troll: :troll: :troll:
#8 eso te va a pasar... Nunca. Tienen que darse dos hechos simultaneos muy improbables.

Incluso si te pasa. Paras a alguien y que este llame a 112... O que pasa? Crees que no se llamaba al 112 antes de los moviles?

De hecho las balizas tampoco llaman al 112 asi que no entiendo el punto.
#8 y también se te puede olvidar revisar las pilas .

Y a la gente que se conecta al móvil para ver los mapas también se les puede olvidar el móvil y no ver el aviso...

Y si, como complemento no obligatorio es correcto. Pero también un botón en el android auto que pueda notificar tu propio accidente, o en la aplicación de la dgt, o en el e-call, o en alguna aplicación del móvil ... pero no tener que gastarte 30€ para ese cacharrejo.

Porque además es que te piden que pongas también los warning del coche
#4 y ni que decir tiene que quedarán olvidadas en la guantera, y cuando vayas a usarlas las pilas no funcionarán.

Seguro que en 1 ó 2 años sacan una nueva versión mejorada que se enchufa al mechero del coche , y habrá gente que la cambiará,
y luego saldrá otra que se recargue manualmente con una manivela .. y más gente la renovará.

y luego una solar ...
y luego una que ...

y así (aparte de generar basura) se "activa la economía" (mientras baja la nuestra)
#4 Dentro de 5 años tendremos en todas las televisiones detenidos por el chanchullo de las balizas, igual que ahora estan con los de las mascarillas. Y así con todo.
#3 Por 10 euros la compro. No vale más
#25 con esa consigues la "no conectada" si no te fijas. Y seguro que mucha gente no se fija, compra esa y luego tiene que comprar la otra.

El año pasado y este se han vendido balizas que decían que eran la oficial, dando a entender que era la conectada, pero no lo era.
#3 la baliza deberia ser algo opcional. Quien quiera que la compre.
Y ahora muchos ciudadanos se preguntan: ¿dónde estaban las balizas V16 cuando Sánchez recorría los prostíbulos españoles en su Peugeot junto a Koldo, Ábalos y Santos Mierdán? Ah, amigo. Ahí no hacían falta balizas. No interesaba, se ve.

xD
#26 deberán contar obligatoriamente con este dispositivo en sus guanteras, ocupando espacio y dejando muy poco sitio a la botella de J&B.

xD xD xD xD xD
#27 Yo seré de los que no la guarden en la guantera, la meteré en el bolsillo trasero del asiento del copiloto, la botella de J&B se queda donde está!
:shit:
#35 yo igual, que tengo la guantera refrigerada y es mucho mejor tener el whisky cola fresquito que la baliza.
#35 Tú no eres una persona decente! ¡el whisky se estropea con los cambios de temperatura que sufre el vehículo en la calle!
#26 Un detalle, lo de la familia de Sánchez no eran prostíbulos. Eran saunas que se usaban como lugar de encuentro en la prostitución gay. No es lo mismo. Es como si gestionaran un hotel que los/las lumis usaran a menudo como picadero, pero que no deja de ser un hotel.
Tengo una, pero no se lo he dicho a nadie.
#20 Dile que no ha leído las instrucciones. Despues de activarla debes abrir la ventanilla y gritar fuerte "no homo!!!" cada 15 segundos.
El otro día leí, además apareció por aquí, que la baliza esa manda de forma continua tu posición gps, velocidad, que teléfonos están activos, etc... al gobierno, lo cojonudo es que hace todo eso y más con tres putas pilas normales :shit:
#31 Y si vas con frecuencia a País Vasco o Navarra te etiqueta como biduetarra xD xD xD
#31 vi un vídeo de esos. Era para mear y no echar gota. Se va con la baliza apagada y el móvil, y con el Google Maps que no tiene acceso por el momento a los datos de las balizas. Al moverse dice todo convencido que geolocalizan la baliza porque se movía el punto por el mapa, pero no habla de que va con el móvil en la mano, con el Google Maps. Si va sin baliza, se hubiese movido el punto igual.
No creo que banalizar esta chapuza equíparandola con los rollos anti vacuna tenga la más mínima gracia, este dispositivo tiene un grave porblema de visibilidad y es dudosa su eficacia.

Yo la compré el año pasado ya para estar preparado, porque me gustaba la idea de liberar espacio en el maletero y porque suelo ser bastante early - adapter, pero vamos que creo que con este tema no han hecho las pruebas que deberían y ha salido regulin.
Sabíais que la geolocalización de la baliza sirve para avisarte en Google Maps, Waze, etc... de lo de "vehículo estacionado en el arcén más adelante"?

Pues es una muy buena utilidad que no conocía.
Las he visto a 30€ en el supermercado, un auténtico robo y un gasto inasumible para cualquiera que tenga un vehículo particular.
#24 un gasto inasumible para cualquiera que tenga un vehículo particular

:shit: Claro, ya se gastaron 20.000 o 30.000 € en el coche y ya no les quedan 30 € para una baliza :shit:

De llenar el depósito, ni hablamos
#28 creo que se te estropeó el detector de sarcasmos..
#41 Tla vez, pero si no pones :troll: o algo parecido, aquí se lee cada cosa que algunos meneantes escriben "en serio" que nunca se sabe. :roll:
#28 Hay gente que aun compro coche antes del covid. Cuando valian 15k
#28 Si cada español me da 1€, a ellos no les supone nada, pero a mi me da un alegrón....

30 € (de las baratitas) por 30 millones de vehículos (sin incluir motos), son muchos millones ...
#24 Las he visto a 30€ en el supermercado, un auténtico robo y un gasto inasumible para cualquiera que tenga un vehículo particular

A ver, asumibles, son asumibles, el problema es que llueve sobre mojado, y cada vez que un burócrata se aburre, aprueba una normativa que al final es dinero. Y se van sumando, una tras otra.

Había un video de youtube que analizaba porque un coche que cuesta en China 15.000 euros al cambio, aquí cuesta 30.000, y los números salían. Y no es una cosa sola, es otra, y otra, y otra, y suma y sigue. Y así con todo, con el coche, con la casa, con el colegio de los crios, y sigue sumando. Y al final, a la gente no le llega, porque la V16 es solo otro granito de arena (más) en una playa.
#24 Estuve más de diez años siendo mil eurista, literal, y 30€ me hubieran jodido el mes y bien jodido.

No todo el mundo se pueden permitir 30€ en un gasto inesperado.
#80 ¿No podías permitirte un imprevisto de 30€/mes y tenías un coche, que es una de las mayores fuentes de imprevistos que existen?
#24 pues has visto una "barata" (lo más barato que la he visto ha sido por 25 €, yo la compré por 26) porque las hay bastante caras, y hace unos meses ni te cuento los precios que tenían ...
Pues así de primeras me la he tragado, porque siendo como piensan pepesunis, vosquimanos y demás ralea, es posible ese titular de noticia.

A ese nivel de paletismo hemos llegado en este país.
Lo que llega al mundo del motor es el hartazgo a tantas multas, tantas órdenes por nuestro bien. Y luego es por el bien de los bolsillos de los políticos.
La gracia está en la utilidad de la baliza en un día soleado y la eficacia de la comunicación en muchas zonas del territorio, aparte de los 300 M que solo en IVA recauda el gobierno de los denostado automovilistas
También sería divertido ver la evolución de las especificaciones que nos han obligado a comprar dos modelos distintos
Toda una risa, si señor , sobre todo si haces caso al director de tráfico y te deshaces de los triángulos y viajas por Europa donde siguen siendo obligatorios. Lo dicho partiéndose el.pecho
«12

menéame