Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No se referirá al canal original sino al conjunto de copycats que le han salido y que en parte supuso que dejara de realizar videos.
#18:
El titular y la entradilla da a entender que el canal de Primitive Technology manipula los videos, y es justo al contrario, el video lo pone como ejemplo.
#10:
pues si, y la entradilla misma también me pareció confusa:
además de uno, Tecnología Primitiva, que se utilizará como referencia de lo que debería ser posible en un entorno natural.
En vez de además, yo habría puesto a excepción de uno.
Pero realmente el vídeo está muy bien, porque desmonta con pruebas a todo esos imitadores que acaban añadiendo esculturas y hasta toboganes con agua a partir de barro y bambú
además de uno, Tecnología Primitiva, que se utilizará como referencia de lo que debería ser posible en un entorno natural.
En vez de además, yo habría puesto a excepción de uno.
Pero realmente el vídeo está muy bien, porque desmonta con pruebas a todo esos imitadores que acaban añadiendo esculturas y hasta toboganes con agua a partir de barro y bambú
#30:
#16 Me he visto casi todo el vídeo y solo le encuentro críticas al canal de los asiáticos. No saca nada supuestamente falso que haya hecho John Plant.
Al final voto errónea porque realmente tu traducción del título hace pensar que se meten con Primitive Technology (channel) cuando se meten con canales de construcciones primitivas.
Al final voto errónea porque realmente tu traducción del título hace pensar que se meten con Primitive Technology (channel) cuando se meten con canales de construcciones primitivas.
#4:
Ojo cuidado, el canal de los chicos asiáticos, no el de John Plant que si es auténtico.
Comentarios
No se referirá al canal original sino al conjunto de copycats que le han salido y que en parte supuso que dejara de realizar videos.
#2 #0 Es más. El titular está "manipulado" no habla de Primitive Technology sino de Videos de construcción "primitiva"
#6 Lee la entradilla al menos. El ejemplo que usan es literalmente Primitive Technology
#9 El titular aparte de estar mal traducido se contradice con la entradilla.
#12 el titular no está traducido
#16 Whatever
#16
Primitive Building = construcciones primitivas (un concepto).
Primitive Technology = tecnología primitiva (el nombre de un canal).
El titular original no menciona un canal si no un concepto.
#16 Me he visto casi todo el vídeo y solo le encuentro críticas al canal de los asiáticos. No saca nada supuestamente falso que haya hecho John Plant.
Al final voto errónea porque realmente tu traducción del título hace pensar que se meten con Primitive Technology (channel) cuando se meten con canales de construcciones primitivas.
#16 El titular esta traducido y manipulado. El titular original es:
> How Primitive Building Videos Are Staged
Que es
> Como Los Videos De Construcción Primitiva Están Manipulados
Notese que cada palabra empieza con mayuscula (mal, pero es asi).
No hay forma alguna de traducirlo a tener solo "Primitive Technology" en mayusculas (que ni siquiera está mencionado).
#38 gracias, nadie me lo había dicho, eres el primero
#39 No mola nada esa soberbia, tron... no veo que siquiera te disculpes por la tremenda cagada.
#45 Coñe, durante un momento pensé que #42 lo agradecía en verdad.
Mea culpa por querer clarificar algo aunque nadie me preguntara.
#47 es que ya estaba más que clarificado y el cambio, pedido. Nadie se lee comentarios previos 😁
#50 La verdad que cuando inicié la respuesta, el comentario #9 era el último. Y mientras respondía me puse a otra cosa.
Sí que ha habido comentarios entre tanto.
Entonces me disculpo por el comentario en #42 si no ha sido adecuado.
#45 es que cuando 15 te dicen lo mismo aburre un poco.
#49 Lo puedo entender, pero es que no te disculpas ante ninguno de ellos! En cualquier caso, supongo que no tienes por qué, pero me parece muy poco elegante...
#52 está pedido el cambio, de todas formas pedir que me disculpe cuando esto es un hobby que hago gratis me parece de coña.
Quién ha querido votar negativo en lugar de esperar al cambio lo ha hecho y listo, a otra cosa.
Es un envío de tantos más.
#16 no des de comer a los troles mandobi es uno de esos que están mejor pastando....
#9 ¿Te has visto el vídeo que has enviado?
El canal de Primitive Technology es el que utilizan como ejemplo real, y luego señalan al resto de imitadores con técnicas fraudulentas.
#31 llegas tarde a echarme la bronca
#35 Pues conmigo no te has bajado del burro...
#9 Y en vídeo dejan claro que es el único y original, que no es engaño y manipulación.
#9 Considero que #6 está más en lo cierto que errado.
La entradilla menciona el canal Primitive Technology, para referenciarlo como base a lo que sí debería ser conseguido o factible en condiciones de naturaleza.
"Primitive Technology, who will be used as a baseline for what SHOULD be achievable in a natural setting."
Aunque lo traduces bien en la entradilla (tiene pinta de google translator), se ve que no lo interpretas bien en el titular, ya que el titular original dice bien claro "Construcción primitiva", así en general:
"How Primitive Building Videos Are Staged"
#42 gracias, es el primer comentario sobre esto
#2 Ha vuelto ahora a hacer videos.
#33 Ya, hice el envío del primer video en dos años... Un alegrón.
Primitive Technology: molde y horno de ladrillos
Primitive Technology: molde y horno de ladrillos
youtube.comEl titular y la entradilla da a entender que el canal de Primitive Technology manipula los videos, y es justo al contrario, el video lo pone como ejemplo.
#18@admin me lo arreglas? #18 tiene razón
#21 El titular alternativo podría ser: "Así engañan los imitadores de Primitive Technology con sus vídeos", o "Así engañan varios canales de tecnología primitiva con sus vídeos "
Ojo cuidado, el canal de los chicos asiáticos, no el de John Plant que si es auténtico.
pues si, y la entradilla misma también me pareció confusa:
además de uno, Tecnología Primitiva, que se utilizará como referencia de lo que debería ser posible en un entorno natural.
En vez de además, yo habría puesto a excepción de uno.
Pero realmente el vídeo está muy bien, porque desmonta con pruebas a todo esos imitadores que acaban añadiendo esculturas y hasta toboganes con agua a partir de barro y bambú
El titular de la entrada es sencillamente INSULTANTE.
Como los programas aquellos de supervivencia que llevan 18 asistentes detrás de la cámara.
#1 Aventura en pelotas lleva cámaras y demás, pero me consta que es duro de verdad. Unis programas más que otros claro.
#7 Algunos muy duros, depende mucho del compañero/a que te toque.....
#7 bueno la versión fab es más light. Ahí no llevan gente con experiencia de supervivencia contrastada sino fans del programa. A dos frikis los metieron en un bosque que ahí sobrevivo yo sin problemas, y soy una mujer de 57 kilos. Agua, comida y clima no muy duro.
Pero como el que vaya tenga un rating alto de supervivencia lo sueltan en mitad de la sabana a 40 grados sin agua bebible si no es hervida o en la selva en pleno Monzón. A unos les cayó un rayo encima del refugio y salieron de allí, tenían experiencia y habían superado la sabana. Pero que joputas, riadas de agua diarias y tormentas del copón. Me pareció muy muy peligroso incluso para los cámaras que acompañan pero no intervienen, ahí podía hacer muerto alguien. Supongo adaptan el nivel al participante pero en esa se pasaron ...
Mi pareja es fab total del programa y yo lo veo a trozos.
#53 ¿Qué es fab? No es coña, no lo sé.
#64 versión fan
., Sorry se me fue una letra.
Dura 14 días en vez de 21 y cogen fans del programa que no tienen trabajos o experiencia relacionada con la supervivencia.
Teóricamente es más fácil pero el nivel varía mucho, a unos los metieron en la sabana, no la más chunga pero sigue siendo sabana (mucho calor y casi sin agua) y solo aguanto la chica, y a otros los dejaron en un bosque de esos que haces acampada y claro acabaron los dos y hasta se dedicaron a hacer el tonto
#0 El titular es microblogging. En la entradilla se aclara, pero el título del vídeo no es lo que dice el titular del meneo.
#13 el titular no tiene que ser idéntico al original, mirate las normas
#15 No tendrá que ser idéntico, pero es que es una mentira y no se corresponde con el título del vídeo.
#15 De acuerdo en que no tiene que ser idéntico. Se puede adaptar para hacerlo más claro, o más completo... Pero intentando no cambiar el significado de manera sustancial.
#14 Opino lo mismo pero #13 se empeña en decir que pulpo como animal de compañía
#26 La entradilla usa el nombre de un canal concreto pero en el vídeo enlazado no se titula con ese nombre concreto y sita ese canal para decir que si lo hace de verdad.
Sí es microblogging.
Bueno, esto solo engaña al que no ha tocado una azada, un pico o una pala en su vida, panda de vagos, porque el que ha doblado el lomo una vez en su vida y sabe lo que cuesta levantar un palmo de tierra se parte de risa en el segundo uno. Como cuando en las peliculas de mafiosos hacen una fosa de dos metros para meter el cadaver en 5 minutos sin ni siquiera sudar la camiseta.
#20 Cierto, hay que ser muy ingenuo para creer que se puede mover tal cantidad de tierra picando a mano y sacándola con las manos.
Eso si, no se que tipo de terreno es porque no se ve ni una sola raíz ni piedras y es relativamente blando para picar y no se desmorona.
#48
El terreno me recuerda al que hay por aquí donde se hacen las bodegas (¿puede ser terreno arcilloso?) pero por lo que cuenta alguno que alguna vez intentó excavar, de blando, los cojones. Vale que no es piedra, pero tampoco es que sea arena de playa.
Errónea, el titular está cambiado y manipula. El vídeo viene a decir que los que salieron después de PT son manipuladores para hacer dinero, pero no el propio PT en sí.
El video es muy interesante pero el titular dice exactamente lo contrario de lo que cuenta el video y la entradilla no es muy clara. Primitive Technology segun el youtuber, es el que no engaña.
#0 ¿Estos videos?
https://www.meneame.net/search?q=tecnología + primitiva&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=ccguy
No te preocupes, le pasa a cualquiera.
No creo que la gente lo vea por que sean cierto. Son relajantes.
Que vuelva Bricomanía
#29 Ese programa es mítico, ¿quien no tiene a mano una pala excavadora cuando se necesita?
#55 hombre, obviamente no vas a tener una retroexcavadora en el desván, se la pides al vecino y ya esta
En las redes se buscan likes, y el resultado es lo más óptimo posible evitando todo intermedio que no guste.
Maquillarte, usar filtros, ir dos minutos al gimnasio para enseñar musculos.
Es la pura sociedad actual en estado puro. Mostrar irrealidad.
Menuda manipulación de titular
No me jodas... Pues voy a deshacer ahora mismo la casita que me estaba haciendo en el bosque antes de que me pille los guardas. Bueno, realmente llevo dos años intentando cocer unos ladrillos de barro (cuatro, no cabían más), pero ya me quedaba menos para mi chabolita 😥
#0 Muy interesante el vídeo, pero viendo cómo el titular está causando confusión a muchas personas yo sugeriría poner algo así como "Los vídeos de construcciones primitivas son montajes".
#24 sip. Espero que algún admin lo arregle
Cambia el titular por favor
Errónea a más no poder…
Y este hilo desde mi punto de vista es un claro ejemplo de como se puede conseguir información de los cielos e infiernos de la gente introduciendo la mentira en la interpretación de la verdad.
De esta manera se ningunea a la gente con sus propias dudas.
Que más da que lo haga 1 o 12 personas, que no se le reste importancia a la capacidad de la persona de poder crear con sus propias manos, es lo que importa.
#54 postverdad en estado puro
Por favor, que alguien haga algo contra los vídeos de "restauración" de objetos antiguos que son falsísimos también. Sí, seguro que ese revolver ha estado en un río 100 años, no te jode. Todos con la misma capa amarilla-naranja.
Yo si he cogido una azada, si que he trabajado en fincas, y, he de confesar que me lo he comido con papas, qué crédulo que es uno . Ciertamente, una vez visto, piensas: "pues claro que es falso¡" ¿Cómo vas a sacar cemento de un río? y así con varias cosas. Pero supongo que uno se cree más fácil lo que le gustaría que fuese verdad.
Igual que los videos esos de restauración que comenta #62.
A ver si con esto, uno se vuelve un poco más crítico para que no me la vuelvan a colar
Engañarán a la chavalada