Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La MGM es una de las productora de cine más importantes de la historia del cine, no por el cine que hace actualmente (quebró en 2007) sino porque entre sus producciones se encuentran auténticos clásicos de la edad dorada pero su principal (y prácticamente única franquicia) es la de James Bond. Y en mi opinión es el único valor que tiene la MGM.
Disney compró Marvel por 4000 millones y luego Lucasarts por 3000. ¿Vale la MGM, ahora una sombra de lo que fue, más del doble que cualquiera de las dos anteriores por tener los derechos de la franquicia de James Bond y las películas clásicas como Mogambo, Quo Vadis, Ben-Hur, 2001 y Showgirls? Películas cojonudas, sin duda, pero el cine clásico no es lo que da dinero ahora.
Disney compró Marvel por 4000 millones y luego Lucasarts por 3000. ¿Vale la MGM, ahora una sombra de lo que fue, más del doble que cualquiera de las dos anteriores por tener los derechos de la franquicia de James Bond y las películas clásicas como Mogambo, Quo Vadis, Ben-Hur, 2001 y Showgirls? Películas cojonudas, sin duda, pero el cine clásico no es lo que da dinero ahora.
Comentarios
La MGM es una de las productora de cine más importantes de la historia del cine, no por el cine que hace actualmente (quebró en 2007) sino porque entre sus producciones se encuentran auténticos clásicos de la edad dorada pero su principal (y prácticamente única franquicia) es la de James Bond. Y en mi opinión es el único valor que tiene la MGM.
Disney compró Marvel por 4000 millones y luego Lucasarts por 3000. ¿Vale la MGM, ahora una sombra de lo que fue, más del doble que cualquiera de las dos anteriores por tener los derechos de la franquicia de James Bond y las películas clásicas como Mogambo, Quo Vadis, Ben-Hur, 2001 y Showgirls? Películas cojonudas, sin duda, pero el cine clásico no es lo que da dinero ahora.
#1 quizá piensan hacer remakes de todo eso
#1 Joder, rezando por el catálogo de MGM en Netflix.
#3 también es beneficioso que no lo toque Apple...
#7 Igual patentan el 'doble cero'
#3, tienes 103 en Filmin: https://www.filmin.es/catalogo/etiqueta/mgm
#1, tiene mucho más que Bond, mira el enlace que he puesto en la línea de arriba.
#8 Como ya dije antes... su principal franquicia es James Bond.
#10, lo digo por esta frase: "Y en mi opinión es el único valor que tiene la MGM."
No estoy de acuerdo y por eso te he enviado al enlace. Y eso que es sólo una colección de 103 pelis.
#3 Va a ser que no, si quieres ver clásicos de MGM tienes el canal de pago de Turner llamado TNT.
#12 Waterparties!!!
#12 TCM
#31 Si, tienes razón es TCM (Tuner Classic Movies).
#41 es el canal de inicio de mi deco de Vodafone TV....
Y añado Filmin
#3 Veremos StarGate en Netflix
#1 Todas las películas clásicas de MGM/UA, creo recordar, fueron vendidas en los 80s al empresario Ted Turner. Compró casí todos los clásicos de Hollywood (estaban casí todas las Majors quebradas) menos los de Columbia Pictures.
#1 No es que MGM valga mucho, es que lo de Lucasfilm fue un chollo. Disney ser puede permitir comprar 3 o 4 compañías como esa todos los años.
#1 hombre , de Terminator y Robocop podían sacar unos buenos remakes o incluso hacerlas series.
O de Platoon
#23 Me molaría y mucho una serie de Robocop. Eso lo compro. Joder, ya ves que lo compro.
Respecto a los derechos de Terminator me temo que han vuelto a manos de James Cameron.
#26 Tienes que ver Showgirls a cámara lenta y cortando todos los planos salvo a Elizabeth Berkley y cambiarás de idea
#27 No, si showgirls tiene su gracia, y no me disgusta.
Pero chico, compararla con semejantes clasicazos, no pega
#27 #23 Ya hubo una serie de Robocop, con un humor muy ácido.
El año pasado, aprovechando que posee los derechos de la peli original, MGM creo su "remake" de Muñeco Diabólico.
#34 Era canadiense y cutre de narices.
Con el dinero y los medios que tienen ahora las cadenas por Internet seguro que podrían hacer una buena serie. Y nada mejor que recrear una Detroit casi apocaliptica que rodar en la propia Detriot. Eso si, la mitad del presupuesto se lo llevarían los de seguridad.
#37 Vale. Pero exijo que vuelva, el hombre de goma de la secuela. Ese que tocaba el violín.
#34 Y una de dibujos animados muy lamentable
#58 Más bien varias.
Yo conocí la peli, gracias a la serie, mismamente.
#23 Robocop ya tuvo remake y Terminator tiene una entrega cada pocos años.
#1 Mogambo, Quo Vadis, Ben-Hur, 2001 y Showgirls
De esas cinco sobra una, y no es la primera, ni la segunda ni la tercera ni la cuarta
#26 ya te digo en Ben Hur no se la traga nadie, a diferencia de una lluvia de tetas.
#1 que no da dinero dices, metes todo ese catálogo en Netflix y han triunfado como la Coca-Cola, y si lo haces antes de que hulu llegué a Europa pues ni te cuento.
#39 El problema es que la gente quiere ver cosas nuevas. El mejor ejemplo es Disney Plus. La gente está cancelando su cuenta después de terminar de ver El Mandaloriano (que por cierto, mucho mejor que las 5 películas de Disney).
https://screenrant.com/mandalorian-subscribers-canceling-disney-plus/
¿Por qué si en ese canal por streaming tiene casi todo el catálogo de Disney y Fox? Muy sencillo. Puede que tengan literalmente miles de películas y capítulos pero son cosas que ya ha visto todo el mundo.
Y stargate es de ellos, no?
#16 Si, y sinceramente espero que lancen otra serie. Continuación de Atlantis ya!!!!!!!!!!!
#17 o serie nueva, pero no continuar Universe, que toston!
#20 Si, cualquier cosa menos continuar Universe. Mira que soy fan acérrimo y he visto varias veces todas las sagas excepto Universe. Que la he visto sólo 2 veces, y la segunda porque me dejé convencer....
#16 #17 Eso venía yo a decir, ¡vamos Netflix, otro Stargate!
#20 #29 Para mi gusto Universe empieza muy lento pero mejora mucho según pasan los capítulos, sobre todo la segunda temporada. La volví a ver recientemente y creo que esta infravalorada
#30 #17 #20 qué bien!!! Ya no estoy sólo
Por cierto, hay una web serie: stargate origins
#32 Yo también apoyo un nuevo Stargate.
#32 Stargate FTW!
#32 La tengo pendiente, pero como era corta no quise verla para no meterme ganas
Pero vamos, me vi aún en 2019 SG-1, Atlantis y Universe del tirón
#17 Mejor que continuen SG-1 que la dejaron inconclusa y con un final abierto por culpa de Showtime, que tiene la manía de no hacer más de 10 temporadas de una serie se quede esta donde se quede.
#52 Bueno, al menos sacaron El arca de la verdad para concluir el tema origen
#52 ¿SG-1 inconclusa? ¿Tener todo el conocimiento de los Asgard y que este permita armas para destruir a los Ori te parece dejar las cosas abiertas? Con eso ya pueden hacer lo que les salga. Lo único que pueden hacer es inventarse a otro malo pero mas poderoso que los ascendidos ya no se quien puede ser.
A mi me parece un muy buen final.
#60 Tienen el conocimiento de los Ori pero no les sirve para absolutamente nada ya que no lo van a poder utilizar. ¿Además qué pasa con Adria-baal?, ¿a donde va, desaparece y ya está?
¿Que da para una nueva serie?, de acuerdo, tienen de sobra, e incluso para una nueva serie-continuación como las de Star-Trek por ejemplo.
Mira el último capítulo de la serie, ese en el que se quedan vagando en una nave por el espacio.
Está claro que lo hicieron por si se retomaba la serie en un futuro; una muy buena idea hacerlo así ya que así tienen al menos un recurso para explicar el paso del tiempo y el envejecimiento/muerte de los protagonistas si en un futuro se retoma la serie donde se había dejado.
El último capítulo no es un final como tal sino que lo dejan abierto y suspendido en el tiempo.
De todas formas casualmente hace como un mes me puse a ver la serie de nuevo, en su día me la fui comprando en DVD, la primera temporada me salió unos 120€ en el año 2004 y la segunda temporada que venía divida en dos partes ¿? por unos Euros no llegó a 100€, anda que no andaban caras las temporadas de series por aquella época y sobre todo una tan maltratada en este país, en muchas grandes superficies ni la tenían y en la TV (algunas autonómicas) recuerdo que daban capítulos aleatorios a las madrugadas.
Al año siguiente me compré hasta la temporada 7 en Reino Unido a algo menos de la mitad de lo que me salió la segunda temporada en España..
A lo que voy, que me enrollo, voy a ver los comentarios del director del último capítulo a ver si explican el porqué hicieron así el final de la serie, me ha entrado curiosidad.
#61 en el último capítulo con los conocimientos de los Asgard, no de los Ori, Carter crea una burbuja temporal para salvar la nave del ataque de los Ori mientras rebusca en los conocimientos de los Argard algo que les pueda servir. Ellos se hacen viejos, menos Teal'c. Al final del capítulo Carter, ya vieja, puede revertir los efectos de la burbuja temporal y vuelven a ser jovenes. No se quedan vagando por el espacio ni son viejos. Vuelven a la base con la edad que tenían. Menos Teal'c que tenía que activar el dispositivo desde fuera de la burbuja o algo así y por tanto los efectos de ir hacía atrás en el tiempo no le afectaría. Acaba la serie con el pelo un poco blanco y nada mas.
Aquí el resumen del capítulo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Unending_(Stargate_SG-1)
#62 Joder, pues no me acuerdo de nada de lo que dices. Recordaba como que se quedaban vagando por el espacio... 😳
, o en ese cuando O'neil con una ele pierde la falatus de hablar correctamente, algunos donde sale Baal, cuando se cargan a los Tollanos, o ese capítulo de la 10ª temporada que podríamos decir que es doble aunque no lo sea, donde tienen que hacer una serie de pruebas y por el camino se encuentran a una Adria camuflada de viejo y a Baal atrapado durante 3 días por un campo de fuerza, y que al final son todos trasladados a otro planeta exceptuando Adria donde encuentran hibernado a Merlín.
También es cierto que hace igual más de 10 años que no he vuelto a ver la serie entera exceptuando algunos capítulos que me gustan, como cuando van a P4X-639
#16 No creo ya que la productora no es la MGM en sí, sino MGM Worldwide Television que según tengo entendido son empresas totalmente diferentes aunque siga siendo parte de la Metro
De todas formas hay varias productoras más detrás de Stargate SG-1 además de la MGM Television como por ejemplo Gekko Film, Double Secret, Sony Pictures, entre otras.
Lo van a comprar por Tom y Jerry
Si es por pasta creo que Netflix no puede competir con Apple.
#5 Y posiblemente sea quien se lleve el gato al agua, porque tiene líquido para comprarse un país y porque su recien estrenado servicio de streaming está cortísimo de catálogo y lo necesita como el comer mientras va sacando producciones nuevas.
Ojalá ninguna de las 2 la comprara. Remakes, secuelas tardías y adaptación de James Bond a los designios SJW.
El fondo de catálogo pueden llegar a un acuerdo para tenerlo.
Luego vendrá Disney y comprará a Apple y a Netflix
#18 Técnicamente a Apple no lo puede comprar casi nadie: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization
Apple podría absorber a esas dos y se despeinaría un poco.
Aunque sí que podrías pedir préstamos a varios bancos y aún así sería difícil lograr la operación...
#35 Wow, Saudi Aramco que salió en el último trimestre se merienda a todas. Joder, no sé como puede haber gente que meta dinero en esa basura. Gente sin valores, supongo.
A tomar por culos los cines definitivamente. Entre esta compras, y como se desarrollen y abaraten bastante el precio de los proyectores, el cine tiene las horas más contadas que nunca.
#14 Ya era hora.
Harto estoy de ir a un cine a escuchar comer a la gente, a tener que comerme unos anuncios a la hora que se supone que la película debe comenzar y encima no puedo parar la película para mear o cagar si lo necesito.
Las salas de cine han sido necesarias y útiles pero ahora lo que funciona es el SVOD desde la comodidad de tu casa.
#24 Pues lo siento, pero aún le quedan bastantes años a los cines.
#33 No, no le quedan muchos años. Sorry!
#24 Dices "ya era hora" como si te obligasen a ir. No vayas y ya...
#40 Eso te lo has inventado.
Mi alivio viene en que los cines se usan para justificar las subvenciones al cine español (la mayoría basura de producciones), y creo que con las nuevas tecnologías hay otras formas mucho mejores de contabilizar espectadores para poder entregar esas subvenciones a las producciones que lo merecen y no a los amigos de los de siempre
Hace años que no voy al cine. Netflix y .torrent son suficientes
#43 Todo cine está subvencionado. Hasta el americano.
#45 ¿Y?
Yo no tengo problema en subvencionar la cultura. Tengo problema en subvencionar basura de cultura, en especial la subvencionada en base a intereses políticos.
Es fácil comprar todas las entradas de un cine durante varias sesiones pero no es tan fácil emular lo mismo en servicios digitales, cada cuál de un 'padre' y cuyo interés en facilitar un amago de fraude es practicamente nulo.
#14 No me seas hereje hombre! Uno no se va a mear a mitad de un peliculón, y menos a cagar! Respecto a la comida, te aseguro que encontrarás más gente comiendo en tu casa que en el cine. A no ser que veas la peli tu solo y no quieras picar nada. Pero yo en casa unas olivas y una copa de algo, caen seguro
Apple tiene más pasta en caja para poder comprar MGM amén que le interesa más que a Netflix desde el punto de vista de la 'exclusividad'.
Quieren la franquicia de James Bond y el fondo de catálogo, que viene HBO+ con todo el catálogo de Warner