#73 hola, no sabía muy bien como manejar las cosas y tiré de DeepL. Ad me pareció correcto traducirlo como anuncio, al fin y al cabo es un anuncio del gobierno respecto a sus actos recientes. Luego está el rentintín ese de "sorprendentemente honesto e informativo" que en el original es tal cual, pues hace mofa de ese tipo de titulares.
Si eres tan amable siempre puedes proponer una traducción mejor y haremos que un admin cambie la entradilla.
#82 hola, el vídeo viene con un texto en inglés que yo, personalmente, me he molestado en traducir. No hay pregunta, te comento que si sueltas que está asquerosamente traducido pues propongas una traducción mejor o, mejor, te quedes con tus cosas.
#84 a Menéame se viene llorado de casa. Que para eso es un foro público.
Para que no te sientas tan mal, retiro lo de asquerosa. Si prefieres lo cambio a ininteligible para un hablante de español de España. Puede que de otros lados sí lo pillen.
#20 a mi me hizo reír, desde luego. Respecto a las etiquetas, pues es un tema delicado pues siempre caemos en generalizaciones. Yo, en recuerdo de un profesor, me gusta hablar de la koiné (del griego*) hispano americana para referirme a la lengua común. Luego podemos empezar a sacar el bisturí y hablar del español de España (castellano), el español de Argentina, de México, etc. Imagino que no sentará mal hablar de español latino para referirnos al conjunto de países en América que hablan español, pero es sacar el tema y siempre alguien tiene que decir algo. Yo, desde luego, dispuesto a ampliar miras y formas de comprender las cosas.
*Lengua común adoptada por los griegos en la época alejandrina, que se formó a partir de los dialectos griegos más extendidos y que dio lugar al griego moderno.
#28 Si si en eso estoy de acuerdo, a mi por ejemplo del Español Neutro me mata .
Es que si ya nos ponemos solo con el Castellano... que es el castellano? quien lo habla correctamente? una persona de Aragon (como yo) ? con el "escobar" (para barrer) y otras tantas palabras asi (me di cuenta que no se usaban fuera al ir a vivir fuera de donde naci) uno de valladolid? uno de jaen?
Me parece bien griego (Koiné (gracias por el dato que no conocia ) ) y lo demas gente hablando mal
#36 justo vengo de verme la defensa de un andaluz del manque pierda, viva el Betis. El manque es un arcaismo que aparece en la obra del Arcipreste de Hita, así que (si nos ponemos puristas) el andaluz mantiene más vivo el castellano clásico que lo que se puede hablar en Salamanca o Valladolid. En el momento en que se entiende que las lenguas son como colmenas en contínua evolución, creo que importa poco el ponerse purista con nada.
Te dejo el vídeo, que es curioso y lo tenía aún en una pestaña:
#36 Lo primero que se tiene que tener en cuenta es que no hay un hablado mal o hablado bien. Bueno, hasta cierto extremo. Si, en tu región se dice algo de una manera y tú lo dices mal. Pongamos un ejemplo, por ejemplo decir "Inlaterra" en vez de "Inglaterra", sí que sería algo de alguien que habla mal o incorrectamente. Ya que nadie más que tú usa esa palabra.
Todo el mundo habla un dialecto, y ese dialecto no lo hace peor o mejor que otros dialectos. Obviamente hay dialectos que nos sonarán peor o mejor dependiendo de lo que estemos acostumbrados a escuchar.
En el caso del vídeo, lo de "flucito", parece una traducción literal del inglés y en ese caso podría ser un error. Pero, no tiene mucho sentido decir que en una región se habla bien o mal una lengua. Aunque, hay personas que sí podríamos decir, que se desvían de la normativa de la lengua, por ejemplo el laísmo de Castilla. Hablado, no hay problema ya que es un ambiente informal. Pero escrito en un ambiente más formal, y que debe seguir la normativa, entonces, sí que sería erróneo.
#64 No hombre que ya hemos acordado que lo que no sea griego es hablar mal (asi puedo tocar los huevos a todo el planeta, es una buena idea )
Lo de hablar bien o mal una lengua yo no lo voy a decir en la vida... pero que los subtitulos no son español (ni de aqui ni de mexico ni de ningun sitio) si lo voy a decir.
Como bien dices si tu hablas el idioma de tu zona pues ya esta hablas correctamente... un redneck habla mal? pues chico si puede hablar con los otros 150.000 rednecks que viven a su alrededor... hablara bien para su zona y ya esta
#65 ains, me has entendido faltal me parece con lo de la koiné hispano americana (esa sensación me dá). Es una forma de decir el conjunto de lenguas que comparten algo en común que permite llamarlas de esa forma. Además, al llamar al conjunto hispano americano se recuerda el origen latino de la misma y su expansión más allá de los mares, sin incluir el nombre de ningún país. Respecto a tu opinión sobre lo de lo que es hablar bien o hablar mal, estoy completamente de acuerdo contigo. Llorencs te lo explica muy bien en el comentario anterior, que no es incompatible aceptar las distintas formas de habla con el tener una normativa escrita común de mínimos.
#67 A coño si te habia entendido mal lo que significaba koiné. Gracias por la aclaracion (joder estas son las cosas por las que da gusto meneame y nos las mierdas que se llevan viendo los ultimos años)
#75 el catalán, el euskera o el bable también son lenguas españolas. Y la RAE puede decir misa, pero los hablantes son los que hacen la lengua. Retomando el inicio de esta conversación, flucito o chinga tu madre... eso no es castellano.
#76 El catalán también se habla en el sureste de Francia y en el Alguer (Cerdeña), el euskera también se habla en el suroeste de Francia, y el bable o astur-leonés es cooficial en Terra de Miranda, Portugal.
Por otro lado, el castellano o español, que son sinónimos, también se habla en territorios que eran parte de la Corona de Castilla o las Españas.
¿Según tú, alguien que llame "guagua" al autobús habla o no castellano? Como dices, los hablantes son los que hacen la lengua, y la mitad de hablantes de esta lengua le llama "español" y la otra mitad "castellano".
#79 al final todo termina siendo una cuestión de nombres y no vamos a discutir por eso, sobra con que nos entendamos. Agradezco que menciones la guagua, pues su etimología te recorre medio mundo con sus posibles y, desde luego, no se surge a partir del castellano. En mi humilde opinión el que dice guagua está hablando español, no castellano.
editado:
y cuando digo español me refiero a la koiné hispano americana, que decía en un principio.
#56 Perdona, pero #11 ha hecho la alusión a Valladolid y yo he contestado en base a ello, en ningún momento he dicho lo contrario, esta claro que hay mas hispanohablantes en muchos países centro y suramericanos, y? He pedido yo que lo tradujesen al castellano que hablo yo?
#7 sigue vendo bipartidismo rojo y azules como hace 80 años . El hombre de atapuerca tenía menos muerde en la cabeza que el 89 por ciento de los españoles...
El vídeo se dedica a hilar eventos de la forma más favorable a la tesis que ya pretende defender de antemano, como tantos otros, para generar la típica cadena de comentarios de aprobación entusiasta, totalmente irrelevantes, que se ven luego en sitios como este. Por desgracia la honestidad parece que no existe en la era de las redes sociales; es responsabilidad nuestra beber de distintas fuentes e intentar llegar a alguna conclusión honesta.
#33 ¿Hoy en día? Toda la vida ha sido así y los panfletos de la segunda guerra mundial son una prueba de ello. Lo único que pasa es que con las redes sociales es mucho más fácil y visible.
#50 Si, razón no te falta, lo pensé después de escribir el comentario y ya no me dejaba editarlo, pero si, no es hoy en día, siempre ha sido así. Lo mires ahora, lo mires hace 80 años o lo mires hace 300. La gente quiere información masticada y los que gobiernan les encanta masticarsela.
Voy a dar mi opinión, el video no esta mal y suelta verdades, pero tiene una clara inclinación a la izquierda y sobre simplifica los hechos y los argumentos con cosas como estos buenos esto malos.
#14 Decir que las ayudas del estado se utilizan para pagar a los caseros, que a su vez pagan las hipotecas a los bancos, dando a entender que el fin último de esas ayudas es beneficiar a los bancos, no es humor. Es un argumento político contra el sistema financiero, muy concreto y específico (y trasnochado, y conspiranoico); que el vídeo tenga un formato sarcástico es otra cosa.
#25 Creo que no lo entiendes, no tiene nada que ver con el gobierno, con los partidos, con nada de estados unidos, es un video satírico visto desde fuera.
No se trata de que si hay o no izquierda en EEUU, sino que el video esta hecho por una empresa que ha puesto su ideologia dentro del video, que lo dicho antes, no esta mal, solo es importante tenerlo en cuenta.
#29Creo que no lo entiendes, no tiene nada que ver con el gobierno, con los partidos, con nada de estados unidos, es un video satírico visto desde fuera.
Jajajajajajaja. ¿De verdad vas a ser tan ingenuo como para pensar que esto no está patrocinado por la campaña de Biden? ¿Sabiendo como se las gastan en las elecciones de allí? La primera mitad del video podría colar. La segunda no.
#17 ¿Izquierda en Australia?Ehm...eso no existe.
Perdón, fue lo primero que me vino a la cabeza.
No tengo ni idea si existe o no izquierda en Australia.
¿Se podían haber salvado el 99% de los fallecidos?
Falso
Por cierto, a EEUU, con 325 millones de habitantes, 8 veces más que españa, tendría que llegar a 310.000 fallecidos, el doble de lo que llevan, para que la pandemia haya matado igual en % que en españa. Es decir, les ganamos en incompetencia, aunque parezca increíble.
#70 Se ve claramente en el 0:12 usando valores absolutos para comparar España con EEUU, como si tuvieran la misma población.
Es el caso típico de laSexta: compara valores absolutos de España con EEUU o Brasil, que es donde gobierna los que no le gustan.
#70 Si quitas de la ecuación que el virus llegó allí cuando ya se conocía el desastre que pasó en Italia, España, Francia, Bélgica... sí así le ganaríamos en incompetencia.
Que cause tanta sorpresa que el Gobierno de Trump informe a la ciudadanía de forma honesta y no manipulada da una idea de hasta qué punto ha degenerado las instituciones, para que me entendáis, ésto sería el equivalente a que el gobierno de Ayuso en Madrid trasladará los datos de su "gestión" sanitaria en tiempo, forma y veracidad adecuadas...directamente ¡¡¡¡FLIPARIAMOS!!!!!
A The Juice Media los sigo desde hace años. Lo que pasa que al ser australianos solo suelen hacer sobre cosas de Australia y alrededores asi que solo suele interesar aqui.
Los de inmigración son bastante buenos. Y se meten con todos, no necesariamente solo con un partido. En Australia en los últimos tiempos no les dura el primer ministro más de 3 años sin que le echen los suyos o los contrarios así que les da opción a meterse con todos.
#3 Nada, ella dice “no se podía saber”, “es solo una gripe” y compara el número de muertos con el 11S. Yo no veo semejanza alguna con el debate en españa.... y el que lo vea es un facha!
Comentarios
"es sorprendentemente honesto e informativo"
"Y no sabrás lo que ocurre a continuación"
"No podrás parar de ver'
#2 creo que esta vez te has colado.
#2 está asquerosamente mal traducido
#73 hola, no sabía muy bien como manejar las cosas y tiré de DeepL. Ad me pareció correcto traducirlo como anuncio, al fin y al cabo es un anuncio del gobierno respecto a sus actos recientes. Luego está el rentintín ese de "sorprendentemente honesto e informativo" que en el original es tal cual, pues hace mofa de ese tipo de titulares.
Si eres tan amable siempre puedes proponer una traducción mejor y haremos que un admin cambie la entradilla.
#74 #73 Ni contesta ni contestará, sólo viene "asquerosamente" a soltar su cagarro.
#78 Holi, holita, cuchipandi.
Yo, como la mayoría de los humanos, tengo una vida, por eso no estoy siempre a tu disposición.
Por otro lado, no veo tu pregunta.
Por cierto, la traducción asquerosa es la del vídeo, no la tuya (que no me he fijado en absoluto).
#82 hola, el vídeo viene con un texto en inglés que yo, personalmente, me he molestado en traducir. No hay pregunta, te comento que si sueltas que está asquerosamente traducido pues propongas una traducción mejor o, mejor, te quedes con tus cosas.
#84 a Menéame se viene llorado de casa. Que para eso es un foro público.
Para que no te sientas tan mal, retiro lo de asquerosa. Si prefieres lo cambio a ininteligible para un hablante de español de España. Puede que de otros lados sí lo pillen.
Puede.
Joder que subtitulos (que si que todos hablamos la lengua de shakespeare de puta madre... pero los de Español ... joder)
"¡Calma hermano, solo es un Flucito!"
#5 qué grande, no había visto los subs en latino, lo del flucito me ha matado
#9 Pero juraria que se puede etiquetar como español latino no ? ademas Flucito? joder tengo colegas de venezuela, mexico y chile y ni uno dice Flucito
#20 a mi me hizo reír, desde luego. Respecto a las etiquetas, pues es un tema delicado pues siempre caemos en generalizaciones. Yo, en recuerdo de un profesor, me gusta hablar de la koiné (del griego*) hispano americana para referirme a la lengua común. Luego podemos empezar a sacar el bisturí y hablar del español de España (castellano), el español de Argentina, de México, etc. Imagino que no sentará mal hablar de español latino para referirnos al conjunto de países en América que hablan español, pero es sacar el tema y siempre alguien tiene que decir algo. Yo, desde luego, dispuesto a ampliar miras y formas de comprender las cosas.
*Lengua común adoptada por los griegos en la época alejandrina, que se formó a partir de los dialectos griegos más extendidos y que dio lugar al griego moderno.
#28 Si si en eso estoy de acuerdo, a mi por ejemplo del Español Neutro me mata
.
Es que si ya nos ponemos solo con el Castellano... que es el castellano? quien lo habla correctamente? una persona de Aragon (como yo) ? con el "escobar" (para barrer) y otras tantas palabras asi (me di cuenta que no se usaban fuera al ir a vivir fuera de donde naci) uno de valladolid? uno de jaen?
Me parece bien griego (Koiné (gracias por el dato que no conocia ) ) y lo demas gente hablando mal
#36 justo vengo de verme la defensa de un andaluz del manque pierda, viva el Betis. El manque es un arcaismo que aparece en la obra del Arcipreste de Hita, así que (si nos ponemos puristas) el andaluz mantiene más vivo el castellano clásico que lo que se puede hablar en Salamanca o Valladolid. En el momento en que se entiende que las lenguas son como colmenas en contínua evolución, creo que importa poco el ponerse purista con nada.
Te dejo el vídeo, que es curioso y lo tenía aún en una pestaña:
#36 Lo primero que se tiene que tener en cuenta es que no hay un hablado mal o hablado bien. Bueno, hasta cierto extremo. Si, en tu región se dice algo de una manera y tú lo dices mal. Pongamos un ejemplo, por ejemplo decir "Inlaterra" en vez de "Inglaterra", sí que sería algo de alguien que habla mal o incorrectamente. Ya que nadie más que tú usa esa palabra.
Todo el mundo habla un dialecto, y ese dialecto no lo hace peor o mejor que otros dialectos. Obviamente hay dialectos que nos sonarán peor o mejor dependiendo de lo que estemos acostumbrados a escuchar.
En el caso del vídeo, lo de "flucito", parece una traducción literal del inglés y en ese caso podría ser un error. Pero, no tiene mucho sentido decir que en una región se habla bien o mal una lengua. Aunque, hay personas que sí podríamos decir, que se desvían de la normativa de la lengua, por ejemplo el laísmo de Castilla. Hablado, no hay problema ya que es un ambiente informal. Pero escrito en un ambiente más formal, y que debe seguir la normativa, entonces, sí que sería erróneo.
#64 No hombre que ya hemos acordado que lo que no sea griego es hablar mal (asi puedo tocar los huevos a todo el planeta, es una buena idea )
Lo de hablar bien o mal una lengua yo no lo voy a decir en la vida... pero que los subtitulos no son español (ni de aqui ni de mexico ni de ningun sitio) si lo voy a decir.
Como bien dices si tu hablas el idioma de tu zona pues ya esta hablas correctamente... un redneck habla mal? pues chico si puede hablar con los otros 150.000 rednecks que viven a su alrededor... hablara bien para su zona y ya esta
#65 ains, me has entendido faltal me parece con lo de la koiné hispano americana (esa sensación me dá). Es una forma de decir el conjunto de lenguas que comparten algo en común que permite llamarlas de esa forma. Además, al llamar al conjunto hispano americano se recuerda el origen latino de la misma y su expansión más allá de los mares, sin incluir el nombre de ningún país. Respecto a tu opinión sobre lo de lo que es hablar bien o hablar mal, estoy completamente de acuerdo contigo. Llorencs te lo explica muy bien en el comentario anterior, que no es incompatible aceptar las distintas formas de habla con el tener una normativa escrita común de mínimos.
#67 A coño si te habia entendido mal lo que significaba koiné. Gracias por la aclaracion (joder estas son las cosas por las que da gusto meneame y nos las mierdas que se llevan viendo los ultimos años)
#28 #36 Castellano no solo es el hablado en Castilla/España, en América también le llaman así. Hace tres días hablábamos de esto: justicia-belga-rechaza-entregar-espana-exconseller-lluis-puig/c0158#c-158
La Justicia belga rechaza entregar a España al exc...
europapress.es#75 el catalán, el euskera o el bable también son lenguas españolas. Y la RAE puede decir misa, pero los hablantes son los que hacen la lengua. Retomando el inicio de esta conversación, flucito o chinga tu madre... eso no es castellano.
#76 El catalán también se habla en el sureste de Francia y en el Alguer (Cerdeña), el euskera también se habla en el suroeste de Francia, y el bable o astur-leonés es cooficial en Terra de Miranda, Portugal.
Por otro lado, el castellano o español, que son sinónimos, también se habla en territorios que eran parte de la Corona de Castilla o las Españas.
¿Según tú, alguien que llame "guagua" al autobús habla o no castellano? Como dices, los hablantes son los que hacen la lengua, y la mitad de hablantes de esta lengua le llama "español" y la otra mitad "castellano".
#79 al final todo termina siendo una cuestión de nombres y no vamos a discutir por eso, sobra con que nos entendamos. Agradezco que menciones la guagua, pues su etimología te recorre medio mundo con sus posibles y, desde luego, no se surge a partir del castellano. En mi humilde opinión el que dice guagua está hablando español, no castellano.
#80 Vamos, cuando dices español te refieres a lo que no se hable hoy en la Península Ibérica.
#81 ya comenté que koiné hispano americana era mil veces preferible, pero si tenemos que entendernos por reduccionismos pues lo dejamos en español.
#5 A mi me ha matado lo de "Chinga tu madre"
Muy de Valladolid la expresión
#11 Esa y "Chingachivos" son nuestras expresiones más utilizadas.
#37 No mientas, "chingachivos" es típico de Teruel
#45 y de la yihad
#37 #11 Si salierais de vuestro ombligo descubriríais que hay más hablantes de español en Mexico que en España.
#56 irrelevante.
#56 Perdona, pero #11 ha hecho la alusión a Valladolid y yo he contestado en base a ello, en ningún momento he dicho lo contrario, esta claro que hay mas hispanohablantes en muchos países centro y suramericanos, y? He pedido yo que lo tradujesen al castellano que hablo yo?
#5 yo entendi "calma hermano, es un pedo chiquitito".
Hay The Juice Media, hay meneo.
#1 es buenísimo
#1 Hace unos años, de cuando estaban en RT, sacaron el del George Orwell rapeando y me parecio una obra maestra:
#23 A mí me petó la cabeza cuando se trajeron al Assange
#27 Partido Laborista australiano... pero bueno... si son tan laboristas como el de Reino Unido... pues... eso... guiño, guiño, codazo.
#32 algo así suponía, pero sin saber con certeza.
El video es la tónica del bipartidismo. Al final es para ver quien es menos malo. Es la lógica que existía en España con PPSOE hasta hace no tanto.
#7 sigue vendo bipartidismo rojo y azules como hace 80 años . El hombre de atapuerca tenía menos muerde en la cabeza que el 89 por ciento de los españoles...
#7 Parece un vídeo hecho por el Intermedio...pero con gracia ¡ y sin anuncios!
#7 Y le da pábulo al BLM. Ni Trumpeteros ni NWO, gracias. Ambos clientes de Epstein.
Versión PSOE ? eso es de fachas alarmistas capitanes posteriori hombre
El vídeo se dedica a hilar eventos de la forma más favorable a la tesis que ya pretende defender de antemano, como tantos otros, para generar la típica cadena de comentarios de aprobación entusiasta, totalmente irrelevantes, que se ven luego en sitios como este. Por desgracia la honestidad parece que no existe en la era de las redes sociales; es responsabilidad nuestra beber de distintas fuentes e intentar llegar a alguna conclusión honesta.
#26 El problema es que hoy en día la gente quiere información masticada y que les digan que creer.
#33 ¿Hoy en día? Toda la vida ha sido así y los panfletos de la segunda guerra mundial son una prueba de ello. Lo único que pasa es que con las redes sociales es mucho más fácil y visible.
#50 Si, razón no te falta, lo pensé después de escribir el comentario y ya no me dejaba editarlo, pero si, no es hoy en día, siempre ha sido así. Lo mires ahora, lo mires hace 80 años o lo mires hace 300. La gente quiere información masticada y los que gobiernan les encanta masticarsela.
Este tiene subtitulos en castellano y no puede ser más sincero y preciso, y por lo tanto terriblemente cierto.
Voy a dar mi opinión, el video no esta mal y suelta verdades, pero tiene una clara inclinación a la izquierda y sobre simplifica los hechos y los argumentos con cosas como estos buenos esto malos.
Como ocio esta bien.
#10 Un video de humor de 3 minutos simplifica demasiado los hechos??? OMG! No me lo esperaba!
#14 Ya, pero hay mucha gente hambrienta y poco critica para estas cosas y se las toma como hechos. Yo solo digo, no es por echarle mierda al video.
#19 Mejor que parezca claramente humor que una noticia falsa intentando pasar por verídica.
#14 Humor no me parece, más bien sarcasmo
#14 Decir que las ayudas del estado se utilizan para pagar a los caseros, que a su vez pagan las hipotecas a los bancos, dando a entender que el fin último de esas ayudas es beneficiar a los bancos, no es humor. Es un argumento político contra el sistema financiero, muy concreto y específico (y trasnochado, y conspiranoico); que el vídeo tenga un formato sarcástico es otra cosa.
#10 ¿Izquierda en EEUU? Ehm... eso no existe.
#16 El video esta hecho por una empresa australiana.
cc #21
#17 Y el primo del ayudante de maquillaje de la productora es de Cuenca.
#25 Creo que no lo entiendes, no tiene nada que ver con el gobierno, con los partidos, con nada de estados unidos, es un video satírico visto desde fuera.
No se trata de que si hay o no izquierda en EEUU, sino que el video esta hecho por una empresa que ha puesto su ideologia dentro del video, que lo dicho antes, no esta mal, solo es importante tenerlo en cuenta.
#29 Bueno... ¿qué opinas de éste? No es humorístico, eso es cierto. Pero The Lincoln Project sí son estadounidenses.
#29 Creo que no lo entiendes, no tiene nada que ver con el gobierno, con los partidos, con nada de estados unidos, es un video satírico visto desde fuera.
Jajajajajajaja. ¿De verdad vas a ser tan ingenuo como para pensar que esto no está patrocinado por la campaña de Biden? ¿Sabiendo como se las gastan en las elecciones de allí? La primera mitad del video podría colar. La segunda no.
#17 ¿Izquierda en Australia?Ehm...eso no existe.
Perdón, fue lo primero que me vino a la cabeza.
No tengo ni idea si existe o no izquierda en Australia.
#16 que no exista el comunismo no significa que no exista la izquierda
#30 ¿En EEUU? Habría que definir entonces qué es "izquierda" porque en los USA... ahem... ahem...
#34 esa es una buena idea, porque siempre depende del punto de vista del espectador.
Para vox la izquierda es todo aquello que está más allá del PP, para podemos la izquierda son ellos mismos (y no todos) y todo lo demás es facherio
#16 Si aceptas que el PSOE es de izquierdas puedes entenderlo
#10 inclinación a la izquierda?
que izquierda? que yo sepa los demócratas también son de derechas
#35 Todo en la vida, si lo piensas bien, es una broma...
#44 Bueno en realidad quería decir que el vídeo es sarcástico y dice lo contrario de lo que has entendido; de coña de coña no es.
Que la vida es puro humor no cabe duda.
¿Se podían haber salvado el 99% de los fallecidos?
Falso
Por cierto, a EEUU, con 325 millones de habitantes, 8 veces más que españa, tendría que llegar a 310.000 fallecidos, el doble de lo que llevan, para que la pandemia haya matado igual en % que en españa. Es decir, les ganamos en incompetencia, aunque parezca increíble.
#70 Se ve claramente en el 0:12 usando valores absolutos para comparar España con EEUU, como si tuvieran la misma población.
Es el caso típico de laSexta: compara valores absolutos de España con EEUU o Brasil, que es donde gobierna los que no le gustan.
#70 Si quitas de la ecuación que el virus llegó allí cuando ya se conocía el desastre que pasó en Italia, España, Francia, Bélgica... sí así le ganaríamos en incompetencia.
No sabía que Arrimadas hablara un inglés tan correcto.
#53 Y el francés lo borda.
¡Joder! ¡Que bueno!
Pues ni he podido terminar de ver el video porque distrae muchísimo el bucle que se pone por detrás...
Supongo que será móvil...
MELAFO
And 100% real! Don't forget about that!
Que cause tanta sorpresa que el Gobierno de Trump informe a la ciudadanía de forma honesta y no manipulada da una idea de hasta qué punto ha degenerado las instituciones, para que me entendáis, ésto sería el equivalente a que el gobierno de Ayuso en Madrid trasladará los datos de su "gestión" sanitaria en tiempo, forma y veracidad adecuadas...directamente ¡¡¡¡FLIPARIAMOS!!!!!
#15 Eres consciente de que el vídeo es de coña verdad...
Chinga a la abuela!!!!!
A The Juice Media los sigo desde hace años. Lo que pasa que al ser australianos solo suelen hacer sobre cosas de Australia y alrededores asi que solo suele interesar aqui.
Los de inmigración son bastante buenos. Y se meten con todos, no necesariamente solo con un partido. En Australia en los últimos tiempos no les dura el primer ministro más de 3 años sin que le echen los suyos o los contrarios así que les da opción a meterse con todos.
mis dieses al hilo👪
A ver cuándo tarda la Voxemia PPatriota falangitoCs en compararlo con aquí.....
#3 Mi hija de 3 años y medio se expresa mejor que tú. E incluso escribe mejor.
#4 tú hija de 3 años tiene más conciencia que tú
Lo malo que al estar a tú lado en un par de añitos se quedara con una unica neurona como el padre.....le puede echar la culpa al adoctrinamiento
#3 Joer...
#3 Nada, ella dice “no se podía saber”, “es solo una gripe” y compara el número de muertos con el 11S. Yo no veo semejanza alguna con el debate en españa.... y el que lo vea es un facha!