Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Aquellos tiempos cuando en Menéame te rebatían cosas tirando de Newtral como palabra de Dios
#18:
#4 #6 #9 #19 #11
De hecho maldita.es se pronunció hablando de la más que probable falsedad del documento. De su origen, y del periodista que escribió la información original titulada "la policía investiga si Pablo Iglesias..." a lo que Inda cambió el titular redactándolo como cierto y probado. Y por este motivo el periodista dimitió y denunció a Inda.
Hay que bajar algunos párrafos
https://maldita.es/malditobulo/20191229/no-pablo-iglesias-no-ha-sido-declarado-culpable-de-recibir-supuestamente-272-mil-dolares-regimen-chavista/
De hecho maldita.es se pronunció hablando de la más que probable falsedad del documento. De su origen, y del periodista que escribió la información original titulada "la policía investiga si Pablo Iglesias..." a lo que Inda cambió el titular redactándolo como cierto y probado. Y por este motivo el periodista dimitió y denunció a Inda.
Hay que bajar algunos párrafos
https://maldita.es/malditobulo/20191229/no-pablo-iglesias-no-ha-sido-declarado-culpable-de-recibir-supuestamente-272-mil-dolares-regimen-chavista/
#16:
Amos no me jodas, ¿están casados?
Ahora entiendo algunos comentarios...
Ahora entiendo algunos comentarios...
Comentarios
Aquellos tiempos cuando en Menéame te rebatían cosas tirando de Newtral como palabra de Dios
#4 bueno, siendo estrictos, los bulos que desmentian estaban bien desmentidos. Otra cosa es que pasasen por alto otros, por lo que sea
#6 Esa era la técnica evidente. Te "desmentían" algo con la parte que le convenía.
Supongo que por estos lares eran de la escuela del "es un poco burdo, pero..."
#4 #6 #9 #19 #11
De hecho maldita.es se pronunció hablando de la más que probable falsedad del documento. De su origen, y del periodista que escribió la información original titulada "la policía investiga si Pablo Iglesias..." a lo que Inda cambió el titular redactándolo como cierto y probado. Y por este motivo el periodista dimitió y denunció a Inda.
Hay que bajar algunos párrafos
https://maldita.es/malditobulo/20191229/no-pablo-iglesias-no-ha-sido-declarado-culpable-de-recibir-supuestamente-272-mil-dolares-regimen-chavista/
#18 Por qué me citas a mí? Y que tiene que ver esto con maldita? Son páginas webs diferentes.
#6 desmentir bulos tipo “no son varios días, son 72 horas” ?
#33 sinceramente, no sé de qué me hablas.
#34 a esto
#39 lo veo. Bueno, qué quieres que te diga
#39 Te parecerán pocos tres días, como le pasó a un conocido porque su mujer le pilló en la cola del cine con otra. Ya queda poco para que salgáis a la calle dar voces y patalear
#71 no sabes ni por donde te da el aire.
#72 Talkistina es lo mejor para el escozor
#73 entiendes las cosas AL REVÉS y encima negativizas. PQTE
#6 En parciawl además van a desmentir verdades
#35 y desmentir el desmentido. (hasta dónde podríamos llegar?)
#6 Eso no es cierto, en época covid metían, y desmentian cosas ciertas. Si hacían eso en esa época, harán lo demás igual. Cherry picking.
Al servicio de ramas del psoe sin duda.
#48 dudo que sea mano de sólo un partido político (psoe como indicas) . De hecho, hasta dudo que haya alguna mano de cualquier partido político. Aquí sabemos quien / quienes mandan y justamente los partidos políticos no son.
#54 De ramas, del partido sí. O si prefieres de algunas personas con influencia en ese partido.
#6 Si, todavía recuerdo cuando desmintieron lo de 0.000000001% de denuncias falsas.
#4 normalmente con Maldita, que era previa y siempre ha funcionado mucho más limpiamente que newtral
#9 Así se puede desprestigiar esa si cae el prestigio de la nueva.
Sin fisuras.
#4 La hipocresía de la comunidad de Menéame es tremenda.
#10 lo dices respondiendo al comentario más votado de la noticia en el que precisamente se un meneante critica a meneame.
B R A V O
#26 ¿Sabes lo que es ratificar un comentario? Creo que no.
Por cierto, corrige tus faltas de ortografía.
#53 qué faltas?
#68 • No empiezas con mayúscula.
•Menéame va en mayúsculas con tilde.
• No hay punto final.
#69 puaajajjajjajjajjajajaja
#4 No he usado newtral en mi vida, pero estoy seguro que tendrá cosas que son aprovechables. Aunque hay otras opciones como maldita.es. Mandar a la porra todo o decir que las noticias que ha desmentido newtral son verdad me parece infantil y absurdo.
#11 Es lo que tiene el rigor periodístico. Una vez lo piertes, todo tu trabajo se arrastra por el fango, por bueno que fuera. Mataperros
#4 totalmente.... Palabra de dios....
Pero vaya....que ya lo sabíamos, no?
#4
MiguelDeUnamano y ese negativo tan gratuito?
#29 No, no es gratuito. Has puesto mucho esfuerzo en ganártelo con una generalización absurda. Como sucede con la mayoría de medios, que manipulen parte de la información o la obvien no quiere decir que cada cosa que hayan publicado sea falsa.
Reducir todo a "mintieron ergo todo lo que han dicho es mentira" es tremendamente infantil. Y sí, ya recibieron críticas, como también Maldita alguna vez por ser parciales al abordar alguna información.
#29
MiguelDeUnamano es coherente con su forma equivocada de pensar.
#38 ¿Es equivocado pensar que no todas las noticias de los medios que manipulan o sueltan bulos son falsas?
Joder, cualquiera podría creer que eres un sectario.
#40 Aquellos tiempos cuando en Menéame te rebatían cosas tirando de Newtral como palabra de Dios
Este comentario viene a decir que en meneame se ha considerado a newtral infalible, cuando se demuestra que no lo ha sido por conflicto de intereses.
Tu respuesta: negativo al canto.
Mucha gente pensará que el sectario lo eres tú.
#43 Cada cual lo valorará según sus límites y/o prejuicios. Por loque parece, decir que ese tipo de generalizaciones son absurdas y que considerar que cualquier medio que haya manipulado o mentido "ha mentido en todos sus artículos" queda muy lejos de los límites de algunos.
#44 Cada cual lo valorará según sus límites y/o prejuicios
De tener limitaciones y de prejuicioso sabes mucho. En ese tema no me voy a meter a discutir contigo que me ganas de calle.
Tus negativos me los paso por el forro.
#4 fact check ! (Fucked yeah)
#4 Eso no lo he visto nunca. Tendrás que poner referencias, por lo santos ...
#4 Y así todo con tal de apoyar al Podemeo wok demagógico
El dia que abran los ojos totalmente se van sumir en la mas profunda depresión, pobresitos
Amos no me jodas, ¿están casados?
Ahora entiendo algunos comentarios...
#16 Yo la primera vez que lo vi tampoco me lo creía, ahora estoy intentando conquistar a modelos porque si Ferreras tubo suerte alguna tiene que caer para un feo como yo.
#20 ferreras es el pakirrin de los periodistas.
#20 Ni que estuvieras forrado de billetes, chico...
#60 ¿No me jodas que es eso lo que me falta?
#61 Bueno, o eso, o ser gracioso, simpático, tener don de gentes, hacerlas reir, ser divertido, ser encantador, tener labia, ser capaz de mantener una conversación sobre cualquier cosa y que no parezca palillodentera... y en fin, todas esas cosas que a las mujeres les gusta mucho.
Como el Ferreras, mismamente...
#16 >> ¿están casados?
Siempre me ha hecho gracia que en directo se llaman por el apellido, como si no tuvieran confianza. Me ponía bastante tieso imaginarlos en el catre, follando y venga a follar, y diciendo "Ay Pastor, es que me pones a cien!" , "Ferreras, es que tienes un cuerpazo irresistible!"
Ya sé que mis fantasías son algo enfermizas pero cada uno se corre como puede.
Hay que preguntar a newtral si puede verificar esta noticia ¿no?
#56 Yo no tengo ningún problema por envainarmela, soy programador, si cada vez que cometiese un error me afectase ya me habría quitado de enmedio.
Pues tan amigos, pero te robo lo de tocabolling, si quieres me reportas, pero me lo quedo
¡Jajajajajaja…!
Quién desmiente ahora al mundo today? Jajaja
#14 Perdona, ya no me meto más con tu protegido, menos mal que aún quedan caballeros defendiendo a los debiles a y las doncellas en peligro
#46 Coooññoo no te lo tomes a mal tampoco
#49 Es que me ha cogido en un mal momento, lo mismo estabas de cachondeo y no lo he pillado.
Pero tiene remedio, si era de cachondeo me hincho de reír y de lo que he dicho no me acuerdo
#55 Igual ha sonado borde por no poner un
Que bueno
Se nota que los de EMT se lo están pasando pipa.
#0 cuidado con las etiquetas que has usado, lo de florentino por ejemplo sería microblogging
@admin
#5 Y tu comentario de nitpicking
#7 Yo prefiero el titpicking
#13 Definitivamente
#7 Y el tuyo tocabolling. #5 tiene razón.
#7 Lo he buscao, muy bueno lo de nitpicking, no lo sabia. Puede que el oligarca tenga razón, pero en este tema estan todos en el mismo tarro de mierda.
#5 ¡¡¡¡Que microblogging!!!, si todo lo que ponga en las etiquetas se queda corto.
Lo decíamos en coña esta mañana pero cada noticia de estas nos acerca a la creación del sub de "Ferrérame"
Enorme EMT
Además de destapar la campaña de desprestigio contra Antonio García Ferreras, Parciawl también ha informado de que el periodista hace el mejor potaje con garbanzos y chorizo de toda la Comunidad de Madrid, además de ser increíblemente eficiente a la hora de limpiar la mampara de la ducha.
Y siempre saluda a los vecinos.
Pues tiene un problema porque si en su profesión no es honesto, como sabe que en la vida real lo es y no al contrario? y le es infiel o no... En la sexta hay muchas chicas...
Va a tener un problemón.
villarejo y bárcenas, malos. PP y demás cloaqueros, santos.
fin de la cita.
Chiste tardío. Desde el minuto uno que salió a la luz newtral ya se sabía que la verdad era para quien pagase más.
Jajajajajajajajajajajajajaja!!!!
Nunca habia entendido que hacía esta señora con Ferreras, que le veía, ahora entiendo lo de la eròtica del poder
Pero si las gentes de izquierda aquí mismo incluso defendían que Newtral o como se escriba era pura neutralidad progresista!!!!
¿Ya se han peleado?
Hay que ver los de izquierdas, qué belicosos son, al final acaban siempre peleados.
Los que somos inteligentes, comúnmente llamados "fachas" por los borregos de izquierdas, ya sabíamos que Ferreras, Pastor e Iglesias eran basura. Y La Sexta entera lo es.