Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Ojo con eso, que no sabria decirte cuan de eso es cierto y cuan tu camara de eco, porque yo que por unas y por otras me relaciono con bastante gente de derechas... eso de "trolas gordas" es un decir... de hecho he escuchado mas el "es que rabian porque han perdido el debate".
Yo creo q era la forma de salvar el pellejo, tirar de embuste que a su cuadra le va a valer y listo, no convence a nadie pero tampoco pierde adeptos. Dado el caso es un win
Yo creo q era la forma de salvar el pellejo, tirar de embuste que a su cuadra le va a valer y listo, no convence a nadie pero tampoco pierde adeptos. Dado el caso es un win
#4:
Estaba claro que en A3 pasaría esto ... todo fue consensuado con la estrategia del PP de antemano. Ana Pastor y churri morcillas son roletes de la misma charca de mierda.
Lo bueno de todo es que pasado el shock inicial se ha generado un efecto boomerang y solo que se habla en los corillos ciudadanos es de las trolas gordas del gallego ... prevalece el; ¿Un tipo que miente tan descaradamente a la ciudadania puede ser presidente del pais?
Lo bueno de todo es que pasado el shock inicial se ha generado un efecto boomerang y solo que se habla en los corillos ciudadanos es de las trolas gordas del gallego ... prevalece el; ¿Un tipo que miente tan descaradamente a la ciudadania puede ser presidente del pais?
#15:
Como que no intervino? Con un sesgo total contra Feijoo. Lo vio toda España. Como cuando le dijo a Feijoo que dejara hablar al Sr Sanchez, algo que no hizo sensu contrario cuando quien mas interrumpía y no dejaba hablar era Sanchez. El resto del tiempo, parte del decorado.
#2:
Las voc€€€€€€$$$$$$ del silencio, como cantaban Simon y Garfunkel.
Comentarios
Los de EMT son los amos.
Estaba claro que en A3 pasaría esto ... todo fue consensuado con la estrategia del PP de antemano. Ana Pastor y churri morcillas son roletes de la misma charca de mierda.
Lo bueno de todo es que pasado el shock inicial se ha generado un efecto boomerang y solo que se habla en los corillos ciudadanos es de las trolas gordas del gallego ... prevalece el; ¿Un tipo que miente tan descaradamente a la ciudadania puede ser presidente del pais?
#4 Ojo con eso, que no sabria decirte cuan de eso es cierto y cuan tu camara de eco, porque yo que por unas y por otras me relaciono con bastante gente de derechas... eso de "trolas gordas" es un decir... de hecho he escuchado mas el "es que rabian porque han perdido el debate".
Yo creo q era la forma de salvar el pellejo, tirar de embuste que a su cuadra le va a valer y listo, no convence a nadie pero tampoco pierde adeptos. Dado el caso es un win
#6 No todos son ultras fanáticos....esos son votos convencidos del PP o Vox: este partido se juega con los indecisos.
#6 yo soy (o me considero) de claro pensamiento de izquierdas y, obviando datos falsos, mentiras descaradas, etc. Sánchez perdió el debate: malas caras, tirado na silla, interrumpiendo para nada, no indicar que lo que decía Frijolito era mentira... Sin valor para sacar temas calentitos como el narco-yate mientras el otro no callaba con el Falcon... Perdió con todas las de la ley.
#18 Si saca el narco yate se lo comen en los medios por hacer ataques personales y no aportar datos.
El problema es que cuando te sientan con un troll que saca más mentiras de las que tienes tiempo de debatir no hay nada que hacer. Si el formato fuese una sola idea por intervención se le m podría responder "esos datos falsos y los datos buenos son estos otros"
#4 claro porque Sanchez no miente, solo cambia de posición politica. jajajaja
#16 En todos los debates se mete alguna trolilla o se falla en algún dato ...eso es normal. Lo de Feijoo fuero mentiras gruesas desde el minuto uno hasta el 90.
Se rio en la puta cara de todos los españoles; de sus votantes... tu entre ellos. Pero para darse cuenta de eso hay que tener algo de inteligencia y orgullo amigo. Lleváis años diciendo que Pedro es un mentiroso... yo te digo qué Feijoo en 90 minutos a mentido de formas más gruesa que el presidente en 4 años.
Das pena... ni orgullo ni aotoestima
#4 Dudo mucho que a estas alturas de la película alguien vaya a decidir o cambiar su voto por un debate, ni siquiera por un escándalo de corrupción. La sociedad está muy polarizada y no es fácil que alguien pase de votar a un partido de derechas a uno de izquierdas. Dentro de ese eje sí.
Los cambios en los resultados electorales los achaco más a la movilización o falta de ella, aparición o desaparición de partidos, o a ideología imperante en ese 1ó 2 millones de nuevos votantes. Pero España está dividida prácticamente por la mitad y el futuro pinta gris.
El debate electoral solo es un poco más de circo.
#4 dudo mucho que lo que digas es cierto, quizás en tu entorno, pero no creo que en general sea así. Creo que esté debate le vino muy bien a Feijoo, la verdad.
#23 No... y sus medios si te fijas hoy a entrado en modo a la defensiva para defender las mentiras de su candidato; en la prensa escrita y en los platos. No entiendes cómo funciona la psicología de masas.
Por cierto, Valles esta a un paso de no levantar una cuarta del suelo.... el típico que aguantaba michas cojejas en el cole y esta resabiado.
#32 Vivís en otro mundo.
Dentro de 11 días os volverá a pillar por sorpresa, como siempre.
#39 Ya veremos ... quizás sí o quizás tu tendrás que regresar a la cueva a lamerte las heridas y cambiar de nik por enésima vez.
Más periodismo!
Las voc€€€€€€$$$$$$ del silencio, como cantaban Simon y Garfunkel.
#2 €$quizofr€nia.
Newtral, pero no mucho
#5 Newtral a tiempo parcial.
Como que no intervino? Con un sesgo total contra Feijoo. Lo vio toda España. Como cuando le dijo a Feijoo que dejara hablar al Sr Sanchez, algo que no hizo sensu contrario cuando quien mas interrumpía y no dejaba hablar era Sanchez. El resto del tiempo, parte del decorado.
#15 Menos mal que hay alguien con cordura entre tanto sectario de esta web. Está la portada de meneame que echa fuego contra pp y vox. Algunos se creen que el estropicio de su presi en el debate (bueno, y las barbaridades cometidas en la legislatura) lo van a compensar subiendo noticias aquí durante una semana. Lo llevan claro. El día 24 esta web va a parecer un funeral.
#15 lo de "digale mirando a la camara a todas las mujeres de españa..." fue lamentable, de juzgado, rastrero y nadie lo ha mencionado por aquí. Menuda pregunta moderada y sin ningun sesgo apenas
Vomitivo
Tiene bemoles que el mundotoday parezca más real que las noticias de los medios serios.
En cualquier caso, Anita, por eso los secuaces de tus jefes impidieron la señal en abierto a los que la solicitaron, como RTVE. Para que no hubiera auténticos profesionales que hubieran hecho el trabajo de tú NO hiciste. Es decir, el fast checking en tiempo real para que se viera el increíble número de bolas, mentiras, falsedades, imprecisiones, medias verdades y tergiversaciones que soltó Feijóo en los primeros 20 minutos.
Cada vez está más claro que el debate era una jodida encerrona. Una trampa en todos los sentidos y tú, mi niña, fuistes la colaboradora necesaria de ese Pilatos que se lavó las manos.
#14 ¿Una trampa o encerrona?
Vamos a ver, si Sánchez "quedó mal" no fue por otra cosa más que porque estuvo bastante tiempo del debate visiblemente tenso e interrumpiendo a Feijóo cada vez que éste quería decir algo o proponer algo.
Ya solo con evitar eso hubiera evitado ese hándicap que es lo que más le ha perjudicado en el debate.
El moderador, sea Anita Dinamita o Paca la Culona, tiene que intervenir poco o nada: es un debate, no una entrevista.
Las voces del pinganillo, y las cuerdas del titiritero se lo impidieron
Tiene su gracia que la periodista más criticada por interrumpir a los entrevistados (cuando se iban por las ramas o mentían descaradamente) ahora sea criticada justo por lo contrario: no interrumpirlos.
Eso ni ElMundoToday se lo esperaba
#27 Y por preguntar una y otra vez has hasta que contestaban a lo preguntado.
#33 Eso es.
#27 En defensa de unos y otros...
Lo hacía en entrevistas, y era porque quería tener más protagonismo, o colar algo en la entrevista con calzador.
Desde ese punto de vista, es obvio que se le critique que lo haga con unos y no con otros.
Por último, también tiene sentido que no lo haga en este debate, solo era moderadora, ni era una entrevista, su papel debería ser secundario. Ni siquiera entiendo el protagonismo que tuvieron, como si las preguntas o los temas los hace una voz en off.
Aún así, sí diría que los entrevistadores no fueron neutrales, pero fue la impresión que me dejaron, ni de coña vuelvo a ver ese despropósito de debate, da bastante asquito (y no lo vi todo).
Aprended tertulianos y periodistas de pacotilla a hacer una crónica fiel.
Ya lo he dicho en la otra noticia que salió y lo digo en esta, no estoy de acuerdo con ese enfoque, si el periodista tiene que salir "desmintiendo" todo lo que unos y otros consideran que "es trola" tendría que estar constantemente interviniendo, al final sería un monólogo del periodista con un poco de entrevista a los candidatos, debate 0. Y no solucionaría nada porque seguiría habiendo gente de uno y otro bando insitiendo en que habría trolas que no se han desmentido, o que se han desmentido mal, o que el periodista ha intentado desmentir algo que no es mentira, o que para su desmentido ha dado datos parciales que crean una imagen sesgada, etc.
Sigo pensando que para eso está el debate, para que un candidato y el otro den sus ideas y sus datos, si uno da datos falsos el otro lo deje retratado con los datos buenos, etc, y que sea el espectador el que decida. El moderador tiene que intervenir lo justo, cuanto menos, mejor.
Fue bastante lamentable.
Debate burdowl
El Panfleto Today.
«No voy a pedir perdón porque soy sierva»,
#42 es eso o nada, y ha decidido que si
MUY BUENO!! JAJAJA!!!
#25 No hay una ley que regule los debates, los debates son los que decidan los políticos. Feijoo sabe que en un debate solo puede perder votos, por eso Sánchez quiso hacer la mayor cantidad de debates posible y Feijoo dijo que nanai, que uno y donde el elija o nada
#26 y aceptas hacerlo en la televisión privada, en una que en concreto es de la cuerda de Feijoo? Creo que todos éramos bastante conscientes de que era Feijoo quién esquivaba a Sánchez. No creo que fuera necesario este debate.
Que se mordió la lengua.
esa cerda cada día es más facha. al tiempo dónde acaba…
Que se puede esperar de repelente vallés y la cornuda esposa del perrodista personal del tito flo...
Muy grandes EMT, siempre ironizando sobre esa verdad que nadie más se atreve a contar.
Ay "Anita". Quitarse el velo contra los malos, sí, morder la mano que te alimenta no.
Lo que no entiendo es como la televisión privada puede dar un debate de tal trascendencia.
#9 porque así lo decidió Feijoo, o eso o no hay debate.
#24 pues para eso no hay debate, vamos yo lo tendría bastante claro. Me sorprende que ninguna ley lo impida.