Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La mayoría de “celebridades” que han defendido a Ana Obregón, igual que ella provienen de dinastías franquistas en las cuales era común arrebatar el bebé a una mujer pobre o disidente para el régimen. Han crecido con ello. Nunca veremos a una mujer rica pariendo por una pobre. Para esas mujeres las pobres no tienen ningún derecho.
#5:
#2 en el caso de robar bebés no les quepa duda. La inmensa mayoría (por no decir todos) de casos provienen de familias afines al régimen franquista. Ana Obregón proviene de una. Y hace lo mismo que hicieron sus familiares. El problema sería nuestro si encontramos meramente aceptable que una anciana use el esperma de su hijo fallecido con una mujer vulnerable para perpetuar su familia.
#12:
#7 La historia de la compra de niños que tiene España es la que es, no podemos hacer ver que eso no ha existido solo porque ello conlleve mentar al franquismo.
Comprar niños está igual de mal o es incluso peor que comprar órganos y tu argumento sirve tanto para justificar una cosa como la otra.
La trata de personas está mal, por muchos motivos. Que algunos no sepais anticipar las consecuencias de permitir la compra de personas habla mal de vuestros conocimientos históricos.
Quizás ahora no lo entiendas, pero cuando se empiecen a comprar niños de forma organizada por parte de determinados colectivos, quizás si que lo hagas.
Comprar niños está igual de mal o es incluso peor que comprar órganos y tu argumento sirve tanto para justificar una cosa como la otra.
La trata de personas está mal, por muchos motivos. Que algunos no sepais anticipar las consecuencias de permitir la compra de personas habla mal de vuestros conocimientos históricos.
Quizás ahora no lo entiendas, pero cuando se empiecen a comprar niños de forma organizada por parte de determinados colectivos, quizás si que lo hagas.
#17:
#12 Haces falsas comparaciones.
Los niños del franquismo fueron robados. Sin conocimiento ni consentimiento de la madre. Las madres querian unos hijos que no tuvieron.
Nada tiene que ver con esto.
Falso tambien lo de los organos. Los organos son necesarios para vivir y son limitados. Puedes vivir sin alguno, pero tu salud empeora para toda la vida. Nadie quiere que le quiten un organo voluntariamente, sin embargo, todo el mundo tiene hijos voluntariamente y no pasa nada.
Tu moral llama a esto trata de personas. Tu moral llama trata de personas a la adopcion?
Perdon, pero lo de "ya veras cuando", lo oi con el matrimonio homosexual y muchas veces mas. "Ya veras cuando te puedas casar con una cabra". Se llama falacia de la pendiente resbaladiza y es eso, una falacia.
Los niños del franquismo fueron robados. Sin conocimiento ni consentimiento de la madre. Las madres querian unos hijos que no tuvieron.
Nada tiene que ver con esto.
Falso tambien lo de los organos. Los organos son necesarios para vivir y son limitados. Puedes vivir sin alguno, pero tu salud empeora para toda la vida. Nadie quiere que le quiten un organo voluntariamente, sin embargo, todo el mundo tiene hijos voluntariamente y no pasa nada.
Tu moral llama a esto trata de personas. Tu moral llama trata de personas a la adopcion?
Perdon, pero lo de "ya veras cuando", lo oi con el matrimonio homosexual y muchas veces mas. "Ya veras cuando te puedas casar con una cabra". Se llama falacia de la pendiente resbaladiza y es eso, una falacia.
#10:
El humor es la mejor forma de exponer la canallada que suponen los vientres de alquiler, genial monólogo.
Comentarios
La mayoría de “celebridades” que han defendido a Ana Obregón, igual que ella provienen de dinastías franquistas en las cuales era común arrebatar el bebé a una mujer pobre o disidente para el régimen. Han crecido con ello. Nunca veremos a una mujer rica pariendo por una pobre. Para esas mujeres las pobres no tienen ningún derecho.
#1 Y recordad amigos, sea lo que sea, meted a Franco.
#2 No es buena idea... Siempre revienta las fiestas y alguien acaba en la cuneta.
#3 Franco? Pues si que tienen poder unos huesos.
#4 ni para el cocido valen.
#2 en el caso de robar bebés no les quepa duda. La inmensa mayoría (por no decir todos) de casos provienen de familias afines al régimen franquista. Ana Obregón proviene de una. Y hace lo mismo que hicieron sus familiares. El problema sería nuestro si encontramos meramente aceptable que una anciana use el esperma de su hijo fallecido con una mujer vulnerable para perpetuar su familia.
#5 Vale, y que tiene que ver la hija/nieta o lo que sea con Franco? Me puedes contar la vida de los bisabuelos y lo malo que era el franquismo, pero que tiene que ver esa subrogacion con Franco?
Una anciana una mujer de 68 años? Cuando nos conviene, insultamos a la mujer rapido.
Y despues, a dar pena. Esa pobre mujer vulnerable. Otra vez la mujer victima que no tiene cerebro y no decidor. Tampoco puede trabajar de camarera o limpiando. La sociedad la obliga a alquilar su vientre.
Has hablado con esa mujer para ver que piensa? Da igual lo que piense, tu moral esta muy por encima.
#7 La historia de la compra de niños que tiene España es la que es, no podemos hacer ver que eso no ha existido solo porque ello conlleve mentar al franquismo.
Comprar niños está igual de mal o es incluso peor que comprar órganos y tu argumento sirve tanto para justificar una cosa como la otra.
La trata de personas está mal, por muchos motivos. Que algunos no sepais anticipar las consecuencias de permitir la compra de personas habla mal de vuestros conocimientos históricos.
Quizás ahora no lo entiendas, pero cuando se empiecen a comprar niños de forma organizada por parte de determinados colectivos, quizás si que lo hagas.
#1 #12 Javier Cámara (que tiene dos niños comprados) proviene también del franquismo o de alguna cosa de esas?
#13 Que no todos los que mataron moros se apelliden Matamoros no implica que no mataran moros.
#15 Ya, y mi culo tiene los pelos que tiene.
Ahí #1 dice que la mayoría de celebridades que han apoyado a Ana Obregón vienen de "dinastías franquistas" (toma castaña), que es como decir que vienen de dinastías salidas de mi culo, porque tiene el mismo sentido: ninguno.
Javier Cámara, Kiko Hernández, Nacho Palau, Jaime Cantizano, etc. etc
Todos esos vienen del franquismo? Vienen de mi culo?
Pues todos esos tienen críos comprados. Spoiler: No vienen del franquismo y tampoco de mi culo.
Spoiler 2: en España la gestación subrogada está prohibida. Y España "viene del franquismo". De hecho esta gente compra críos en otros países que poco tienen que ver con el franquismo (y con mi culo).
cc #14
#16 No estoy de acuerdo con lo que ha dicho el primer comentario.
#13 El contexto histórico español es el que es. Sirve para desarrollar los argumentos históricos en torno a la compra de niños en el país y sirve como precedente directo.
#13 Que una cosa sea general en un determinado colectivo no implica que sea exclusivo del mismo. Pueden darse otros casos.
¿Puedes entenderlo?
#21 Que el comentario #1 está diciendo algo que es falso (que la mayoría de celebridades que han defendido a Ana Obregón vienen de dinastías franquistas) no implica que además de falso sea algo tirando a demagógico, porque es que la mayoría de celebridades conocidas que han comprado niños no tienen nada que ver con el franquismo.
Que algo no sea exclusivo no quita que en este caso no venga a cuento para nada.
#12 Haces falsas comparaciones.
Los niños del franquismo fueron robados. Sin conocimiento ni consentimiento de la madre. Las madres querian unos hijos que no tuvieron.
Nada tiene que ver con esto.
Falso tambien lo de los organos. Los organos son necesarios para vivir y son limitados. Puedes vivir sin alguno, pero tu salud empeora para toda la vida. Nadie quiere que le quiten un organo voluntariamente, sin embargo, todo el mundo tiene hijos voluntariamente y no pasa nada.
Tu moral llama a esto trata de personas. Tu moral llama trata de personas a la adopcion?
Perdon, pero lo de "ya veras cuando", lo oi con el matrimonio homosexual y muchas veces mas. "Ya veras cuando te puedas casar con una cabra". Se llama falacia de la pendiente resbaladiza y es eso, una falacia.
#17 Si ofreces mucho dinero para comprar un organo, habrá gente necesitada que "voluntariamente" venda sus organos.
Para adoptar a un niño existen muchos requisitos precondicionantes que tienen que ver con la situación involuntaria en la que se encuentra el niño. Estoy de acuerdo que en algunos casos bajo, la aparente buena fe de los sistemas de adopciones, puede existir un entramado de trata de personas.
Cuando empiezas a ofrecer dinero a cambio de algo, empiezan a aflorar mecanismos para obtener ese dinero de forma ilegitima. Cuando la mercancía en cuestión son menores de edad, los potenciales problemas son enormes.
#33 Si, nadie lo niega, si te pagan vendes tu organo. Si no te pagan, pocos se quitan un organo. Tener hijos lo hace todo el mundo sin pagarles. Ni es el mismo sufrimiento ni son las mismas consecuencias. No es comparable.
Sabemos los requisitos para la subrogacion o vas al hospital, pagas y ya esta? En cualquier caso, se paga por un niño, que es lo que os molesta.
Vuelvo a repetir, las cuestiones morales del futuro es lo que he oido toda la vida a la derecha. Y se siguen oyendo. Esto es a lo que esta llegando la izquierda y con los mismos argumentos.
#36 Las posibilidades futuribles no pertecen a un espectro en concreto, en todo caso lo que hay que juzgar es la factibilidad de las mismas.
#12 ¿a ti te parece que lo que ha hecho Obregón es lo mismo que irse a un hospital y pagar a una monja para que te de el bebé de una mujer que espera llevárselo a casa al día siguiente?
#19 Pues se parece bastante porque consiguen el mismo objetivo: comprar un bebé. Da igual quién se lleve la pasta. Pasta=bebé. Compren, compren, que hay oferta 2x1!
#23 el hecho de que un bebé sea robado y otro no, ¿te parece un matiz sin importancia?
#24 Lo que me parece importante es que ambos bebés son traficados, sin tener en cuenta sus derechos. Solo se habla de los derechos de los progenitores pero se obvian los de la progenie.
#19 No, pero me parecen dos caras de un mismo fenómeno.
Es decir, no tengo ni idea de las condiciones de Ana Obregón, pero si esa práctica se generaliza, no tengo dudas de que volverán a ocurrir casos como el español.
#7 una anciana de 71 años que por su edad no podría adoptar, por que casi duplica la edad límite de adopción (por alguna razón se estableció esa edad, seguro que no fue un capricho), que está cometiendo lo que en España serian varios delitos. Como el de usar espera de un fallecido.
Una persona que evidentemente no ha superado el fallecimiento de su hijo y tendría más sentido ponerse en manos especializadas, o adoptar un perro, gatos o lo que sea que la ley le permita.
Pero claro, de ha encontrado donde no tengan trabas éticas (que tiene huevos en un país tan conservador donde todavía discuten el derecho a abortar... Claro, mejor vender y hacer negocios. Que para eso son el ejemplo del capitalismo más atroz.
Ahora blanqueamelo como quieras.
#30 Ademas de ideologia,veo pocos argumentos.
Que sea legal o ilegal es irrelevante aqui. Alli lo es y aqui no. Miles de cosas han sido ilegales y ahora no lo son.
Comparar un perro con un niño...
#35 Pero es horriblemente inmoral para con el niño o niña. Que su madre/abuela espera recuperar a su hijo perdido y no lo va a hacer, va a ser criado por empleados de su madre/abuela y sabrá desde muy joven que va a ser utilizado por ella para recuperar lo invertido. Que se enterará que su verdadera madre lo vendió como quien vende ropa que no quiere. Que NO QUIERE.
Va a ser una vida maravillosa para ese niño o niña. Eso sí, seguro que lujos no le faltarán. Y cuando la madre/abuela se aburra de la compra, siempre estarán los colegios internados.
#37 esperaré que no palme antes el conde Lequio que la Obregón, y empiecen a mover el tema de herencias. Que imagino le corresponden como "nieta" involuntaria...
Cuándo se enteró del tema del semen, ya no le hacía tanta gracia al conde.
#35 Que en Bolivia o Perú la coca sea legal, no significa que pueda irme a Estados Unidos con un saco. Entendemos eso??
"Miles de cosas han sido ilegales y ahora no lo son." Que tienes 15 años??
Mientras sea ilegal TE JODES o atente a las consecuencias. Pero no me lo blanquees.
Si en España está prohibido, en el momento de pisar el aeropuerto debería ser detenida, como lo fueron los que se fueron a combatir al ISIS en un tercer país.
Si solo has entendido que comparo un perro con un niño, no has entendido nada.
Si no pillas que la vieja esa es una caprichosa, que se ha saltado leyes y éticas por sus colganderas por qué tiene pasta, tu mismo.
Ideología??? Cuál, el de estar en contra de que exploten la matriz de alguien que por estadísticas pocos recursos, para que vendan el fruto a una anciana seguramente inestable, que en 10 años será una octogenaria que tendrá contratada para cuidar de "su" niña-nieta"??
Te he dado varias y lógicas razones.
Si, lo tuyo es argumentar
#41 En eso se queda toda la historia, que te parezca moral o no. La logica tiene argumentos a favor y en contra.
Con el aborto tampoco se quiere al hijo y es moralmemte aceptable. Tu preguntale a cualquiera que preferiria, que le hubieran abortado o que el semen de su padre se pusiera en el vientre de una desconocida.
#47 a mí me la pela que me hubiesen abortado, por qué no lo sentiría. Y es moralmente aceptable dentro de unos términos, por por capricho. Además que es decisión de LA MADRE aún siendo menor de edad. Lo que no es moralmente aceptable es que lo decida quien no lo va a gestar o se tome (como dice la caverna) como método anticonceptivo.
Y NO, no me gustaría que pudieran el semen de mi padre fallecido en el vientre de una desconocida para que me cuidase la cuidadora de mi abuela.
No hay un solo argumento lógico a favor de comprar niños por CAPRICHO. Ni siquiera el mercadeo de seres humanos. Tu seguro que también apoyarías los zoos humanos del siglo pasado.
Menudos "argumentos" me gastas.
Tus ejemplos no tienen nada que ver con ese negocio.
#48 Ah, que lo del vientre de alquiler no lo decide la madre. Claro, y ahora me cuentas que ella no decide, que es que la pobreza le obliga a alquilar el vientre, no lo decide ella. Porque conocemos la situacion de la madre y lo que piensa. Y como en los abortos nunca se aborta por pobreza.
Tu decides que lo tienen por capricho? Como la gente que tiene hijos naturales o adopta. O tu decides segun tus gustos quien lo hace por capricho?
Coger a una persona en contra de su voluntad, y por su raza, tratarla como un animal de exhibicion, que tiene que ver con est
#49 por supuesto que no, en situación de desamparo tus decisiones no las tomas tu, sino la desperacion. Y si, es un hecho que sin un negocio detrás la gente no vende tan a la ligera a su hijo altruistamente. Ahí tienes los datos.
Yo no decido, ella lo dice. Si no tienes ni idea de lo que hablas, mejor callas, que te pibes tan en evidencia como la anciana septuagenaria.
#51 Tienes una obsesion con la edad de esta mujer. Aprovecha que pronto tus lideres te prohibiran hablar de la edad de nadie, por el edadismo.
Yo no niego que las decisiones las tomes tu cuando no tienes dinero. Es la necesidad. La misma necesidad que te obliga a abortar a un niño que querias o aceptar un trabajo en el que puedes perder la vida. Todo por no tener dinero. Y no esta prohibido.
Con lo de "te callas", te has ganado el ignore. No me interesan los fanaticos. Si hubieras esperado un poco mas, te habrias llevado el premio al ignorado numero 100.
Mala suerte.
#41 Yo me parto, comparar una mujer con una hija subrogada con terroristas del ISIS.
Tus comparaciones son cada vez mejores.
Tu fanatismo no solo se ve en tus comparaciones surrealistas, tambien en tu odio.
#50 tu de comprensión lectora andas jodidillo, no???
Lo del Isis venía a lo de cometer delitos en terceros países aún que allí no sean tal. Pero claro, que esperar de alguien que se ríe de sus propias carencias.
Fanatismo el tuyo, que para ti se puede mercadear con todo independientemente del perjuicio a terceros. Eres lamentable.
Tu si que eres surrealista. Que ves normal una vieja que compre un bebé por encargo con el semen de su hijo muerto. Hitchcock con menos te hace una película.
Odio levantan tus patrañas
#52 Estas diciendo que hay que detener a esta mujer como se detiene a los del Isis. Solo te falta meter a Hitler en todo esto. Ya puestos. Isis, Franco, zoo humano, esclavismo...
Si no sabes poner comparaciones, evitalas.
A diferencia de ti, que tienes la verdad absoluta porque ya te lo han dicho tus lideres, yo no tengo una opinion formada. Simplememte veo que opiniones se sostienen y las tuyas...
#1 hay que defender las libertades, como buenos liberales. Si se quieren comprar un niño, se lo compran. Además sus libertades siempre suelen estar por encima de las de los que tienen mucho menos que ellos.
Grande Galder!!!
Enviar enlaces en formato short de Youtube tendría que estar prohibido.
#8 El original está en Instagram, no existe otro formato.
#11
¿?
#18 Claro, mucho mejor un falso video horizontal rellenando el formato con la misma imagen difuminada.
#8 Es más, yo lo mandaría directamente al Tribunal de La Haya.
El humor es la mejor forma de exponer la canallada que suponen los vientres de alquiler, genial monólogo.
No es lo mismo. Pero tiene puntos en común.
Una de las diferencias es que antes pagaban por ello y lo escondían. Ahora estamos pagando a la Obregón, Hola mediante, por comprar un niño.
#20 La pagan los imbéciles que comprar esas mierdas
¿Alguien puede darme alguna pista de a como va el kilo de bebé blanco y rubio? Es que mulatos o asiáticos no me gustan
#22 Pues mira por ahí, que a lo mejor con la guerra han bajado de precio.
#22 #28 Depende mucho del pais, en eeuu andan por los 120-150k euros en total, en el este anda por 40-60k y en paises asiaticos puedes encontrar por 20k-40k.
#29 Tienen que ser del Este, tienen que ser rubios, no quiero que desentonen con la familia ni el barrio...
pero ahora, por culpa del Putin, han cerrado muchas granjas de bebés en Ucrania.
#28 Viene incluido derecho a devolución si luego no convence?
tu eres el de las comparaciones ridículas. Y ahora pegas la espantada a falta de argumentos.
Obsesión por la edad, PoR SUPUESTO, por qué tiene fin y muerto a ver qué cojones va a educar la caprichosa esa.
Os vais por los Cerros de Úbeda. El extracto del monólogo es genuinamente gracioso.
Un tik tok de mierda con sonido de mierda, fantástico meneo.