El cambio en el paradigma tradicional del periodismo deportivo es una realidad, el surgimiento de figuras como Ibai Llanos, no ha hecho otra cosa que acelerar algo que es evidente. En un reciente directo del streamer, Agüero explicó el por qué de que los futbolistas prefieran hablar con creadores de contenido como Ibai antes que con periodistas.
#5:
#2 ¿la obligación de un periodista deportivo es poner en apuros, buscar puntos débiles?
Tenemos un concepto muy diferente de lo que es el periodismo deportivo.
Como ejemplo te pongo lo que en su día fue 'el día despues' donde explicaban cosas de fútbol, ponían buenas imágenes y demás.... Y tenían una sección de humor y anécdotas, lo que el ojo no ve.
Hoy en día esta el chiringuito y las secciones de deportes de los informativos. Se meten con la gente y se centran en la anécdota. Con imágenes de mierda, si te fijas como no tienen derechos, sacan más imágenes de jugadores en coche que en el campo...
El deporte no tiene porque ser polémico.
#6:
#3 Ni los deportistas de aguantar a los periodistas, que muchas veces se salen del tiesto.
#8 'Es obligación del periodista deportivo contar lo que pasa todas las semanas'
Tu lo has dicho, mirate los deportes de los informativos. En algunos ni dan los resultados. Hablan más tiempo del entrenamiento del Madrid y del cambio de peinado de algún jugador que del deporte en sí. Por no hablar de otros deportes. De baloncesto, de la ACB para que hablar si pongo un par de canastas espectaculares de la NBA y listo.
Ciclismo, el tour ya no importa, a no ser que haya una caída masiva o positivo...
#9 Sí, algunas secciones de deporte de informativos son una mierda. Pero luego hay otros que si informan. En ka tele, en radios, en la prensa deportiva,...
Hablan mas con Ibai o Dj Mario porque son sus amigos y todo esta guionizado y ademas reporta unos beneficios a ambas partes. Un periodista deportivo su obligación deberia ser poner en apuros al jugador, buscar sus puntos debiles.
#2 ¿la obligación de un periodista deportivo es poner en apuros, buscar puntos débiles?
Tenemos un concepto muy diferente de lo que es el periodismo deportivo.
Como ejemplo te pongo lo que en su día fue 'el día despues' donde explicaban cosas de fútbol, ponían buenas imágenes y demás.... Y tenían una sección de humor y anécdotas, lo que el ojo no ve.
Hoy en día esta el chiringuito y las secciones de deportes de los informativos. Se meten con la gente y se centran en la anécdota. Con imágenes de mierda, si te fijas como no tienen derechos, sacan más imágenes de jugadores en coche que en el campo...
#5 Es obligación del periodista deportivo contar lo que pasa todas las semanas. No es la obligación de Ibai, porque se dedica a otras cosas.
Y preguntar sobre lo que es interesante en ese momento, aunque le resulte incómodo al entrevistado.
Poner en apuros al entrevistado es innecesario en periodismo deportivo. El deporte es un espectáculo, un pasatiempo, no es un medio para acosar a sus practicantes y profesionales
La prensa deportiva es como la no deportiva. Corrupta, interesada y amarillista. El que se flipe diciendo que si la prensa convencional hace preguntas incómodas... No. Busca mierda para un titular. Cuanto más amarillo mejor. Prefiero verlos divirtiéndose y contando cosas interesantes. Y con ibai pasa eso.
Lógico, no van a buscar el titular, se sienten más cómodos con ellos, no saben tanto de fútbol, no les ponen en situaciones comprometidas, obtienen la misma publicidad etc etc
Piel fina. Los periodistas que se dedican a la información deportiva diaria tienen que decir cuando un equipo o un jugador lo hacen mal. Ibai o Pablo Motos no tienen esta necesidad.
Comentarios
#8 'Es obligación del periodista deportivo contar lo que pasa todas las semanas'
Tu lo has dicho, mirate los deportes de los informativos. En algunos ni dan los resultados. Hablan más tiempo del entrenamiento del Madrid y del cambio de peinado de algún jugador que del deporte en sí. Por no hablar de otros deportes. De baloncesto, de la ACB para que hablar si pongo un par de canastas espectaculares de la NBA y listo.
Ciclismo, el tour ya no importa, a no ser que haya una caída masiva o positivo...
#9 Sí, algunas secciones de deporte de informativos son una mierda. Pero luego hay otros que si informan. En ka tele, en radios, en la prensa deportiva,...
Hablan mas con Ibai o Dj Mario porque son sus amigos y todo esta guionizado y ademas reporta unos beneficios a ambas partes. Un periodista deportivo su obligación deberia ser poner en apuros al jugador, buscar sus puntos debiles.
#2 futbolistas, políticos, empresarios… pero el periodismo ya no va de eso salvo contadas excepciones
#2 ¿la obligación de un periodista deportivo es poner en apuros, buscar puntos débiles?
Tenemos un concepto muy diferente de lo que es el periodismo deportivo.
Como ejemplo te pongo lo que en su día fue 'el día despues' donde explicaban cosas de fútbol, ponían buenas imágenes y demás.... Y tenían una sección de humor y anécdotas, lo que el ojo no ve.
Hoy en día esta el chiringuito y las secciones de deportes de los informativos. Se meten con la gente y se centran en la anécdota. Con imágenes de mierda, si te fijas como no tienen derechos, sacan más imágenes de jugadores en coche que en el campo...
El deporte no tiene porque ser polémico.
#5 Bueno, el chiringuito ha tenido un gesto de responsabilidad obviando los audios de Florentino Pérez.
Nada que ver que Flo sea un mafioso y les de miedo, es por respeto a la vida privada y no poner en apuros a los entrevistados.
#5 Es obligación del periodista deportivo contar lo que pasa todas las semanas. No es la obligación de Ibai, porque se dedica a otras cosas.
Y preguntar sobre lo que es interesante en ese momento, aunque le resulte incómodo al entrevistado.
#2 periodismo es informar y explicar lo que pasa
Poner en apuros al entrevistado es innecesario en periodismo deportivo. El deporte es un espectáculo, un pasatiempo, no es un medio para acosar a sus practicantes y profesionales
La prensa deportiva es como la no deportiva. Corrupta, interesada y amarillista. El que se flipe diciendo que si la prensa convencional hace preguntas incómodas... No. Busca mierda para un titular. Cuanto más amarillo mejor. Prefiero verlos divirtiéndose y contando cosas interesantes. Y con ibai pasa eso.
Lógico, no van a buscar el titular, se sienten más cómodos con ellos, no saben tanto de fútbol, no les ponen en situaciones comprometidas, obtienen la misma publicidad etc etc
Piel fina. Los periodistas que se dedican a la información deportiva diaria tienen que decir cuando un equipo o un jugador lo hacen mal. Ibai o Pablo Motos no tienen esta necesidad.
#3 Ni los deportistas de aguantar a los periodistas, que muchas veces se salen del tiesto.
Yo los llamaría "informadores deportivos" y no periodistas. Y no lo digo por Ibai.