#9 en un pais donde el jefe del estado y el presidente del gobierno son putos ladrones que se dedican a mangar dinero publico a tres manos ahora vas a pedir a la poblacion que respete las leyes que los ladrones digan, pues puedes esperar sentado
Por un lado:
Me alegro de que de respeten las garantías, para evitar que los inocentes vayan a la cárcel.
Por otro lado:
Lo único que sabemos es que no se puede demostrar que sea culpable (y es motivo suficiente para absolverle), pero no sabemos tampoco que sea inocente, así que no nos alegremos demasiado.
Se le considera inocente y se le trata como a un inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero el hecho de que sea o no inocente no depende de que se demuestre o no su culpabilidad sino de si ha cometido o no los hechos por los que se le acusa.
Una cosa es la cuestión legal, y otra la ontológica.
Comentarios
El andoaindarra Karlos García Preciado, absuelto 16 años después de ser condenado por la Audiencia Nacional
El andoaindarra Karlos García Preciado, absuelto 1...
naiz.eus#9 en un pais donde el jefe del estado y el presidente del gobierno son putos ladrones que se dedican a mangar dinero publico a tres manos ahora vas a pedir a la poblacion que respete las leyes que los ladrones digan, pues puedes esperar sentado
Que tonto... salir corriendo por un delito que no ha cometido...
Y que valientes los que tiraron los cócteles... podrían haber dado la cara, pero dejaron que este pobre imbécil cargara con el muerto...
La vi ayer, es muy buena, pero como por aqui no conocen al bueno de Jonan, no tiene mucho futuro.
A ver si desaparece ya ese esperpento de personaje.
Me he tenido que ir a buscarlo porque no conocía el asunto y leyendo sólo el envío pensaba que habia estado 16 años en la cárcel o algo así. Cc #1
Más aquí (un párrafo)
http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20160125/el-preso-andoaindarra-karlos-garcia-preciado-absuelto-16-anos-despues-de-ser-condenado-por-la-an (también he mirado qué era esa Secretaria, sus informes desde hace unos años)
A los vascos les gusta usar las letras mas raras del abecedario como la K y la X por eso parece extraño la nomenclatura
#4 Viven sin C, directos a la barbarie.
Por un lado:
Me alegro de que de respeten las garantías, para evitar que los inocentes vayan a la cárcel.
Por otro lado:
Lo único que sabemos es que no se puede demostrar que sea culpable (y es motivo suficiente para absolverle), pero no sabemos tampoco que sea inocente, así que no nos alegremos demasiado.
#5 que yo sepa es inocente, si no se demuestra lo contrario. ¿Se ha demostrado?
#7 no no noooo
Se le considera inocente y se le trata como a un inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero el hecho de que sea o no inocente no depende de que se demuestre o no su culpabilidad sino de si ha cometido o no los hechos por los que se le acusa.
Una cosa es la cuestión legal, y otra la ontológica.
se merece un meneo