Vale, lo ponemos el primero al Che Guevara y así nos lo quitamos de en medio. Sí señores, el intrépido guerrillero que derrocó a Batista codo con codo con su amigo Fidel y luego murió acribillado a balazos mientras intentaba montar otra revolución en Bolivia, pasó por varias fases de mercantilización (de las cuáles esta sería la última y más barroca): de icono revolucionario a moda ya un poco noventera y out.
#12:
#9 A mi me pasa lo mismo con los que llevan una camiseta del Che y no han escuchado ninguno de sus discos.
#9:
odio a los que se ponen camiseta de los Ramones o AcDC y no los escuchan.
#27:
#26 Fácil: en parte porque normalmente no proceden de una minoría que pretende imponer su voluntad al resto por la fuerza de las armas, sino que suelen estar protagonizados por la mayoría de la sociedad. En parte también porque la revolución se lleva a cabo gracias a la movilización de una gran masa social, mientras que en un golpe de estado se movilizan sólo los miembros de un partido o alianza de partidos y los militares que sean necesarios mientras el resto de la sociedad permanece impasible (o lucha contra el golpe).
Pero principalmente, y esto es lo más importante, la diferencia suele estar en que la revolución implica un cambio profundo, rupturista e inmediato con el régimen anterior, mientras que el golpe de estado no sólo no tiene por qué sino que suele pecar de lo contrario.
#15:
Falta el actualizado Guy Fawkes....Sacrilegio!
#2:
#1 Sex Pistols con i latina Y lo que dices fue hace casi 20 años en 1996
#12 a mi eso me recuerda a esta letra Y cuanta mentira podrida servida
en bandeja convencional o alternativa
para que piques y participes
del gran negocio del festi, la pasta, la raya,
el porrito y el buen rollito
en la carpa dance bailando trance
con la bendicion del Ché guevara
y el chevignon
Una aportación más: los Sex Pystols montaron hace unos años una gira que, en un ejercicio de cinismo , se llamó Filthy lucre tour (Gira del lucro indecente).
Excelente selección, por cierto.
Sería más interesante si en vez de hacer una lista y ya, como si esto se hubiera producido por generación espontánea, hubiera profundizado un poquito en por qué la imagen del Che se ha vaciado de contenido, o por qué el hip-hop que se ve y escucha en las teles y radios comerciales no tiene nada de protesta social.
Siempre he sido fan de Bob Dylan, me leí su biografía con 12 años o así y me encantó, hasta que llegó el accidente a finales de los 60 y al volver ya no era el mismo... una lástima. Hace 6 o 7 años fui a uno de sus conciertos que dio en España porque era Bob Dylan!!! Ojala no hubiera ido...
Y con el hip-hop igual, también era bastante seguidor del rap nacional de los 90 con CPV, VKR, 995, VV.. y es triste ver como pocos son los que no se vendieron por dinero y siguen mereciendo algo de respeto, tal vez Nach, Zenit, Zatu, Hate y alguno más.
Lo triste es saber que todo el mundo tiene un precio y pocos los que no se venden o se venden tan caros que practicamente no están en venta.
#36 A lo mejor para ti es columpiarse. Para mí es entender la diferencia entre estatura musical y símbolo cultural. Se puede tener los dos valores o solo uno de los dos. En el caso de Elvis o The Ramones, es lo segundo.
#43 Mmmm, en el caso de Los Ramones, y mira que me gustan desde siempre, te diría que tienes razón, pero no con Elvis, en su tiempo y contexto, creo que se merece más mérito que el meramente simbólico, y obviamente me refiero a sus primeros años, no al Elvis de Las Vegas.
Muy buenos todos excepto el último: Kanye West representa al hip hop en la misma medida que Elvis Presley representaba la música del sur de Estados Unidos en los 50 y 60: trabajo imitativo, sin imaginación, de consumo masivo y para gente sin criterio musical.
Dejando de lado al Che y el CCCP, que fueron mercantilizados a posteriori por personas no relacionadas, es lo que tiene tener como iconos de antisistema a tipos cuya faceta rebelde es actuar como chulos.
Sigo sin entender por que a los golpes de estado de la izquierda se los llama revoluciones... sera por que queda hasta bonito, es como hablar de la revolucion de franco...
#26 Fácil: en parte porque normalmente no proceden de una minoría que pretende imponer su voluntad al resto por la fuerza de las armas, sino que suelen estar protagonizados por la mayoría de la sociedad. En parte también porque la revolución se lleva a cabo gracias a la movilización de una gran masa social, mientras que en un golpe de estado se movilizan sólo los miembros de un partido o alianza de partidos y los militares que sean necesarios mientras el resto de la sociedad permanece impasible (o lucha contra el golpe).
Pero principalmente, y esto es lo más importante, la diferencia suele estar en que la revolución implica un cambio profundo, rupturista e inmediato con el régimen anterior, mientras que el golpe de estado no sólo no tiene por qué sino que suele pecar de lo contrario.
#27 vamos, que el golpe de estado franquista se podría llamar revolución, ya que tuvo cierto apoyo popular, y lo mas importante, rompió con la organización y los valores republicanos de una forma fulminante
Comentarios
odio a los que se ponen camiseta de los Ramones o AcDC y no los escuchan.
#9 A mi me pasa lo mismo con los que llevan una camiseta del Che y no han escuchado ninguno de sus discos.
#12 a mi eso me recuerda a esta letra
Y cuanta mentira podrida servida
en bandeja convencional o alternativa
para que piques y participes
del gran negocio del festi, la pasta, la raya,
el porrito y el buen rollito
en la carpa dance bailando trance
con la bendicion del Ché guevara
y el chevignon
#12 Creo que te estás confundiendo. Seguro que te refieres a Lenin y McCartnin.
#14 ¡Y los Beatles!
#9 Yo también tengo una camiseta de esa marca.
#16 Toma, por si no tenías la de ElChé.
#9 Yo odio a la gente que juzga y se mete en la vida de los demás como has hecho tu ahora.
¡Triste!
#22 nunca una tendrá el poder de meterse con ella, sí de valorar la .
Próxima parada.
#4 Sorry es con y griega
Falta el actualizado Guy Fawkes....Sacrilegio!
Bob Dylan anunciando ING , Google o Starbucks
Una aportación más: los Sex Pystols montaron hace unos años una gira que, en un ejercicio de cinismo , se llamó Filthy lucre tour (Gira del lucro indecente).
Excelente selección, por cierto.
#1 Sex Pistols con i latina Y lo que dices fue hace casi 20 años en 1996
#2 Tienes razón en ambos datos. ¡Sorri!
Propiedad absorbente del capitalismo: le arrojas una mierda y te la devuelve con la marca del precio.
Tampoco es que Ramones fueran unos antisistema, de hecho Johnny Ramone es el primo facha de Reagan.
Sería más interesante si en vez de hacer una lista y ya, como si esto se hubiera producido por generación espontánea, hubiera profundizado un poquito en por qué la imagen del Che se ha vaciado de contenido, o por qué el hip-hop que se ve y escucha en las teles y radios comerciales no tiene nada de protesta social.
Korda http://es.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara_%28fotograf%C3%ADa%29
Los "derechos" de autor http://www.infobae.com/2013/11/23/1525885-la-foto-del-che-historia-secreta-del-icono-subastado-us-9600
¿Hip hop = Kayne West? ¿En serio?
lo peor en el asunto de los Ramones, de que sus camisetas se vendan en el H&M, son los auténticos pata negra que se quejan de que es una herejía.
Siempre he sido fan de Bob Dylan, me leí su biografía con 12 años o así y me encantó, hasta que llegó el accidente a finales de los 60 y al volver ya no era el mismo... una lástima. Hace 6 o 7 años fui a uno de sus conciertos que dio en España porque era Bob Dylan!!! Ojala no hubiera ido...
Y con el hip-hop igual, también era bastante seguidor del rap nacional de los 90 con CPV, VKR, 995, VV.. y es triste ver como pocos son los que no se vendieron por dinero y siguen mereciendo algo de respeto, tal vez Nach, Zenit, Zatu, Hate y alguno más.
Lo triste es saber que todo el mundo tiene un precio y pocos los que no se venden o se venden tan caros que practicamente no están en venta.
#36 A lo mejor para ti es columpiarse. Para mí es entender la diferencia entre estatura musical y símbolo cultural. Se puede tener los dos valores o solo uno de los dos. En el caso de Elvis o The Ramones, es lo segundo.
#43 Mmmm, en el caso de Los Ramones, y mira que me gustan desde siempre, te diría que tienes razón, pero no con Elvis, en su tiempo y contexto, creo que se merece más mérito que el meramente simbólico, y obviamente me refiero a sus primeros años, no al Elvis de Las Vegas.
Lo raro es que no se hayan puesto ellos mismos como ejemplo de "Tú antes molabas".
Yo tengo una camiseta con esta imagen. ¿Cuenta como merchandising del Ché?
#32 Bueno, no está mal pero...
Pues a mi el careto de OBEY más que a André el gigante me recuerda a Cantinflas
¡Que manía! Es Ramones, sin articulo.
Nacional-Perroflautas. Siempre presentes en las mejores fiestas adolescentes desde 1995.
Muy buenos todos excepto el último: Kanye West representa al hip hop en la misma medida que Elvis Presley representaba la música del sur de Estados Unidos en los 50 y 60: trabajo imitativo, sin imaginación, de consumo masivo y para gente sin criterio musical.
#35 Con lo de Elvis te acabas de columpiar, pero bién...
Hostia, pues una camiseta tipo las del Ché pero con el careto de Pablo Iglesias estaría bastante bien.
La resistencia es fútil, seréis todos asimilados por el 'sistema'
Dejando de lado al Che y el CCCP, que fueron mercantilizados a posteriori por personas no relacionadas, es lo que tiene tener como iconos de antisistema a tipos cuya faceta rebelde es actuar como chulos.
#0 La entradilla no tiene nada que ver con el post meneado.
#3 Corregido, gracias. ¿Así mejor?
Sigo sin entender por que a los golpes de estado de la izquierda se los llama revoluciones... sera por que queda hasta bonito, es como hablar de la revolucion de franco...
#26 Fácil: en parte porque normalmente no proceden de una minoría que pretende imponer su voluntad al resto por la fuerza de las armas, sino que suelen estar protagonizados por la mayoría de la sociedad. En parte también porque la revolución se lleva a cabo gracias a la movilización de una gran masa social, mientras que en un golpe de estado se movilizan sólo los miembros de un partido o alianza de partidos y los militares que sean necesarios mientras el resto de la sociedad permanece impasible (o lucha contra el golpe).
Pero principalmente, y esto es lo más importante, la diferencia suele estar en que la revolución implica un cambio profundo, rupturista e inmediato con el régimen anterior, mientras que el golpe de estado no sólo no tiene por qué sino que suele pecar de lo contrario.
#27 vamos, que el golpe de estado franquista se podría llamar revolución, ya que tuvo cierto apoyo popular, y lo mas importante, rompió con la organización y los valores republicanos de una forma fulminante
#27 La revolucion cubana fue quitar una dictadura para poner otra, mismo perro distinto collar, cambio muy profundo si.
#26 Una revolución es una revolución y un golpe de estado es un golpe de estado, da igual el signo.
Un hacendado saludo.
lo del che fueron los socialista para vender su 'revolución' que hasta eliminaron su gusto por meter tiros en la nuca y similares....
#20 hombre es que el tema de los fusilamientos no es muy comercial