Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Gracita Morales en "Atraco a las 3", las demás... mamarrachas con pintas
#8:
Pues es una muy buena lista, con peliculas muy recomendables, lo curioso es que las he visto todas.
Siempre se puede echar en falta alguna, desde luego, pero no sobra ninguna. Si algo se le puede reprochar es que se ha centrado exclusivamente en el cine estadounidense cuando en otras cinematografías también hay excelentes mujeres fatales.
Siempre se puede echar en falta alguna, desde luego, pero no sobra ninguna. Si algo se le puede reprochar es que se ha centrado exclusivamente en el cine estadounidense cuando en otras cinematografías también hay excelentes mujeres fatales.
#4:
Falta Florinda Chico en "Qué gozada de divorcio"
https://youtu.be/aEJsWH6J6WQ
https://youtu.be/aEJsWH6J6WQ
#1:
Positivo por sacar a Barbara Stanwyck, siempre me encanto esta gran actriz
Comentarios
Falta Jessica Rabbit!
#12 Venía a esto, precisamente.
#18 Yo también, quería mencionar a Jessica Rabbit...
#12 "Yo no soy mala, es que me han dibujado así" Mítico
#36 y más en el original i was drawn this way
Gracita Morales en "Atraco a las 3", las demás... mamarrachas con pintas
#11 Por cierto, qué foto más buena. Tiene una calidad excelente.
#14 Da pa poster
#15 No puedo dejar de mirarla. Una iluminación perfecta, la pose de los actores, la composición... Un flipe.
Estoy por buscarla y como dices, hacerme un póster.
#11 Femme fatal hasta que habló.
Falta Florinda Chico en "Qué gozada de divorcio"
#2 ni como #4.
Positivo por sacar a Barbara Stanwyck, siempre me encanto esta gran actriz
Pues es una muy buena lista, con peliculas muy recomendables, lo curioso es que las he visto todas.
Siempre se puede echar en falta alguna, desde luego, pero no sobra ninguna. Si algo se le puede reprochar es que se ha centrado exclusivamente en el cine estadounidense cuando en otras cinematografías también hay excelentes mujeres fatales.
Ya no hacen películas así
#2 El concepto de "femme fatale" hoy en día no sería políticamente correcto. Es irónico pero la femme fatal que seduce y domina al hombre solo tiene sentido en un contexto donde lo esperable es lo contrario, una sociedad machista donde la dominación masculina es lo habitual, y la femenina es excepcional y por tanto digna de ser contada.
#9 y porque hoy en día una femme fatale es una loca y ya.
#9 Yo creo que analizamos demasiado. Como dice el verso de Batrina:
"Si quieres ser feliz, como me dices, / no analices, muchacho, no analices".
Mujeres seductoras y dominantes las ha habido siempre (es una figura universal en la literatura popular y clásica). Y creo que ahora ocurre igual, porque lo excepcional es que alguien se deje manejar por otra persona, sea ésta mujer, hombre, o la Agencia Tributaria.
#17 Hoy las femmes fatales son Irantxu Varela, están subvencionadas
#9 O soy muy torpe o te has hecho la picha un lío y sólo te entiendes tú
#23 #40 #44 Me he explicado fatal. Lo que intentaba decir es que una mujer segura y con carácter, hace unas décadas era un personaje interesante sobre el que puede basarse una película. Ahora se supone que muchas son así, y sería irrelevante contar la historia de una mujer que domina a un hombre fuerte, porque es algo que ocurre a diario.
#46 Pero ser seguro/a y con carácter nada tiene que ver con lo que tengas entre las piernas, creo yo. Hoy día habrá gente insegura y sin carácter de los dos sexos. Es atemporal
#51 Exacto. Pero en los años 50 del siglo pasado, que una mujer fuera así les parecía sorprendente y por eso se hacían películas sobre el tema. Como dices, siempre ha habido mujeres con carácter, pero antes lo tenían que disimular.
#9 O no te has explicado bien o justificas una cosa y su contrario en un mismo comentario...
#9 No creo que tenga que ver con lo políticamente correcto. Simplemente es un arquetipo que ya no tiene mucho sentido. La femme fatale es una mujer cuya única opción de tener cierto poder, dada su condición de mujer, es a través de los hombres. Es un personaje que sobrevive como puede en un mundo de hombres usando las armas a su disposición. Y sus armas son el sexo y el deseo en una sociedad tremendamente puritana. La femma fatale es capaz de generar esa devoción precisamente porque no es una mujer puritana. Ella es la promesa de sexo y lujuria que no puede darte la mujer 'estándar' de la época.
Hoy en día la situación de la mujer, aunque lejos de ser perfecta, no es la de entonces. Y desde luego en lo relativo al sexo la cosa ha cambiado tanto que esas armas de femme fatale ya no tienen sentido cuando la mujer 'estándar' de hoy esta muchísimo mas liberada sexualmente.
A la Chilindrina no la ponen porque El Chavo del Ocho era una serie.
Marilyn en Niágara. No puede faltar.
La selección es magnífica
#3 casi... me falta Lauren Bacall en "To Have and Have Not" (1944)
Rosamund Pike, Perdida
#13 Más que femme fatale, yo la pondría de "el prota se cree que es una femme fatale" (que la peli/libro va más bien de eso). Pero sí, como villana es fantástica, hace de "femme fatale" porque todos creen que no lo es
#30 es una psicopata
#33 yo tiraría más hacia el lado de la sociopatía, porque al principio Nick le gustaba de verdad... Yo diría que no tiene nada mental y simplemente es una mujer (muy) enfadada y frustrada, y que da rienda suelta a su ira sin inhibiciones y eso es lo raro, teniendo en cuenta las expectativas sociales (porque por ejemplo Liam Neson o Clint Eastwood se podrían liar a tiros en cualquier peli de justicieros y nadie les llama "locos").
Pero vamos ni soy psicóloga ni sé mucho del tema
Raro que no la han tumbado por machismo o por cosificar a la mujer.
#20 Una cosa es un arquetipo narrativo, y otra muy distinta limitarte a poner un personaje femenino que a veces ni tiene nombre a restregarle las tetas en la cara al prota cuarentón sin venir a cuento. No es lo mismo un personaje que es un personaje (a veces incluso prota) y aparte de eso sexy, a un personaje que lo único que puedes decir de él es sexy y nada más.
Del propio artículo:
Sin embargo, a medida que el cine avanzaba y entramos en el periodo clásico, la extrema censura que el código Hays impuso en Estados Unidos obligó a los productores a prescindir de desnudos y cualquier tipo de vestimenta o diálogo indecente. Por ello, los guionistas comenzaron a escribir papeles femeninos fuertes basados únicamente en su inteligencia y en una conducta basada en el sugerir más que mostrar.
#32 es decir que en el porno se cosifica a la mujer. No?
#35 El objetivo del cine es el mismo que el objetivo del porno?
#42
-Raro que no la han tumbado por machismo o por cosificar a la mujer.
-El objetivo del cine es el mismo que el objetivo del porno?
#42 si, entretener.
#50 Sabes que no pero da lo mismo. Aqui has venido a soltar tu bilis contra el feminismo y no vas a dejar que nadie te lo impida.
#52 explicame por que se vende el porno? Porque hay gente que quiere ver a la mujer cosificada? Pasa lo mismo en el porno gay? Transexual? Lesbico?
Contra el feminismo actual siempre. A favor de la libertad y la igualdad tambien.
#53 En el porno lo que se pretende es excitarte.
Porque hay gente que quiere ver a la mujer cosificada?
Ni idea de que me estas hablando. sobretodo porque creo que no comprendes que significa "cosificar"
Pasa lo mismo en el porno gay? Transexual? Lesbico?
Sin duda puede pasar lo mismo.
Si la conversacion va a ser así, tratando de explicarte todo lo que no quieres entender por los prejucios que tengas creo que lo voy a dejar aquí.
#55 excitar es un entretenimiento. Basicamente la excitacion sexual o de otra indole, es la base del entretenimiento. El que tiene perjuicios eres tu, yo opino que todo el mundo mientras no le haga daño fisico a otro (salvo que sea un juego sexual donde el otro quiere que le hagan daños fisico), debe y tiene que poder hacer lo que le salga de los huevos.
Falta una por lo menos que supera a la mayoría: Natasha Henstridge en SPECIES.
#22 Si acaso por lo buena que está y que sale en pelotas. Esa película es bastante mala
#29 El ranking no es de calidad de películas sino de mujeres.
Me he tragado toda la lista solo por ver si estaba Jessica Rabbit.
No está
Merilyn Feifa
'Las veinte mejores ...' Al gusto del autor del blog.
#6 Pues como todos los artículos de opinión, claro.
Rita Hayworth en Gilda, la mejor.
Sin City mala??? en serio?
#21 El artículo habla de la segunda parte que sí, es malísima. Creo que hay consenso sobre eso.
#28 No es TAN mala, exagerados. Lo que pasa es que la primera dejo el liston demasiado alto.
#28 #31 #45 Caramba, no sabía que tenía una secuela mala. Gracias, supongo.
#21 Ojo que son pelis distintas:
Sin City: https://www.imdb.com/title/tt0401792/
Sin City: Una dama por la que matar: https://www.imdb.com/title/tt0458481/
A mí Sin City me gustó. La otra acabo de descubrir que existe pero, con un 6,5 en IMDB muy buena no puede ser, la verdad.
#21 "la secuela de Sin City es una mala película, una indigna continuación de un largometraje mítico"
Muy buena lista. Aunque agregaría a Theda Bara en "Mata Hari", Lauren Bacall en "Sueño Eterno", y Anne Brancoft, (la Sra Robinson de "El graduado").
Más recientes: Virginia Madsen en "Zona caliente", y Debra Feuer en "Vivir y morir en los Angeles"
Falta Valeria Marini en Bambola
Sharon Stone también me gusta como femme fatale en Casino
#37 No se, a ese personaje le falta un hervor. Las femme fatale suelen tener un par de dedos de frente