Espoleado por su pasión por la historia, el fotógrafo Drew Gardner ha recreado los retratos de algunas de las figuras históricas más famosas del mundo, usando a sus descendientes directos como modelos. Prepararse para esto requirió mucho más que unas cuantas llamadas telefónicas. Gardner no solo llevó a cabo una investigación profunda para trazar a los descendientes directos y verificar su linaje, también creó sets con una atención minuciosa al menor detalle. Sin embargo, al final, el trabajo duro mereció la pena.
Comentarios
Fernando VII y su hexanieto Froilán.
#2 Menuda polla debe gastar Froilan.
#3 Pues cuidado que no le pase como con el pie
#3 jajajajajajajaja. Que risas me has robado. Capitulazo de muchachada nui con el tonto del pueblo.
#3 No creo, si la tuviera tan grande no se habría pegado un tiro en el pie
#2 se parecen pero por el gen ese retromonguer. Desde Maria Luisa de Parma yo diría que de Borbón tienen poquito...
#7 Siguen siendo borbones, ya que María Luisa de Parma lo era también. Otra de las ventajas de casarse con primos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Luisa_de_Parma
En todo caso no serían descendientes legítimos, pero el gen borbón lo siguen manteniendo.
#2 Es la hostia, como la de su padre Carlos IV con Juan Carlos I. El parecido en los rasgos se nota que más allá de una mera coincidencia es genético.
Con el bisnieto de Thomas Jefferson hay un ligero detalle que hace que no se parezca tanto. No se si el fotografo se dió cuenta.
#8 Sin embargo el ejemplo que ha puesto #10 es estupendo. Hay más retratos de parientes de Carlos IV que son clavados a Campechano I.
#12 si, si es como lo de Paquirrin y Muñoz Cariñanos, cualquiera dice que no... Pero Maria Luisa de Parma (mujer de Carlos IV precisamente) dejó bien clarito a su confesor que se había pasado por la piedra todo lo que no estuviera amarrado al suelo, y que Borbón, lo que es Borbón, no eran mucho.
Otra cosa es que fuera verdad y lo dijese por joder, que también puede ser.
#16 Porque era la reina, si no, con ese careto que tenía no hubiese ligado ni con un ciego.
#24 a lo mejor era la Gisele Bundchen de la época, a saber
#16 También su nieta Isabel gustaba de tales costumbres, que el marido que le buscaron pues como que na de na, y que su hijo Alfonso tenía padre desconocido o poco conocido.
#33 tradición borbónica entonces
#10 y este? Tampoco han pasado tantas generaciones...
#10 yo también me he dado cuenta de lo del Jefferson, ha cerrado demasiado el diafragma
#10 #20 Lo de Juan Carlos y su parecido con Carlos IV se ve mejor en el cuadro de Madrazo
#15 Una de las cosas buenas del sexo –aparte de la obvia– es la variabilidad que introduce y los descendientes, al final, no se parecen casi nada a sus tatarabuelos, bueno, está la excepción de las familias endogámicas, ahora no se me ocurre ningún ejemplo, #2 ¿alguna ayuda?
#2 pueeeeees...
#2 #22 pues si lo ha heredado todo, decían de Fernando VII que tenía que holgar con un tope porque gastaba un calibre excesivo
#23 Por eso su heredero el campechano no para de ir de orificio en orificio, parece que no se le acomoda en ninguno
#2 En ésta se aprecia mejor
Retratos históricos, y sus descendientes que no se les parecen en nada, pero están vestidos iguales, en la misma pose, y con una estética idéntica.
#15 A esto venía.
#15 Hay algunos que son muy parecidos, como la de la 11.
#15 alguno se parece, pero por ejemplo la mona lisa ni remotamente
Si de abuelos a nietos ya cuesta bastante dar parecidos (sólo puede parecerse 1/4, como quien dice) de bisabuelos para arriba ni te cuento. Como curiosidad está bien, pero que si me pongo un pelucón y me maquillo bien podría pasar por nieto de la Maja Desnuda.
Bueno, vestida mejor. No queremos soliviantar los ánimos
#8 se supone que debemos pasar los genes, pero en unas cuantas generaciones es tan exponencial la cantidad de ancestros que la mayoría de los genes que transmites se “diluyen” como una gota de agua homeopática
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Nomenclatura_de_parentesco_en_espa%C3%B1ol
Lo que muchas veces la gente no se dá cuenta es que, por lo general, el tamaño del parentesco se duplica en cada generación. Así que, a poco que los antepasados salieran de sus comunidades, la posibilidad de ser un descendiente aumentan geométricamente con el tiempo.
Con el paso de los siglos, la esa posibilidad crece hasta el punto que podemos afirmar que casi todos los europeos descendemos de un emperador romano y/o de un vikingo. De
Hugo de Salis, el descendiente de Napoleón, tiene una consultora que se llama Lepanto...
https://www.linkedin.com/in/hugo-de-salis-28038033
Y esto le ha costado 15 años, no me lo creo.
Claro, en lugar de buscar parecidos, pongamos a negros que así impacta más... Porque solo debe tener un descendiente.
De verdad, qué cansino.
muchos de los retrato da la impresión de que no son nada realistas, las proporciones de las caras son de coña. Y eso que muchos son obras maestras... ¿no los veis como mal hechos?
#6 El de napoleón sí. Como hecho por un chaval con una versión gratuita de photoshop. Pero el de Dickens es muy bueno.
Lo que he comprobado es que la raza no ha mejorado ni un tantito así
"trastataranieto"? ese palabro existe?