El recurso solicita al tribunal que impida el protagonismo de Marañón en el pregón, en función de la LEY DE VÍCTIMAS APROBADA POR EL PARLAMENTO VASCO en 2008, al considerar que su «único 'mérito' público ha sido el haber sido condenado por pertenencia» a ETA. La normativa prohíbe las actuaciones que supongan la exaltación del terrorismo o la «humillación» de sus damnificados.
Como tú dices: "podría dar a pensar en que se está vanagloriando a alguien que actuó mal". Si hubiera hecho algo más en la vida que intentar matar a alguien no habría problema.
#3:
Hombre, si ha cumplido los 14 de años de carcel, tendra los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro ciudadano, luego, no entiendo en donde esta el problema "legal".
Otra cosa sera que "moralmente", no me parece correcto que se elija a alguien con su trayectoria delictiva anterior, ya que podria dar a pensar en que se esta vanagloriando a alguien que actuo mal. Se podria haber elegido a cualquier otra persona.
Aunque legalemente, no deberia haber mayor problema, no creo que sea la mejor designacion posible,.
#16:
#15 Como "Vicepresidente y ministro de Gobernación (1975-1976)" sí puede.
El recurso solicita al tribunal que impida el protagonismo de Marañón en el pregón, en función de la LEY DE VÍCTIMAS APROBADA POR EL PARLAMENTO VASCO en 2008, al considerar que su «único 'mérito' público ha sido el haber sido condenado por pertenencia» a ETA. La normativa prohíbe las actuaciones que supongan la exaltación del terrorismo o la «humillación» de sus damnificados.
Como tú dices: "podría dar a pensar en que se está vanagloriando a alguien que actuó mal". Si hubiera hecho algo más en la vida que intentar matar a alguien no habría problema.
Hombre, si ha cumplido los 14 de años de carcel, tendra los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro ciudadano, luego, no entiendo en donde esta el problema "legal".
Otra cosa sera que "moralmente", no me parece correcto que se elija a alguien con su trayectoria delictiva anterior, ya que podria dar a pensar en que se esta vanagloriando a alguien que actuo mal. Se podria haber elegido a cualquier otra persona.
Aunque legalemente, no deberia haber mayor problema, no creo que sea la mejor designacion posible,.
Si el hombre está reinsertado me parece fatal esa decisión. Luego dirán que la cárcel no sirve para reinsertar, pero si se marca de por vida a alguien que cometió un delito ¿como puede reinsertarse?
Como cambia el rasero, si eres un hijo de puta fascista que nunca has pasado por la carcel puedes hacer lo que quieras, incluso gobernar, si eres etarra y has estado 14 años en la carcel habiendo matado muchisimas menos personas que los genocidas franquistas, no puedes hacer nada más por el resto de tu vida
#15 En el mismo enlace de la Wikipedia que presentas se le hace responsable directo como Ministro de Gobernación de los sucesos de Vitoria (1976) y los de Montejurra.
En fin, que unas cuantas muertecillas de nada también descansan sobre los hombros de Don Manuel. Pero como es un pobre vejete nostálgico, pues aquí no pasa nada.
Vergüenza de país, que mantiene a fascistas con delitos de sangre en cargos políticos en pleno siglo XXI. Ni en Sudamérica, macho.
#16 Joder, tio, ahí Franco habia muerto ya, no creo que con Carlos Arias Navarro firmase sentencias de muerte. Ahi empezaba la transición.
"En 1975 fue nombrado vicepresidente y ministro de Gobernación (cargo equivalente al actual de Interior) del gobierno de Carlos Arias Navarro, en el primer gobierno del rey Juan Carlos."
#21 No es lo mismo decir que eres responsable de los sucesos de Vitoria y de Montejurra, que decir que expresamente has firmado sentencias de muerte durante el regimen franquista.
Por esa regla de tres, si hablamos de los últimos altercados con los Mossos d'esquadra, o de los de la Ertxaina, o los Nacionales o los Guardias Civiles, el máximo responsable de la gente que ha muerto por negligencias, los heridos y destrozos, es el actual ministro del Interior, el señor Perez Rubalcaba. #22 ¿Rubalcaba también es un hijo de puta fascista?
#9 Por la misma regla de tres Miguel Ángel Blanco o Enrique Casas deberían poder asistir a las fiestas de su pueblo pero, claro, los muertos no protestan.
por poner la cosa al día, (porque la noticia esta ya ha rulado lo suyo eh?) han decidido en Igorre que no sea pregonero. "la comisión de fiestas del municipio ha decidido anular dicho acto de inicio del programa festivo." http://www.deia.com/es/digital/politica/2009/06/04/565932.php?despiece=1
Es un poco cansino el esquema que se sigue en todos estos casos. Alarma generada por los medios de comunicacion a base de titulares, intervencion de "papa estado", todos para casa.
#26 Tienes razón. ¿Para cuándo anv va a apoyar como pregonero a un violador o a un asesino de viejecitas? ¿O es que para anv hay delitos de primera y de segunda?
#9#4 No se yo como un "Ministro de Información y Turismo" puede llegar a firmar sentencias de muerte, no se, igual sentenciaba a los de los chiringos por no usar bien el tiracañas. Y después fue embajador en Londrés, asi que no creo que desde allí las firmase.
A ver si por estar bajo el mandato de Franco ya se era un asesino, ya me imagino a los funcionarios de correos ejecutanto a la gente con el matasellos.
#6 Sí, la única forma de posibilitarlo era con una ley ad-hoc. Lo que yo no me explico es que la ley sea "Ley de víctimas del terrorismo" como si otras víctimas de otro tipo de asesinatos, violaciones, etc. no tuvieran ningún derecho o fueran víctimas de segunda.
#31 Tienes razón. ¿Para cuándo anv va a apoyar como pregonero a un violador o a un asesino de viejecitas? ¿O es que para anv hay delitos de primera y de segunda?
Sí, para ANV hay delitos de primera y de segunda, pero yo no estaba hablando de eso, sino de que para el legislativo también hay delitos de primera y de segunda. Una cosa no justifica la otra porque sino la otra cosa justificaría la una.
Lo que pasa es que tratan de buscar la confrontación y la polémica, como siempre bordeando la ley. Utilizando la ley, para denunciar la ley. Es un caso de soberbia.
Ya puestos, yo opino que si es lo que la mayoría del pueblo quiere, que haga el pregon.
Ahora bien, el tipo este, como suelte una frase que suponga una apología del terrorismo... Se le manda a la celda de vuelta por gilipollas.
#4 Tienes razón, por la misma regla de tres Fraga no debería hacer nada, puesto que fue un terrorista reconocido del régimen, firmando muchas sentencias de muerte.
#15 Fraga fue parte del regimen terrorista. Y no esta arrependido de nada de lo que hizo el muy fascista. Y lo peor es que a este tipejo se le perdona todo. Me da igual que firmara o que votase a favor de las ejecuciones.
Comentarios
Suspendido el nombramiento de un ex preso de ETA como pregonero de Igorre
Suspendido el nombramiento de un ex preso de ETA c...
eitb.com#3 Aquí tienes el problema legal:
El recurso solicita al tribunal que impida el protagonismo de Marañón en el pregón, en función de la LEY DE VÍCTIMAS APROBADA POR EL PARLAMENTO VASCO en 2008, al considerar que su «único 'mérito' público ha sido el haber sido condenado por pertenencia» a ETA. La normativa prohíbe las actuaciones que supongan la exaltación del terrorismo o la «humillación» de sus damnificados.
Como tú dices: "podría dar a pensar en que se está vanagloriando a alguien que actuó mal". Si hubiera hecho algo más en la vida que intentar matar a alguien no habría problema.
Hombre, si ha cumplido los 14 de años de carcel, tendra los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro ciudadano, luego, no entiendo en donde esta el problema "legal".
Otra cosa sera que "moralmente", no me parece correcto que se elija a alguien con su trayectoria delictiva anterior, ya que podria dar a pensar en que se esta vanagloriando a alguien que actuo mal. Se podria haber elegido a cualquier otra persona.
Aunque legalemente, no deberia haber mayor problema, no creo que sea la mejor designacion posible,.
#15 Como "Vicepresidente y ministro de Gobernación (1975-1976)" sí puede.
Si el hombre está reinsertado me parece fatal esa decisión. Luego dirán que la cárcel no sirve para reinsertar, pero si se marca de por vida a alguien que cometió un delito ¿como puede reinsertarse?
#9 De hecho Fraga está en la calle y se le ha permitido ser presidente de una comunidad y todo. Fijaté tú.
Como cambia el rasero, si eres un hijo de puta fascista que nunca has pasado por la carcel puedes hacer lo que quieras, incluso gobernar, si eres etarra y has estado 14 años en la carcel habiendo matado muchisimas menos personas que los genocidas franquistas, no puedes hacer nada más por el resto de tu vida
relacionada:
Un etarra que intentó matar cinco veces a Atutxa será pregonero de las fiestas de Igorre
Un etarra que intentó matar cinco veces a Atutxa s...
elcorreodigital.com#15 En el mismo enlace de la Wikipedia que presentas se le hace responsable directo como Ministro de Gobernación de los sucesos de Vitoria (1976) y los de Montejurra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria_(1976)
http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Montejurra
En fin, que unas cuantas muertecillas de nada también descansan sobre los hombros de Don Manuel. Pero como es un pobre vejete nostálgico, pues aquí no pasa nada.
Vergüenza de país, que mantiene a fascistas con delitos de sangre en cargos políticos en pleno siglo XXI. Ni en Sudamérica, macho.
#16 Joder, tio, ahí Franco habia muerto ya, no creo que con Carlos Arias Navarro firmase sentencias de muerte. Ahi empezaba la transición.
"En 1975 fue nombrado vicepresidente y ministro de Gobernación (cargo equivalente al actual de Interior) del gobierno de Carlos Arias Navarro, en el primer gobierno del rey Juan Carlos."
#14 efectivamente los cientos de personas asesinados por eta, pero algunos quieren hablar y bien de los asesinos en vez de hablar de las vístimas.
#13 Y los cientos de personas que han sido asesinadas. Pero hablábamos de verdugos, no de victimas.
#6, es un premio por ser el terrorista más inútil del planeta. Cinco intentos y Atuxa ni se enteró de ellos.
Para mi que era un puto infiltrado o el clon de Mr. Bean hecho terrorista...
#21 No es lo mismo decir que eres responsable de los sucesos de Vitoria y de Montejurra, que decir que expresamente has firmado sentencias de muerte durante el regimen franquista.
Por esa regla de tres, si hablamos de los últimos altercados con los Mossos d'esquadra, o de los de la Ertxaina, o los Nacionales o los Guardias Civiles, el máximo responsable de la gente que ha muerto por negligencias, los heridos y destrozos, es el actual ministro del Interior, el señor Perez Rubalcaba. #22 ¿Rubalcaba también es un hijo de puta fascista?
#9 Por la misma regla de tres Miguel Ángel Blanco o Enrique Casas deberían poder asistir a las fiestas de su pueblo pero, claro, los muertos no protestan.
por poner la cosa al día, (porque la noticia esta ya ha rulado lo suyo eh?) han decidido en Igorre que no sea pregonero. "la comisión de fiestas del municipio ha decidido anular dicho acto de inicio del programa festivo." http://www.deia.com/es/digital/politica/2009/06/04/565932.php?despiece=1
#27 Me refería a todas las victimas no solo las de ETA.
Es un poco cansino el esquema que se sigue en todos estos casos. Alarma generada por los medios de comunicacion a base de titulares, intervencion de "papa estado", todos para casa.
#26 Tienes razón. ¿Para cuándo anv va a apoyar como pregonero a un violador o a un asesino de viejecitas? ¿O es que para anv hay delitos de primera y de segunda?
#9 #4 No se yo como un "Ministro de Información y Turismo" puede llegar a firmar sentencias de muerte, no se, igual sentenciaba a los de los chiringos por no usar bien el tiracañas. Y después fue embajador en Londrés, asi que no creo que desde allí las firmase.
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Fraga_Iribarne.
A ver si por estar bajo el mandato de Franco ya se era un asesino, ya me imagino a los funcionarios de correos ejecutanto a la gente con el matasellos.
#6 Sí, la única forma de posibilitarlo era con una ley ad-hoc. Lo que yo no me explico es que la ley sea "Ley de víctimas del terrorismo" como si otras víctimas de otro tipo de asesinatos, violaciones, etc. no tuvieran ningún derecho o fueran víctimas de segunda.
Creo que es la primera vez que leo en un titular que uno puede ser ex etarra....
#31 Tienes razón. ¿Para cuándo anv va a apoyar como pregonero a un violador o a un asesino de viejecitas? ¿O es que para anv hay delitos de primera y de segunda?
Sí, para ANV hay delitos de primera y de segunda, pero yo no estaba hablando de eso, sino de que para el legislativo también hay delitos de primera y de segunda. Una cosa no justifica la otra porque sino la otra cosa justificaría la una.
Relacionada: El alcalde de Igorre anuncia que las fiestas arrancarán mañana sin pregón
El alcalde de Igorre anuncia que las fiestas arran...
elcorreodigital.comAhora si, ahora no, ahora si, ahora..... coño ya!!!
Esto acerca a Txiki......a su casa.
#23 bueno, Rubalcaba... no es que sea un ejemplo a seguir la verdad
Pues como esta gentuza sea el pregonero, ¿como sera el pueblo?..
Seguramente un dechado de libertad y democracia (solo para algunos supongo)
Lo que pasa es que tratan de buscar la confrontación y la polémica, como siempre bordeando la ley. Utilizando la ley, para denunciar la ley. Es un caso de soberbia.
Ya puestos, yo opino que si es lo que la mayoría del pueblo quiere, que haga el pregon.
Ahora bien, el tipo este, como suelte una frase que suponga una apología del terrorismo... Se le manda a la celda de vuelta por gilipollas.
suspendida.. hmm
#4 Tienes razón, por la misma regla de tres Fraga no debería hacer nada, puesto que fue un terrorista reconocido del régimen, firmando muchas sentencias de muerte.
#15 Fraga fue parte del regimen terrorista. Y no esta arrependido de nada de lo que hizo el muy fascista. Y lo peor es que a este tipejo se le perdona todo. Me da igual que firmara o que votase a favor de las ejecuciones.
¿Por que alguien defiende a este terrorista?
#17 Nada nada, si alguien nació antes de que muriese Franco tambien es un asesino. O incluso si nació entre el 75-76