Hace 1 mes | Por --230508--
Publicado hace 1 mes por --230508--

Comentarios

ccguy

#29 reddit también está lleno de endiosados, lo que pasa es que va por sub... no son globales como aquí.

D
autor
editado

#14 Ah si, comentario verdad como un puño y que las decenas de votos positivos lo demuestran

Pero si alguien decide que estoy incitando al odio, pues hale ! Habrá que hacerle caso y punto !

Es el problema de hacer siempre caso a los tontos, que acabamos wokeistas todos.

Una cosa es ser racista, y otra cosa reconocer una verdad como un puño. Otro ejemplo podría ser decir la puta verdad de que los gitanos traen mas problemas generalmente que otras culturas en Madrid, y cualquiera que trabaje cara al público y en un barrio donde suela haberlos LO SABE (porque van a lo que van, a montarla por cualquier cosa a ver si así les sale gratis, o simplemente "hoy te pago 5 leuros, mañana te pago otro poquito hijamía".... De una factura de 2000€) ¿Te convierte eso en racista? En mi opinión no. Pero vivimos en la cultura de la cancelación.

neotobarra2
editado

#15 Decir que entre el colectivo gitano o inmigrante hay más delincuencia que en el de nativos españoles no gitanos, no es incitar al odio. Luego se podría discutir sobre los motivos pero desde luego decir eso no es incitar al odio.

Defender que se atribuyan delitos al colectivo de inmigrantes sin saber siquiera si es cierto o no,* sí es incitar al odio. Y deberías reflexionar sobre lo que estás haciendo cuando haces algo así, porque es muy peligroso que la gente se acostumbre a ese proceder. Al final todo va a ser culpa de los inmigrantes, igual que en la Alemania de los años treinta todo era culpa de los judíos o de los comunistas. Mal camino es ése.

*Es lo que haces en ese comentario: Lo siento pero no me cabía duda el tipo de nacionalidad del agresor. Muy bien machote, estarás orgulloso. Esta vez has acertado de casualidad, ya ha habido más de uno y más de dos casos en esta web en que el agresor terminó siendo nativo (y no, no era gitano).

D
autor

#33 Cada día leemos en meneame sobre asaltos con violencia, palizas etc. Suelen ser siempre inmigrantes. No me culpes a mi de empezar a generalizar, sobre todo cuando es un hecho que en determinados países se tiene mucho menos respeto por la vida que aquí. Es culpa mía hacer esta sencilla asociación ? Rebatelo si puedes argumentadamente.

Wolfgang
editado

#40 Creo que la argumentación es incorrecta si no distingues entre correlación y causalidad.
Como pides una argumentación, aquí va la mía:

No es lo mismo decir que p ∧ q, que decir que p → q.
Si ante dos situaciones objetivas (p,q) extrapolas que p → q, entonces es un error argumentativo.

Y esto no quiere decir que tu conclusión sea falsa, tampoco verdadera, sino que es "argumentadamente" inválida.

Fernando_x

#40 Seguro que lo pasabas fatal cuando veias La Tuerka y escuchabas a Pablo Iglesias defender a los inmigrantes. Diciendo chorradas buenistas. Y aun así votabas a Podemos desde que se fundó. Qué lealtad la tuya.

#45 en esta ocasión quien se equivoca es #0 y no sólo no rectifica sino que se reafirma en #15
El comentario strikeado es este

Hace 2 meses | Por dips a lasprovincias.es
Publicado hace 2 meses por dips
a lasprovincias.es

Los agresores emprendieron la huida en dirección contraria a gran velocidad. Agentes de la Policía N [...]

borre

#9 Totalmente de acuerdo, pero sí será una gran pérdida, por mucho que esté bajando el nivel.

Un saludo.

D
autor
editado

#9 Ya no es por el Karma, sino porque el strike te lo baja tanto QUE NO PUEDES NI COMENTAR..... y para poder comentar tienes que arrastrarte por el suelo votando noticias (te apetezca o no hacerlo) y es algo que los usuarios strikeados por cualquier GILIPOLLEZ no merecemos.

A mi si un sitio me trata a patadas, me voy.

Solo estoy comentando aquí este artículo, mi última contribución; como dije, yo dejo esta mierda de web en que se ha convertido meneame. Un usuario super fan, de los mas veteranos y activos, se larga escupiendo en la puerta. En eso se ha convertido Meneame, en un putiferio wokeista donde uno ya no se puede expresar porque le pueden callar la boca (strike) por CUALQUIER COSA.

cc #14

Fernando_x

#16 En eso se ha convertido Meneame, en un putiferio wokeista donde uno ya no se puede expresar porque le pueden callar la boca (strike) por CUALQUIER COSA.

Aja, al final sale tu verdadera forma de ser. Cierra la puerta al salir.

D
autor
editado

#22 Lo dicho: en esta clase de personajes se ha convertido meneame. Decir que te pueden callar la boca por cualquier cosa, hecho demostrado, y que te respondan por ello "sale tu verdadera forma de ser". ¿Sentido alguno? Nop. Pero es lo que hay.

Claro que cierro la puerta al salir, quedate con tu tufo.

Fernando_x

#24 Llamas a los demás putiferio wokeista y luego lloras porque te callan la boca. Bububu.

D
autor

#25 llamo putiferio wokeista a meneame porque permite a muchos subnormales denunciar cualquier cosa como incitación al odio, y les dan la razón llevando a cabo el strike. Es muy distinto, pero tu a lo tuyo.

neotobarra2

#26 Supongo que también estás en contra de que le pongan strikes a comentarios en los que se llama "subnormales" a otros usuarios

D
autor
editado

#36 insultar a un tipo de persona es insultarte a ti o a alguien en concreto ? Está en las normas ?

Pues ya está. Y si, a las cosas se les debe llamar por su nombre, y si te das por aludido en los ejemplos puestos, haztelo mirar.

t

#36 Por favor. Llamáis aquí desde gilipollas hasta hdp a los votantes del PP a diario.
Además de "tragalefas", "lameojetes", "lameescrotos" y otras lindezas.

Y no os pasa nada.

Eres muy grande en el uso de la hipocresía, por cierto.

Fernando_x

#26 Ah, que tú puedes dedicarte a insultar todo lo que quieran, pero nadie te puede denunciar por esos insultos. Genial.

Siento55
editado

#0 ¿Has pedido explicaciones? No veo dónde está la incitación al odio, a qué o a quién. ¿A las eléctricas y demás poderes fácticos que efectivamente gobiernan este país, normalmente resumido como el Ibex? ¿a España por llamarle país de pandereta?

Quizá se equivocaron.

Jesuo
editado

#8 Aunque pidas explicaciones como hice enviando un correo en uno de los strikes que me hicieron no obtuve respuesta alguna. Además de que en mi caso concreto cuando dejas muy claro las intenciones y maneras de algunos en mnm, directamente borran hasta sus propios comentarios para no dejar evidencias.

carademalo

#0 Efectivamente, acabo de revisarlo y

Hace 2 meses | Por dips a lasprovincias.es
Publicado hace 2 meses por dips
a lasprovincias.es

Los agresores emprendieron la huida en dirección contraria a gran velocidad. Agentes de la Policía N [...]

es el que menciono en #13 . No sé si lo habrán corregido en este rato o es que yo no me he dado cuenta antes.

Curiosamente, tanto ese comentario
Hace 2 meses | Por MiguelDeUnamano a facua.org
Publicado hace 2 meses por MiguelDeUnamano
a facua.org

FACUA-Consumidores en Acción considera inaceptable que el nuevo anteproyecto de ley de creación de l [...]

[[como el que mencionas en el artículo]] son el comentario número 30 de cada meneo, que es quizá de donde ha venido el error.

Si merece un strike o no ya es otro tema, pero al menos no es tan absurdo como el de este artículo.

cc #8

neotobarra2

#17 No, goto #14, el moderador de turno la lió y le metió strike a dos comentarios número 30 pero el objetivo era éste:

Hace 2 meses | Por dips a lasprovincias.es
Publicado hace 2 meses por dips
a lasprovincias.es

Los agresores emprendieron la huida en dirección contraria a gran velocidad. Agentes de la Policía N [...]

Fernando_x

#35 Gracias. Ya me parecía raro, pero como a veces los admins cometen errores, me parecía posible. Y el tipo va de progresista autentico votante de Podemos que cara que tiene

D
autor
editado

#43 Lo mismo digo de ti. Ser progresista no significa ser gilipollas, aunque muchos os empeñéis en defenderlo

Así nos va a la izquierda DE VERDAD en general, que se nos toma por el pito de un sereno. Gracias a gente con la cabeza llena de pájaros.

Fernando_x

#55 No vamos a estar de acuerdo en eso. Para mí ser progresista significa mucho más que lo que tú consideras. Para ti ser progresista significa estar de acuerdo con la derecha en que algunas cosas son de gilipollas.

Lo que nos diferencia totalmente es que yo no voy intentando engañar y dar pena, haciendo creer que te han puesto un strike por un comentario inocuo cuando era por otro completamente diferente, y montando un ferreras con todo ello.

D
autor
editado

#57 Ahh.... ya. Aham.

Fernando_x

#63 Y adíos.

t

#55 "Ser progresista no significa ser gilipollas"
Tenemos opiniones muy distintas sobre este punto.

u
editado

#59 lo que confirma que se puede ser gilipollas sin ser progresista.

CC #55

Fernando_x

#59 Por supuesto que las opiniones son muy distintas. Se llama efecto Dunning-Kruger.

Fernando_x

#8 #0 Sí, a veces un admin puede equivocarse y en un comentario reportado entender lo contrario de lo que se dice. Puede que el comentario fuera irónico y no lo haya pillado por leerlo fuera de su contexto, o lo que fuera. Yo tengo uno así, pero nada de eso significa que meneame esté en caída libre. No dramaticemos innecesariamente.

Leyendo tu comentario, es posible que el admin entendiera (la redacción es un poco confusa) que dices que fue podemos la que creó una maquinaria de mentiras. Y es posible que ahí esté todo el lío.

D
autor
editado

#17 No, creo que escribí bastante claro que fueron los demás partidos, especialmente el PP y sus medios de comunicación comprados, quienes día tras día, durante años, esparcieron MIERDA falsa contra Podemos (véase el "Esto es muy burdo, pero voy con ello" , "te van a quitar el chalé en la playa" , "quieren subirle los impuestos a los más pobres" etc, cosa que había ser muy retrasado para creerse, pero así nos va... ) hasta lograr que la gente LOS TEMIESE Y ODIASE. Véase las pintadas COLETAS RATA allá por donde Iglesias iba, las acampadas de acoso (que no es lo mismo que un escrache por mucho que muchos imbéciles quieran equipararlo) durante AÑOS frente a su casa etc etc etc.

ESO SI ES INCITACION AL ODIO.

D
autor

#17 cuando un sitio que se supone que debería ser una plaza de debate online se convierte en un lugar donde se te censura (un strike te deja días sin poder ni comentar a no ser que subas karma votando noticias) por decir cualquier cosa incluso sin incitar a odio como ellos lo llaman, si.... meneame pierde sentido. Se ha convertido en un CHIRINGUITO wokeista.

Fernando_x

#21 el usar el palabro wokeista deja claro que estás hasta el cuello en la propaganda mierdistica contra todo lo progresista. Bye.

D
autor

#23 LoL. Bye.

Idomeneo

#23 No entiendo. ¿Por qué alguien que use el término woke tiene que estar necesariamente en contra de todo lo progresista? ¿Estás diciendo que para ti "woke" y "progresista" son lo mismo?

D
autor
editado

#28 Es que de hecho soy progresista. Joder, si voto a Podemos desde que se fundó ! Que coño, veía el programa La Tuerka de Pablo Iglesias antes de que fundase Podemos y pensaba "ojala este tio fundase un partido".... LO JURO. .....Pero tu dejale a lo suyo....

Una cosa es ser de izquierdas y otra es estar harto de que te quieran educar constantemente con chorradas o te quieran hacer aceptar cosas que van contra tu bienestar solo por buenismo, como el fenómeno woke. Yo soy de izquierdas y progresista, no significa que esté a favor de las libres fronteras, no significa que sea racista y un largo etc.... el mundo no son blancos y negros; es una escala de grises...... pero si se que para ayudar, primero debo cuidar de mi.

Fernando_x

#28 No exactamente. Woke es un término despectivo para referirse a las políticas progresistas de derechos sociales que no sean derechos de los trabajadores. Hay gente a la que cree que los verdaderos progresistas solo deben dedicarse a los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos en general. Que cualquier interés o política a favor de grupos desfavorecidos son chorradas y gilipolleces. "Wokeismo"

neotobarra2
editado

#28 Es un término que sale de donde sale, como dice #34. Su uso implica como mínimo que te has dejado contaminar por propaganda fascistoide, lo cual es para hacérselo mirar. Por desgracia más de uno se está dejando contaminar por esas mierdas y le está haciendo el juego a la ultraderecha sin saberlo.

El término es destructivo en sí mismo, no admite mucho lugar a la crítica constructiva. Y no es que me preocupe de que alguien quiera ser destructivo contra eso que se engloba en lo que llaman "woke", pero es muy habitual que se acuse de "woke" a toda la izquierda en vez de únicamente a quienes lo son. Lo triste es ver a algunos tontos en la propia izquierda caer en esa dinámica y tirar piedras contra su tejado.

Idomeneo

Entonces, a ver si me entero:

Según #37, parece lícito criticar a lo "woke" siempre que dicha crítica no se extienda a toda la izquierda.

Mientras que #34 define woke como "políticas progresistas de derechos sociales que no sean derechos de los trabajadores", algo que en principio suena bien y difícilmente alguien podría estar en contra.

Mi conclusión provisional es que no hay una definición que contente a todo el mundo.

Fernando_x

#41 decimos lo mismo, #37 y yo. Woke es un termino insultante, despectivo. Si, por ejemplo, uno está en contra del feminismo, o de los derechos de los homosexuales, o de los derechos de los inmigrantes, que lo diga claramente y lo argumente razonadamente. Decir "son chorradas woke" es simplemente una estrategia de la ultraderecha para intentar desmovilizar a la izquierda.

Porque, en mi opinión, y es solo mi opinión, si solo te importan los derechos de los trabajadores, siendo tú un trabajador, entonces es que tienes muy clara tu conciencia de clase, y eso me parece muy bien, aunque sea como mucho por razones egoistas (que no tienen nada de malo), pero de progresista digamos... lo eres moderado. Si no apoyas los derechos de otros colectivos que no son el tuyo, y encima lo haces con insultos en vez de argumentos, te estás cavando tu propia tumba. Porque después de los derechos que quieres eliminar, la ultraderecha también eliminará los derechos tuyos.

Idomeneo

#46 Vale, pues yo creo que subestimáis mucho las proporciones que está alcanzando eso de lo "woke". Va mucho más allá del feminismo, los derechos de los homosexuales, o los derechos de los inmigrantes. Y en particular, no estoy de acuerdo con vuestra definición.

No sé si conocéis a Andrew Doyle. Es un periodista y comediante británico que se dedica precisamente a criticar todo lo "woke". Lo hace principalmente con una cuenta parodia en Twitter llamada Titania McGrath. Según #37, este hombre debe ser fascistoide total, pero lo cierto es que se declara de izquierdas. apoyó a Corbyn en las últimas elecciones, y es gay.

en.wikipedia.org(comedian)

Claro, alguno dirá que es como Bertrand Ndongo ("el negro de Vox"). Yo creo que no.
Por si alguien le quiere echar un vistazo:

t

#23 Este conocido usuario deja bien a las claras cual es el nivel de tolerancia del votante de izquierdas.
No quieren oir nada que discrepe mínimamente de lo suyo, ni siquiera un vocablo como "woke".
Eso sí, ellos pueden llamar hdp, "fachas" y de todo a los demás.

Fernando_x

#62 oh jojojojojo. Me lo dice uno que le molesta mucho que le llamen facha, verdad?

t

#17 "nada de eso significa que meneame esté en caída libre"
entonces va bien ¿no?
"es posible que el admin entendiera (la redacción es un poco confusa) que dices que fue podemos la que creó una maquinaria de mentiras."
Ya, la capacidad lectora aquí es la que es.

Fernando_x

#60 Lee la frase. Leela fuera de contexto e incompleta:

Menos Podemos, claro, que por eso pusieron en marcha toda la maquinaria de mentiras para desinformar a la población

¿Quién fueron los que "pusieron en marcha"?

De todas formas, da igual. El strike y posterior bloqueo no fue por esa frase. Era un mentiroso de pacotilla, de esos a los que se les termina pillando.

neotobarra2

#0 Noticia falsa, el strike es por este comentario:

Hace 2 meses | Por dips a lasprovincias.es
Publicado hace 2 meses por dips
a lasprovincias.es

Los agresores emprendieron la huida en dirección contraria a gran velocidad. Agentes de la Policía N [...]



Y bien puesto está.

Cierra la puerta al salir.

ccguy

#50 España ha tenido muchas empresas públicas que se malvendieron. Te recomiendo que investigues un poco. No hace falta que te vayas muy lejos, echa un vistazo al origen de cada empresa del IBEX y encontrarás unas cuantas.

D
autor

#52 Aznar, que vendió a sus AMIGUETES toda empresa publica que funcionase bien, para ROBARNOS a todos esos beneficios.

TDI

Menéame lleva ya una eternidad sin nadie al volante. No he contado los años, pero puede que lleve más tiempo como pollo sin cabeza que con cierto rumbo.

Jesuo

#3 Discrepo, Amazon advertising y doblueclick entre otras, en las cookies dejan muy claro el rumbo, es obvio que no se puede mantener gratuitamente, pero el sistema está podrido.

Un meneame público y sin cookies sería ideal para la sociedad.

SRAD

#3 Nos vemos en Reddit (no será perfecto, pero es mucho más garantista con la libertad de expresión, lo cual conduce a debates más plurales y enriquecedores).

Waskachu

Podemos no quiere trabajar para las eléctricas, quiere tener su propia empresa eléctrica en el estado a costa de los impuestos del contribuyente

Pelafustan

#2 "su propia" ? De Podemos?
Se te ve super informado

D
autor

#30 No se ni para que respondes a algo así.

Pelafustan
editado

#53 Disfruto poniendolos en evidencia... es un fetiche personal

ccguy

#2 Deberías saber que las eléctricas públicas aportan dinero al estado (ya que son empresas que dan beneficios).

Son las eléctricas privadas las que cuestan dinero al contribuyente y a los usuarios en general, y mucho, con chanchulletes como el "déficit de tarifa".

Waskachu
editado

#42 lo siento, debo vivir en otro mundo.

No sabía que el estado genera dinero con empresas públicas elétricas que no existen y que sólo residen en el imaginario socialista. Tampoco sabía que el estado no parasita y no gana dinero con tributos recibidos desde las empresas eléctricas privadas, tales como impuestos de sociedades, IVA, dividendos...

Supongo que tu empresa eléctrica pública será tan competente, que podrá poner precios más bajos que las numerosas empresas eléctricas privadas. Y supongo que en el precio incluyes los impuestos que irían destinados a tal chiringuito. Seguro que sí, siete burócratas, abogados y demás, saben más de generar electricidad a precio competente, que las empresas eléctricas más punteras de España. Debo andar errado.

Sr.NO

Lo de los strikes es como una tradición, yo tampoco le daría más importancia.

Pagano

Has mencionado a la "pandereta" típico y evidente caso de "apropiación cultural indebida"

D
autor

Otro ejemplo más de por qué abandonar menéame. La envío para publicar, y escasos segundos han tardado en borrarla de "Nuevas"

D
autor
editado

#5 Disculpadme, nunca había usado el ema de los artículos. Intenté editarlo o borrarlo pero no me dejaba. Tampoco manejaba tema de subs ni nada de eso. Soy época primigenia de meneame y nunca me adapté a las cosas nuevas estas.

ccguy

#5 De todas formas estaría bien que la administración cuando se equivoca rectificase y borrase los strikes no pertinentes.

orangutan

#45 La administración nunca se equivoca, ¿alguna vez los has visto rectificar?

T

El problema de fondo es que insiste en que su comentario es cierto cuando no lo es.

juvenal

No es por nada, pero 2011 no son los inicios

D
autor

#4 Lee bien. Tardé años en registrarme.