Una vez más hay que decirlo bien alto: !SOLA, BORRACHA, QUIERO VOLVER A CASA!
- Absuelven al acusado de violar a una menor en las fiestas de Halloween de 2016
También intervino en la sesión de ayer el ertzaina que analizó el vídeo colgado en YouTube días después en el que aparecía el propio acusado, según reconoció él mismo, aunque no su cara. «La chavala quería, no tenéis ni puta idea», decía un joven, cuyo ADN apareció después en las muestras seminales recogidas a la víctima en sus partes íntimas .
Los especialista en Genética Forense detallaron que en la parte interior del calzoncillo del acusado se localizaron muestras celulares de la víctima
A preguntas de la defensa, descartaron que baste con dar la mano para dejar el perfil genético por transferencia. Para que apareciera el ADN de la víctima en su ropa interior, «ha tenido que ser un contacto no casual, no liviano, sino más cercano», advirtieron los peritos.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/fiscal-pide-anos-20181004224148-nt.html
Lamentablemente estos hechos nos hacen recordar la vergonzante sentencia de " La Manada". Dejo aquí las palabras de la escritora Marta Sanz: https://www.eldiario.es/cultura/lenguaje-importa-explicita-capacidad-reivindicativo_0_823818047.html
"Gira sobre el concepto de víctima, del que se ha debatido mucho este año. ¿La sentencia de 'la manada' ha sido nuestro #MeToo? ¿Qué debemos aprender de ello?
No sé si es un correlato del #MeToo, pero sí es ya un lamentable episodio de nuestra Historia que nos debería servir para aprender algo, sería muy triste que se repita algo así. 'La manada' ha sido el mejor ejemplo de que esas conquistas de igualdad que pensábamos que teníamos ganadas, en el espacio judicial, son muy relativas. Que no tenemos una sociedad igualitaria. Me ha parecido sobrecogedor que se reactiven todos los viejos prejuicios sobre la mujer tentadora, que no tiene derecho a divertirse o a tener un comportamiento sexual libre, porque se la va a castigar y demonizar.
Comentarios
Los peritos forenses cuando realizan pruebas de ADN pueden descartar la presencia de una persona en una escena del crimen (si el ADN no coincide), pero no pueden confirmar que la persona que sí aparece muestreada cometiese el delito, eso es competencia del juez y de otras pruebas.
Es cierto que esta evidencia da peso al hecho y a la autoría del sospechoso, pero no es prueba fechaciente de un delito.
#1 Otra supuesta prueba es que el arrestado reconoce que tuvo relaciones sexuales con ella, pero que fueron consentidas, como los de la manada. En este caso la diferencia es que al ser menor no puede dar su consentimiento legal.
"Como indica el protocolo para estos casos, la adolescente fue trasladada al hospital de Cruces, donde fue reconocida por un médico forense. La última reforma del Código Penal elevaba la edad para que una relación sexual se considere consentida de los 13 a los 16 años. El arrestado, que alega que la relación fue acordada por ambos, fue puesto al día siguiente a disposición judicial y el juez de guardia de Getxo le dejó en libertad con medidas cautelares, que hasta la fecha no ha cumplido." https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/201611/15/detenido-agresion-sexual-menor-20161114223053.html
"Una vez más hay que decirlo bien alto: !SOLA, BORRACHA, QUIERO VOLVER A CASA!"
Esta frase es una sinrazon.
Yo soy un tio y si vuelvo a casa solo, de noche y borracho (depende del estado de embriaguez, claro) voy con miedo, vigilando que ningun/a HDP con mala intencion se acerque, separandome de las esquinas, entradas de parking, portales y demas sitios donde se puede agazapar un depredador para sorprederme y hacerme cositas malas.
Una tia que vuelva a casa, sola y borracha, tiene que ir con cuidado, siempre, si puede ir acompañana mucho mejor.
¿Por que?
Existieron, existen y existiran, no se puede erradicar, va con la condicon humana. Hay personas malas, psicopatas, asesinos, mala gente en general ya sean hombres o mujeres, los primeros, los hombres, son mas peligrosos pues suelen tener mas fuerza fisica que las mujeres, por lo tanto, no se puede alentar a las mujeres, a que vayan de noche, solas y borrachas, ya que en le mundo real, tendran muchos boletos de que las asalten, ya sea para robarlas, violarlas, agredirlas o una mezcla a gusto del hdp que la asalte.
Todo lo demas, sobre que si tienen derecho a hacerlo (el volver solas , borrachas y con la teta fuera) son gilipolleces supinas de los mundos utopicos de Yupi. En el mundo real hay depredadores y hay que cuidarse de ellos.
Y por supuesto que tienen derecho a volver a casa como indicas, pero que sepan a lo que se exponen, la ley de la selva.
#14 Tienes toda la razón, el artículo es tan sutilmente irónico que es normal que no lo hayas cogido, me explico: en el caso de la manada se dio una cobertura mediática sin precedentes y mucha protestas hasta incluso se propone cambiar la ley. Este caso guarda ciertos parecidos pero es mucho más grave porque es una menor y no puede dar consentimiento legal que es lo que alegan los acusados como puedes ver en este vídeo
¿Porqué hay cero comentarios en los massmierda y ninguna protesta de las feministas o políticos?... pues porque si es morito no hay delito (no quieren que les tachen de racistas)
Ahora, tú comentario: "Una tia que vuelva a casa, sola y borracha, tiene que ir con cuidado, siempre, si puede ir acompañana mucho mejor." está lleno de lógica, estoy de acuerdo al 100%, pero es que este mundo que nos quieren vender no tiene lógica y hay que usar la ironía para hacer pensar a la gente y que salgan comentarios valientes como el tuyo, aunque no sean políticamente correctos. Bravo
#15 Pues no, no pille la ironía básicamente pq no entre al cuerpo de la noticia jeje (bueno, lo mismo la leo y tampoco
).
Pero esa frase que te encomille me saca de mis casillas. No puedo, se activa el modo enrage.
Hay mucho y sobretodo mucha gilipollas, con voz en los medios, que grita a los 4 vientos eso, que la mujer tiene derecho a ir por la calle como, cuando y por donde quiera sin que le pase nada, sin que le digan nada (si quien se lo dice no es un alpha puro claro, si no, no pasa nada jiji) y si le pasa, es por la culpa de los señoros machitos patriarcales de la galaxia sideral, que todos somos malisimos, lo llevamos en los genes como decía la momia de Madrid.
No señores y señoras, el mundo real no es así, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que hay y habrá.
Siempre, siempre habrá mala gente, pero muy mala y siempre habrá crimen, en mayor o menor medida, pero lo habrá.
Y decirles a las mujeres eso, hará que muchas se lo crean y lo pasaran mal si no es que pierden la vida. Mas si cabe, con el bienvenido Mr. Islam que esta de boga.
Por cierto, ¿ya sabes que si en una noticia de agresión a una mujer, no indican el nombre y apellidos del presunto cabrón, suele ser al 99% un budista?
#14 Es que hay mucha gente a la que hay que recordarles que el derecho lo tienes y es deber del estado (y del resto de la sociedad) protegerlo, pero eso no significa que mágicamente nadie vaya a pisotear ese derecho. Y para eso se castigan esos casos cuando se pueden probar.
#17 "Y para eso se castigan esos casos cuando se pueden probar. "
Bueno, en cuanto la Sra. Carmen Calvo (aquella que dice: "el dinero publico no es de nadie") logre arrebatarnos a los hombres la presunción de inocencia, se castigaran todos los casos denunciados.
#19 ya, bueno, que no cuenten con mi voto ni el de otros cuántos que ya huyen de esta izquierda tirana.
#7 Legalmente puede dar consentimiento si tiene 16 años o más. En cualquier caso, yo me refiería más al concepto de violación que a su tipificación como delito. De hecho, el delito de violación no existe, sino que existen los de abuso y agresión sexual.
#8 Teniá 14, el fiscal pedía 9 años por agresión sexual... resultado: absuelto
Lo que dice el titular es obvio. Para probar una violación hace falta probar que otro individuo mantuvo una relación sexual contigo contra tu voluntad. Lo que se viola en una violación es la voluntad de la víctima.
#4 Go to #5
Corto vídeo explicando lo sucedido: https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/4472396/videoel-presunto-agresor-leioa-libertad-cargos----/
Indignación y repulsa en Bizkaia por la agresión sexual a una menor durante la noche de Halloween
La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Leioa ha convocado una concentración para denunciar la agresión sexual a una menor y ha instado a la ciudadanía a "no permanecer en silencio" ante la violencia contra las mujeres.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/indignacion-repulsa-bizkaia-agresion-sexual-menor-noche-halloween_201611025819d8430cf24962cc128893.html
#10 "No permanecer en silencio" hasta que vieron que el agresor no era quién ellos creían.
Entonces ya se olvidaron del tema.
#12 Ahora que callados están todos y todas... ¿porqué será?
No, por supuesto que no es prueba suficiente de violación. Eso es como asegurar que porque mi ADN se encontró en la casa de un asesinado, necesariamente el asesino soy yo.
La presunción de inocencia es absolutamente imprescindible en una acusación de violación. Si no, tener relaciones sexuales va a convertirse en deporte de alto riesgo que los hombres no podremos practicar sin antes tener testigos ni firma previa ante notario.
#20 Hay que leer algo más que el titular...tienes razón en tu comentario, pero el artículo está escrito en un tono sutilmente irónico. Tienes que leer sobre todo los comentarios y los enlaces Si te lo explico yo pierde la gracia. Saludos.
Pequeño reportaje de RTVE explicando el trágico suceso http://www.rtve.es/alacarta/videos/telenorte-pais-vasco/telenorte-pais-vasco-2-02-11-16/3784990/
A pesar de que los servicios sociales de inclusión social de Bizcaia tenían vigilado al acusado: "No obstante, ha explicado que se le ha cambiado de dispositivo de atención, y "vamos a pasar de atenderle en un Servicio de Emancipación a un servicio de mayor protección y vigilancia" para que, por un lado, "esté más controlado" y, por otro, "para protegerle, por si acaso sale cualquier tipo de iniciativa de ataque hacia él" https://www.deia.eus/2016/11/04/bizkaia/sucesos/la-diputacion-dara-servicio-psicologico-a-la-menor-agredida-sexualmente-en-leioa#disqus_thread ... éste huyó a Alemania y desde allí amenazó a la víctima: "El huido de Leioa tras agredir sexualmente a una menor la amenaza ahora desde Alemania" https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/201704/11/huido-leioa-tras-agredir-20170411171107.html
"Para probar una violación hace falta probar que otro individuo mantuvo una relación sexual contigo contra tu voluntad" ... es una menor, legalmente no pudo dar consentimiento, pero en fin, es lo que alegan los acusados: «La chavala quería, no tenéis ni puta idea» Aquí un vídeo de Diario digital de Getxo donde los acusados se defienden alegando que fueron relaciones consentidas