Hace 3 años | Por Condetino a huffingtonpost.es
Publicado hace 3 años por Condetino a huffingtonpost.es

Las firmas no sólo han recibido críticas por poner a la venta prendas con aspecto usado, desgastado o sucio, también por ‘experimentos’ que algunos consideran una tomadura del pelo.

Comentarios

Condetino

#3 Lo siento " was out " Las etiquetas de la noticia que están como Dios las trajo al mundo

noexisto

#4 Pues el paridor de las etiquetas que lo solucione

noexisto

He vendido mis tenis de Lidl por 500€ roll

Condetino

#1 « No me 'trolees »

Podrías arreglar las etiquetas . Gracias

noexisto

#2 No entiendo

Ainur

- Ralph ¿Te imaginas que vendiésemos ropa de trabajo usada a precio de tinta de impresora?
- Sujétame el cubata Lauren.

empanadilla.cosmica

¿Seguro que se pueden comprar?

Una conocida (antes, ahpra hay 17 millones de empresas de fundas para dispositivos) empresa de fundas para mçoviles y portátiles. Tenía anunciada en su web "zancos de caja para grandes felinos" y "fundas de camuflaje para elefantes". Ambas al precio de un millón de euros y agotadas de stock. Lo hacían con el objetivo de que se hablase de ellos.

Nadie se va a comprar un pantalón con marcas de hierba, unas deportivas que parece que se han usado durante un año seguido o una camisa cosida al frontal de una camiseta. Por mucho dinero que tengan. Es para llamar la atención y que veas otras cosas. Un mono que sea mono (valga la redundancia) de 1000€ y sin manchas, y con detalles bonitos es mucho más atractivo puesto junto a uno de solo 600€ lleno de manchas de pintura.

c

#6 Es su marca y supongo que sabrán lo que hacen, pero en mi caso lo único que consiguen es que los asocie con ropa para mamarrachos.