Con tan solo 16 años y terminando sus estudios de secundaria, Adrien Locatelli, un estudiante francés ha desarrollado un ADN de bioingeniería basado en versos de la Biblia y el Corán y se los ha inyectado en la pierna. El joven francés ha publicado un breve artículo en Open Science Framework donde afirma que ha producido hebras de ADN correspondientes a los primeros versículos de la Biblia y el Corán.
Algo no cuadra mucho, hay que tener bastante pasta para hacer eso y solo tiene 16 años. Y la traducción a ADN tampoco es que sea una traducción real: si miramos cómo ha pasado de caracteres hebreos y arábicos a nucleótidos vemos que luego hacer el proceso inverso es imposible. Pero en definitiva, que inyectarse vectores virales con información genética aleatoria no es que sea ser muy inteligente. Es un nivel de inteligencia similar al que muestran los que creen en seres imaginarios.
#10, eso es otro tema. Una cosa son las burradas que qiendice un libro y otras las que se hace en nombre del libro o una religión. Su me dices que en el Islam a día de hoy se hacen más burradas, pues sí, en eso te doy la razón. Pero en cuanto a libros, ambos son la misma basura.
#7: En el Deuterionomio vienen muchas barbaridades, por eso hay que tomar con cuidado lo que pone y entender que algunas cosas responden a unos criterios morales totalmente alejados de la sociedad actual.
De hecho en ese libro también pone que no seamos homosexuales o que no nos hagamos tatuajes. Evidéntemente todo eso está desfasado, no tiene sentido en la sociedad actual.
#8, hombre, si vas a excusar la Biblia por unos criterios morales alejados de la sociedad actual, haz lo mismo con el Coran. No vale que digas que las burradas de la Biblia no cuentan.
#9: La diferencia es que hoy se están cometiendo muchos más delitos contra la humanidad en nombre del otro libro que en nombre de la Biblia. Y no compares solo con el cristianismo, compara con el resto de religiones.
#13: Tendría que comprobarlo bien, pero tengo entendido que es uno de los primeros libros en hacer referencia a que se puede copiar: https://es.wikipedia.org/wiki/Nihil_obstat
A ver, tampoco es que sea una licencia libre como tal, porque además tiene una connotación más bien de censurar a según qué versiones, pero si te fijas, a la vez también hace referencia a que se puede imprimir sin obstáculos, lo cual da idea del concepto moderno de las licencias libres, porque perfectamente podrían haber puesto ahí un diezmo o algo similar o bien que solo la podrían imprimir los conventos. También es cierto que las obras clásicas están en dominio público, pero en ese momento eso no existía aún, simplemente pusieron que se podía imprimir sin obstáculos.
Perfectamente podrían haber dicho "solo se puede imprimir lo que yo diga" (y había una lista de libros prohibidos), pero no, lo que hacen es decir "esto si se puede imprimir libremente", como connotación si me parece interesante.
Comentarios
Algo no cuadra mucho, hay que tener bastante pasta para hacer eso y solo tiene 16 años. Y la traducción a ADN tampoco es que sea una traducción real: si miramos cómo ha pasado de caracteres hebreos y arábicos a nucleótidos vemos que luego hacer el proceso inverso es imposible. Pero en definitiva, que inyectarse vectores virales con información genética aleatoria no es que sea ser muy inteligente. Es un nivel de inteligencia similar al que muestran los que creen en seres imaginarios.
Esto debería ir en el hilo general. Hay que compartir las risas con todo el mundo.
#10, eso es otro tema. Una cosa son las burradas que qiendice un libro y otras las que se hace en nombre del libro o una religión. Su me dices que en el Islam a día de hoy se hacen más burradas, pues sí, en eso te doy la razón. Pero en cuanto a libros, ambos son la misma basura.
#6, ¿que no compare? ¿Te has leído la Biblia?
Por cierto, vídeo de Buenafuente que quizá conozcas leyendo párrafos del Coran.
#7: En el Deuterionomio vienen muchas barbaridades, por eso hay que tomar con cuidado lo que pone y entender que algunas cosas responden a unos criterios morales totalmente alejados de la sociedad actual.
Evidéntemente todo eso está desfasado, no tiene sentido en la sociedad actual.
De hecho en ese libro también pone que no seamos homosexuales o que no nos hagamos tatuajes.
#8, hombre, si vas a excusar la Biblia por unos criterios morales alejados de la sociedad actual, haz lo mismo con el Coran. No vale que digas que las burradas de la Biblia no cuentan.
#9: La diferencia es que hoy se están cometiendo muchos más delitos contra la humanidad en nombre del otro libro que en nombre de la Biblia. Y no compares solo con el cristianismo, compara con el resto de religiones.
Lo de la Biblia es cuestión de gustos, pero... ¿El otro libro, que van a estar persiguiéndote toda la vida por blasfemo y todo eso?
Yo incluso prefiero no nombrarlo, porque cualquier excusa es buena para cargar contra ti.
#4, ambos libros son la misma mierda.
#5: No compares.
De hecho... ¿Sabías que la Biblia es uno de los primeros libros con licencia libre del mundo?
#6 Define "licencia libre"en este contexto.
Algo me dice que como todo lo demás en religión es falso.
#13: Tendría que comprobarlo bien, pero tengo entendido que es uno de los primeros libros en hacer referencia a que se puede copiar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nihil_obstat
A ver, tampoco es que sea una licencia libre como tal, porque además tiene una connotación más bien de censurar a según qué versiones, pero si te fijas, a la vez también hace referencia a que se puede imprimir sin obstáculos, lo cual da idea del concepto moderno de las licencias libres, porque perfectamente podrían haber puesto ahí un diezmo o algo similar o bien que solo la podrían imprimir los conventos. También es cierto que las obras clásicas están en dominio público, pero en ese momento eso no existía aún, simplemente pusieron que se podía imprimir sin obstáculos.
Perfectamente podrían haber dicho "solo se puede imprimir lo que yo diga" (y había una lista de libros prohibidos), pero no, lo que hacen es decir "esto si se puede imprimir libremente", como connotación si me parece interesante.
Lista de libros prohibidos, hay hasta la enciclopedia Larousse:
https://en.wikipedia.org/wiki/Index_Librorum_Prohibitorum
Vaya desperdicio de medios y materiales!. A este tipo en una facultad como poco le suspendían y le hacían pagar el importe de esa gilipollez...
"En el artículo, el estudiante también comentó que la inyección viral le causó una ligera inflamación en el muslo, pero solo le duró un día."
20minutos y cómo hacer un titular clickbait...