Varias de las muchas cosas que se repiten cíclicamente en esta web y que sacan ampollas en muchos de nuestros pequeños corazoncitos podrían concretarse en pocos puntos.
- Las generalizaciones sobre colectivos.
- La ironía, el sarcasmo y el regodeo mas mezquino cuando hay terribles noticias que por alguna razón, son un soporte de nuestros argumentos.
- Los ignores a aquellos que tienen una opinión diferente.
- El desprecio a aquel que opina diferente.
- Los reportes y subsecuentes pusnish, a aquellos que una vez mas.... opinan diferente.
- Las cuentas que solo se dedican a hablar de su monotema político de turno, sean de fanáticos, o bien de trabajadores ganándose sus cacahuetes.
Todo eso podría resumirse en un solo concepto, uno de los mayores males en esta web (y no solo en nuestro perfil, sino en nuestras vidas reales, queridos amigos/as) es el Hooliganismo político.
No es algo nuevo y siempre ha estado, todos caemos en menor media en el (incluido un servidor) es normal, solo somos humanos, nuestro cerebro está educado por unos principios muy básicos, y uno de ellos, bastante primario, es "quien tiene la razón es un triunfador, quien no la tiene, es un perdedor"
Así nuestro querido cerebro, quiere tener siempre razón, para eso dispone de una herramienta definitiva, llamada "sesgo de confirmación", eso nos hace valorar y dar alta prioridad a las informaciones o acontecimientos que nos da la razón sobre nuestras opiniones, y a su vez, quitar toda prioridad o valor, a aquellas que confirman nuestro error.
El sesgo de confirmación es un bastardo elitista, y genera, de forma imperceptible, el gusto por rodearnos de gente que piensa y vive de una forma afín a la nuestra, este sesgo nos empuja no solo a tener razón, si no a rodearnos de gente que nos de la razón, gente que a cambio solo quiere, que le des también la razón, gente afín, fiable, que sabes que nunca va a salir a sacar de procesión un coño insumiso, o que por el contrario, gusta de cagarse los sábados por la noche en la puerta de una iglesia.
Gente que repite tus ideas sin que tengas que decirlas, gente que sabe que tiene razón. Gente que vive, en lo que todos conocemos como una cámara de eco.
Este fenómeno siempre ha ocurrido, pero antes vivíamos en comunidades pequeñas, donde no había suficiente gente afín para aislarnos del resto de personas (excepto por supuesto en monasterios y conventos), hace 20 años era imposible encontrar a otro terraplanista que te diera la razón, y aunque encontraras mas, seguirías teniendo que interactuar con gente que te iba a recordar lo gilipollas que eras.
Pero ya no es así, tenemos internet, y ahora Miguel Bosé puede pegarse horas hablando de farlopa y del chip G5 de la vacuna con Jair Bolsonaro, sin salir ninguno de su casa.
Esto, aunque maravilloso, es peligroso, estamos en un momento de a historia de la humanidad, en el que podemos por primera vez sin meternos en un monasterio, asegurarnos que el 90% de nuestras interacciones sean con gente que nos diga que nuestras ideas, son las únicas ideas correctas posibles.
Pero tengo una mala noticia meneantes, vuestras ideas no son las únicas ideas correctas posibles, posiblemente, la mitad de las ideas que pasen por vuestra cabeza, y por la cabeza de vuestros afines (y por la mía) sean una verdadera puta mierda en llamas.
Es así, es triste pero es lo que hay, y la razón es sencilla, las personas son diferentes, tienen inquietudes diferentes, y sobre todo prioridades diferentes. Lo que tu consideras una buena idea, es posiblemente una buena idea para el mundo en el que te desenvuelves, pero es posiblemente una idea nefasta, o bien para quien te paga por trabajar, o bien para ese alegre chino que en los 90 cosía balones como niño semiesclavo y hoy empaqueta tus juegos de mesa de Kickstarter.
Y no, que sea una buena idea para la mayoría (o eso crees) no hace que sea una buena idea, si se basa en el "el resto que se joda"
Así que quiero lanzaros un reto, aquí en Meneame, pero sobre todo en vuestras vidas, donde es mas fácil interactuar con personas que puedan generar cierta confianza.
Este reto solo tiene un requerimiento, requiere que no estés tan radicalizado, como para poder comprender que existe gente que piensa diferente, y que a su vez, puede ser una buena persona.
Si has pasado el punto de no retorno, y crees que solo aquel que te da la razón, es un ser humano decente, entonces este reto no es para ti, no lo es porque no vas ni a poder intentarlo, así que me disculpo por haberte hecho perder el tiempo, y te remito un precioso GTFO de mi puto articulo, y que vaya bonito en tu isla donde os coméis las pollas en circulo.
Ahora bien, si has llegado aquí, significa que aún consideras la posibilidad de que una persona que piense diferente a ti, sea una buena persona, eso es importante, porque esa si es una verdad universal, hay fachas y comunistetarras que son buenas personas, "COMO ES POSIBLE????" preguntareis, y a eso solo puedo responderos, preguntadles.
El reto que os propongo es sencillo, pero duro, la versión light es meneame, la hard es en vuestra vida, buscad a alguien, una de esas personas con las que tenéis trato cortés pero que vuestro sesgo de confirmación descartó, una persona que sepáis que en cierta forma pese a sus patentes fallos, parece decente, puede ser un familiar, un compañero de trabajo, un vecino.
Intentad ser mas amables con esa persona, formad una confianza mutua, aseguraos de que sus ideas viene de sus ideales, y no de sus intereses (todos sabemos porque el cuñado del alcalde con una constructora vota a su cuñado, o porque una profesora universitaria de igualdad, va a votar a "ese" partido), no, buscad a alguien que piense diferente y que tenga esas ideas porque cree que son correctas, porque creen que harán que las cosas vayan mejor.
Invitadle a una cerveza, o a unos doritos si es informático, y hablad, simplemente hablad, da igual que el grado de fanatismo de esa persona sea superior al tuyo, no te has sentado con ella para convencerle, te has sentado para hablar. Para comprender porque cree que su deleznable idea es la correcta, y porque tus ideas tan buenas son basura. Hablad, discutid, jurad en nombres de los falsos dioses, haced aspavientos, alzad la voz, y una vez se haya acabado la cerveza, o el reloj os devuelva al mundo real, daos la mano, y decid "hasta la próxima"
Si, es una chorrada, lo se, mirad en el SUB que esta posteado esto, no esta en "gilipolleces" por casualidad, pero aun así, es importante, porque nadie os habrá convencido, ni vosotros habréis convencido a nadie, lo mas seguro es que ambos estéis equivocados, pero habréis conseguido algo, habréis comprendido que esa persona, no es un monstruo indecente al que derrotar, esa persona es otra persona, con otra opinión.
Y no, no os pido que vayáis a la cloaca mas profunda a conseguiros a alguien del Opus, de Vox, o del PCPE para discutir, solo os pido que sea una persona que piense diferente, suficiente diferente al menos (no, no vale una discusión sobre marxismo entre troskistas y stalinistas).
Puedo aseguraros, que una conversación como esa es sanadora para el alma, aunque pienses que la otra persona es gilipollas, no se lo digas, y escúchala.
Y ahora podéis decirme "pero Paco, yo ya tengo amigos que piensan diferente y hablo con ellos", bien, joder, estoy orgulloso, podéis tomaros eso de dos formas, como que habéis superado el reto de golpe, o como que os he hecho perder el tiempo, ante la primera forma os felicito, ante la segunda..... os jodéis.
Espero que me dejéis vuestros insultos y desprecios en los comentarios de abajo, que os riais de mi ingenuidad, que tachéis de imbecilidad todo este texto, hacedlo, pero la próxima vez que os crucéis con esa persona, que a estas alturas habéis dibujado en vuestra cabeza, invitadla a una cerveza.
Poned un FachaRojo comunista etarra pagano cristiano comedor de flores de y seres con ojos en vuestra vida, como contrapeso a vuestra ideas, como aquel esclavo, que detrás del emperador Marco Arelio, le susurraba al oído, "solo eres un hombre"
Un saludo y un abrazo de rojo.
Comentarios
No me molesta que existan cuentas monotema político, mas bien lo que me molesta es que algunas de estas tengan que meter la política con calzador hasta en la noticia mas impensable.
Con lo demás 100% de acuerdo.
#6 ese es el el problema.
Una cosa es que seas defensor de una idea, y otra cosa es que tengas que darle la vuelta a un artículo para colar tu idea en los comentarios.
Es asqueroso ver algunas cuentas haciendo propaganda en hilos de política, niños muertos o de cómo cocer arroz.
#6 ¿Insinúas que la culpa no es de la pepesunia y la voxemia?
Y tienes razón. Ayer vi una entrevista de Rocio (la gata de Schrodinger) a un ex-nazi. Y lo explicaba muy bien. Él vivía en su burbuja, donde ellos eran las víctimas, los perseguidos, los únicos que veían la realidad de una conspiración mundial para destruir la cultura europea y a la raza blanca. Y los valores, honor, valentía, por supuesto que ellos se consideraban los buenos. El típico mensaje de "nosotros no queremos, pero los malvados rojos nos obligan a tomar las armas otra vez".
Nadie es malo porque le gusta hacer maldades. Por supuesto que consideran que todo lo que hacen es bueno y honorable.
#4 bueno, si hay gente mala y gente de moral laxa, gente que tiene ideales por conveniencia o egoísmo.
Pero la mayoría de las personas, solo creen que tú estás equivocado cuando quieres hacer las cosas mejor y que su forma de hacerlo es la correcta.
Solo hay que recordarse a uno mismo, y recordarles a ellos, que todos buscamos lo mismo, aunque sea de forma excluyente.
#4 El ex-nazi sigue teniendo la venda de los ojos puesta a diferencia de que ahora la venda es de color morado.
#21 ¿Inestrillas?
#21 Ya, antes negaba la diversidad humana y ahora habla del patriarcado. Ha cambiado una venda por otra, si... Igualico.
#54 Sigue siendo un extremismta y acrítico. Ha cambiado una doctrina por otra.
#4 El canal de la gata es unos de los mejores que creo que hay últimamente en youtube con el tema científico y escéptico.
#4 Es que no encontrarás ninguna mala persona que crea que es malvado. De hecho en muchos casos se sienten víctimas de algo y justifican el mal que hacen en base a eso. Otros lo llaman causa justa o "la verdad" que los demás no ven.
Tengo un compañero de trabajo que dice abiertamente ser votante del partido político que todos conocéis, que está basado en el odio y la subnormalidad. Como compañero de trabajo es excelente. A lo mejor en su casa maltrata a sus hijos psicológicamente y pega a su mujer con un palo... no lo sé, aunque me resultaría muy extraño. El caso es que yo no me voy a casar con esa persona.
Antes de la pandemia y del teletrabajo me encantaba hablar con él sobre política. Es una persona respetuosa y educada con los compañeros. Cuando llegamos a un tema concreto en el que uno está de acuerdo y el otro no, pues lo dejamos ahí. No estamos de acuerdo en ese punto y listo; nada de intentar convencer o despreciar lo que piensa el otro. Dejamos claro que ahí no hay encuentro y, como mucho, uno de los dos tuerce un poco el morro. Por ejemplo, no hablaría con esta persona como he hecho aquí en mi primer párrafo. Es otro contexto más formal que este, y no me parece forma de hablarle a ese compañero.
Luego seguimos con otras cosas en las que sí estamos ambos de acuerdo ambos (a lo mejor por distintas razones) y tan felices de haber encontrado puntos comunes.
En otros temas somos mucho más afines y disfrutamos también la charla. Pero es especialmente bonito poder hablar de política de vez en cuando. Precisamente por el ejercicio y esfuerzo que #0 sugiere, que también tiene su recompensa.
Meneado. Un saludo.
#19 ¿Y por qué es de Bocs? ¿Muy religioso, tradición familiar, se dio un golpe de pequeño y se dañó esa parte del cerebro?
La pregunta va sin segundas; sólo es curiosidad.
#38, pues fíjate que no vas nada nada nada descaminado.
Por lo que sé, de familia más o menos como indicas. Y en la infancia sufrió cierto abandono, baja autoestima, algún complejo... el caso es que es de estas personas que hacen el ambiente más agradable en el trabajo. Hace lo suyo bien y te facilita hacer lo tuyo bien. Respeta tus límites y es asertivo con los suyos.
#19 es mejor hablar de política con alguien que no te da la razón que con alguien que te la da, que te den la razón... es aburrido.
así que respeto mucho lo que dices.
Pues claro... Toda la rzaón.
¿Qué crees que hago yo aquí?
#10 a veces pienso que estas aquí para malcriarnos con buenos relatos cortos.
y otras veces para hacerme saltar con tus artículos de opinión
#91 En general porque soy un rojo de mierda en los foros conservadores y un fascista del copón en sitios como este. Y aquí hay más gente razonable...
Antes eramos más así. Tolerantes con las ideas ajenas, creo yo. Yo soy la única persona que conozco que defiende a los chinos. No al gobierno chino, sino a los chinos. Y tengo unas movidas tremendas, porque en todo el mundo se les tiene bastante manía.
#1 antes estábamos obligados, hay un cierto número de personas que pueden importar o tolerar un ser humano, y antes, excepto en el caso de la religión y de la gente MUY metida en política, ese cupo no se podía rellenar solo con personas afines.
Si querías interacción social, necesitabas rellenar huecos con personas "opuestas", y eso daba perspectiva y criterio.
Pero eso ya no pasa hoy en día, ahora después de trabajar puedes bajarte al bar de la esquina y tomando una cerveza con un parroquiano (afín o no) o puedes encender tu pc, ir a tu foro afín, hablar desde tu discord afín e interactuar completamente con tus personas afines.
Eso en teoria es maravilloso, en la práctica, consigue que retroalimentamos nuestra opinión en demasiada medida.
Google, Facebook, Twitter, con sus algoritmos que te ofrecen tus "gustos" tampoco ayuda mucho, nunca ha sido tan fácil como ahora poder ignorar las ideas ajenas.
Eso, en un mundo tan pequeño cómo vivimos nos puede hacer creer que nuestra opinión es verdad absoluta, y es peligroso.
Muy peligroso.
Algunos, aunque estemos escorados a un lado, tenemos la suerte de habernos criado en un núcleo familiar dispar ideológicamente, donde hemos aprendido a respetar las ideas de otros, mientras vengan de un sentimiento bueno y decente.
#1 Los chinos y las chinas. No te olvides.
#9 Es verdad. Y les chines también.
#28 Yo también les apoyo, gracias a los videos de Jabi y Lele
#29 He visto alguno yo también. 👌
#0 Ves #9 #28 y la verdad es que se te van las ganas de despolarizarte....
Que yo uso el lenguaje inclusivo porque me viene en gana y como elección personal y entre los que se burlan de mi forma de expresarme (y me llaman borderline, en este mismo portal cuando la uso, porque me da la puta gana) y los que vienen a decir que las feminazis nos lo impones a los varones de bien esa forma de hablar porque son unas loquitas del coño, es que te dan ya ganas de apargar e irse.
Que meu, tu iniciativa está genial, y la apoyo. Y no voy a entrar en quién es más borderline o quién es más propenso a no ver la viga en el propio ojo... si X o Y.
Pero paso de que estés proponiendo una iniciativa chula para mejorar el portal y lo primero que te encuentres son estos mensajes y que yo tenga que ser más asertivo y bla bla blá... EDIT (El rojo mierda planchabragas) yo ya tengo deconstruídas muchas cosas. Que apechugue el resto.
#43 Yo aprendí de Ibarretxe y su famoso "los vascos y las vascas" pero en cualquier caso sólo se ofende quien quiere o se deja.
No sé tampoco que tiene que ver un comentario sobre los vídeos de un paisano en la China continental con tu elección del lenguaje o que no caiga bien en tus interlocutores.
Te leo y lo primero que pienso es: "pero quién es este chalado?"
#59 Me ofende cuando me llaman bordeline porque tengo la manía de usar el lenguaje inclusivo.
Si no me llaman borderline, ni nada, fíjate, que como toda persona racional ni me ofendo siquiera.
Me ofende que me digas que lo primero es que pienses que soy un chalado. Pero mira, no voy a pasar trabajos por ello...
¿Antes has leído que qué va el mensa que ha puesto #0? (Posteo que tiene mi meneo, por cierto...)
#66 El hecho de que lo primero que piense es que eres un chalado es meramente informativo, no pretendo ofenderte. he aqui la razón:
Ante un comentario una persona que no conozco de nada empieza a quejarse amargamente de que si le llaman "borderline", y habla de "feminazis, planchabragas, loquitas del coño" y demás parafernalia. Sinceramente no es la mejor carta de presentación, y menos si parece destilarse del mismo que yo por un comentario soy culpable de la imagen que proyectas y del trato que te profesan otros meneantes. Yo no soy culpable de eso, sí de haber creído de buenas a primeras que vaya chalado, o al menos vaya sobreacción, lo admito, mea culpa, pero repito, ha sido sin ánimo de ofender, sino de informar para que veas el efecto que ha tenido esa interacción conmigo.
#74 Yo no voy a decir lo primero que se me pasó por la cabeza cuando te he leído para no hacerte sentir mal cuando tuviste esa interacción conmigo.
Tú si que lo has dicho al yo tener esa interacción contigo.
Pero bueno... de asertividades que iba el hilo y tal...
Por cierto, me importan tres cojones de pato lo que pienses o pensaras o pensarás a posteriori de mi. Y fin y se acabó.
#43 Bueno, lo vel video es incorrecto, era el comentario de "les chines". Usar ese lenguaje inventado también me parece una chorrada. Sinceramente.
#65 Claro, porque el lenguaje salió de una emanación divina. No se inventó en ningún momento. Ni la agricultura, ya puestos..
¡Hostiaaaa! a lo mejor las personucas con su habla hacen el lenguaje. ¡Flipaaaaaaaa!.
De todas formas a mi me da igual el lenguaje que emplee la gente. Yo no me fijo en el lenguaje que use la gente si se comunica conmigo.
#68 Yo no flipo. El lenguaje, no sólo el oral, hace mucho en la imagen que obtenemos de nuestros interlocutores y la que proyectamos y es importante en las interacciones sociales. Le darás más o menos importancia pero no tiene mucho sentido obviar que existen unas normas comunicativas y que el actuar, hablar e incluso vestir de una manera u otra es una manera de comunicar que transmite y provoca reacciones o modifica la interacción que recibes del resto. Un ejemplo. Puede que a mí no me moleste que la gente vaya desaseada o le huela el sobaco, pero no puedo obviar que haya gente que lo rechace. Con el lenguaje pasa parecido, puede que a ti te dé igual la forma en que se comunique la gente pero para muchos es importante. Por eso a mí no me gusta que te empiecen con flipaaaaaas, hostiaaaa, Caritas (no es tu caso) y demás exageraciones.
#81 El lenguaje no verbal en un portal de internet, con mensajetes. Justo eso es lo que me estás pidiendo.
Y el flipaaaaas, hostiaaaaaa y caritas te parecen redundantes cuando no tienes esa no verbalidad.
Mira, meu, que me parece chachi. Yo seguiré usando el lenguaje como vea apropiado por el contexto y las circustancias.
#85 Igual no me he explicado bien.
El lenguaje, la forma de vestir, de moverte, de ahí lo del no verbal, en la vida, no exclusivamente en estos comentarios, es importante. Que uno o una no le de importancia no elimina esa importancia.
El lenguaje escrito, como estos comentarios, también tienen sus claves, claves que hay que entender para saber el efecto que provocan tus escritos y ver si realmente provocan lo que pretendes de cara a una buena comunicación.
Yo no comparto la neolengua inclusiva que se inventa un género neutro. Me parece antinatural, una chorrada, y los que lo usáis pues no me voy a poner a insultarnos, pero la imagen que proyectais en mí, pues no es positiva, en concordancia con esas opiniones.
De la misma manera que ante un "chinos, chinas y chines" sobrerreaccionas y me cuentas tus penurias como si yo tuviera la culpa. Es el equivalente a que estás conversando en tu mesa y el de al lado al que no conoces de nada te monta una escena porque ha escuchado un chascarrillo o broma que has hecho a tu amigo...
#92 La lengua
inclusivaespañola no se ha inventado un género neutro. Ya existía de antes.Yo hablaba de inclusivo, aunque las peronas que necesitan un género neutro para autodefinir su realidad pues bienvenidas sean. Yo si que voy a buscar que sean lingüisticamente autoperceptibles. Es que ni me crea ningún problema con mi forma de expresarme y que estas personas se sientan englobadas. Es que no hace daño a nadie ¿no? En todo caso solo haría no hacerlo.
#93 Pero podré seguir acordándome de los chinos y las chinas, no?
Era el primer comentario que ha disparado esas ganas de "despolarizarte" sea lo lo que sea...
En fin, que creo que estás demasiado susceptible, no realmente que seas un chalado, es sólo una forma de escribir.
Un saludo
#96
Y de les chines si tú quieres, corazón.
Gracias por diagnosticarme de esa forma tan light mi chalaruda, meu. Solo susceptible cuando me dicen que parezco un chalado pero que en el fondo no lo soy. Tu juicio sobre mí me llena de alegría.
Y otro saludo pa'ti, meu.
#43 bueno, con toda sinceridad, yo, de forma personal veo el lenguaje inclusivo una chorrada de tamaño monumental, un brindis al sol sin utilidad y una forma de violar un lenguaje tan rico como es el castellano.
Aún así entiendo que se quiere conseguir con ello y lo respeto, pero no lo comparto, ufff no lo comparto ni de lejos.
pero, como he dicho antes, todo mi respeto.
#75 No es tema de compartir cosa, meu. ¡Que no me estoy quejando de que no se use el inclusivo! Me estoy quejando de que me lleguen a insultar por usar el inclusivo. Por mis cojones morenos, por elección personal... pero ésto es lo que hay.
Lo puedes ver una chorrada (respeto completamente tu opinión de llamar chorrada a mi forma de expresarme) pero sigue estando ese tema ahí. ¿Asertividad en este portal? Lo llevas claro, meu. Y no, no tengo porqué ser asertivo con ciertas personas si no lo son conmigo (y no lo digo por ti en concreto).
#75 Estoy de acuerdo en que el lenguaje inclusivo llevado al extremo es ridículo, pero no me digas que algunas expresiones que usamos a diario no son machistas...
- "Coñazo" = algo malo.
- "Cojonudo" = algo bueno.
Supongo que te darás cuenta del sesgo sexista.
#79 si, pero son términos que aunque pudieran ser sexistas en su origen etimológico , a día de hoy son términos totalmente desprovistos de sexismo.
No creo que decir que "esta película es un coñazo" me convierta en alguien que odia a las mujeres.
más aún, cuando digo "esta peli es la polla" estoy dejando caer que a mi lo que me gustan son las pollas, y como te digo, si cuando digo que es un coñazo, no me convierte en machista, cuando digo que es la polla, no me convierte en homosexual.
las palabras varían su significado con su uso, que algo fuera machista hace.... 100¿? años? no significa que lo sea hoy.
#86 No te estoy llamando misógino por usar esa palabra (que yo también uso, por cierto). Sólo digo que ciertas expresiones de uso común son sexistas. La expresiones, no las personas que las usan sin mala intención.
#79 A ver... El coñazo fue una peli subrealista de los años 20 en España que al parecer... fue un rollete absoluto (por no decir un coñazo).
En la expresión es un coñazo creo que no hay mucho sesgo sexista. La peli se llamaba así.
https://chopsueyblog.wordpress.com/2008/05/28/el-conazo-esa-gran-desconocida/
Pero estoy completamente de acuerdo en que el lenguaje puede ser muy sexista. Solo creo que en esa expresión en concreto no lo es.
#79 En realidad, la expresión "dar el coñazo" no tiene relación alguna con los genitales femeninos. La filóloga Héloïse Guerrier investigó sobre el origen de varias expresiones vulgares o coloquiales del español, y descubrió que la palabra "coñazo" viene del latín "conatus" (esfuerzo), y tiene que ver con la persistencia empleada para conseguir algo
#43 Era una broma. Pienso que cada uno tiene el derecho de expresarse como quiera.
#9 Eso eso! Legalización!
#1 chino, china, chinito, negra, negrito. Full de negros chinos
#18 Eso decía Torrente, el brazo tonto de la ley.
#27 Reportado por icnorante.
#27
Ver hasta el final
CC #31
#33 Me acaba de cortocircuitar el celebro.
#31 Me merezco un strike@admin
#27 A veces se echa de menos a la Santa Inquisición.
Hubieras ido a la hoguera de cabeza.
#41 Joder, que fallo.
#1 Antes, los fascistas tenían más vergüenza en afirmar según que cosas y parecía que éramos todos más tolerantes... Pero ahora con Vox se están normalizando según que discursos en la sociedad que se tienen que encarar... Siento decirlo, pero es así. La intolerancia campa a sus anchas y pronto puede ser demasiado tarde.
#25 Creo que eso depende, más que de la gente, del presupuesto que tengan y de la visibilidad que los medios les den. La gente lo único que puede hacer es votarles o no votarles.
#25 Todo era maravilloso hasta que apareció Vox, Vol. 1
#39 Tu libro no tiene nada que ver aquí, nadie ha dicho eso.
#48 Jajaja... Vale. Me lo he inventado, lo reconozco. Tu comentario era el típico acusando a Podemos de fomentar la polarización. Hice la gracia de vincularlo con Vox solo por ganar karma fácil.
#25 No te refieras a los fascistas, refiérete a los extremistas en general.
#44 Me refiero a lo que me da la gana referirme. Acuso a Vox.
#46 De profesión “acusador”.
#1 ¿Los chinos? Menuda gentuza
#37 A los troles hay que ignorarlos para que dejen de molestar, pero yo a veces respondo para darles cuerda.
#16 bueno, este artículo está pensado para que te sientes con alguien que aunque no vayas a convencer, te intente escuchar.
Para verdaderos fanáticos, está este video.
Quizás debería haberlo puesto en el artículo
#17 Puto amo Fabian
( if Meat Eaters Acted Like Vegans - Ultra Spiritual Life episode 35 )a mi, en clave de humor, me gusta este de JP Sears ( otro puto amo ):
BONUS: su ultimo gran hit: ( A Communist Christmas )
#17 Lo que de toda la vida ha sido saber llevarse bien con los demás…
Eres un tibio y un equidistante. Blanqueador de todo lo malo. Cómo se te ocurre. Hablar y debatir ideas. Tú has fumao drogaina hoy.
Muy sensato tu artículo. El mundo iría mejor si le hiciésemos caso.
#0 "El desprecio a aquel que opina diferente."
Yo esto lo matizaría, ¿cuánto de diferente? hay opiniones que no merecen ningún tipo de respeto, y llegados a determinados niveles de fanatismo, no hay conversación posible en ese tema. ¿Que se puede respetar a la persona que tiene esas opiniones que no son respetables?, pues si, pero de nuevo matizable, la dosis hace el veneno.
#36 normalmente hay una relación lineal entre "diferente" y "desprecio"
y si, no todo el mundo es bueno, y no todas las personas son respetables.
Las opiniones si es otro tema, yo normalmente juzgo las acciones de las personas, no sus palabras ni pensamientos.
a veces me equivoco como todos, pero si alguien no hace mal a nadie, no tengo problemas, como si sueña con violar y matar a mi perro. me parece genial.
#0 Respecto de los carniveganos es respetable salvo cuando uno o una te llama asesino por comer vegetales cárnicos y luego se ofende cuando se lo echas en cara.
#12 los carniveganos son un grupo de gente muy visceral que se deja llevar por los sentimientos, hay que ser tolerante con ellos, creo que su virulencia viene por la falta de ingesta de proteínas vegetanimales.
#14 Con uno con el que tuve una larga interacción acabé convencido que su incapacidad era debida a la falta de cierta sustancia mágica que sólo viene de vegetales cárnicos bacterianos en pastillas comprimidas. Me llevó al límite de mi paciencia pero usé la asertividad activa, también al límite.
#0. Positivo porque me gustan las causas imposibles, y por ponerla en "gilipolleces". Si todos fuésemos conscientes de que nuestra opinión es sólo eso, quizás nos iría mejor.
Por intentar aportar algo (como si fuese importante) la sensación de 'impunidad' que da el anonimato creo que también cuenta. Hay quienes no seríamos capaces de demostrar a la cara de otros la idiotez de nuestras posturas.
#22 gracias, y si, sin duda el anonimato ayuda mucho a tomar posturas radicales.
#23 El anonimato ayuda a evitar que te intenten silenciar y cortar lo que piensas realmente
#23 #22 #35 el anonimato más bien ayuda a insultar a la contraparte sin peligro de que te peguen un bofetón o te escupan en el café.
#45 No. Quienes he visto insultar y hacer acusaciones más graves lo he visto a pecho descubierto con sus nombres. Porque cuando se comete un delito de verdad el juez puede solicitar los datos. El anonimato lo que sirve es para que lo agredido sea un nick y no tu persona. Que recibas insultos en tu nick y no una falsa denuncia en el trabajo para silenciarte. He visto precisamente varias veces falsas denuncias para dañar la vida de la gente y hacerla callar o intentar visitarla y gente ha aslvado su vida personal de daños graves por utilizar un nick
Si todo el mundo utiliza nicks lo máximo que se llega es a insultarse entre nicks y la vida de cada uno queda protegida y en caso de que alguien pudiera dañar a otra persona de algún modo la ley permite que un juez solicite los datos del agreor. El que no se utilicen nicks y se pongan datos personales sirve básicamente para poder hacer daño a la persona que está detrás casi con toda seguridad
Cuando se está en el mundo normal mirando de cara a la otra persona entonces ocurren dos cosas al ver los cambios del rostro de unos y otros y las emociones. Que por una parte cada uno siente interés en entender a la otra persona y escucha lo que opina reconsiderando sus opiniones antes de cerrarse y si una persona realmente tiene una idea de tipo semireligioso sobre algo la otra lo ve en el rostro y en la forma de defenderlo y deja de hablar del tema haciendo algún comentario suelto con ironía y cosas así alguna vez pero sin entrar en discusiones fuertes de forma habitual, además por las expresiones en la voz, en el rostro se ve cuando se está excediendo la línea. También cuando la otra persona responde mejor y a que formas de presentar la información responde mejor etc
Un tocho interesante.
#94 mis dieses
Estoy de acuerdo con el artículo, pero comparto dos visiones muy diferentes en base a con qué personas estoy interactuando:
->Personas desconocidas: En este caso me ha pasado que intento medirme con la otra persona para ver hasta qué punto de estupidez es capaz de llegar.
->Personas conocidas: A veces en mi cabeza no encaja una idea de una persona que considere muy buena y cuerda y pincho más y más por la frustración de no entender
semejantes ideas para ver si de alguna manera consigo o bien hacerla entrar en razón o bien que me esgrima unos argumentos mejores donde pueda entender su forma de pensar.
#0 El quid de tu artículo está en esta frase:
"Lo que tu consideras una buena idea, es posiblemente una buena idea para el mundo en el que te desenvuelves, pero es posiblemente una idea nefasta".
Y la solución pasa básicamente por aprender a respetar la forma de pensar de otros.
Pero joder, ¿Cómo se aprende a eso cuando a tu cabeza le dan mini-ictus cuando oye cosas tan dispares como "reiki", "productos homeopáticos", "género no binario", "antivacunas", "estudios de género", "ideología liberal"...?
#40 Pues hablando, porque hay gente que gusta de la medicina tradicional de otras partes del mundo, pero no le oirás decir que las flores de Bach sirvan para algo, hay gente que considera el Reiki un soporte, aunque sea al nivel del placebo o de dedicarle tiempo a un enfermo, pero tiene claro que imponerle las manos a otro no lo va a curar de un cáncer. Eso por ponerte dos ejemplos.
También entiendo, que imagino que es por donde va tu comentario, que hay algunos "iluminados", por muy bienintencionados que sean, que si se creen esos extremos, e incluso a mi como practicante de Reiki y Ayurveda, me dejan pasmado cuando los escucho.
#40 es difícil, lo se
pd. #0 me mola tu foto de un putintiburón.
#60 si la miras en el perfil, es un "Sharkbear" con su cuerpo de osete.
#71 pero está montado por un Putin lol
pd. https://tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Antibestiario:Putinosos pero es mucha ida de olla, pincha bajo tu responsabilidad.
Sobre ignores, yo meto a los potenciales votantes de vox a los que identifico como tales en ignore porque no quiero hablar con gente que no aporta nada y que es fuente de problemas y tiene una ideología extrema. Es fácil de entender. Seguro que habrá alguno que no tenga bloqueado, porque también lo cotejo con la fecha de registro. Si alguien se ha registrado en 2020 significa que he estado 13 años sin hablar con esa persona sin que me haya perdido nada, así que no merece la pena arriesgarse.
Y tengo gente muy de derechas sin bloquear, pero hablan de manera educada y no insultan al intelecto de los demás cuando exhalan aire.
Sobre la vida real, yo lo practico porque tengo amigos magufos y algún amigo (muy amigo) pepero.
#57 yo es que disfruto discutiendo de política, el eco me aburre, así que el barro es mi negocio, y mis amistades en el mundo real lo saben.
"... suficiente diferente al menos (no, no vale una discusión sobre marxismo entre troskistas y stalinistas)."
Me parece que nunca has visto una discusión entre esas "afinidades"...
Supongo que en tu primer adjetivo doble querías decir rojofascista/demócrata
#0 Tu artículo me ha parecido absolutamente fantástico, creo que has hecho un diagnóstico bastante acertado de cual es la causa de la polarización que vivimos en nuestra sociedad.
Permiso para reenviarlo a mas gente? tengo algún conocido que le vendria de perlas.
#62 sin problemas, por supuesto.
si puede ayudar en algo, que ayude.
Hay fachas que son buenas personas... Los cojones.
#13 sí que los hay, una de mis mejores amigas era muy facha, y era buena persona, nos reiamos mucho juntas, básicamente era muy rígida, no mala. No soliamos hablar de política. Desgraciadamente se murió hace 5 años, no sé como llevariamos esta polarizacion que se está produciendo.
#13 depende de lo que consideres facha. Hoy en dia todo el que piense diferente al discurso oficial de la izquierda más zurda es facha. Y claro, ahí hay mucha gente. Desde normales y buena gente hasta auténticos hp. Pero si vamos a la raiz del palabro y catalogamos de facha a sólo quien lo sea, no puede ser por definición buena persona
"quien tiene la razón es un triunfador, quien no la tiene, es un perdedor"
Esa es una diferencia muy común entre pobres y ricos: Los pobres buscan tener razón, los ricos buscan tener dinero.
Bla bla bla. Si es de derechas, o es idiota o es una mala persona. No hay más.
#98 bueno, es algo que no comparto. Pero si no te ves con ganas de tomarte una cerveza con alguien de derechas, siempre te quedaran los cazadores, futbolero, religiosos, tierraplanistas, veganos o stalinistas.
El reto va de que te sientes dialogar con alguien que no comparte tus ideas, la política es un espectro reducido de un mundo mucho más grande. Incluso puedes sentarte a charlar con alguien que se depila el pecho a la cera, el tema es salir de la cámara de eco.
Hola, soy un facha 😂
Se esta perdiendo la buena costumbre de dar besitos en la frente al homófobo, al machista, y al fascista, sentaos con el y pagadle una cerveza, si no valoráis vuestro tiempo y quereis enseñarle a todo el mundo lo bonito, feliz, rosa y poco podrido que esta el mundo por algun extraño motivo, bueno por eso y para poder llamar radical a todo aquel que tenga claro que hay canceres en esta sociedad que deben ser extirpados en vez de irse de cañas con ellos mientras se hacen muchos aspavientos con las manos y se ponen morritos para demostrar el enfado hacia esos extremistas al sonete de " eggg keh que son todoh igualeh, ponme otra ginebra aquí paco y a mi colega un sol y sombra sin sombra y el sol de cara, jijiji "" o al de "ni machismo ni feminismo, igualdáh" que es muy socorrido tambien para esta clase de excusas
En fin
#52 Suena a que eres de los que cumplen todos los puntos de la lista
Yo creo que no has entendido la finalidad de el artículo.
No es por la otra persona sino por tí. Como forma de aprender a respetar la opinión del resto, que no tiene por qué ser facha (ya que todos podemos tener nuestros límites), sino de pensamiento diferente.
A mi por ejemplo me pone de los nervios hablar con alguien que defiende el reiki. Y me cuesta, pero joder, detrás hay una persona que puede tener muchísimas cosas buenas, y que a pesar de que me parece una soplapollez el reiki, a esa persona le funciona, vive feliz, y le calma o encuentra un estado de felicidad que yo jamás conseguiría con ello.
Entiendo que a lo que va el artículo es a no cerrarnos en banda a todo el mundo, sino a dejar pasar esas tonterías porque detrás de las personas hay muchísimo más que una sola idea o pensamiento.
#61 Joder... pensaba que no se podia superar el nivel de equidistancia del que postea.. pero tu me has querido hacer el símil ante el reiki y el que vota una organización criminal que ha ROBADO a todos los españoles (de forma incontestable además) y que SIEMPRE ha hecho mi vida y la de mis allegados peor (ataques físicos incluidos)
Entiendo de que va el post, y si, yo también me sentaría con alguien que crea en el reiki o cualquier otra gilipollez, porque es INOCUA, lo que haya detrás de un homófobo, un fascista o un machista (que seguramente serán otras muchas carencias), sinceramente me interesa lo mismo que aportaría y enriquecería mi vida, es decir, nada, y no es cerrazón, ni extremismos ni cualquier otra excusa que se quiera inventar desde la falsa equidistancia, es simple y llanamente SENTIDO COMÚN
Dejémonos ya de falsas equidistancias de anuncio de cerveza y llamemos a las cosas por su nombre, que ya somos mayorcitos
#73 Te veo muy a la defensiva.
El reiki es un ejemplo como pudiera ser cualquier otro. Es más, yo no consideraría el reiki inocuo (como dices tú) teniendo en cuenta la jerarquía interna que tienen algunas de sus asociaciones que más bien se parecen a una secta.
#76 No estoy a la defensiva simplemente te explico la diferencia entre el reiki o votar a una organización criminal, tan simple como eso
#52
#61 te lo ha dejado claro, es por ti, no por el. ademas, si no cruzas ni una sola palabra con esa persona, quizás tacharla de homofoba, machista y fascista, es un poco, generalizar.
#78 Y yo se lo he dejado bien claro a el, 1 hablar con un nazi, un facha un homófobo o un racista NO me enriquece, primero que solucione sus problemas personales y se culturice y ya después si eso debatimos sobre el existencialismo Kierkegaardiano y 2, las falsas equidistancias no van conmigo, yo tengo muy claro que sentarme a escuchar a determinados individuos lo único que va a hacer es reforzar mi postura sobre que son un producto fallido de la deficiente educación española, y encabronarme sobremanera, así que de entrada me lo ahorro, y que el que dice que "a los maricones hay que medicarlos", "los moros de mierda son unos ladrones/vienen a quitarnos el trabajo" o,"el lugar de la mujer es la cocina", que se quede dentro de su pequeña piara retroalimentándose con sus propios excrementos/ideas y que no moleste a las personas normales
Aun a riesgo de "generalizar" cualquier energúmeno que suelte esas imbecilidades tiene problemas de base bastante gordos, y te puedo asegurar que no es mi tarea la de hacerle de psicólogo ni la de educar a ciertos individuos que ya tienen los huevos negros y la neuroplasticidad de una piedra
Los ignores a aquellos que tienen una opinión diferente.
Yo meto a
mucha gentemuchas cuentas en ignore, pero no por pensar diferente. Bueno, vale, alguna vez se me ha escapado el dedín. En mi defensa diré que también lo hicieron conmigo#53 Yo también lo hago. Muchas veces porque me han soltado alguna tontería tipo "comprensión lectora" o no estoy seguro de si son trolls o no. Es una forma de evitarme perder el tiempo.
No tiene nada que ver con que piensen distinto. Muchas veces no sé lo que piensan.
Al final solo son los propagandistas de los 0,50 céntimos o, y, los locos que se los creen.
NO te falta razón, y hasta donde se del tema, que es poco, creo que los algoritmos de las redes sociales, que siempre he pensado que tienen más de redes que de sociales, tampoco ayudan a despojarnos del yugo del sesgo cognitivo.
#58 lo he dejado por algún comentario, si, esos algoritmos son cajas de eco portátiles, porque lo que buscan es que estés a gusto con el servicio, no enfadado.
así que te ponen lo que saben que quieres escuchar, siempre.