Hace 6 años | Por --368612--
Publicado hace 6 años por --368612--

Comentarios

JohnBoy

#11

D

#11 Me sumo, me sumo, que darte un punto me sabe a poco:
"Porque la civilización requiere un esfuerzo consciente"

Esa frase es la caña, si no es tuya, gracias por compartirla, y si lo es, eres un put@ crack.

Adson

#23, probablemente no sea mía y haya olvidado que la copié y de dónde, llevamos copiándolo casi todo desde los griegos lol

D

#9 ¿Me explicas por qué protege a una sociedad la homofobia? Será que no existen otras especies con individuos homosexuales que tienen el mismo éxito procreando. Es diferente la sexualidad que la reproducción sexual. A otros animales les toca pringar y "tocar con un palo" al sexo que no les gusta. Porque no les llega la inteligencia para más. Como el cisne negro, que usa al sexo opuesto para conseguir huevos y luego los cría con su pareja del mismo sexo.
Pero nosotros tenemos muchos métodos de reproducción asistida que no implican meter el pene por la vagina, y tener éxito procreando igualmente, aunque conozca a varias personas homosexuales que sí lo han hecho para procrear.

Puede procrear quien es fértil, no quien es heterosexual. Todos podríamos ser heterosexuales estériles y ser salvados como especie por homosexuales fértiles.

Y no: el clásico ejemplo de encerrar a una pareja en una habitación, a ver qué pasa, es ficticio. Esa visión de Adán y Eva repoblando la Tierra está totalmente infundada. Como especie nunca hemos vivido en menos de grupos de 60-80 personas y por tanto nunca hemos sobrevivido como macho y hembra repobladores. Primero, porque es imposible sobrevivir así, entre dos personas, sin más ayuda. Y segundo, porque la descendencia muere por endogamia, falta de diversidad genética.

No es que sea natural tirarnos piedras por pensar diferente. Porque lo diferente podemos normalizarlo mediante la educación. Y uno siempre recibe una educación, porque siempre se desarrolla y existe en un entorno determinado. No le tiramos piedras al que tiene el pelo rizado o los ojos azules en España. Porque salen las 24 horas en la televisión, películas, series, videojuegos, tazos, bolsas de snacks, anuncios de TV, revistas, periódicos, películas de Disney y de dibujos... Y nadie en esta sociedad abre la boca para decir que son algo malo. Abren la boca en algún caso para decir que son algo bueno. Pues lo mismo con todo. Más que natural o no (que todo lo que ocurre en la naturaleza es natural, por cierto), es simplemente aprendido.

Adson

#26, un rasgo no tiene por que proteger realmente. Basta con que «creamos» que protege, o que haya protegido en el pasado, o puede simplemente quedar en el ámbito de unas «reglas generales de supervivencia» sin realmente servir para ella. Lo mismo que atracarse de azúcar. Cuando era escasa, difícil y peligrosa de conseguir, servía. Ahora es perjudicial hacer caso a ese impulso.

Lo mismo pienso de la heterofobia (en el sentido de aversión al diferente, no al heterosexual; englobando, homo–, xeno– y otras fobias). En un pasado no había tantos parámetros para discriminar entre posible portador de mis genes / posible no portador de mis genes, por lo que la regla general de odiar al diferente probablemente se limitaba a «se parece o no a mí» o «huele o no como yo» y poca cosa más.

Con un mundo más complejo, hay más parámetros para discriminar. Lo cual sería salvando las distancias el equivalente al exceso de azúcar disponible actualmente.

Porque lo diferente podemos normalizarlo mediante la educación. Y uno siempre recibe una educación. Bien, yo he llamado a eso «civilización».

Respecto al uso de «natural», lo he tomado en el sentido que creo toma la persona a la que cito, que supongo es a quien deberías preguntar para tener una respuesta de primera mano ya que, como he dicho nada más empezar mi comentario, yo solo estoy de acuerdo, hasta cierto punto, lo cual no es mucho teniendo en cuenta que solo dice tres frases.

D

#26 Si entras en burbuja verás que el término "natural" no tiene que ver con la naturaleza sino con lo que un determinado espectro ideológico considera "correcto". Vamos, un "como Dios manda" de toda la vida. Pero los comentarios que abren este hilo son muy light, es fácil encontrar gente defendiendo bombardear Barcelona cada cierto tiempo, obligar a todas las mujeres a tener 4 hijos por ley para evitar que los "moros" invadan España o forzar a que trabajadores en paro hagan mamadas y limpien la casa a los que están trabajando, para ganarse la "paguita", por citar algunas que se me vienen a la cabeza ahora mismo. Será que los Doritos llevan LSD últimamente...

D

#9 Lo natural sería que matásemos al vecino para violar a su mujer

O la otra parte de la moneda, que muriésemos a manos de un vecino más fuerte, pero curiosamente en este perfil ideológico abundan precisamente grandes defensores de la Policía y el "orden público", que no son muy "naturales" precisamente ya que son el resultado de la evolución social para garantizar un mínimo de convivencia.

En el fondo es un "como Dios manda", que esconde un "como yo digo" de libro.

D

#1 Se nota que@exexexexmeneante es burbujista por ese nick.
Yo soy lonchafinista cuencoarrocista, sin ir más lejos. Pero como me va más el rojo, paso de entrar demasiado.
Si entras en forocoches vas a ver xenofobia pura con los demigrantes, los tiraflechas y demás adjetivos.
Pues mira, que les den. Menos opciones para todos ellos. Que sigan engordando en su escritorio.

skaworld

#13 Cada casa tiene sus miserias, aqui te encuentras el rogerío exaltado, yo me siento comodo porque admito que cojeo de ese pie, pero también hay retrasados como en todas partes.

Al final acabas visitando el sitio donde menos gentuza te toque los huevos

porcorosso

#14 ¿Rojerío exaltado? lol lol lol
Aquí si defiendes los siguientes postulados eres un rojo exaltado, perroflauta, ser de luz, comunista estalinista, buenista, islamófilo:
-Una economía mixta controlada democráticamente.
-Programas subvencionados de educación, cuidado de salud universal, cuidado infantil y los relacionados servicios sociales para todos los ciudadanos.
-Un amplio sistema de seguridad social, con el objetivo declarado de contrarrestar los efectos de la pobreza y asegurar a los ciudadanos contra la pérdida de ingresos a raíz de enfermedad, desempleo o jubilación.
-Organismos gubernamentales que regulen la empresa privada en defensa del trabajador y de los consumidores, garantizando los derechos laborales (es decir, apoyar el acceso de los trabajadores a los sindicatos), y de los consumidores la protección y la competencia de mercado.
-Democracia representativa en el marco del estado de derecho.
-Ecologismo y protección del medio ambiente a través de las leyes, por ejemplo, la financiación de energía alternativa, además recursos y leyes destinados a combatir el calentamiento global.
-Sistemas de impuesto progresivo para financiar los gastos del gobierno.
- Una política social secular y progresista.
-Inmigración y multiculturalismo.
-Una política exterior de apoyo a la promoción de la democracia, la protección de los derechos humanos y en lo posible, a partir del multilateralismo.
-Promoción de la justicia social, los derechos humanos, derechos sociales, derechos civiles y libertades civiles.

Es el programa actual de la socialdemocracia https://goo.gl/ieG2fU

skaworld

#16 Si crees que aqui se mete mucha caña al rojo te invito a echarte unas risas a forocoches lol

porcorosso

#17 Cuando me compre uno de éstos.

skaworld

#18 Cierto, pero es un ejercicio de higiene mental de vez en cuando tomarle el pulso a la antitesis de tu perfil ideológico.

Amos yo allí tb me echo unas risas (aunque cierto es que hace tiempo que no me paso)

landaburu

#16 x #14 Bonita receta para la pobreza y el control social.

Lo de las energías ecológicas suvencionadas nos va a dar mucho de comer si..

Lo del multiculturalismo, dirás tú que es de izquierdas. el sentido que tú quieres darle decir algo lógico y solidario, cuando menos más instrumento del poder económico, mano de obra barata, Y político, para crear una red de subvenciones y clientes.
La multiculturalidad se da por sí sola, PERO el multiculturalismo es una una ideología perniciosa

skaworld

#30 Mira hoy me has pillao tontito, me apetece discutir y soltar tochaco, vayamos por partes:

Sobre energia.

Hubo un tiempo en el que estaría de acuerdo contigo, la energía era un bien escaso y que no impactaba en tu vida diaria, la gente podía realizar sus quehaceres diarios sin necesidad de energia eléctrica o al menos esta no era la base de todo acto productivo. Ese tiempo hace mucho que pasó, hoy en día (cada vez peor) para absolutamente cualquier actividad necesitas disponer de energía ya sea como medio de comunicacion o como base para tu labor productiva, supongo que estarás de acuerdo en que hoy, para realizar cualquier actividad necesitas mínimo un poco de energía en cualquiera de sus formas para utilizar la herramienta necesaria para ello, poco a poco nos vamos transformando en seres que necesitamos de herramientas impulsadas por algo ya sea un coche, camion, ordenador, prensa hidraulica, tractor... todos los aspectos laborales para ganarte un sustento a dia de hoy pasan por obtener primero un llamemosle paquete de energia (ya sea quimica como la gasolina o eléctrica) y un paquete de comunicaciones (teléfono o internet)

Establecida esa necesidad... te planteo la duda ¿Se nos han quedando cortos con los derechos humanos? Fueron establecidos en base a minimos del siglo pasado que necesitaba todo hombre para vivir con dignidad, bajo parámetros de los años 40, los derechos sociales basicos recogen la alimentacion viviendia asistencia médica y vestido, sin embargo acabamos de plantear que a dia de hoy para realizar cualquier actividad humana necesitas energía... ¿No te parece razonable que, dada la coyuntura, establecer que un mínimo de energía y comunicaciones empieza a ser bastante razonable meterlos en el paquete ya que son imprescindibles para realizar cualquier labor que beneficie a la sociedad dentro de un marco económico?

Establecida su necesidad... ¿Cuando nos empezaremos a plantear en serio que la generación de energía y las comunicaciones son un problema real de estado tan grave como puede ser el mantener los precios de los alimentos básicos acorde al sueldo? ¿Es todavia temprano para plantear este tema? Porque entenderás que a medida que nos vamos industrializando el problema se agrava sin una política estratégica seria y ese chiste que llaman "libre mercado energético" tiene absolutamente todas las características de un oligopolio de mercado cautivo que está no solo condenando a gente a la pobreza energética, si no que frena el desarrollo industrial...

Yo tampoco estoy seguro de estar contento con una planificación central y un control estatal total, pero de lo que si estoy seguro es que el oligopolio eléctrico esta haciendo mucho daño y a día de hoy existen barreras administrativas (y no me malinterpretes, también técnicas, pero de lo que humildemente conozco del sistema, las técnicas no son tan graves para plantear un cambio si realmente hay voluntad, cosa que no hay) para tener un libre mercado real que garantice el acceso a una tarifa razonable a un bien de primera necesidad con unas lineas estratégicas de crecimiento sostenible (que si que creo que debe ser fijada por un gobierno, la empresa privada, no suele hacer planes técnicos estratégicos concretos a 10-15 años y el modelo de libre mercado cojea un poco aquí, rara vez verás una estrategia a 10 años en un departamento técnico, yo lo mas gordo que he visto es a 4)

Sobre multiculturalismo.

Es un mojon, estoy contigo, nos ha tocado vivir en un mundo donde los roces derivados de las velocidades a las que se mueven tanto económica como culturalmente ambos emisferios empiezan a estallar, con una economia globalizada, facilidad de las redes de transporte, y acceso global a las telecomunicaciones nuestros vecinos del sur que no son tontitos han deducido que igual mejor que morirse de hambre se vienen a currar aquí, y vienen empujados por la necesidad para caer en los planes de explotación de cuatro malnacidos, haciendo que el coste de la mano de obra caiga y trayendose en ocasiones unos usos y costumbres que nosotros hemos desterrado hace años por incompatibles con una sociedad avanzada.

¿Y como apañamos esto? ¿Culpabilizamos al negro zumbon que viene aqui empujado por la miseria a buscar una vida mejor? ¿Tienen los ignorantes culpa de ser ignorantes cuando han sido educados en esa ignorancia sin posibilidad de acceso a algo mejor?

Como he dicho es un mojonaco, es un problema con muchos clarooscuros, por supuesto que hay delincuencia, es lo que tiene la pobreza y eso no conoce de razas, si naces en un guetto y te educan en un ambiente de delincuencia es raro que salgas con carrera universitaria, y no dispongo de alternativas a corto plazo más allá que planes de desarrollo industrial, educacion y control de natalidad para las economías del 3er mundo que tendrán algún resultado de aquí a 20 o 30 años, el problema real de ahora y como manejarlo sinceramente no tengo una opinion formada que me convenza del todo, por un lado estoy de acuerdo en que hace falta un plan de integracion serio, si vienes a mi casa respetas mis normas, si quieres vivir a corde a tu cultura me parece muy bien pero para eso esta tu pais, en el mio hemos luchado mucho para tener la nuestra, comportate y si no ahí esta la puerta. Has de venir con un plan aunque sea a medio plazo de convertirte en una persona válida para nuestra sociedad. Pero carezco de una posición clara en cuanto a como llevar el control de eso, que medios tomar, y como afectaría a nuestra economía. Supongo que cada caso y sector productivo debería ser analizado y no hay una respuesta única, supongo que lo que me parece más razonable son los planes de Australia o Canadá donde si quieres un visado hes de demostrar que tienes habilidades para un sector donde se necesite mano de obra y primando el acceso a los mas cualificados.

Cabre13

#14 En burbuja no es que no sean rojos, es que tiene hilos dedicados a señalar que tal o cual político es Judio y lo ponen en mayúsculas.
Fingen ser de derechas, liberales y demás, pero en realidad la ideología política de ese foro consiste en soltar la mayor cantidad de burradas fascistas y neoconservadoras. A menudo por puro trolleo pese a que se pasan meses fingiendo que va en serio.
Ese foro es totalmente ridículo.

Am_Shaegar

#20 "señalar que tal o cual político es Judio y lo ponen en mayúsculas"

Ostiás, ¡como la Metapedia!

Cabre13

#21 No no, la metapedia es un portal de información no sesgada que busca señalar la conspiración sionista que domina el mundo.
No tiene nada de nazi.

AlexCremento

#1 Pues debería. Y no te cuento si planteas un problema con algún policia. Yo lo hice y enseguida se me tiraron encima e incluso me insultaron.

Azucena1980

Hay muchos homófobos gays de burbuja.info que han migrado a menéame...

D

No sé qué sentido tiene traer aquí las mierdas de otros foros, la verdad. Cuando yo veo a gente de otros foros mencionando o criticando a gente que participa en menéame "a sus espaldas" no me parece bien. Por lo tanto, tampoco me parecería bien que ahora empezáramos a criticar en menéame lo que otros usuarios dicen en otras páginas similares a esta.

Pero es solo mi opinión, claro.

ElTioPaco

La realidad, el tipo abrió un hilo en un lugar donde sabía que había gasolina y lanzó una cerilla dentro. Luego que no se espante del fuego.

Y no hablo si tiene razón o deja de tenerla con la argumentación, hablo de que claramente la motivación de ese hilo era ver arder el mundo.

D

Aunque sea solo mi opinión:
En burbuja.info puedes encontrar una gran libertad para expresar prácticamente lo que te de la gana, lo cual lo convierte en un "refugio" digital de extremismos de todo pelaje. Pero de todos los extremismos. Nazis, estalinistas, anarquistas, de todo. Quien no quiera que no entre, como en esta santa casa. Además, hay ciertos temas en los que puedes encontrar información.

D

#2 Comparto esa visión, yo siempre he dicho que es mejor dejar hablar a los imbéciles antes que censurarlos. Los detectas más rápido.

Larb

Ojalá fuera sólo ese foro.

m

Y muy pronto en Menéame como no pasemos la tijera.

#Disclaimer: por tijera me refiero a que el administrador anule las cuentas que hagan ese tipo de comentarios.

D

Si odias a los homofobos eres un hetero reprimido, cuidado pues

alabad_al_simio

Es lo que tiene la libertad de expresión. Algunas opiniones son feas como la mierda.

D

en internet la gente dice tonterías. Qué quieres, un abrazo?

D

#7 Rivera ya está para esas cosas, aunque para pasarse de la raya también se apunta con el resto.