La Fiscalía de Canarias ha solicitado a un ciudadano chino que fue sorprendido con 1.000 copias falsas de relojes Rolex -conocidos en el argot policial como “trolex”- que indemnice a la marca Suiza. El acusado, Song L. intentó embarcar en un ferry con dos cajas de Rolex falsos que supuestamente pretendía poner a la venta. La fiscalía pide 3 años de cárcel y que indemnice a la marca conforme a lo que marca la legislación española: el valor fijado pericialmente para los artículos falsificados,es decir, precisa en su escrito, 18.750.000 euros.
Comentarios
Veo dos posibilidades:
- El chino los vendía como auténticos, a precio de Rolex (creo que debe andar por los 6.000 pavos el más barato y los he visto en tiendas por más de 30.000) con lo que la sanción tiene su parte de razón.
- El chino lo vendía como reloj de chichinabo y no engañaba a nadie, con lo que esa indemnización no tiene sentido (vamos, como si yo voy por ahí intentando pillar diciendo que soy Brad Pitt .... no cuela)
#3 O los vendía como chichinabo pero siendo copias exactas de los relojes Rolex, con lo que se estima cuanto dinero pierde Rolex por usuarios que hubieran comprado un Rolex y decidieron comprar la imitación.
Son las cuentas que se realiza con el tema de la piratería y sus perdidas, que todo el mundo que se baja una canción o película era un cliente perdido.
Más que engañar, me supongo que son por temas de propiedad intelectual.
#4
No sé a cuanto los vendía el chino, pero si yo me quiero comprar un Rolex de p.e. 10.000 pavos no opto por una imitación de 100 (no tengo ni puta idea del precio de una imitación) Si quiero una opción más barata me iría a una marca de 5.000, no a una imitación mala.
Claro que eso es lo que yo haría, a saber cuantos andan por ahí con el Rolex de pufo diciendo que es de verdad.
#5 Da igual a cuanto los vendas si lo que haces es robar la propiedad intelectual de otro.
Que los vendas a 10 € o a 1000€, aunque me supongo que si hubiera afirmado en una venta eran Rolex auténticos le podrían acusar de estafa.
Se le estará pidiendo el dinero por perdidas ocasionadas supuesta a Rolex.
#4 Creo haber leído que en algunos países como Italia (en España no se) las imitaciones no son ilegales. Es decir, que si vendieras unas copias de Rolex pero con el nombre PROLEX, por ejemplo, no sería ilegal.
#15 Eso es como decir que si mañana cojo un libro superventas y le cambio el nombre, ya podría venderlo como si fuera mio.
Legal no es, pero ya para demostrar la falsificación es más complejo, ya que habría que analizar que % de parecido tienen entre uno y otro.
#18 Creo que lo leí en la novela de Gomorra creo. O igual lo leí en menéame. La cosa es que según se decía, se vendían como si fueran "homenajes". Pero vamos, si, tienes razon, es una argucia legal para evitar demandas por robo de PI.
#19 Yo lo sé solo por series de abogados, así que andamos a la par.
En una serie, se decía que si un producto superaraba creo que el 20% de parecido con otro producto, el producto que estuviera primero registrado podría denegar el acceso al mercado del segundo, salvo acuerdo entre las partes.
#3 la indemnizacion no es por timar a compradores, es por timar a Rolex, con lo que el precio que el chino ponga a los compradores es irrelevante.
#3 está lesionando los sentimientos de una empresa extranjera. Se merece cárcel, por lo menos.
Las instituciones españolas tienen que estar al servicio del gran capital extranjero. Si todos nos pusiéramos a fabricar imitaciones que ofrecen mejor calidad precio que los originales; y a exportarlas, saldríamos de la crisis
Voy a registrar la marca Trolex y a vender relojes que se adelanten y atrasen 10 minutos aleatoriamente.
#8 Yo renovaré el registro de Qtronix, que también quiero nadar en la ambulancia...
#9 Ese puerto serie ahi...qué tiempos...
#8 lo suyo sería denunciar a la policía por usar la marca registrada en sus informes
pues si le piden 18 millones es que no eran falsos los relohes
#1 que regatee
#10 que se mejore
Menos 1 o dos joder que feos son, tengo un seiko kinect(mecanico) de los 70 de familiar en cajón que tiene mas dignidad que esos rolex.
#2 Es que la mayoría de esos relojes que aparecen en la foto no son modelos que imitan Rolex.
Igual eran para consumo propio.