Anita Ozores era una joven con talento artístico, inteligencia y sensibilidad. Vivió desde niña en un ambiente de opresión y carencias, tanto afectivas como culturales. Sus tías la educaron para venderla al mejor postor, que terminó siendo un anciano de buen corazón pero incapaz de cubrir las necesidades de una joven, y mucho menos de una joven tan especial como ella.
La belleza física y espiritual de Anita, así como su fama de virtuosa, atrajeron a dos hombres que querían poseerla y dominarla en su propio beneficio. Alvaro Mesia, un Don Juan local integrado en el partido liberal dinastico, que quería probar sus carnes y sumar un trofeo de singular peso a su lista de conquistas. Y un cura maquiavélico que, enamorado de ella a su manera, quería simplemente dominarla y moldearla para convertirla en la vestal perfecta que siempre soñó, entregada sólo a él en espíritu (y deduzco que también en cuerpo), obediente y sumisa para satisfacerle con cada gesto.
El Don Juan consiguió acostarse con ella, el marido se enteró y acabó muerto en un duelo con el burlador. Y, tras la vergüenza de haber matado a un pobre anciano, el Don Juan se larga a Madrid y la abandona, al igual que el cura, que la detesta doblemente por no haberle elegido y por ser una pecadora. Y Anita, denostada por todos, acaba pudriendose en su caserón, pobre y socialmente aislada.
Desde mi punto de vista, el autor quiso hacer una metáfora política con la obra. Anita es España, llena de potencialidades malogradas por la falta de oportunidades que le negaron quienes debían dárselas. El cura representa a la Iglesia arcaica, oscurantista y asfixiante de la época, que ansiaba dominar cada detalle de la vida del pueblo, aislarlo de cualquier otro punto de vista por miedo a que llegase a pensar por si mismo, y usar el miedo, la ignorancia y la manipulación para imponer su cosmovision, donde los curas eran Dios y el deber de todo español era callar, llenar las panzas de los obispos y someterse ante cualquier injusticia.
Y el Don Juan era el partido liberal dinastico de la época, que muchos vieron como una alternativa frente a la inmensa cárcel conservadora-clerical, pero que pronto se mostró como una entidad corrupta, defensora de los privilegios de la burguesía, temerosa de la verdadera democracia, cómplice de la monarquia e indolente ante la miseria que sufría el pueblo.
Y Anita, como España, se agarraba al clavo ardiendo de sus sucesivos verdugos (primero el cura y luego el Don Juan), dejándose engañar con la esperanza de que le traerían los sueños de felicidad y plenitud que siempre anheló. Pese a sus cualidades innatas y pese a que las oscuras intenciones de ambos seductores se veían a la legua, la desesperacion y carencias de Anita derivaron en una credulidad que le llevó al desastre.
Recuerdo este pensamiento a la luz de la expulsión de Vox de 3 de sus 4 diputados murcianos, parece ser que por negarse a que Ortega Smith siguiese controlando las cuentas corrientes del partido en Murcia. Vox fue el partido más votado en nuestra región y tuvo un excelente resultado nacional. Sin estructura, sin grandes figuras, con una cúpula nacional formada por un matrimonio de estafadores inmobiliarios, un simio admirador de Primo de Rivera y un jeta que no ha cotizado un día de su vida y ha comido a cuerpo de rey con el dinero público que le regalaba Esperanza Aguirre por no hacer nada. En Murcia, directamente, nadie conoce a la cúpula local de Vox. Y han sido la fuerza más votada.
La metáfora política de La Regenta sigue tan vigente como en el momento en que se escribió, y los resultados siguen siendo igual de desastrosos para nuestro país. Millones de españoles siguen lanzándose al vacío, creyendo al primero que les promete el cielo aunque sólo haga falta mirarle a los ojos para ver su profunda mediocridad y su ausencia total de escrúpulos. Nuestras carencias históricas nos siguen convirtiendo en carne de cañón para disfrute de los peores estafadores, que ya ni siquiera necesitan buscar figuras medianamente solventes para atraer al votante, ni crear estructuras de partido mínimamente sólidas, ni tampoco ocultar que su programa económico-social va a centrarse en privilegiar todavía más al poderoso y quitar al currante medio la poca protección que tiene. Ya ni siquiera les hace falta currárselo un poco para engañarnos. Y lo están aprovechando.
Comentarios
Echaba mucho de menos tus escritos@Livingstone85.
No sé cuando has vuelto pero espero que sea para quedarte.
#6 Muchísimas gracias, espero que nos sigamos viendo por aquí y en alguna quedada
#7 Eso espero yo también.
#6 Yo también me alegro siempre que veo un artículo tuyo en portada, aunque siempre traiga de serie el aviso corporativo de "Circulen, no hay nada que ver aquí". Sí hay algo que ver.
Enhorabuena por tu regreso y artículo, se te echaba de menos
A mi me da que pensar cuando una región como Murcia vota masivamente a VOX. No me parece que VOX sea un galán que encandila damiselas, VOX parece más ese dictadorzuelo que promete mano dura en tiempos de caos.
¿Por qué la gente se vira hacia ese tipo de mensajes? ¿No es debido a la falta de respuestas que ofrece la izquierda a las necesidades de la clase ‘obrera’ de hoy en día? Me parece que el enfoque de la izquierda a minorías que no representan a gran parte de la población lleva a ésta a buscar alternativas.
No es que de ayer a hoy todo el mundo se haya vuelto un facha come bebés. El problema es que una gran parte de la población no ve atendidos sus problemas y necesidades y se vuelcan en este nuevo populismo que ‘simula’ escucharlos y ser la solución. Y esto es un problema que traspasa nuestras fronteras (Trump, Bolsonaro, Brexit y demás).
Hoy en día la izquierda es el sacerdote. La derecha tradicional, el marido. Y VOX el Don Juan. Habría que preguntarse por qué la izquierda tomó la posición de sacerdote en todo este percal y cómo volver a ilusionar al que originalmente era su electorado. Adelanto que no es hablando de nosotr@s.
#13 Tambien es que la clase obrera no se considera como tal y simpatiza mas con el rico inalcanzable que con un pobre como el. Si no te consideras clase obrera ni sabes cuales son tus intereses mucho menos vas a tenerlos en cuenta a la hora de votar.
#15 la falta de autocrítica de la izquierda es uno de sus grandes males. La culpa no es de su programa/mensaje, es de su votante que es idiota
Igual ese es uno de los problemas también
#18 precisamente el problema de la izquierda es la autocrítica. Por eso hay tantas escisiones.
#21 una escisión no es autocrítica. Es lucha por el poder. Además VOX no es izquierda venida de una escisión.
#24 "una escisión no es autocrítica. Es lucha por el poder."
Ya, porque tu lo digas.
#18 debo disentir enormemente de tus dos comentarios. Empezando por lo de que el votante de izquierdas es idiota???? (los idiotas votan a cualquier color) y lo de que la izquierda no atiende los problemas y necesidades de la población actual?? Perdona pero me parece absurdo hasta cuando lo escribo yo. ¿Se puede ser de izquierdas en un sistema capitalista? Ahí lo dejo.
#27 ojo! Yo no digo que el votante de izquierdas sea idiota! Lo que digo es que decir a tus potenciales votantes ‘que no saben cuáles son sus intereses’ es lo mismo que decir que no te votan porque son idiotas.
Asumir que tienes la razón y que quienes no te votan son ** (adj que prefieras) es un problema común de la izquierda.
¿Se puede ser de izquierdas en un sistema capitalista? Evidentemente sí. Pero adaptándote al entorno, no con un discurso de minorías o con otro dirigido al proletariado de 1920.
#13 ¿a qué necesidades de la clase obrera no ofrece respuestas la izquierda?
#17 diría que el paro y la precariedad laboral y la pérdida de poder adquisitivo son preocupaciones de la sociedad. Para eso se realizan encuestas, para conocerlas.
Con ‘no ofrecer respuestas’ también abarco respuestas que la gente o no están de acuerdo con ellas o no se las creen. Me puedes decir que la precariedad laboral se soluciona con el salario mínimo, pero igual el ‘obrero’ de hoy en día preferiría una mayor variedad de empresas instaladas en su región, por poner un ejemplo.
Obviamente si tuviera yo las respuestas no estaría cuñadeando en Menéame
#20 o sea, que técnicamente sí ofrece respuestas, pero no son del agrado de todos los obreros.
#22 O sólo del agrado de unos pocos.
#23 "unos pocos", aha
Las conversaciones con mi hermano, vistas desde la perspectiva de algún observador externo al microcosmos familiar que formamos él y yo, suelen ser tormentosas y virulentas.
Hace un par de días discutíamos acaloradamente sobre los designios del país y aunque cada uno ponía el foco en una de las causas sobre los males de este país, estábamos de acuerdo en que el pensamiento crítico en la mayoría de los ciudadanos, ni está ni se le espera.
Es descorazonador comprobar el obtuso discurso de personas que, por su formación académica, está completamente desprovisto de raciocinio.
#2 No es un problema exclusivo de España.
Traducción del texto:
Cuando conduzco, a veces pongo la radio y a menudo encuentro una discusión sobre deportes... La gente llama y discute larga e intrincadamente, y está claro que en esas discusiones hay un alto grado de reflexión y análisis. La gente tiene un conocimiento inmenso al respecto. Conocen todo tipo de detalles complejos y profundizan considerablemente en la discusión sobre si el entrenador tomó ayer la decisión correcta, etc. No son profesionales, son gente común los que están aplicando su inteligencia y talento analítico en estos temas y y acumulando un enorme conocimiento y por lo que oigo comprensión al respecto. Por otra parte, cuando escucho hablar a gente sobre, digamos, asuntos internacionales o problemas nacionales, el nivel de superficialidad es increíble.
#FreeAssange
#4 Me he perdido. ¿Cuál es la fuente del texto que traduces?
#11 De aquí:
#FreeAssange
Por sécula seculorum...
Bueno, Quintanar era un poco cabroncete.
Al autor
bien por el comentario literario
MUY MAL por la analogia con Vox. No tiene ni pies ni cabeza
Que sea el Partido de los señoritos del Cortijo no le hace honores esta analogia....
Sigue intentandolo de todas maneras...
#1no se que aplaudes...
Meneo por el resumen de "La regenta". Me ha encantado.
Lo de mezclarlo con VOX no lo veo.
enhorabuena por el texto , pero no lo relaciono con lo de Murcia
#16 La idea es que, como Anita, los españoles nos seguimos dejando engañar por trileros que tampoco deben esforzarse demasiado para camuflar sus miserias y carencias. Vox ha sido el partido más votado de Murcia sin una estructura mínimamente sólida, sin cabezas visibles regionales y con un conglomerado de gente e intereses diversos que, encima de ser endeble y escaso en número, ha saltado por los aires en cuanto una parte de ellos se han negado a que Ortega Smith siga metiendo la mano en la caja.
También se puede ver con la metáfora del señuelo y el cazador. Vox lanza un señuelo, un canto de pata en celo que enamora a los patos y enardecidos acuden a él. Pero cuando llegan solo hay un pato de madera y un cazador escopeta en ristre listo para disparar.
Vox es España, el imperio perdido, la hermandad entre patriotas, el valor del que no le tiembla el pulso al ejecutar cualquier política que elimine el fantasmas del enemigo extranjero.
Lo que pasa es que esta misma estrategia la emplea la izquierda. Ellos son los adalides del ecologismo, la hermandad de los trabajadores, los enemigos del patrón que les oprime, quienes traerán la libertad y el poder a las mujeres. Son otros señuelos a los que acuden otro tipo de aves, pero al final, también se encuentran con un reclamo de madera y un cazador con sus propios intereses, listo para apretar el gatillo.
#14 ¿qué intereses secretos tiene la izquierda para con los "patos" españoles?
#19 Implantar su modelo socio-económico y ejercer el poder sobre el mismo. Es el mismo interés que tienen el resto de opciones políticas.
#26 Eso no suena a nada específicamente secreto, ni a ningún interés específicamente de izquierdas.
No sé qué se esperaban de vox la verdad...
#35 Los Pazos de Ulloa y Los Gozos y las Sombras
#0 ¿Esta interesante de leerse la regenta?
#33 A mi me encantó!
#34 el titulo y la tematica no resulta nada llamativo. Ademas el toque antiguo. Ultimamente estoy descubriendo que la literatura extranjera de esa época mola mucho, me falta conocer la española. Alguna recomendación mas?.
VATPC