Enlazo esto aquí para que no me lo tiren por ser de AEDE. Creo que hemos llegado a un punto de corrección política en que, hasta las figuras más relevantes de la izquierda son censuradas por esa cosmovisión buenista radicalizada de las propias ideas que defienden, lo cual da alas a la derecha para defender posiciones extremistas desde hechos fácilmente verificables, pero ocultos en aras de la "corrección política".
Este artículo fue censurado en eldiario.es a Jorge Vestrynge porque, así le explicaron, la sensibilidad de sus lectores no aceptaría las ideas expuestas en él y podría causar rechazo a las ideas expuestas y, por extensión, al propio periódico. Dado que Vestrynge es amigo de Sánchez Dragó, lo que nos debería alegrar, pues supone que aún quedan ejemplos de sociedad no polarizada, y que Dragó tiene una columna en el elmundo.es, éste decidió publicar el artículo de Vestrynge en su columna y así soslayar la censura impuesta.
Dejo el enlace a la fuente por si se quieren leer los comentarios: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/dragolandia/2018/08/02/asi-las-gasta-la-izquierda.html
Así las gasta la izquierdaSí, ésa que tanto presume de pluralismo, tolerancia y libertad de expresión.
Mi blog es hoy una correa de transmisión entre mi viejo amigo, a mucha honra, Jorge Verstrynge, y los lectores, si los hay, de Dragolandia. En este territorio libre y exento de jurisdicción, sin más fronteras ni leyes que las derivadas de mi albedrío, el buen gusto y la buena educación, siempre se concede derecho de asilo a quien, solicitado o no, lo necesita.
Anoche me llamó Jorge, visiblemente divertido y algo soliviantado, por no decir indignado, para informarme de que en diario.es, cabecera digital aquejada de crónica cojera del pie izquierdo, le habían encargado una serie de artículos y de que, una vez enviado el primero, había recibido la sorprendente (o no) noticia de que la censura ideológica se había abatido sobre él y de que no lo publicarían porque los lectores habituales del periódico no soportarían (sic) su contenido.
Esto es exactamente lo que Jorge me dijo, a lo que yo, de bote pronto, le ofrecí la posibilidad de colgar ese artículo en mi blog. Accedió, le pedí que me lo enviara y aquí lo tienen. Sobra añadir que suscribo plenamente lo que en él se dice, pero que si no fuera así y disintiera yo de la opinión que su autor expresa, también lo publicaría.
Et voilà, mon cher George...
HIPOCRITAS SON....
1. Los franceses, que, habiéndose comprometido a acoger 30.000 migrantes procedentes de Italia y Grecia, cerraron sus puertos ante los barcos cargados de personas y a la deriva...
2. Los que ocultan la verdad ("ongs", tertulianos, "periodistas"...) que saben, pero no lo cuentan, que subirse a una barcaza le cuesta a cada migrante un mínimo de 3.000€. Ese dinero al sur del Sáhara, es una cantidad más que suficiente para montar una empresa o hacerse con una explotación agraria o ganadera...teniendo en cuenta que aquí no vienen cabreros, sino gente emprendedora, valiente, y con formación profesional como mínimo. Se trata de una gran sangría injusta para el país emisor.
3. Los que miran para otro lado, cuando saben que las personas dedicadas a la nueva trata de negros son las mismas que controlan el tráfico de armas hacia el sur y hacia el norte.
4. Los que ocultan que estamos ante unos traficantes que "trabajan con todas las garantías". Sólo beneficios: una vez subidos a las barcazas y llevados a cierta distancia de la costa, a los migrantes se les abandona, y se les confía a las fuerzas de la marina europea, llamadas al rescate, vía llamada de móvil (muy barato); si llegan a tiempo, bien y si no... Desembarcados en las costas europeas, si no se les da asilo, tampoco (o muy difícilmente) se les puede echar.
5. Y ahora Alemania ofrece (porque Grecia e Italia ya no pueden más) erigirnos en nuevos campos de concentración a cambio de plata (cuando la magnitud del nuevo fenómeno migratorio para los europea, es ya una cuestión de identidad, mucho más que de dinero). Y por cierto, a Marruecos, Argelia, Túnez y Libia habría que darles medios suficientes, para que controlen sus costas y las nuestras.
6. Nuestra responsabilidad como blancos descendientes de negreros (cuando eran los propios negros los que vendían negros a los árabes con fines de esclavitud): ¡nula! Ninguna responsabilidad. Nuestros antepasados hicieron la revolución francesa, ahora les toca a los "subsaharianos" (que vocablo más púdico); no debería ser tan difícil, en un continente (el africano) ahora mismo en la cresta del crecimiento económico.
7. Afirmar que acoger a estos a estas personas masivamente no creará efecto llamada es, sencillamente, insultar la inteligencia humana.
Fdo. Jorge Vestrynge.
(Addendum: me dice también Verstrynge que el multimillonario Soros -horresco referens- ayuda con subvenciones, donaciones, becas y cosas así al diario de marras. Le pregunto si ha verificado esa información y me dice que es el propio diario quien lo reconoce. Todo cuadra. A Soros, Sumo Hacedor de la decadencia del mundo occidental y de la Europa buenista, entreguista y oligárquica, le interesa, como a todos los de su casta y los de su cuerda, la importación masiva de mano de obra barata).
Comentarios
Puede que no esté deacuerdo con tus palabras Vestrynge, pero defenderé tu derecho a publicarlas.
Cada vez menos habituados a las opiniones que no nos gustan, vaya a ser que pensemos.
Los mejores argumentos nacen de contradecir a quien creemos equivocados.
Sin conflicto, sin reto, no hay avance.
#7 Por eso la búsqueda de la verdad, mediante la confrontación de ideas (libertad de expresión) debe estar por encima al "derecho" a sentirnos ofendidos.
#16 Es el problema de poner a los nenes de hoy en día (y a los nenes "grandecitos" también) en algodones y crear espacios seguros en los que nadie pueda sentirse violentado así se crea del genero guitarra. No, cojones, el mundo no es un oasis! No tienes derecho a que no te ofendan! Tienes la libertad de no ofenderte, que no es lo mismo, porque a palabras necias... oídos sordos. Manda narices que los que se sienten tan cerca de la pachamama no importen también algunos de esos dichos necesarios de la sabiduría cada vez más impopular.
#65 algo así les pasa a los hombres con el feminismo.
Que se les confronta con ideas que atentan contra sus privilegios y saltan enrabietados.
Si en lugar de despotricar, quisieran debatir sus ideas contra un punto de vista de género, con la perspectiva de enriquecerse intelectualmente, no serían tan reaccionarios.
Pero claro, un hombre cishetero exponiendo su ideas es un mansplaining.
Oh wait... Creo que me he liado.
#16 comparar la inmensa difusión que tienen las ideas racistas de tipejos como Vestrynge, puro prosistema, con las del socialismo, verdadera alternativa a todo este caos, es de mentecatos.
#94 cierto, el verdadero socialismo no tiene problemas con la inmigración. El verdadero socialismo pone vallas para que su población no escape.
#7 Y no es raro que en ese proceso de contradecir a alguien nos demos cuenta de nuestros propios errores (los que tenemos capacidad de autocrítica al menos).
#27 Toda la razón
#27 Exactamente. Eso es lo bueno de que alguien relacionado con Podemos sea disidente al discurso instaurado en los partidos de izquierdas. A mi este señor con su discurso me abrió los ojos con una frase tan simple como esta.
¿Has visto alguna vez a alguna patronal de empresarios quejarse de la inmigración? Ellos son los grandes y primeros interesados en que vengan cuantos mas inmigrantes mejor.
Y que yo piense esto, no quita que también piense que si yo estuviera en el lugar de esos inmigrantes, haría lo mismo. Pero también me imagino que si ellos estuvieran en mi lugar, no querrian inmigrantes para devaluar el precio de su trabajo.
¿Que sentido tiene que la izquierda, que predica el intervencionismo del estado, cuando se trata de la inmigración, predique todo lo contrario, libre mercado y libre movimiento de mano de obra extranjera sin restricción alguna ni control?
#7 pues que las publique en la razon o en el abc, cuya linea editorial es mas afin a las opiniones de este tío hacia la inmigración. Terminar el articulo haciendo referencia al efecto llamada es vergonzoso, podría haber criticado la explotación, precariedad y sumision que sufren los inmigrantes y que la única solución a este problema es que sus países se desarrollen para ofrecerles oportunidades, lo que no pueden llevar a cabo porque va en contra de los intereses de las potencias capitalistas (es decir, nosotros herederos de la revolucion francesa, vaya payaso)
#31 Eres el vivo ejemplo de lo que denuncia este artículo, esta situación y de lo que habla UTBH en su último vídeo sobre verdades incómodas. El ciego que lo es porque no quiere ver ni analizar la realidad en su contexto porque le socavaría los cimientos de su sectarismo.
#24 Me hace mucha gracia la verdad y que se lo publiquen en elmundo(gracias al contenido racista que expone claro
)
#7 Discutir es la única manera de volverse más sabio y para ello hay que enfrentar posturas
#43
Que tiene de racista ese articulo?
#49 El artículo tiene tanto de racista como #43 de capacidad de pensamiento crítico.
#68
El cortocircuito se lo han llevado quienes han escrito esto
Está muy bien que Soros apoye a eldiario por que peta al PP : Gurtell Casado Cifuentes y es realmente lo que les molesta
El Vestringe solo es un topo en Podemos, desapareció "perseguido" y con Podemos apareció de nuevo, no ha estado en ninguna lista, nadie le sigue, pero casualidad en la sexta que es del dueño del medio ultra la Razon aparece asiduamente y ademas desde su casa.
Ademas es sensacionalista por analisis sesgados para tapar que lo estan :
La inmigracion subsahariana es por dos razones: por que por un lado las multinacionales arrasan, contaminan y con la complicidad de gobiernos montan guerras para echar a la gente ( aveces con excusas religiosas o tribales ) y asi explotar tierras ( por eso los exodos son tambien por pobreza ) , y por otra la de gente pudiente y con educación . Los 1º vienen en patera arriesgando la vida y consiguen el dinero a duras penas, los segundos pasan en autobuses-taxis las fronteras aveces escondidos pero sin mayores riesgos y conseguir el dinero no les cuesta tanto. Los 1º una vez conseguido el dinero no se montan una granja de cabras alli por varias razones : alli se han quedado sin tierras, hay guerras, cambio clima con sequias extremas, que si consiguen llegar van a ganar mas y no les hubieran dado el dinero entre familias y herencias sino fuera para ello. Los 2º por que buscan un nuevo mundo mejor . Rescatarles es un acto de humanidad y la UE ha dado 10000 M de € para gestionarlo. No es que se vayan a quedar y no tiene por que necesariamente que bajar derechos y salarios como hizo el PP-aznar ni subir paro por que se puede crrear comercio con Africa, o p-ej en Galicia hay aun mercado para las castañas que no se recogen por que pagan una birria y asi suma y sigue. Por otro lado el PP ha dodo la nacionalidad española a los descendientes de los judios sefardies expulsados por ls Reyes Catolicos y no dice nada de los inmigrantes ricos. Los inmigrantes pudientes, ademas buscan llegar mas arriba de España . Las multinacionales que esquilman Africa deberian pagar todo esto de los exodos por que son quienes lo provocan, lo mismo que pagan por contaminar.
De mientras les metan en los pisos del hº de aznar que está comprando a la banca por que m.rajoy y $anchez no piden a la banca que paguen su deuda con ellos y contraresta los efectos de la colonización que ejercen las multinacionales de la UE etc en Africa etc, que ademas no generan riqueza a la UE sino a las multinacionales que luego no pagan apenas impuestos etc, con lo cual estamos pagando todos una ayuda humanitaria por algo que causan unos pocos . Y ¿ acaso solo podemos rescatar ricos ? Pero que ahora les manden a los paises que causan la emigracion por colonialismo como Bélgica , Francia , Usa e Italia. Y sobre todo que no los exploten y aprovechen para bajar salarios y derechos a toda la clase obrera como hace la derecha metiendo gente tal que hizo aznar que les dio hasta vpo y con ello creo sicosis. Es la derecha aznar PP quien incluso habiendo un paro tremendo por la desindustrialización para entrar en la UE, ha metido mas gente en España para bajar salarios-derechos, explotar, sicotizar a la gente regalandoa inmigrantes VPO antes que a nativos, y acusándo a la izda que solo defiende DDHH, hacer electoralismo. Y m.rajoy no cuidó las lanchas que tiene la GC en Senegal... El gasto en rescatar africanos que huyen de la guerra y la pobreza es infinitamente menor que lo saqueado con gúrteles, taulas, púnicas y lezos. La poblacion inmigrante en españa no llega al 10% y el numero de peticiones de asilo se ha reducido al 47%. El asilo es un derecho internacional como la sanidad o la educación. Nadie los acoge en su casa de la misma forma que nadie se opera en casa. Tambien aumenta la natalidad. Son muchas cosas lo que se puede hacer : aparte de controlar fronteras también en el Magreb, la idea de Borrel es buena : la UE debe retomar las ayudas al desarrollo y a ONG , por que ademas asi amplia mercado de bienes de consumo y por supuesto democracia y que las multinacionales no abusen ni contaminen etc etc Quien quiera enlaces con datos que me los pida .
#49 Esto es Menéame. TODA opinión sobre inmigración que no sea: "pobrecitos, vamos a darles asilo" es racismo puro y duro.
#69 #49 #43 Quizás es un poco racista negar la entrada a personas de países arrasados por la avaricia de las empresas a las que les compras todo gracias a que explotan a las mismas personas que niegas la entrada pero oye es más crítico intentar convencer de que cerrar las fronteras y dejar morir a gente en el mar es moralmente aceptable, luego ya no digamos el tema de decir que con 3000€ se puede hacer una empresa y blablabla haciendo entender que esa gente viene aquí casi porque quiere que sino podría triunfar en su país
Vestrynge siempre ha sido así
#81 #69
Deja de decir tonterías sobre el racismo, en ningún momento verstrynge habla de razas y nosotros tampoco.
#97 pero si dice directamente negros y blancos!
#81 Desconocía que China, Pakistan, India, Bangladesh...etc están en África....
Ah vale que mi móvil made in china usa cobalto y coltan de África, pues me compro un samsung que usa las minas de cobalto-coltan de Chile.
No se tu la balanza comercial con África que conoces, pero más que comprar les vendemos mierda usada.
#81 por lo que he leido es un diablo mas que dice ser de izquierda pero no tiene ni principios ni integridad.
Mentiras por las que no se censura su mierda de articulo si no que no se publica.
1. Que vienen los ricos de alli. Los ricos de alli tienen mas que vosotros aqui. Es de retrasado mental pensar que la gente rica de alli viene aqui. Mas que nada por que son mafias que trafican con todo, desde minerales como oro y coltan hasta personas.
2. Pagarle a Marruecos, Libia etc para que controlen sus fronteras. Es decir pagarle a otro para que se coma el marron y que podamos seguir traficando con los bienes que vienen de África.
3. Nuestra responsabilidad por ser hijos de negreros. Este pobre diablo omite que seguimos siendo negreros. Sigue existiendo la esclavitud y europa se sigue beneficiando de ella. Todas las empresas de tecnología tienen una sede suya o de sus subsidiarias comprando todo el coltan que pueden. Sigue habiendo trafico de marfil y diamantes. Europa le debe muchisimo a África. Otra cosa es que seamos tan miseros que miremos a otro lado.
La única verdad del articulo es que el efecto llamada es una realidad. Ahora queda en nuestra moralidad como sociedad si cerramos las fronteras o buscamos soluciones.
#81 países arrasados por la avaricia de las empresas a las que les compras todo
Esa cantinela la he oído ya mil veces, pero sigue sin colar. No, África no está como está por las empresas, lo de Ruanda no lo patrocinó Nike. Ya estoy harto de que la culpa siempre la tengamos en Occidente y todos los demás sean unos pobres santos oprimidos.
#81 Tu comentario corto de miras y alineado con el rollete buenista imperante ejemplifica todo lo erróneo de la política actual respecto a este tema. Vestrynge hace referencia a que el problema debería solucionarse de raíz dejando de lado hipocresías inútiles políticamente correctas y no aplicarle parches, porque eso no hace más que prolongar el problema ad infinitum.
Lo del racismo te ha quedado de lujo. Juguemos siempre está carta para atacar una opinión que no nos guste. Chapeau.
#69 La Manada de Facheame, intentando blanquear sus ideas de mierda.
#84 Al menos tenemos ideas propias y no seguimos el discurso imperante en Menéame que solo se sustenta en el buenrrollismo.
#95 Vuestro discurso es por lo menos tan imperante como el opuesto, igual vais cegados y sesgados y no os veis los unos a los otros, llenando los artículos de comentarios de "yo no soy racista pero". Sois muy libres de hacerlo, pero no vayais de minoría victimista oprimida cuando sois por lo menos la mitad.
#95 En serio? Que ideas propias? Que idea imperante? Has leido los comentarios antes del tuyo?
#95 Lo que dice #309 es lo que llamamos buenrollismo? Rebate los argumentos si quieres, seguro que tú tienes la verdad. Lo que me preocupa que entre unos cuantos os cargáis el significado de las palabras, y con ello su principal función: que la gente podamos entendernos.
#84 el meneante de pura cepa insultando y faltando al respeto a todo el que no piensa como el.
De decir una sola palabra para contraargumentar el artículo, ya tal.
#84 gran comentario...
No.
#69 JA JA JA. Debes de visitar una Meneame paralela que no se haya convertido en un estercolero racista.
#69 De verdad, no se puede ser más subnormal para escribir un comentario en X web quejándote de la opinión mayoritaria en X web cuando no paras de ver que todos los comentarios que van en contra de dicha opinión son precisamente los que más votos positivos se llevan.
Es que os imagino a todos vistiéndoos de azul un día tras otro con toda normalidad para ir al trabajo y a la vez quejandoos porque "es que macho, aquí no puede uno vestirse de azul, en cuanto uno lo hace lo despiden"...
#69 Y luego la izquierda se pregunta por qué los obreros votan a a la extrema derecha....Con lo facil que es.
#43 racista? Donde está el racismo?
#7 eldiario.es SI querria publicar ese articulo pero todo el que haya leido el diario en la seccion de comentarios estan los socios amenazando siempre cuando np les gudta un articulo por tanto se deben a sus socios y se autocensran.
#61 El hecho es que no lo han publicado. Ahora decir que es culpa de los socios, pues bueno.
#71 es la verdad ,los socios meten mas presion que un Lobby
#71 Totalmente cierto. Han sustituido la dictadura de los inversionistas en publicidad por la de sus suscriptores. Te invito a que visites los comentarios de una noticia importante y seas testigo del pensamiento único imperante.
Meneame con todas sus imperfecciones es un punto de encuentro con mil veces más disparidad de opiniones, por mucho que los típicos profetas que pueblan todas las noticias se empeñen en decir lo contrario.
#7 las palabras de Vestrynge ya vienen reflejadas en los mass mierda todos los días. Confundimos conscientemente la libertad de expresión con aquello que el patrón quiere que se repita una y otra vez cada día como forma de propaganda y alienación.
#7 No existe el derecho a publicar un artículo en el periódico. Sí lo puede poner, por ejemplo, en su blog de Blogger.
#7 si no lo estás en una inmensa mayoría es por puro desconocimiento y lavado de cerebro.
#7 Los "mejores argumentos" son los argumentos válidos. Los argumentos válidos son aquellos que partiendo de los axiomas y los teoremas del sistema, y adjudicando valores de verdad apropiados a cada enunciado o predicado, trasladan la verdad de las premisas hasta la conclusión, mediante simples transformaciones formales. Los "mejores argumentos" son las tautologías, y éstas no dicen nada. A ver si estudiamos un poco de Lógica antes hacer referencia a ésta. "Contradecir a quien creemos equivocado" suena muy bonito y muy sensiblero, pero como generador de argumentos válidos es un principio nefasto. La Lógica nada tiene que ver con el contenido; únicamente con la forma. Dejad de mezclar agua y aceite.
El Diario.es es a la izquierda lo que La Razón a la derecha.
Sectarismo, manipulación, censura unilateral... fui socio y me largué asqueado de que con mi dinero se financiasen nicks como el de Barbijaputa.
#12 Totalmente, lo que pasa es que al Marhuenda se le ve venir y Escolar va con ese rollito giliprogre y con bastante talibanismo.
#13 ¿Que no se le vio venir? Si fundo eldiario.es para eso...
#13 Hombre. Marhuenda también tiene una licenciatura y es profesor universitario. Escolar solo EGB y poco más.
#12 Yo al principio pensaba que Barbijaputa era un personaje satírico. Luego descubrí que no sólo iba en serio sino que encima era la jefa.
#29 que asco
#12 Bueno, creo que hay bastante diferencia entre la credibilidad de lo que publica uno y lo que publica otro. Temas ideológicos al margen, rara vez he visto noticias tan retorcidas en eldiario.es como lo que he visto en OK Diario o en La Razón. Al menos el primero contrasta lo que va a publicar, cosa que no hacen los otros dos.
#12 Eso no se lo dices a la cara
barbijaputa
iescolar (que a veces entra en mnm)
y con copia a
#12 Yo era socio, y me paso exactamente lo mismo, un dia me di cuenta de que no sabia que cojones estaba haciendo financiando a peña que basicamente se cagaba en mi por ser blanco, hetero o hombre.
Me parece aquí que el asunto o la opinión de Vestrynge es lo de menos.
Lo de más es que en un medio tan autoproclamado honesto y limpio como El Diario se lo hayan censurado porque no les gustaba el contenido.
De vergüenza.
Por cierto que no conozco la versión de Escobar sobre esto.
#10 ¿Qué va a decir? ¿Qué se sale de su linea de pensamiento única y subvencionada?
#10
iescolar así mejor
#10 ¿El Diario? ¿Limpio? Pero si es una secta.
#10 ¿Pablo o Manolo? Necesitas una Ouija en cualquier caso.
Gonorrea.
#10 suuuuuper honesto. Con la razón comparte premio a la objetividad.
#10 ¿Censurado? Ahora no querer publicar un artículo de escasa calidad es censura. Ni siquiera es una opinión con fundamento, es una simple parida mental digna de barra de bar. La prueba es que la publican en la segunda columna mas cuñada del medio mas sensacionalista de la caverna. Espero el correspondiente artículo de apoyo de Arturo P.R., sin el cual el verano nunca sería lo mismo.
Que un medio tenga la libertad de publicar o no publicar un articulo así es la autentica libertad de expresión (y de empresa) que estos catetos indocumentados de la derecha rancia pretenden coartar con el pretexto de defenderla. A Vestrynge nadie le censura, aunque queda muy mono titular así una columna.
#10 ¿Manolo o Pablo?
#10 Menuda gilipollez. ¿Debe El Diario publicar cualquier mierda que les llegue? ¿Si un nazi les manda un artículo diciendo que la homosexualidad es una enfermedad que requiere tratamiento lo tienen que publicar también?
Si fuera otro medio y el artículo fuera algo escrito por una feminazi, diríais que el periódico está en su derecho a publicar lo que le venga en gana, y que si no le gusta a la autora, que lo envíe a otro medio o que lo publique en su blog.
Yo aplaudo a El Diario por no publicar esta mierda de artículo, que además está plagado de mentiras y tópicos rancios. Y a Vestrynge, que se vaya a VOX que es donde tiene que estar, y si de verdad se considera de izquierdas que haga autocrítica porque la izquierda SIEMPRE ha sido internacionalista y nunca ha tenido un discurso anti-inmigración.
Todo el mundo que conoce este tema de la inmigración sabe que hasta aquí sólo pueden llegar los ricos de esos países. El coste del viaje la travesía, las mafias, etc. Eso ya no es cuestión de buena o mala fe, sino de ignorancia interesada, y no dejo de preguntarme por qué se oculta esa realidad o se sigue con frases como "pobre gente en busca de un futuro".
Son los ricos de allí los que vienen. Los hijos de los caciques. Los hijos de los pequeños señores locales que, con las remesas que reciben, apuntalan su poder.
Creo que lo que hacemos aquí ya no es buenismo, sino algún retorcido tipo de maldad que destruye por igual nuestra sociedad y la suya, con el aplauso de un pequeño grupo de canallas y un gigantesco grupo de idiotas.
Es un tema realmente estremecedor.
#5 ¿los ricos de allí? Échate un vistazo a lo que hay haciendo cola en el puerto de Rabat y me dices cómo es que a "los ricos de allí" les gusta comer directamente de la basura de los ferries
#17 Es que para llegar de Mali a Marruecos ya hay que tener un capital. Cuando la cosa se prolonga, pasan esas cosas y más, pero te aseguro que no salen de viaje los pobres de Mali.
#20 no crees que los ricos de alli viven mejor allí que aquí subsistiendo del top manta? No es mejor ser rico alli que pobre aquí? No me cuadra.
#25 No. Porque se trata de juntar dinero y enviarlo allí, para comprar tierras, casas o lo que sea. Con lo que un inmigrante envía desde aquí, convierte a su padre en rey del poblado.
Y además, ¿de dónde crees que sale el dinero para el pasaje, la mafia, etc.? Eso no puede hacerlo cualquiera. Los más pobres tienen que dejar a su hermana en garantía y pedir un enorme préstamo a un cacique local...
Hablad con alguien que conozca el tema desde aquel lado... Es mucho peor de lo que imaginas.
#38 yo conozco el tema desde el otro lado, lo que dices es un conjunto de sandeces épica!
#25 El sueldo medio en Mali es de 40.000 francos cfa, unos 60 euros. Con ese dinero, ahorrar es imposible. Un emigrante que envíe a su familia 180 euros al mes, todo puro ahorro, les está metiendo una inyección de dinero bárbara.
Durante la burbuja inmobiliaria, mi padre estuvo trabajando junto a unos rumanos. Tiene un solar de 300 m2, y los rumanos le preguntaron cuánto costaba. "Ahora mismo, unos 100.000 euros", dijo. Y le respondieron "con ese dinero, en Rumanía compras la mitad de mi pueblo".
#42 Ah, bueno, si lo dicen los amigos de tu padre será verdad.
#25 Muchos pasan por el top manta, pero otros van directamente a sobrevivir con ayudas hasta que tienen derecho a una paga. Y a eso se le añade el trabajo en negro. En el país vasco lo típico es echar unas horas al día delante de un supermercado hasta que pasa el tiempo necesario -creo que son 3 años, pero quieren bajarlo a 1 las ong) para tener RGI, luego ya son 900€ que caen todos los meses sin hacer nada y puedes seguir con el super o buscarte otro trabajo. O incluso volverte a tu país de origen y seguir cobrando.
#20 No hace falta que me asegures cosas que no conoces, pero gracias
#20 Ha salido muchas veces, los migrantes trabajan en su ruta para ser capaces de conseguir el capital que les piden para cruzar la frontera.
#20 Que no son ricos, que muchos vienen con una deuda y no con un banco precisamente, que tienen que devolverla trabajando en destino, y atrás queda la familia de garantía.
En la opinión se da por hecho que podrían montar un negocio en su país con ese dinero, como si las mafias promocionaran startups.
#17 imagina como serán los pobres entonces ...
#5 No tengo ni idea de si los que vienen son ricos o pobres, pero teniendo en cuenta la cantidad de ellos que no llegan, no debe ser muy bueno ser "rico" allí si se juegan la vida para vivir en la miseria aquí (pisos patera, top manta, etc.)
#54 Es muy mnalo ser rico allí.
Pero pregunta a Cortés y Pizarro por qué se fueron a América...
#5 Los ricos de allí viven mejor que yo. Serían en todo caso la "clase media". Es todo más complicado que lo que expone Vestrynge. Depende del país, sobre todo.
Los que vienen de Eritrea, por ejemplo, huyen de la violencia y venden lo que sea para hacer el viaje.
Los que vienen de Malí o Senegal muchas veces son pobres y pagan el viaje trabajando, robando, prostituyéndose, lo que puedan. Si vas a Rabat, por ejemplo, verás muchos vendedores de top manta, los hay que trabajan en el campo, etc. Y lo hacen para pagar el viaje.
Si tienes 6000 euros, no viajas en las barcas cutres, hay formas de obtener el visado por esta cantidad. Igual que si tienes trabajo y familia, por cierto, que te permite tener visado de turista, aunque estos no quieren emigrar. Y son los "ricos" que dices.
#5 Parece que conozcas a todos y cada uno de los inmigrantes.
La realidad es mucho más compleja de lo que lo pintas.
E hijos de caciques, vienen más bien pocos.
#5 Claro, los ricos van a estar jugándose la vida en pateras por supuestamente ganar un poquito mas? Si vivieran tan bien no se jugarían la vida por venir. Por no hablar que aunque algunos sí tengan dinero vienen huyendo de otras cosas. No todo es dinero en este mundo y si la elección está entre dejo todo lo que tengo o me acabarán matando pues yo tengo claro lo que elegiría.
Buenismo dice, hijoputismo es pensar que la gente se juega la vida por gusto.
#5
En serio estas diciendo que los que vienen en patera son los hijos de caciques locales??? Estoy flipando
Es evidente que no tienes la mas ligera idea de lo que hablas, los hijos de caciques locales en africa viven muuuucho mejor que la media en europa, pero muuuucho mejor. Tienes mejores coches, mejores trajes y viajan mas que cualquier tipo en europa. El hijo de un cacique en africa va a bares donde las birras cuestan 4 euros mientras que en los bares normales cuestan 50 centimos. Me sorprenderia muchisimo que me dijerás que alguna vez has pisado algun lugar de la llamada africa negra....
Es cierto que no vienen los mas pobres de los mas pobres, vienen jovenes y emprendedores de la clase media y clase media baja (eso en africa en muuuchos paises equivale a vivir sin electricidad durante muchas horas al dia o no tener agua corriente, las diferencias entre clases son abismales allá.)
#5 Me cuesta mucho aceptar que un "rico" de Africa mande a su hijo a un país a vender DVDs bajo el sol o a malcomer cada día. Debe ser alguna broma macabra o no le debe querer mucho.
#5 No se pueden decir más falsedades juntas. Los ricos, dice.
#5 y no crees que por 3.000€ sería mejor venir en avión que en patera?.
No se. Vamos, al menos yo no veo la necesidad que tiene un rico de jugarse la vida en vez de venir en primera clase.
#5 El hijo de un cacique no tiene problema para obtener un visado de turista, estudiante, y seguro que tiene amigos que hasta le hacen un contrato de trabajo. Además se paga el billete en avión
#5 lo que es estremecedor es las cosas que hay que leer sin que se aporte prueba alguna.
Mira, conozco personalmente bastantes casos y ninguno obedece a esa narrativa novelesca que se saca vestrynge de la manga y que tú has decidido personalmente porque te apetece aceptar como cierta.
Es facil decir enncualquier hilo lo que se quiera señalando al bulto sobre personas queprimero no se conocen personalmente y segundo son totalmente anonimas. Pero hay barra libre para decir las sandeces que a uno le apetezca sin mayor demostracion en todos los sitios criminalizando o difamando a un grupo indeterminado de personas? Pues no.
Cada verano un mantra nuevo, una manipulacion nueva. La hipocresia y el cinismo campan a sus anchas entre quienes no dicen lo que realmente piensan. Izquierda derecha? La xenofobia es un tema trans ver sal.
#5 Te he visto en menéame desde hace tiempo y te tenía por una persona inteligente y argumentadora. Ahora me sorprende que hayas dado este giro hacia la manipulación. Ojo, me da igual que seas anti-inmigración, de derechas, vegano o terraplanista. Lo que me importa es el debate de calidad y me entristece ver que ahora mientes a conciencia, como en lo de las cuotas aquella vez, en la ley de sociología esa, o tal y como lo haces en este comentario.
¿Te puedo hacer una pregunta? Comprendo si no quieres responder. ¿Por qué lo haces?
#151 ¿Quien querria un aburrido viaje en avión pudiendo vivir una experiencia de turismo extremo y potencialmente mortal con mafias, pateras, violaciones, deportaciones....?
Como bien te explica #5 (tio informao donde los haya), son todos ricos de clase acomodada, que como todos sabemos son los más propensos a esta clase de extravagancias. Además, las penalidades de esta emocionante aventura les dan el toque perfecto para inspirar lástima a los servicios sociales y solicitar paguitas que enviarán a casa para apuntalar el poder de sus padres, los caciques locales.
#5 hombre los ricos... Hijos de caciques y demás? Tampoco te flipes, no son los ricos, son los pobres un poco menos pobres. Los pobres pobres no tiene ni siquiera esa oportunidad.
Que rico querría venir a Europa a trabajar en trrabajos de mierda? Leyéndote parece que vienen de vacaciones y tienen un camino de mierda a merced de las mafias sin contar cruzar el Mediterráneo que te juegas la vida.
No te flipes no seas tan irrespetuoso e irresponsable desde tu sillón. Que asco de comentario por Dios
Lo de que no son "pobre gente en busca de un futuro"... En fin...
#5 Si vienen los ricos, ¿por qué vienen en patera y no en avión? ¿Se les engaña con que yendo en patera será más fácil conseguir papeles?
#5 Lo estremecedor es que haya gente tan estúpida como para creer que el hijo de un cacique, en lugar de venirse en avión a "hacer turismo" o con una visa de estudiante, lo haga jugándose la vida en una patera y tras una travesía que en ocasiones dura más de un año, porque obviamente tienen que ir trabajando por el camino para mantenerse.
Ser de izquierda debe ser compatible con ser crítico con ciertas cosas, como por ejemplo lo del descontrol de la inmigración. Pero hay una linea de pensamiento único que el que se salga de ahí varazo al canto y este señor porque es amiguete de Podemos y tal, sino sería un fachafranco.
Y del panfleto del Escolar que se van a esperar... y el útimo parrafo, lo de Soros, lo mejor sin duda.
#3 es que para ser de izquierda ahora tienes que ser vegano, feminista, animalista, porrero, nacionalista y leer el tuiter muy a menudo para saber qué tienes que decir.
La izquierda de cuando yo estaba en el instituto ahora sería etiquetada de "fascista". Nada de drogas, igualdad entre hombre y mujer pero respeto a lo que quisiera hacer el individuo, todos ciudadanos sin más y los nacionalismos son reflejo de la Edad Media, lo importante es el trabajo y el subsidio es solo para paliar situaciones temporales... Fascismo puro
#79 el fascista@xizor diciéndole a la izquierda qué programa llevar. Es el acabose.
#86 mira, te lo va a decir el partido comunista francés del año 81. Que fachas eran los jodios
HACE FALTA DETENER LA INMIGRACIÓN LEGAL Y LA CLANDESTINA, ES INADMISIBLE QUE TRABAJADORES EMIGRAN A FRANCIA MIENTRAS NUESTRO PAÍS TIENE DOS MILLONES DE FRANCESES PARADOS Y EMIGRADOS
C/ #79
#86 a ti te ha dolido lo de las drogas....
#79 Solo los nacionalismos 'malos', no?
#79 franquismo
#79 te lo compro todo menos lo de las drogas. La hierba buena era transversal y el Jaco para los yonkis mataos.
El artículo presenta un contrapunto necesario al discurso hegemónico en la izquierda. No es la verdad absoluta, pero introduce elementos de reflexión. Que una afirmación encuentre difícil acomodo en nuestra ideología, no le quita veracidad. Es propio de mentes débiles acallar aquello que nos reta, nos descoloca.
#18 Nadie tiene la verdad absoluta. Lamentablemente el carácter dogmático de la izquierda con su discurso políticamente correcto está dando alas a la extrema derecha. Nos están enfrentando cuando deberíamos estar buscando consenso.
Vídeo brutal al respecto, muy recomendable: Verdades incómodas y autoritarismo moderno
Verdades incómodas y autoritarismo moderno
youtube.comNo estoy muy puesto en geopolitica pero me suena que bastantes señores de la guerra e inestabilidades varias son propiciadas y mantenidas por intereses 'occidentales' de explotación de recursos...
A todo esto huelga decir que aunque Dragó no es santo de mi devoción este gesto le honra, y a Vestrynge creo que puede hacer analisis de mayor profundidad.
#2 Eso es, una África fuerte, estable y unida no interesa a nadie.
Queda muy bien lo de decir que hay que ayudar a esos países y construir colegios mientras con la otra mano los estamos reventando en una lucha entre la UE, EEUU y china por controlar sus materias primas. En ese sentido sí tenemos responsabilidad.
El día que realmente África despierte y se una será otra superpotencia, pero no creo que eso lleguemos a verlo.
#2 #72 el hombre blanco es tan culpable de la situación tercermundista de África que, de hecho, cuando se piran de allí, no tardan mucho en echarlos de menos:
Y si pongo lo que pensaba el Che Guevara de los africanos cuando fue a dirigirlos para , precisamente ,luchar por su "independencia", lo flipas. Un facha más, vamos.
No, lo de que occidente boicotea el avance de África porque le interesa para exquilmarlos queda muy bonito para autoflagelarnos y tal pero tiene más de mito que de realidad. Occidente comercia con lo que hay allí. Y si allí tienen hijosdeputa mandando porque son incapaces de quitárselos de encima, la culpa es básicamente suya.
Despojarlos de su responsabilidad total como sociedad es tratarlos de niños, incapaces o subnormales que necesitan ser tutelados como cuando las colonias. Es eso lo que queréis?
Otro argumento estrella es lo de las armas: "ejque occidente les vende armas y se matan entre ellos".
Joer, y que país del mundo no compra armas?. Y se matan entre ellos en todos los países del mundo que compran armas?. Vamos, no me jodas. Que te vendan armas no es el motivo de que tu país sea una puta cloaca. El motivo es que usas esas armas tú solito para joder a tu gente.
#72 Africa no va a despertar jamás, porque la ma mayoría de su población está atrasada a mas no poder, en algunos paises peor que hace 2500 años en europa y sus dirigentes esta mas preocupados en enriquecerse ellos que en salir del agujero.
#2 Pues eso mismo, no estas muy puesto en geopolitica y repites el discurso impuesto que nada tiene que ver con la realidad.
España es un estado débil en su política exterior y de defensa. Periódicamente Marruecos se aprovecha de esa debilidad para presionar a los gobiernos del bipartidismo con el chantaje migratorio para obtener ventajas económicas. Seguimos lastrados de un complejo histórico que tiene que ver con la debilidad en la concepción del estado.
#33 Viéndolo de ese modo, supongo que reconocerás que la gente de a pie no ha tenido absolutamente nada que ver con la colonización en África, ¿no?
¿O es que no podemos adjudicarnos los éxitos de nuestros antepasados, pero sí que debemos fustigarnos por los errores?
#34 Hay una diferencia, España participó de colonización de África. La revolución francesa, fue eso, francesa.
#60 Vaya, debes tener tambien unos cuantos siglos a tu espaldas. Doble pensar a lo bestia.
Nosotros no tenemos ninguna responsabilidad en eventos que ocurrieron antes de nuestro nacimiento.
#60 claro, la influencia en la concepción de la democracia y Estados modernos que tuvo, ya tal..
Casi nada
#89 Tanto influyó a España que estuvimos 40 años anhelándola
#60 Joder, debí perderme el día en que se sorteaban plantaciones en África.
#34 Hay una diferencia entre culpa y responsabilidad. Si los territorios occidentales continúan viviendo de la debilidad y desestructuración causadas en otros territorios, existe una responsabilidad de estar informado de lo que ocurre y exigir políticas exteriores responsables.
Dicho de una manera más simple. Si la producción de leche subvencionada de Holanda arruina el mercado ganadero de Senegal, o la pesca protegida europea arrasa con los caladeros de África Oriental, o si las mineras arrasan con la ecología latinoamericana y subsahariana, luego no seas demagogo y no te quejes porque los desplazados económicos acudan en masa a donde hay trabajo y se puede vivir.
#34 ¿Exactamente por qué presupones que yo opino que, como europeo blanco y heterosexual, has de expiar los pecados de tus antepasados?
La responsabilidad con África, si la hay, no tiene en todo caso que ver con que fuéramos allí ni gaitas; sino con la simple decencia. Nada más que eso.
#39 #160
"Lo de Soros" lleva sonando en Forocoches como 3 años, y no ha sido hasta hace pocos meses que me lo tomaba a absoluta coña, pero joder, parece que al final van a tener razón muchos con eso de la imposición del marxismo cultural a base de talonario.
Thanks Mr.Soros.
#36
El subdirector de El Diario, J.L. Sánchez, es miembro del Consejo Asesor Europeo de la Open Society de Soros.
https://www.opensocietyfoundations.org/people/juan-luis-sanchez
Eldiario.es justifica y defiende su relación con Soros:
http://www.eldiario.es/juanlusanchez/filantropia-periodismo_6_558254179.html
Algunos van a cortocircuitar con esto.
#1 Por? Quién conozca mínimamente a Vestrynge sabe perfectamente su posición con este tema. Fue mi profesor hace casi 20 años y ya decía lo mismo. Eso sí, a Soros aún no lo mentaba entonces.
#4 Creo que #1 se refiere más bien al hecho de que El Diario ande censurando artículos.
#66 La falacia de entrada de toda esta polémica es que se le llame censura a no querer publicar, en el medio del que eres responsable, un artículo que no reune unas condiciones mínimas de calidad.
Censura es otra cosa y no es algo que esté en la mano de Escolar, de sobra sabe él y sabemos todos que Verstrynge puede subir su artículo a internet cuando le dé la gana. El que tenga mucha difusión ya depende de otras variables, en este caso que sea aprovechable por el facherío para atacar a un medio que últimamente les está haciendo mucha pupa. #24
#24 A mi me parece que la mayoria de la gente desconoce el significado REAL de la palabra censura
#4 Pues su artículo me ha parecido bastante mierder, la verdad, mezclando churras con merinas.
#57 Entrego yo una bullet list como "artículo" y por muy bien que estén los puntos me dicen que lo reescriba de arriba a abajo.
#57 estoy de acuerdo lo que decía es que conociéndole no sé porqué íbamos a cortocircuitar como decía el aludido, ha sido su discurso (racista y ramplón en mi opinión) siempre.
#4 si algo caracteriza a Vestrynge es su metamorfosis ideológica.
Así como el homo sapiens en su evolucion conserva su cerebro reptiliano, Vestrynge conserva su parte más setentera en algún recoveco de su cabeza.
Con esto me refiero al contenido del artículo, no al hecho de la censura, sobre lo que me gustaría escuchar la versión de la parte contraria.
#4 Tampoco es que diga nada descabellado, sí hay que ayudar a las personas, per no podemos tener una economía en la ruina y sin empleo y estar gastando recursos en inmigrantes ilegales, encima promocionando a las mafias, joder que salen de Siria y los llevamos en barco hasta Algeciras, y luego qué.
#4 Vestrynge de la mano de Drago ¡¡madre mia¡¡¡. Vestrynge es un pogre de salón con mucha cháchara cuando le interesa pero por lo que se escribe se deja ver a un racista clásico...bien por diario.es; con el Mundo, La Razón,el ABC y demas mierdas patrias ya tenemos bastantes artículos racistas por día.
#1 vestrynge se definio como nacional bolchevique.
Traduccion rapida: De izquierdas no buenista.
#59 Nacionalista y a la vez socialista... ¿de qué me suena eso? ¡Ah, pues claro!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Bundesarchiv_Bild_183-H1216-0500-002%2C_Adolf_Hitler.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-H1216-0500-002%2C_Adolf_Hitler.jpg
Este señor tampoco era buenista ni mucho menos. Supongo que para ti eso lo convierte en alguien a quien admirar.
#1 Vestrynge es de los tuyos, un derechista de tomo y lomo.
#80 ¿por que es derechista? ¿por no querer metera Africá entera y mantenerla en Europa?
#1 y ya que estamos, eldiario.es también es de los tuyos, espanholista a más no poder.
Me parece altamente hipócrita pedirle un artículo a Verstrynge y después aducir que sus socios puedan "sentirse incómodos". ¿Ya ha llegado la estupidez de los "Safe Spaces"? ¿Es ElDiario.es uno de ellos?
Me considero de izquierdas y no por ello comparto el feminismo de 3a ola (ya afirman ir por la 4a, aunque suena a más de lo mismo) si eso implica seguir los postulados demenciales de Barbijaputa. No comparto la "necesidad" (JA JA JA) de reformar la Constitusión para introducir el lenguaje "inclusivo".
Me considero de izquierdas y no comparto la visión buenista de la inmigración (tampoco la visión estigmatizante de la derecha). Creo que la inmigración mal integrada comporta conflictos culturales y sociales, y que económicamente es una tragedia para las clases menos formadas y más depauperadas, que se ven forzadas a competir a la baja en salarios, empobreciéndose aún más.
Me considero de izquierdas y no comparto que lo de luchar por la laicidad ni esté ni se espere. No comparto que de derogar las dos últimas reformas laborales ni hablemos. No comparto que la Ley Mordaza siga en vigor y ahora que gobierna el POSE ya no parezca tan dañina.
Lo siento: me considero de izquierdas y clase obrera, y no me siento representado por los partidos actuales. Y o se ponen las pilas ya, u otros partidos oportunistas vendrán a aprovechar el vacío y llorarán porque no sabemos "valorarlos".
#62 pues siento decirle que si no traga usted con todas y cada una de las doctrinas de la Neo Izquierda es usted un facha...
EH, chicos, aquí hay un fachaaaaa... Un Fachaaaaa...
#62 El problema no es la inmigración ni el "feminismo de tercera ola" ni los "safe spaces". El problema es la gran cantidad de gente que se considera de izquierdas sin tener ni idea de lo que es la izquierda en realidad. Vuestro concepto de izquierda es bastante confuso y mezcla cosas que nada tienen ni han tenido que ver nunca con la izquierda. Quizá deberíais estudiar un poco más de Historia, ver cosas como lo inmerso que ha estado siempre el feminismo en la izquierda, el hecho de que ésta era internacionalista (los obreros catalanes no se oponían a la llegada de obreros murcianos y andaluces que los forzaban a competir a la baja en salarios), y por supuesto que sus periódicos jamás publicaron artículos de opinión que no fueran en la línea editorial de los mismos (tontos serían si lo hubieran hecho).
La verdad es que, es mi opinión, el artículo me parece malo, con deducciones lógicas y relaciones más que dudosas, además de voluntariamente polémico. Esto último no me disgusta. Quiero creer que Vestrynge, que no es nada tonto, sabía que le censurarían y ha ido a por ellos. Eso sí, El Diario queda a la altura de Podemos. Lo que esperábamos y en lo que se están convirtiendo.
#0 No te la voto negativa pero esto es un plagio en toda regla, si quieres colgar esta noticia hazlo con todas las consecuencias de la noticia original.
#8 Esto de los artículos está muy mal organizado en menéame. Se permiten cosas como ésta, un copiar/pegar de un artículo periodístico, o que se mande una foto o un vídeo gracioso. Se supone que los artículos deberían ser originales de los meneantes.
Lo aberrante es que gente autodenominada de izquierdas piense que lo mejor que le puede pasar a un país más o menos pobre es que se vacíe de su capital humano. La emigración existe y siempre existirá pero movimientos masivos de población propiciados por intereses de las elites no ayudan ni en origen ni en destino.
Por otro lado si alguien ha estado , por ejemplo en Senegal, habrá visto que es un país que ni está en guerra ni se pasa hambre.
#53 Dos buenas amigas mías estuvieron allí. Si dices que no se pasa hambre, una de dos: o hablas de lo que no tienes ni puta idea, o mientes intencionadamente.
Por otra parte, defender que no se mate ni se deje morir a las personas que se juegan la vida en busca de una vida mejor que la mierda que les espera en sus países de origen, no implica afirmar que sea positivo para ningún país esas corrientes migratorias.
#33 Si no tengo edad para el movimiento, tampoco para la deuda.
¿O cuántos hay pro aquí que dicen que se lo debemos?
"hasta las figuras más relevantes de la izquierda son censuradas por esa cosmovisión buenista"
"hasta las figuras más relevantes de la izquierda"
"de la izquierda"
"izquierda"
"izquierda"
Jorge Vestrynge, un tio que estaba en la sede del FN comiéndole el coño a Le Pen, de izquierdas. Hay que tener dos cojones como dos melones.
#32 El dia te que te leas el programa político de la falange española (el de 1936) lo vas a flipar. Verás que el programa social, revolucionario y anti-capitalista se parece bastante al de cierto partido de color morado que por estos dias campa a sus anchas.
Especial mención a la Sección Femenina, que no te digo ná y te digo tó
#37 Pues a mí me recuerda más a uno azul y a otro naranja...
1. España
Falange Española cree resueltamente en España.
España no es un territorio.
Ni un agregado de hombres y mujeres;
España es, ante todo, una unidad de destino;
Una realidad histórica;
Una entidad, verdadera en sí misma, que supo cumplir -y aún tendrá que cumplir- misiones universales.
* * *
Por lo tanto España existe:
1° Como algo distinto a cada uno de los individuos, y de las clases y de los grupos que la integran.
2° Como algo superior a cada uno de esos individuos, clases y grupos, y aún al conjunto de todos ellos.
* * *
Luego España, que existe como realidad distinta y superior, ha de tener sus fines propios.
Son esos fines:
1° La permanencia en su unidad.
2° El resurgimiento de su vitalidad interna.
3° La participación, con voz preeminente, en las empresas espirituales del mundo.
El final es AMOR
Pero Falange Española nunca empleará la violencia como instrumento de opresión.
Mienten quienes anuncian, por ejemplo, a los obreros, una tiranía fascista;
Todo lo que es haz, o falange, es unión, cooperación animosa y fraterna, amor.
¿Cómo no quererlos, eh?
#40 Esa es la diferencia entre la izquierda globalista financiada por las dinastias de banqueros y la izquierda patriotica, repudiada por los banqueros. Tu estas en la primera.
#37 Ya sé que la Falange y más tarde Franco tenían bastantes medidas sociales. Tampoco los convierte en la izquierda.
Yo lo que leo en el artículo de Vestrynge es un rant de barra de bar con tintes cuñadiles. Afirmaciones extraordinarias y pocos datos para apoyarlas. A mí como socio de eldiario.es no me hubiera molestado este artículo por lo que dice sino porque la calidad de lo que dice deja mucho que desear. Esperaba mucho más fondo.
Vamos, que eldiario.es no publicó ese artículo porque Soros quiere mano de obra barata
Seguro que no es por ser una mierda cuñada escasa de contenido.
Por cierto, no publicar un artículo por ser una mierda falaz dista mucho de censurar. A ver si diferenciamos.
No estoy de acuerdo con Verstrynge en este aspecto (piensa de forma parecida desde siempre, me dio clase y siempre nos lo explicaba aunque sabía que era un tema polémico) pero no me parece un texto que vaya a herir ninguna sensibilidad. Estaría bien una explicación de
iescolar sobre este tema.
Aunque el artículo de Verstrynge me parece bastante simplón, me parece que abre un debate necesario.
Como socio de eldiario.es desde sus inicios me parece indignante que se censure un artículo porque la dirección considera que no va a gustar a los lectores, es tomarnos por gilipollas. Somos muchos los que seguimos siendo socios a pesar de los truños de artículos de Barbijaputa y otros personajillos de dudosa capacidad que pululan por la web del diario
#93 Yo tengo clarísimo que estando Barbijaputa no voy a participar...
#93 Hombre, pedir un mínimo de calidad en un artículo no es pedir demasiado. Más allá del contenido el texto es de un nivel extremadamente bajo y los editores deben proteger también a los lectores. No me parece censura sino profesionalidad.
Vestrynge ya tiene experiencia en ser censurado por tener ideas críticas con la inmigración.
www.diariocritico.com/mvc/amp/noticia/38915/
Como persona, y votante, de izquierdas que soy, me produce una gran incomodidad ver la postura de los partidos de izquierdas en el caso de los emigrantes.
El punto de mira debería estar en los países de origen de los emigrantes y no en el Mediterráneo. Tenemos que plantearnos porque huyen de sus países y que tiene que pasar para que puedan quedarse en ellos.
Es más fácil decir que tenemos que acoger a los emigrantes, que descubrir porque emigra la gente. Seguro que no huyen por una sola razón, no es fácil hacer un diagnóstico. Pero acoger a emigrantes no elimina el problema, que está en los países de origen.
Se podría pensar que hay que ser muy patoso para intentar criticar a El Diario con este artículo de mierda justo cuando se le debe el mérito de destapar la basura de la Cifuentes y el Casado pero a este par de fachas les da lo mismo. Puto Sanchez-Dragó y su buambulancia contra los negros jaja no se puede ser más patético, este pobre hombre chochea.
#46 A dónde vas? Manzanas traigo.
No se me ocurre nada más alineado con la línea editorial de eldiario.es que lo que mencionas. Que por otra parte me parece un trabajo absolutamente cojonudo, ojo.
El artículo es un mojón. Chapucero y mal escrito. Vestrynge lo ha hecho en 5 minutos vomitando las 4 chorradas que se le pasan por la cabeza a cada instante. No me extraña que no se lo publiquen.
eldiario.es por otra parte... no es más que un compendio de artículos de opinión de 3 tipos: anti-PP, eco-progres y neo-feministas. El pensamiento crítico, la lógica y el análisis de la realidad brilla por su ausencia. Es la estulticia hecha doctrina.
#99 lo que vienes a decir es que no se lo han publicado por no cumplir unas mínimas normas de estilo? Eres perfectamente libre para creer eso, pero estas muy equivocado
#99 el pensamiento critico es lo que diga un facha con caspa y que hiede a carajillo de magno.
claro que si, campeon
Cuando supe que Eldiario le había censurado un artículo a Vestrynge me molestó, pero ahora me asaltan dudas. Escolar se ha encontrado en el dilema de censurar un texto que él mismo había pedido o publicar un truño más propio de Okdiario. Si yo fuera socio de Eldiario no me gustaría ver publicada semejante simplonería cuñadesca (el punto 2 se lleva la palma) pero tampoco que lo censuren una vez ha sido pedido al autor...
Mala jugada,@iescolar.
#66 ¿En que te basas para decir que ese artículo es propio de Okdiario? Por favor, dime en que se equivoca y donde manipula. No lo digo con mala intención, de verdad que tengo interés en argumentos legítimos que desmonten ese artículo. Y no me vale que es racismo o mentira o lo que sea, me gustaría saber punto por punto que está mal y por qué.
El punto 2 es verdad, al menos en Senegal. Allí puedes montar con ese dinero una explotación agrícola, el estado te da las tierras y con 2000 o 3000 euros es suficiente para empezar.
#77 A mi me parece que aporta poco o nada, y sobretodo cero datos para acompañar su postura, pero vamos, como muchísimos artículos de opinión que es lo que es.
#77 el punto 2 comienza diciendo que gobierno y ONG's nos están ocultando la realidad de las mafias que trafican con personas. Me pregunto de dónde habrá sacado Vestrynge el dato de los 3.000 euros... yo te lo digo: de la tele. Esa realidad que, según él, nos ocultan, forma parte del dominio público y es repetida con insistencia en cualquier tertulia de cualquier medio, en los informativos y por las propias ONG's.
3.000 euros que generalmente se pagan en destido a través de draconianas deudas y que tal vez en Senegal puedan servir para comprarte una tierra (aunque me suena al "hazte emprendedor" que le decían a los parados durante los peores años de la crisis). Pero... y en Mali? En Siria? En Chad?
Al final, todo apunta a lo de siempre: vienen con móviles de gama alta, vienen porque quieren en busca de una paguita... pero yo me pregunto qué hace que unos padres metan a su hijo (muchísimos son menores) en una barca a la deriva, a pasar hambre y sed y con altas probabilidades de morir (más de 800 muertos registrados en lo que va de año). ¿Por qué lo hacen si pueden ponerle un chiringuito con esos 3.000 euros que guardan en el calcetín?
las figuras más relevantes de la izquierda, ejemplos de sociedad no polarizada...
Madredelamorhermoso, las gilipolleces que se pueden llegar a leer.
Qué enternecedor el facha avergonzado que da lecciones a la izquierda, molesto porque le gustaría que la izquierda compartiese su podredumbre intelectual y poder gritar a los cuatros vientos "que no soy un facha, que soy de izquierdas".
Por aquello de lo molón, de la progresía poser, del albertriverismo. Puto mundo este que niega a la gente de bien, los españolísimos, los que están orgullosos de su gran patria (unidad de destino en lo univeral) y reniegan de la cochambre roja, extranjerizante y judeoislamomasónica, la condición de modernillos de postal.
Uníos todos a Albert Rivera en la nunca suficientemente valorada tarea de refundar la izquierda... en la derecha.
#41 Me hace gracia que estar en contra de "fronteras abiertas" se haya convertido en sinónimo de "ser un facha" o de derechas en el mejor de los casos. Cuando precisamente las fronteras abiertas es de lo más liberal y neoliberal que existe, y tendría que ser el enemigo de la izquierda.
Creo que hemos llegado a un punto de corrección política....
Ese punto lo pasamos en algun momento de los años 90.
Vamos, que a la izquierda es guiada como si fuesen ovejas.
¿El diario.es ha confirmado que se le ha denegado la publicación y por esos motivos o que dice al respecto?
iescolar
cc:
Más o menos: Que hagan su revolución francesa. Me encanta. Y nosotros, descendientes de los revolucionarios franceses, a disfrutar de las crónicas bélicas en la hora de la comida.
#19 Nosotros ya movimos.
Juegan negras.
Su turno.
🏁
#21 "Nosotros ya movimos"
HOSTIA, resulta que tenemos en Menéame a un hombre de por lo menos 250 años de edad. ¿Qué haces que no has avisado a los del Guiness?
#33 Teniendo en cuenta que el argumentario generalizado de la izquierda para justificar el acoger inmigrantes se limita a "los blancos se lo debemos a los negros", me parece un poco hipócrita criticar el uso de la primera persona del plural ahí...
#33 Es lo que tiene el nacionalcuñadismo: atribuirse a uno mismo los logros (reales o imaginarios) de generaciones pasadas.
#21 derrocar al absolutismo no salió barato en Europa. Tampoco desprenderse del lastre de las religiones. Se pagó un precio que otros no quieren pagar.
#21 Ignorancia supina, la tuya y la de JV: el "scramble for África", la expulsión militarista de inspiración patriotera-nacionalista de excedente poblacional europeo que explica mucho la mayor parte de los desequilibrios económicos, políticos y sociales del África subsahariana hoy, tuvo lugar muchos años después de la Revolución Francesa.
#19 Es una manera de justificar los privilegios. En este caso, la herencia recibida.
Lo leí en El Mundo el otro día y no discrepo. Siempre pienso en quién se aprovecha y aquí se acusa a alguien en concreto. Me entristece pensar en ideología y no en personas. La solución no es tener a adolescentes esnifando pegamento en Hortaleza.
Después saber que Angélica Lidel se metió un consolador por el cxxx en los teatros del Canal y que no hubiera nadie indignado... pienso que cada uno nos merecemos lo que tenemos.
#9 me falta despejar al menos una x más para tener claro el orificio. Podrías dar otra pista?
#83 cxxo
¿Más claro?
no tenéis ideas propias, facha. Son más viejas que el propio Franco. Sois un copia y pega de los rancios de otros tiempos. Todos cortados por el mismo patrón.
La hostia, escucho que el tipo que registró Alianza Popular es de izquierda y no me lo creo, después veo esta basurilla de artículo que le censuraron y pienso que digan lo que digan, la sombra de lo que eres se asoma por tus entrelíneas...
lo que ya sabia yo, es todo demagogia para destruir la clase media
¿Si yo envío un artículo al periódico y no me lo publican es porque me han censurado?
#70 Según dice el propio periódico, sí.
la difusión de las palabras del racista Vestrynge se hace por muy diversos canales pues él es otro procapitalista más que no hace si no repetir el mantra de sus amos.
Entonces es normal que haya quien se canse de ser adoctrinado y diga basta!
Decir que Jorge Vestrynge es de izquierdas es denigrar el significado de la ideología de izquierdas. Después de leer su artículo me alegro que eldiario.es no lo publicará ya que no coicincide con su linea editorial, y por lo tanto está en su derecho a no publicarlo. La inmigración es un problema más para el país de origen que para el receptor. Consecuencia del imperialismo que caracteriza al capitalismo actual. La globalización y liberalización de los mercados favorece que la mano de obra barata se dirija hacia los países más ricos, y los pobres se vayan empobreciendo aún más. De primero de capitalismo
#26 Luchar contra la inmigracion ilegal es luchar contra el capitalismo pues.
#26 La inmigración empobrece tanto a los paises emisores como a los pobres de los países receptores. No hay un solo capitalistas que hable mal de la inmigración, ya que los únicos beneficiados aquí son ellos.