La Liga acaba de notificar al Elche la resolución del Juez de disciplina por la que se acuerda el descenso del club en base a la propuesta formulada por el Instructor designado al efecto.
#5:
El mismo rasero para todos los equipos .... si no estás al corriente con la AEAT y la Seguridad Social, estas compitiendo con ventaja (al no pagar impuestos y tener mas dinero para fichar y para primas).
Además, estos señores me están timando a mi personalmente, que si que pago.
Por cierto, en el año 95, el Celta y el Sevilla los bajaron a segunda por un caso parecido ... y subieron en su lugar al Valladolid y al Albacete. Posteriormente, el Celta y el Sevilla recurrieron y ganaron, por lo que se quedaban en primera .... pero el Valladolid y Albacete decían que de bajar nada, que ya habían hecho la inversión en fichajes y jugadore. Al final se quedaron los cuatro equipos en primera, pasando de 20 a 22 equipos ....
#4:
Me parece correcto siempre y cuando se aplique el mismo rasero a todos los equipos.
#9:
Esta es una persecución política. Los jerifaltes del Pp no pueden soportar que haya un equipo que se llame "El-Che"
#3:
Si no logran recurrir la sentencia, supondría la permanencia del Eibar en Primera División.
#11:
Verás la que se va a liar. El Elche había alcanzado un acuerdo con Hacienda para pagar las deudas en julio, irán a la justicia ordinaria, probablemente les dará la razón, y la Liga tendrá que comerse el marrón de organizar un campeonato con 1 equipo más para no joder al Eibar. Lo veo venir...
#8:
#7, es verdad, que el Elche sea un moroso con Hacienda y que deba tres nóminas (y una prima) a sus jugadores es culpa del Eibar.
Y lo que dice #5, "si no estás al corriente con la AEAT y la Seguridad Social, estas compitiendo con ventaja (al no pagar impuestos y tener mas dinero para fichar y para primas)."
#27:
#24 Para ti que a lo mejor no ves mas allá de Roncero quizás si, pero son casos totalmente diferentes, primero, el Elche es un equipo insolvente prácticamente, el Barça ya pago lo que debía a hacienda prácticamente al momento. El caso del Barça es un caso de corrupción en el que hay que resolver por vía judicial las condenas a los supuestos culpables, el elche simplemente "vivió por encima de sus posibilidades"(como muchísimos otros equipos entre ellos el mio). Ahora bueno, si crees que hay que descender al Barça por impagos a hacienda a pesar de que ya te dijo otro tío antes que ya esta todo pagado pues bueno, que seas feliz con tu fanatismo de puntopalote.
Pdta: Un consejito, mañana apaga todo y no salgas a la calle y ponte a leer libros hasta dentro de una semana, porque lo mas seguro es que tengas Barça para dar y tomar.
#29:
#28 Yo cule? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Pdta: no.
Cierto, los del PPSOE del fútbol siempre pensáis que solo hay gente de los 2 equipos de arriba. Aunque esto demuestra una de tres cosas. La primera, no sabes leer, pues dije que mi equipo vivió por encima de sus posibilidades por lo tanto no es el Barça ni Madrid, y un poco mas arriba dije que soy del Depor, que sabes leer pero no comprendes lo que lees, por el mismo motivo que el anterior, o que a pesar de leerlo y comprenderlo sigues erre que erre con que soy del Barça y esto seria lo peor porque simplemente estarías diciendo que soy del Barça a sabiendas de que es mentira.
Pero bueno, tu ganas esta y discusión y todas. Al fin y al cabo, es lo único que ganarás esta temporada. Pero bueno, no estés triste ahora llega lo mas importante de la temporada para un madridista, el mercado de fichajes y la venta de camisetas. Y para despedirme, guárdate esas palabras de que querrías que descendiesen al Madrid si ocurre lo mismo que en el caso Neymar, porque en unos meses después de las generales seguramente empezaran a salir a la luz todas las mierdas de Papa Floren y seguramente empieces con el discurso de Villarato, Mano negra y demás excusas.
Pero bueno, podemos hablar de Benzema y su conducción temeraria a pesar de no tener carnet, por lo cual cualquier ser humano estaría ya en la cárcel, de la época Ramón Calderón y la compra de votos en las juntas y ya su tienes tiempo hablamos de las ayudas del ayuntamiento de Madrid como venderles un terreno por medio millón y recomprarlo por 22 millones, o la gran joya de la corona, la recalificación de la ciudad deportiva por la cual pagaron 500 millones de euros por unos terrenos. Esto ultimo ya tal...
El mismo rasero para todos los equipos .... si no estás al corriente con la AEAT y la Seguridad Social, estas compitiendo con ventaja (al no pagar impuestos y tener mas dinero para fichar y para primas).
Además, estos señores me están timando a mi personalmente, que si que pago.
Por cierto, en el año 95, el Celta y el Sevilla los bajaron a segunda por un caso parecido ... y subieron en su lugar al Valladolid y al Albacete. Posteriormente, el Celta y el Sevilla recurrieron y ganaron, por lo que se quedaban en primera .... pero el Valladolid y Albacete decían que de bajar nada, que ya habían hecho la inversión en fichajes y jugadore. Al final se quedaron los cuatro equipos en primera, pasando de 20 a 22 equipos ....
Y lo que dice #5, "si no estás al corriente con la AEAT y la Seguridad Social, estas compitiendo con ventaja (al no pagar impuestos y tener mas dinero para fichar y para primas)."
#8 Tu Barsa también es moroso con Hacienda, de hecho hay dos presidentes del Barsa imputados por el fichaje de Neymar.
Supongo que pedirás su descenso también.
#21 quien es culpable en evadir impuestos por pagar la remodelación de Génova en negro? el PP o el responsable de pagarlo? El caso del Elche y del Barça son distintos.
#46 El PP
En el caso Neymar están imputados los dos presidentes y el club entero y ahí sigue en primera.
Por un volumen muchísimo mayor que la deuda con Hacienda del Elche.
#47 una cosa es que el delito se lo imputen al PP pq cambiaron la ley para que no se pueda enjuiciar a la persona pero evidentemente el culpable es la persona.
En cualquier caso, el juicio de Neymar aún no ha terminado, los tiempos para el Elche sI.
#48 Repito, imputados Barsa, y los dos últimos presidentes.
¿Quién dice que no se puede imputar a la persona?
Y tranquilo que si condenan al Barsa, no lo descenderán, ya vendrá alguien de la federación a indultarlo.
Eso sí, contra el Elche o el Alcorcón, si hay huevos.
#49 yo no dije que no estuvieran imputados, digo que en el caso del PP y del Barça los responsables son las personas, otra cosa es la justicia.
Es que el Barça no tiene esa deuda, si se demuestra que el fichaje era más cuantioso del dinero por el que tributaron si, mientras tanto no, en el caso del Elche es que no pago lo que debía a tiempo, son dos casos distintos, la LFP pide unas cosas y no se cumplieron. Que es verdad que a veces hacen lo que les sale y perdonan pero son cosas distintas. Me parece una putada para el Elche.
#49 El Barça no debe ni un Euro a Hacienda. De hecho, han pagado por adelantado y si el juicio no les declara culpables, les tendrán que devolver lo que han abonado de más. Si salen culpables, Hacienda de quedará con lo que han pagado en segunda instancia y además les pondrán una multa. No te preocupes mucho porque la multa también la podrían pagar y además fichar a otro crack el mismo verano. Facturan 500 millones de Euros al año. ¿Tú crees que tienen que andar mucho para pagar lo que haga falta o conseguir financiación?
#24 Para ti que a lo mejor no ves mas allá de Roncero quizás si, pero son casos totalmente diferentes, primero, el Elche es un equipo insolvente prácticamente, el Barça ya pago lo que debía a hacienda prácticamente al momento. El caso del Barça es un caso de corrupción en el que hay que resolver por vía judicial las condenas a los supuestos culpables, el elche simplemente "vivió por encima de sus posibilidades"(como muchísimos otros equipos entre ellos el mio). Ahora bueno, si crees que hay que descender al Barça por impagos a hacienda a pesar de que ya te dijo otro tío antes que ya esta todo pagado pues bueno, que seas feliz con tu fanatismo de puntopalote.
Pdta: Un consejito, mañana apaga todo y no salgas a la calle y ponte a leer libros hasta dentro de una semana, porque lo mas seguro es que tengas Barça para dar y tomar.
#27 Vaya, así que ya no rigen las mismas leyes deportivas para todo.
En fin, típico culé que piensa que todos el que no es fanático culé es porque es fan de roncero y se queda hasta las 4 viendo a Yusep Pedrerollll
Me gusta el fútbol, soy madridista, pero si un día al Madrid le pillan haciendo lo que hizo el Barsa con Hacienda, que lo desciendan, porque el bienestar de mi país está por encima del puto fútbol
Para algunos culés fanáticos, se ve que no.
La única razón por la que el Barsa no está en Segunda B es porque es más fácil descender al Elche que a un Real Madrid o Barsa.
Yo leo libros todos los días y mañana que gane el que más méritos deportivos tenga.
Y mira, la final es contra la Juventus, un club al que descendieron por un escándalo de apuestas.
Y no, no está todo pagado por parte del Barsa, la causa sigue abierta.
Ya veremos ya.
#28 Yo cule? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Pdta: no.
Cierto, los del PPSOE del fútbol siempre pensáis que solo hay gente de los 2 equipos de arriba. Aunque esto demuestra una de tres cosas. La primera, no sabes leer, pues dije que mi equipo vivió por encima de sus posibilidades por lo tanto no es el Barça ni Madrid, y un poco mas arriba dije que soy del Depor, que sabes leer pero no comprendes lo que lees, por el mismo motivo que el anterior, o que a pesar de leerlo y comprenderlo sigues erre que erre con que soy del Barça y esto seria lo peor porque simplemente estarías diciendo que soy del Barça a sabiendas de que es mentira.
Pero bueno, tu ganas esta y discusión y todas. Al fin y al cabo, es lo único que ganarás esta temporada. Pero bueno, no estés triste ahora llega lo mas importante de la temporada para un madridista, el mercado de fichajes y la venta de camisetas. Y para despedirme, guárdate esas palabras de que querrías que descendiesen al Madrid si ocurre lo mismo que en el caso Neymar, porque en unos meses después de las generales seguramente empezaran a salir a la luz todas las mierdas de Papa Floren y seguramente empieces con el discurso de Villarato, Mano negra y demás excusas.
Pero bueno, podemos hablar de Benzema y su conducción temeraria a pesar de no tener carnet, por lo cual cualquier ser humano estaría ya en la cárcel, de la época Ramón Calderón y la compra de votos en las juntas y ya su tienes tiempo hablamos de las ayudas del ayuntamiento de Madrid como venderles un terreno por medio millón y recomprarlo por 22 millones, o la gran joya de la corona, la recalificación de la ciudad deportiva por la cual pagaron 500 millones de euros por unos terrenos. Esto ultimo ya tal...
Ahora háblame del Narcodepor(pdta: no hay mayor mancha en el deportivismo que Lendoiro, pero precisamente no por esto) de la muerte de Manuel Rios o de la vinculación de Tino Fernandez en una reunión que mantuvo con ETA y el ISIS en Venezuela. Puestos a decir gilipolleces a ver quien la suelta mas grande. Ahora en serio, no vales ni para establecer una conversación, pero antes de terminarla, cumple tu palabra y háblame del Narcodepor y ese plan maquiavelico que creo Lendoiro para ganar la Copa del Rey del 6 de marzo del 2002.
#31 Copa bien ganada en el campo de juego.
Un momento para la historia.
Por todo lo demás que me pones, querido antimadridista, que empuren a quién haga falta, como si hay que meter en la cárcel a Benzemá, el fútbol es solamente un entretenimiento.
Yo no tengo complejos, tú sí.
Menudo culé disfrazado estás hecho.
#32 Ya ya, soy un cule disfrazado acomplejado fan de un equipo que se financio con la droga. Pero sigo esperando que me demuestres las gilipolleces que se te caen por la boca.
#5 ¿Recurrieron? no me suena, de lo que recuerdo es que llevaron en autobuses a Madrid a cientos de hinchas durante una asamblea de los presidentes del futbol, televisada en directo, lo vi en un bar, fue bochornoso, creo que el entonces presidente del Compostela insultando al los políticos que habían hecho la ley, otro que si no rectificaban los hinchas (¿del Celta?) podían asaltar la asamblea, al final recuerdo a Gaspar y a presidente del Madrid como grandes capos diciendo algo así como si a ti te vale a mi también y todos los presidentes aprobándolo por aclamación, cuando interesa las leyes se las pasan por el forro.
#5 Exacto. Si estás fichando y pagando fichas que no puedes pagar compites con ventaja respecto a los que no lo hacen. ¿La solución es endeudarse todos y fichar y pagar sueldos al tuntún? Pues va a ser que no, y esperemos que no volvamos nunca a eso.
#4 De hecho creo recordar que Eibar estuvo a punto de no subir, a pesar de estar al corriente de todos sus pagos y no tener ningún tipo de deuda, le exigían un aval por si hubiese un impago cuya cantidad no tenía. Al final les costó pero la consiguieron.
#4 Recuerdo hace ya muchísimos años el Real Madrid y no recuerdo que otros dos equipo iban a bajar de categoría por razones administrativas...la historia acabo con 22 equipos en primera división en lugar de con el Real Madrid en segunda. Con eso lo digo todo.
editado:
Revisando la historia en la Wikipedia, parece que se ha eliminado el dato de que el Real Madrid también iba a ser descendido y solo hablan del Celta y el Sevilla.
Verás la que se va a liar. El Elche había alcanzado un acuerdo con Hacienda para pagar las deudas en julio, irán a la justicia ordinaria, probablemente les dará la razón, y la Liga tendrá que comerse el marrón de organizar un campeonato con 1 equipo más para no joder al Eibar. Lo veo venir...
#13 Tanto el Barcelona como el Madrid pertenecen a los socios. Si los administrativos evaden impuestos engañando al resto de socios los responsables imagino que seran los administrativos y no las entidades que no les pertenecen, y menos los socios. Otra cosa son los clubes que son SA y por lo tanto empresas privadas. Me pareceria lo logico. Es como los fraudes de las Cajas, que eran entidades publicas. Las esquilmaron y al final los responsables reales no pagan un euro y la deuda queda para la Caja y lo pagan los clientes. Las responsabilidades deberian exigirse al gestor y resposable del fraude/robo en una entidad que no es suya.
Ha sido un descenso hecho a dedo, el Elche CF tiene menos deuda que At. de Madrid, Getafe, Deportivo y muchos otros clubs, ademas que la nueva directiva puso los medios para conseguir saldar la deuda 100% antes del comienzo de la siguiente temporada. http://www.elchecf.es/-/comparecencia-publica-del-presidente-juan-angu-1
Huele a chamusquina.
Quieren descender al Elche que ha hecho una buna temporada en primera y ya presentó un pagaré que salda su deuda con Hacienda y en cambio a otros equipos insolventes por cantidades mucho mayores, ni se les nombra.
Y además todo esto movido por el Éibar, equipo de apenas 4.000 socios y con una segunda vuelta penosa.
#10 Es que un pagaré es eso. Un papel con una promesa de pago que se podrá cobrar el día de su vencimiento. Hasta que no llegue ese día no puedes cobrarlo.
#35 Si no recuerdo mal el aval del pagaré caducaba el día 24 de julio y el vencimiento era el día 28. Quién con medio dedo de frente va a aceptar eso...
#7 Mano negra del Eibar hacia el Elche? pero que fumas?
Lo importante no es el tamaño de la cantidad que debas, si no si puedes pagarla o no. Lógicamente el Depor debía 100 millones a hacienda, pero es mucho mas fácil de cobrar la deuda si no se le sanciona administrativamente y sigue compitiendo en primera, ademas de que tiene muchísimos mas avales que el Elche, y como el Depor muchos mas. La verdad que yo no quería que descendiera el Elche, porque seria una mancha negra para el Depor salvarse en los despachos, pero después del 4-0 en las ultimas jornadas, ver a los aficionados del Elche, que la mayoría no vieron a su equipo en primera diciendo A SEGUNDA OE al Depor, sinceramente, que se jodan y que vuelvan a su lugar de origen. Ale a chulear de Swag contra el Oviedo y contra el Llagostera.
Comentarios
El mismo rasero para todos los equipos .... si no estás al corriente con la AEAT y la Seguridad Social, estas compitiendo con ventaja (al no pagar impuestos y tener mas dinero para fichar y para primas).
Además, estos señores me están timando a mi personalmente, que si que pago.
Por cierto, en el año 95, el Celta y el Sevilla los bajaron a segunda por un caso parecido ... y subieron en su lugar al Valladolid y al Albacete. Posteriormente, el Celta y el Sevilla recurrieron y ganaron, por lo que se quedaban en primera .... pero el Valladolid y Albacete decían que de bajar nada, que ya habían hecho la inversión en fichajes y jugadore. Al final se quedaron los cuatro equipos en primera, pasando de 20 a 22 equipos ....
#7, es verdad, que el Elche sea un moroso con Hacienda y que deba tres nóminas (y una prima) a sus jugadores es culpa del Eibar.
http://eldia.es/agencias/8113748-F-TBOL-ELCHE-Dirigentes-AFE-visitan-jugadores-Elche
"El club ilicitano adeuda a los jugadores del Elche las nóminas de febrero, marzo y abril, además de la prima de permanencia del pasado campeonato en el caso de los futbolistas que ya estaban en la entidad la pasada temporada."
A ver si bajan al Getafe y se va limpiando todo.
Y lo que dice #5, "si no estás al corriente con la AEAT y la Seguridad Social, estas compitiendo con ventaja (al no pagar impuestos y tener mas dinero para fichar y para primas)."
#8 Tu Barsa también es moroso con Hacienda, de hecho hay dos presidentes del Barsa imputados por el fichaje de Neymar.
Supongo que pedirás su descenso también.
#14, de momento no hay sentencia. Y si son culpables, que paguen (los imputados), cosa que el Elche no ha hecho ni hará.
PD: El Barça pagó -> http://www.elmundo.es/deportes/2014/02/24/530b56fbe2704e52298b457b.html
#15 tampoco hay sentencia contra el Elche.
Cuando la sentencia sea firme lo justo es que el Barsa descienda, como sanción deportiva.
#17, no me cuentes milongas. Y repito: http://www.elmundo.es/deportes/2014/02/24/530b56fbe2704e52298b457b.html
Cuando el Elche pague a Hacienda y las tres nóminas que debe a sus jugadores, que juegue donde quiera.
Adéu
#20 El que cuenta milongas eres tú.
Repito, el club campeón de liga enjuiciado por evasión de impuestos.
Eso es descenso deportivo.
#21 quien es culpable en evadir impuestos por pagar la remodelación de Génova en negro? el PP o el responsable de pagarlo? El caso del Elche y del Barça son distintos.
#46 El PP
En el caso Neymar están imputados los dos presidentes y el club entero y ahí sigue en primera.
Por un volumen muchísimo mayor que la deuda con Hacienda del Elche.
#47 una cosa es que el delito se lo imputen al PP pq cambiaron la ley para que no se pueda enjuiciar a la persona pero evidentemente el culpable es la persona.
En cualquier caso, el juicio de Neymar aún no ha terminado, los tiempos para el Elche sI.
#48 Repito, imputados Barsa, y los dos últimos presidentes.
¿Quién dice que no se puede imputar a la persona?
Y tranquilo que si condenan al Barsa, no lo descenderán, ya vendrá alguien de la federación a indultarlo.
Eso sí, contra el Elche o el Alcorcón, si hay huevos.
#49 yo no dije que no estuvieran imputados, digo que en el caso del PP y del Barça los responsables son las personas, otra cosa es la justicia.
Es que el Barça no tiene esa deuda, si se demuestra que el fichaje era más cuantioso del dinero por el que tributaron si, mientras tanto no, en el caso del Elche es que no pago lo que debía a tiempo, son dos casos distintos, la LFP pide unas cosas y no se cumplieron. Que es verdad que a veces hacen lo que les sale y perdonan pero son cosas distintas. Me parece una putada para el Elche.
#50 Entonces si los culpables son las personas, que sancionen a los dirigentes del Elche, pero que no desciendan al equipo.
#51 no sancionan al Elche por cometer un delito si no por no cumplir las condiciones de la LFP.
#49 El Barça no debe ni un Euro a Hacienda. De hecho, han pagado por adelantado y si el juicio no les declara culpables, les tendrán que devolver lo que han abonado de más. Si salen culpables, Hacienda de quedará con lo que han pagado en segunda instancia y además les pondrán una multa. No te preocupes mucho porque la multa también la podrían pagar y además fichar a otro crack el mismo verano. Facturan 500 millones de Euros al año. ¿Tú crees que tienen que andar mucho para pagar lo que haga falta o conseguir financiación?
#54 Pero es una conducta que tiene que conllevar sanción deportiva.
Pero tranquilos culés defensores del fraude fiscal como valors y seny
#59 Dices las mismas tonterías que el madridista medio que escribe en las noticias del Marca.
#70 Estás comentando en Meneame no en el Sport.
#14 Pero lo que se mira es si puede pagar a sus jugadores y empleados, y clubes como el Madrid o el Barça pueden hacerlo sin despeinarse.
#66 Eso es una parte, pero también se puede sancionar deportivamente la evasión de impuestos.
#8 Al Elche lo descienden porque no está nada claro que a partir de Agosto pueda pagar a sus jugadores y empleados.
#5 Hay un equipo que debe millones de euros a Hacienda por un fichaje fraudulento en Brasil y sigue en primera.
#12 O lo que viene a ser, es un caso totalmente diferente, pero echo la mierda por si cuela.
#23 ¿Es un caso diferente?
¿No se trata igual de no pagar impuestos?
#24 Para ti que a lo mejor no ves mas allá de Roncero quizás si, pero son casos totalmente diferentes, primero, el Elche es un equipo insolvente prácticamente, el Barça ya pago lo que debía a hacienda prácticamente al momento. El caso del Barça es un caso de corrupción en el que hay que resolver por vía judicial las condenas a los supuestos culpables, el elche simplemente "vivió por encima de sus posibilidades"(como muchísimos otros equipos entre ellos el mio). Ahora bueno, si crees que hay que descender al Barça por impagos a hacienda a pesar de que ya te dijo otro tío antes que ya esta todo pagado pues bueno, que seas feliz con tu fanatismo de puntopalote.
Pdta: Un consejito, mañana apaga todo y no salgas a la calle y ponte a leer libros hasta dentro de una semana, porque lo mas seguro es que tengas Barça para dar y tomar.
#27 Vaya, así que ya no rigen las mismas leyes deportivas para todo.
En fin, típico culé que piensa que todos el que no es fanático culé es porque es fan de roncero y se queda hasta las 4 viendo a Yusep Pedrerollll
Me gusta el fútbol, soy madridista, pero si un día al Madrid le pillan haciendo lo que hizo el Barsa con Hacienda, que lo desciendan, porque el bienestar de mi país está por encima del puto fútbol
Para algunos culés fanáticos, se ve que no.
La única razón por la que el Barsa no está en Segunda B es porque es más fácil descender al Elche que a un Real Madrid o Barsa.
Yo leo libros todos los días y mañana que gane el que más méritos deportivos tenga.
Y mira, la final es contra la Juventus, un club al que descendieron por un escándalo de apuestas.
Y no, no está todo pagado por parte del Barsa, la causa sigue abierta.
Ya veremos ya.
#28 Yo cule? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Pdta: no.
Cierto, los del PPSOE del fútbol siempre pensáis que solo hay gente de los 2 equipos de arriba. Aunque esto demuestra una de tres cosas. La primera, no sabes leer, pues dije que mi equipo vivió por encima de sus posibilidades por lo tanto no es el Barça ni Madrid, y un poco mas arriba dije que soy del Depor, que sabes leer pero no comprendes lo que lees, por el mismo motivo que el anterior, o que a pesar de leerlo y comprenderlo sigues erre que erre con que soy del Barça y esto seria lo peor porque simplemente estarías diciendo que soy del Barça a sabiendas de que es mentira.
Pero bueno, tu ganas esta y discusión y todas. Al fin y al cabo, es lo único que ganarás esta temporada. Pero bueno, no estés triste ahora llega lo mas importante de la temporada para un madridista, el mercado de fichajes y la venta de camisetas. Y para despedirme, guárdate esas palabras de que querrías que descendiesen al Madrid si ocurre lo mismo que en el caso Neymar, porque en unos meses después de las generales seguramente empezaran a salir a la luz todas las mierdas de Papa Floren y seguramente empieces con el discurso de Villarato, Mano negra y demás excusas.
Pero bueno, podemos hablar de Benzema y su conducción temeraria a pesar de no tener carnet, por lo cual cualquier ser humano estaría ya en la cárcel, de la época Ramón Calderón y la compra de votos en las juntas y ya su tienes tiempo hablamos de las ayudas del ayuntamiento de Madrid como venderles un terreno por medio millón y recomprarlo por 22 millones, o la gran joya de la corona, la recalificación de la ciudad deportiva por la cual pagaron 500 millones de euros por unos terrenos. Esto ultimo ya tal...
#29 Hablamos de lo que quieras.
Del narcodepor si quieres.
el resto de cosas de prensa rosa no me suenan.
Pero que sepas, que un poquito culé si que eres.
#30 HAHAHAH eres taaaaan adorable, hablemos de eso si quieres, pero aportando pruebas.
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/matilde-fernandez-%E2%80%9Cel-real-madrid-gano-500-millones-euros-recalificacion-terrenos%E2%80%9D_2014030900129.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/madrid/1364987587.html
http://www.elmundo.es/deportes/2015/05/20/555c6aba46163f86388b4589.html
Y esta sobre como el Barça ya pago lo suyo te la regalo
http://www.elmundo.es/deportes/2014/02/24/530b56fbe2704e52298b457b.html
Ahora háblame del Narcodepor(pdta: no hay mayor mancha en el deportivismo que Lendoiro, pero precisamente no por esto) de la muerte de Manuel Rios o de la vinculación de Tino Fernandez en una reunión que mantuvo con ETA y el ISIS en Venezuela. Puestos a decir gilipolleces a ver quien la suelta mas grande. Ahora en serio, no vales ni para establecer una conversación, pero antes de terminarla, cumple tu palabra y háblame del Narcodepor y ese plan maquiavelico que creo Lendoiro para ganar la Copa del Rey del 6 de marzo del 2002.
#31 Copa bien ganada en el campo de juego.
Un momento para la historia.
Por todo lo demás que me pones, querido antimadridista, que empuren a quién haga falta, como si hay que meter en la cárcel a Benzemá, el fútbol es solamente un entretenimiento.
Yo no tengo complejos, tú sí.
Menudo culé disfrazado estás hecho.
#32 Lo que no tienes es argumentos. Ale, adios, me voy a hablar con la pared, seguro que sera algo mas productivo.
En serio, estoy esperando que me hables del Narcodepor.
#32 Ya ya, soy un cule disfrazado acomplejado fan de un equipo que se financio con la droga. Pero sigo esperando que me demuestres las gilipolleces que se te caen por la boca.
Karim Benzema es cazado otra vez conduciendo sin c...
20minutos.es#29 Eres del De por como Cristóbal Soria del Sevilla
#52 Cuéntame mas.
#12
Ya sabes que a Florentino no le tocan.
#5 el famoso caso de los avales no tiene mucho que ver con este tema
http://elpais.com/diario/1995/08/02/deportes/807314413_850215.html
#5 ¿Recurrieron? no me suena, de lo que recuerdo es que llevaron en autobuses a Madrid a cientos de hinchas durante una asamblea de los presidentes del futbol, televisada en directo, lo vi en un bar, fue bochornoso, creo que el entonces presidente del Compostela insultando al los políticos que habían hecho la ley, otro que si no rectificaban los hinchas (¿del Celta?) podían asaltar la asamblea, al final recuerdo a Gaspar y a presidente del Madrid como grandes capos diciendo algo así como si a ti te vale a mi también y todos los presidentes aprobándolo por aclamación, cuando interesa las leyes se las pasan por el forro.
#5 Exacto. Si estás fichando y pagando fichas que no puedes pagar compites con ventaja respecto a los que no lo hacen. ¿La solución es endeudarse todos y fichar y pagar sueldos al tuntún? Pues va a ser que no, y esperemos que no volvamos nunca a eso.
Me parece correcto siempre y cuando se aplique el mismo rasero a todos los equipos.
#4 De hecho creo recordar que Eibar estuvo a punto de no subir, a pesar de estar al corriente de todos sus pagos y no tener ningún tipo de deuda, le exigían un aval por si hubiese un impago cuya cantidad no tenía. Al final les costó pero la consiguieron.
#4 Recuerdo hace ya muchísimos años el Real Madrid y no recuerdo que otros dos equipo iban a bajar de categoría por razones administrativas...la historia acabo con 22 equipos en primera división en lugar de con el Real Madrid en segunda. Con eso lo digo todo.
#58 No lo ha eliminado nadie.
El Real Madrid no estaba implicado.
#58 Eran otros tiempos. Precisamente Tebas, al que tanto odiáis, es quien está limpiando la casa de verdad.
Si no logran recurrir la sentencia, supondría la permanencia del Eibar en Primera División.
Esta es una persecución política. Los jerifaltes del Pp no pueden soportar que haya un equipo que se llame "El-Che"
#9
Verás la que se va a liar. El Elche había alcanzado un acuerdo con Hacienda para pagar las deudas en julio, irán a la justicia ordinaria, probablemente les dará la razón, y la Liga tendrá que comerse el marrón de organizar un campeonato con 1 equipo más para no joder al Eibar. Lo veo venir...
#11 Una liga, cuyo actual campeón está siendo encausado por evasión de impuestos.
#13 Un paso más alla de la afición conduce al fanatismo, y uno más, a la locura.
#13 vale, ¿hablamos de las recalificaciones de terrenos de tu impoluto RM? Por cierto, el club más endeudadoendeudado.
#38 Vaya, otro culé jodido porque le dicen que su club está imputado por defraudar a Hacienda.
#13 Tanto el Barcelona como el Madrid pertenecen a los socios. Si los administrativos evaden impuestos engañando al resto de socios los responsables imagino que seran los administrativos y no las entidades que no les pertenecen, y menos los socios. Otra cosa son los clubes que son SA y por lo tanto empresas privadas. Me pareceria lo logico. Es como los fraudes de las Cajas, que eran entidades publicas. Las esquilmaron y al final los responsables reales no pagan un euro y la deuda queda para la Caja y lo pagan los clientes. Las responsabilidades deberian exigirse al gestor y resposable del fraude/robo en una entidad que no es suya.
#11 Eso es lo que va a pasar. Pese a la bilis de alguno del Hércules.
Se rumorea que el Getafe puede acompañar al Elche.
Al fin algo de Justicia.
Esta noticia es la noticia recién producida, esta El Elche desciende a Segunda por impagos
El Elche desciende a Segunda por impagos
marca.comMe alegro mucho por el Eibar, pues como culé me dio un poco de vergüenza el último partido de liga del Barça.
Ha sido un descenso hecho a dedo, el Elche CF tiene menos deuda que At. de Madrid, Getafe, Deportivo y muchos otros clubs, ademas que la nueva directiva puso los medios para conseguir saldar la deuda 100% antes del comienzo de la siguiente temporada.
http://www.elchecf.es/-/comparecencia-publica-del-presidente-juan-angu-1
Lo que no veo normal es que el Eibar no baje. Deberia de subir otro mas de segunda.
Aupa Eibar!!!!
Que hagan descenso administrativo del Barça por permitir a unos politicos promover el pitarle al himno en su campo
QUE LE FOLLEN AL FUTBOL
QUE LE FOLLEN BIEN FUERTE
QUE LE FOLLEN QUE LE FOLLEN
QUEEEEEE LE FOLLEN !!!
Por fin veremos que la sociedad española sabe movilizarse y manifestarse.
Huele a chamusquina.
Quieren descender al Elche que ha hecho una buna temporada en primera y ya presentó un pagaré que salda su deuda con Hacienda y en cambio a otros equipos insolventes por cantidades mucho mayores, ni se les nombra.
Y además todo esto movido por el Éibar, equipo de apenas 4.000 socios y con una segunda vuelta penosa.
#7 Según leí en el auto del juez, el pagaré no podía cobrarse hasta después de haber caducado. Un poco de chiste, ¿no?
#10 Es que un pagaré es eso. Un papel con una promesa de pago que se podrá cobrar el día de su vencimiento. Hasta que no llegue ese día no puedes cobrarlo.
#35 Si no recuerdo mal el aval del pagaré caducaba el día 24 de julio y el vencimiento era el día 28. Quién con medio dedo de frente va a aceptar eso...
#7 Mano negra del Eibar hacia el Elche? pero que fumas?
Lo importante no es el tamaño de la cantidad que debas, si no si puedes pagarla o no. Lógicamente el Depor debía 100 millones a hacienda, pero es mucho mas fácil de cobrar la deuda si no se le sanciona administrativamente y sigue compitiendo en primera, ademas de que tiene muchísimos mas avales que el Elche, y como el Depor muchos mas. La verdad que yo no quería que descendiera el Elche, porque seria una mancha negra para el Depor salvarse en los despachos, pero después del 4-0 en las ultimas jornadas, ver a los aficionados del Elche, que la mayoría no vieron a su equipo en primera diciendo A SEGUNDA OE al Depor, sinceramente, que se jodan y que vuelvan a su lugar de origen.
Ale a chulear de Swag contra el Oviedo y contra el Llagostera.
#22 Oe neno, que el Depor ya está salvado. En todo caso al que beneficia es al Eibar
#22 Un equipo como el Narcodepor que se queje...
#22 ¿Manos negras de Éibar?.
Mira los resultados de la última ronda, hay dos empates muy sospechosos en Barcelona y Madrid.
#55 Claro, los del Depor pagamos al Barça en marisco y farlopa para que se dejasen empatar, a falta de dinero pago en especie.