Hoy la Eurocámara ha reconocido como genocidio la hambruna de Holodomor. Este es el listado de miembros del Parlamento Europeo desglosados por partido político que han votado en contra o se han abstenido, elaborado con ánimo informativo y en aras de promover la transparencia de esta institución. Se incluye una descripción de cada partido proporcionada por el Instituto de Estudios Europeos de Motilla del Palancar.
507 eurodiputados votaron a favor de la moción, 12 en contra y 17 se abstuvieron
Resultados de la votación, página 82: https://www.europarl.europa.eu/sedcms/documents/PRIORITY_INFO/861/P9_PV(2022)12-15(RCV)_EN.docx
Texto íntegro de la resolución: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2022-0559_ES.html
Votos en contra:
Libertad y Democracia Directa - CZ (fachas checos)
David
Agrupación Nacional - FR (Le Pen y sus amigos)
Mariani
Foro para la Democracia - NL (fachas devoradores de kroketten)
de Graaff
Partido Comunista de Grecia (pues eso)
Nikolaou-Alavanos, Papadakis Kostas
Unión Rusa de Letonia (sin comentarios)
Ždanoka
Independents 4 Change - IE (antiguos usuarios de Proyecto Hombre, punta de lanza de la quinta columna rusa en el parlamento europeo)
Daly
Die Linke - DE (nostálgicos de la Stasi)
Demirel, Scholz
Partido Progresista del Pueblo Obrero - CY (comunistas del banco ruso del Mediterráneo)
Georgiou
Partido Comunista Portugués (defensores de la expropiación y posterior redistribución de las toallas)
Pereira Sandra, Pimenta Lopes
Abstenciones
Alternativa por Alemania - AfD (el auténtico bastión de la raza aria, rechace imitaciones)
Anderson, Beck, Fest, Krah, Kuhs, Reil, Zimniok, Buchheit
Die Linke - DE (nostálgicos de la Stasi)
Schirdewan
Movimiento 5 Estrellas -IT (jaula de grillos populistas)
Giarrusso
Die PARTEI - DE (partido notas teutón)
Sonneborn
República - SK (eslovacos todavía más patriotas)
Uhrík
Francia Insumisa (revolucionarios de baguette)
Aubry
Partido del Trabajo de Bélgica (maoístas sosainas)
Botenga
Syriza (sucesores del PASOK)
Georgoulis, Kountoura
Podemos
Rodríguez Palop, Urbán Crespo
Comentarios
Esta feo el post, no nos vamos a engañar.
La votación era un brindis al sol como una casa, y tú has aprovechado para señalar (y ridiculizar) a aquellos que no han querido brindar.
Que son gentuza? Puede, pero por post como este, luego nos quejamos si alguna votación se hace de forma anónima.
#2 Las descripciones de cada partido son una aportación en exclusiva del IEE de la universidad de Motilla del Palancar, tal y como aparece indicado, concretamente del catedrático Jose Luís Letón. Josechu es un viejo amigo y su colaboración en el artículo añade un grado de detalle técnico que sólo un experto en política europea sabe aportar. Le haré saber cuanto antes tu interesante propuesta de que el voto de representantes electos en resoluciones del parlamento sea secreto, a ver que le parece.
#3 creo que no has entendido lo que he dicho, o no lo has querido entender.
Quiero que el voto de los representantes electos sea público, y que no se les persiga ni acose por ello.
Porque la solución básica a esa persecución y acoso es hacerlo privado, y no quiero que eso ocurra.
Como apunte, si el grado de detalle técnico de un catedratico es:
Partido del Trabajo de Bélgica (maoístas sosainas)
Quizás podamos ver porque la gente piensa que las universidades son un referente del nepotismo y la endogamia.
Y que conste, que ni se quiénes son esos maoístas, ni quiero saberlo.
#5 El doctor Letón es toda una eminencia, si ha calificado a los belgas estos de maoístas sosainas será por alguna razón de peso. Seguramente los conozca de primera mano, residió durante casi una década en Bruselas mientras preparaba su doctorado en estudios europeos en la KU Leuven, donde finalmente lo obtuvo de la mano de su maestro, el gran Luis Ricardo Borriquero.
#7 En ese caso seguro que no tendrá problemas en explicarte sosegadamente lo que es una falacia de autoridad.
cc #5
#2 La verdad es que así de entrada parece feo pero si lo piensas, son representantes públicos ejerciendo una labor de toma de posición sobre asuntos oficiales. La transparencia y la información son sobradamente necesarias, aunque el formato joda me parece pertinente. Añadpo, JODER es un artículo, una opinión sobre los hechos es lo mínimo que se pide.
¿Habeis visto alguna vez a alguien intentando hacerse el gracioso y, al final, acabar oliendo a rancio y sin gracia?
Si, muchas veces a Pablo Moto, de acuerdo, pues ya habeis visto a otro más.
Lo mejorcito de cada casa
La ultraderecha y la berdadera hizquierda juntas por Poutine
#1 #0 Por muchas vueltas que le deis, seguirá siendo una cuestión historiográfica y no ideológica, aunque al igual que muchos gilipollas en esa votación os lo toméis como una batalla política.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor_genocide_question
#1 La Unión Rusa de Letonia amenazó con una guerra civil si el gobierno retiraba un monumento de la época soviética. Gente maja.