Leo en VozPopuli el siguiente titular: "El hermano de Pedro Sánchez declara un patrimonio superior a dos millones con un sueldo de 55.500 euros". Ante tan mayúsculas palabras uno puede pensar que hay gato encerrado, que se está lucrando a través de su hermano presidente o de su cuñada, vamos que tiene que haber algo turbio sí o sí.
Pero si uno sigue leyendo, ve que ese patrimonio superior a 2 millones de euros del que habla el artículo sale mayormente de los 1,4 millones de euros en acciones del BBVA que VozPopuli le atribuye. ¿Y de dónde sale tal participación en el accionariado del banco? Pues realmente es una pirueta con doble salto mortal que la redactora ha introducido en el artículo para poder obtener el titular deseado (ya juzgará el lector si por incompetencia o por maldad).
Veamos la pirueta. Dice el artículo:
El apartado de acciones es el más voluminoso. Declara 68.469,31 euros de "valoración nominal" de acciones de BBVA. Teniendo en cuenta el capital social y el número de acciones de la entidad, el hermano de Sánchez tiene 139.732 acciones, que con una cotización de 10 euros, tienen un valor de 1,4 millones de euros.
En su declaración de bienes, David Sánchez simplemente declara "Descripción: Acciones cotización oficial - Entidad: BBVA - Valoración nominal (€): 68.469,31". ¿Qué entiende cualquiera que lea esa declaración? Pues que el declarante tiene acciones valoradas en 68.469,31€, y probablemente depositadas en el BBVA. Algo que cuadra bastante con el poder adquisitivo que se le supone a este individuo.
En cambio, la redactora de la noticia toma al pie de la letra lo de "valoración nominal" e interpreta que se refiere al "valor nominal" de las acciones, que es el precio de una acción en el momento de constituirse la compañía, y que en el caso del BBVA es 0,4900€. Entonces divide los euros declarados entre dicho valor nominal y le sale que David Sánchez tiene 139.732 acciones del BBVA. Eso sí, obviando que la división no sale entera y que por lo tanto la interpretación que hace no tiene sentido. Luego lo multiplica por la cotización actual de 10€ y ¡ale-hop! ya tenemos los 1,4 millones de euros en acciones.
En resumen: una burda manipulación de la declaración de bienes del hermano del presidente que más de uno se comerá con patatas para entonar el "todos son iguales" y el "y tú más".
Comentarios
No hay día que la profesión periodística no de más pena que el anterior.
#1 Quien dice pena dice asco.
#1 #2 #3 #11 etc. los que os creéis que no son todos una mafia sí que dais pena. Se ríen en vuestra cara.
#24 Precisamente es lo que he dicho
Modus operandi del fascismo, decálogo de Goebbels... Transposición...
Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Joder, vaya manera más burda de mentir. Tan burda, que no puede ser delito.
#5 Lo que me resulta también gracioso es que no se mente de donde saco dinero para tener 3 viviendas en madrid, otra en St Petersbugo y otra en Portugal. Ese hombre hace malabarismos con 55k de salario.
#16 Te lo dice en parte #17 y está explicado en el artículo al que hace referencia el meneo. El piso en Madrid junto a una plaza de garaje fue comprado en 1992, el de San Petersburgo en 2001 y el más reciente es el de Elvas en 2023.
Tú de primeras ya le empaquetas tres viviendas en Madrid. Y también das por sentado que siempre ha tenido el salario de 55k euros. O que con esa cantidad no eres capaz de afrontar la hipoteca por ejemplo de la última vivienda.
#16 Está tan mal escrito el artículo que lo que yo entendí es que tiene tres viviendas: una en Madrid, otra en San Petersburgo y la última, en Elvas.
Hablan para su público, chis garabis, todos son iguales y chim pum.
#3 efectivamente. Los periodistas hablan para su publico y si tienen que retorcer la realidad, lo hacen. Y todo para deleite de sus lectores. Y esto sí lo hacen todos y sí son iguales.
Vaya los datos de este particular que salgan a la luz no han indignado a nadie.
#6 Son datos públicos:
https://www.dip-badajoz.es/bop/ventana_anuncio.php?id_anuncio=149232&FechaSolicitada=20240212000000
David Sánchez Pérez-Castejón es un cargo público de la Diputación de Badajoz (Jefe de Oficina de Artes Escénicas y Música).
#6 El personal directivo de la CCAA de Extremadura (esta persona es jefe de la Oficina de Artes Escénicas) está obligado a formular declaraciones de bienes (art 18.2 de la Ley 1/2014, de 18 de febrero, de regulación del estatuto de los cargos públicos del Gobierno y la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura)
Y como es natural este tipo de mentiras maliciosas no tienen ninguna consecuencia negativa para el periodista o la periodista ni para el periódico.
Me salió está noticia sugerida en Google. Sabes lo peor?
Los inmuebles que referencia son propiedad del hermano desde los años 90.
Tiene cojones. Panfletos para retrasados mentales.
Con tanta mierda que inventan hacen a Sánchez bueno y parece que no tiene nada que criticar y tienen que inventar cosas.
#17 A mi me preocupa mas esto
no ha pagado IRPF ni Patrimonio en 2021 y 2022, y se prevé que no lo haga en la Campaña de la Renta de 2023 ahora en curso por no ser residente fiscal en España desde 2021. Esto le supone un importante ahorro en impuestos, que se incrementa por ser además teletrabajador desde Elvas.
Esta gente es subnormal y no sabe que se paga impuestos donde VIVES ? SI vive en Portugal para su IRPF alli , que es maximo del 20%?
Con su mudanza a Elvas, donde ha comprado un inmueble, Sánchez puede acreditar haber pasado en el país vecino más de 183 días y ser residente fiscal allí.
Una elección vital que fiscalistas no ven casual y que creen que buscaría el ahorro fiscal. Elvas se encuentra a 19 kilómetros de Badajoz capital y muy cerca de la frontera.
#29 el IRPF en Portugal máximo es el 48 %, es más elevado que en españa. Además ten en cuenta q tb será Portugal el que le pague esa pensión.
https://iurislab.es/el-mtes-publica-una-guia-practica-del-trabajo-transfronterizo-entre-espana-y-portugal
Creo que es por dinero. Lo que ganas en España en Portugal rinde aprox un 20% más. O pq le gusta el pueblo, lo del IRPF no creo que sea.
#30 Ves como no tienes ni idea de lo que dices ?
Hasta este año 2024 estuvo activo el PROGRAMA FISCAL RNH (RESIDENTE NÃO HABITUAL) especiales para expatriados donde la renta que ganabas en el exterior tributaba maximo el 20% , eso se ha cancelado este año , pero aun asi tiene 10 años todavia de valides.
Por eso el politico se ha mudado a Portugal , porque vive a 19km , vamos 15 min en coche de la frontera espanola y pagara durante 3 años un maximo de un 20% de IRPF
Totalmente lo que haria todo el mundo. Nadie va buscando donde pagar mas impuesto. Como mismo tu no vas buscnado cual es el yogurt mas caro del Mercadona para comprarlo. La mentira aqui es que un periodico va afirmando que un tio debe pagar IRPF en Espana , cuando lo pagas por el lugar donde vivas y si esta cobrando por dar conciertos o lo que sea, se emite una factura a un no residente. No puedes tener un contrato de una empresa espanola con un NO residente en España. O tienen los r2 esidencia fiscal aqui o se emite una factura intracomunitaria.
Lo que ganas en España en Portugal rinde aprox un 20%
Además ten en cuenta q tb será Portugal el que le pague esa pensión.
Por favor no digas cosas que no conoces.
Si trabajas en. cualquier Pais de a UN te "importas" tu hsitorial laboral con el documento U1. Eso se computa para tu pension y puedes cobrar tu pension donde sea..
Lo se porque yo lo he hecho despues de vivir 6 años en Paises Bajos
https://europa.eu/youreurope/citizens/work/unemployment-and-benefits/social-security-forms/index_es.htm
#31 te pasé el enlace en el post anterior.
Así que las reclamaciones a la información del gobierno, no a mí.
Lo de llevarte la mano a la cabeza por decir que rinde casi un 20% más.
Puedes hacer compra online.
https://www.minipreco.pt/produtos/laticinios-e-ovos/iogurtes/gregos/c/WEB.005.002.00004
Ir a comer al mcdolands
https://mcdonaldsprices.com/mcdonalds-portugal-precos/
O vete a un dos estrellas Michelin, antiqvum en oporto y tomas un menú por 90 euros.
(En España dos estrellas Michelin no te baja de 250 euros, 365 por ejemplo el diverxo)
Luego ya me cuentas.
Esos juntaletras están ahí porque en algún sitio han de estar, pero que la cola del paro debería ser su lugar habitual.
Nos vamos a sorprender porque ahora los periodistas tengan más inventiva que ChatGPT.
#26 Sí, en eso tienes razón. Los ejemplos de acciones parecen correctos, y presupongo que en general han intentado rellenarlo de buena fe. Lo único que uno pone en descripción "23 acciones", otro simplemente "acciones", otros repiten la entidad. En el campo de entidad unos ponen la empresa cotizada (Telefónica), pero la mayoría parece que ponen la depositaria (BBVA, Santander), ...
Pero con lo de cachondeo me refiero más bien a que se ven cosas muy raras, y no solo en este caso. Por ejemplo, en ese mismo enlace de la Diputación de Badajoz, el diputado MANUEL GÓMEZ PAREJO dice que NO tiene cuentas corrientes. ¿Pero cómo puede ser eso? Si es asalariado deberá tener al menos una cuenta para cobrar su salario, ¿no? Yo creo que no ha entendido qué le preguntaban en ese apartado. Y eso ya lo he visto en
Otra cosa, el resultado de la declaración de la renta. Unos ponen "A devolver", otros una cifra en euros, ... ¿Qué aporta eso al ciudadano que quiere fiscalizar a los cargos públicos? Absolutamente nada. En todo caso se podría hacer constar la Cuota íntegra o la Cuota líquida de la declaración del IRPF, que es lo que nos da la medida del nivel de rentas de un individuo.
Y por dar otro ejemplo de otra administración: Ayuntamiento de Salou. Nos dan la lista de todas las cuentas y fondos de inversión del alcalde pero ninguna cifra. Pero si lo importante es la cifra! Y sobre las propiedades más de lo mismo, ninguna cifra. Ni el valor catastral. ¿De qué sirve una declaración de bienes así?
https://transparencia.salou.cat/fitxers/regidors-2023-2027/pere-granados-carrillo
Curioso que aplique el truco del valor nominal con las acciones y no con lás criptomonedas. Igual si tiene 63k en criptos y es btc tiene 100 millones:)
VOX Populi está muy escorado a la derecha. Dicho esto, cuando una noticia sale solo en un medio es que hay gato encerrado.
Sin suspicacias : cuando tú declaras unas acciones, qué declaras lo que te gastaste en ellas, o su valor en el momento de la declaración?
No tengo ni idea de bolsa, y las cuentas del artículo no me tienen lógica, pero me surge esas duda.
#19 Si a mi me pidieran una declaración de bienes, pondría el valor de las acciones que tengo según su cotización actual. Abres el broker y si allí pone que tus acciones valen 10.000€ pues pones eso.
Ahora bien, en caso de participar en una empresa no cotizada, por ejemplo si eres socio de una empresa, ahí puede tener sentido poner lo que te gastaste en ellas, o sea el valor nominal de esas participaciones. Eso es así porque puede ser complicado saber el valor real de esas participaciones en ese momento.
Por ejemplo, a efectos del Impuesto de patrimonio, los valores cotizados hay que valorarlos según la cotización media del último trimestre. En cambio, para los valores no cotizados, hay que valorarlos según el valor teórico contable derivado de del último balance, o bien el valor nominal o bien el valor que resulte de multiplicar por 5 (capitalización de un 20%) el promedio de los beneficios de los tres últimos ejercicios.
#20 Gracias.
#19 Pero es que esto de las declaraciones de bienes de cargos públicos es un cachondeo. Cada administración tiene un formulario distinto. Parece que no hay instrucciones. Nadie supervisa. La gente lo rellena como le da la gana. Algunas declaraciones dan hasta risa del poco patrimonio declarado. En algunas administraciones hasta ocultan las cifras, con lo cual no sirven ni para el propósito que se crearon: detectar enriquecimientos ilícitos.
Para lo único que sirven es para chismear y especular.
Si miráis la web de donde han sacado los datos, cada cargo lo ha rellenado como ha querido.
https://www.dip-badajoz.es/bop/ventana_anuncio.php?id_anuncio=149232&FechaSolicitada=20240212000000
Ejemplos del apartado de participaciones en empresas:
23 acciones BBVA 300,00 € total acciones
--
Fondo de inversión Banco Santander 27.459,25
Acciones Banco Santander 198,68
---
Acciones -- 2.553,31
---
Acciones Telefónica 3.900,00
---
Carya II forest Capital Social, SL Carya II forest Capital Social, SL 30.000,00
---
25% participación Siberia Logística, SL 14.500,00
25% participación Operadora de Transportes Herrera del Duque, SL 15.000, 00
100% participación Benazaire Ecoturismo, SLU 25.588,80
#22 hombre se podría estandarizar más, pero tampoco lo veo un cachondeo. Todos indican el dinero que tienen en cada tipología (acciones, fondos o participaciones), algunos añaden cuantas acciones o % supone ese dinero y otros añaden además de que empresa son las acciones.
Todas las formulas (incluidas las menos detalladas) sirven perfectamente para el objetivo de la declaración de bienes
El los playeros están buscando como locos como satisfacía MAR para ganarse más ayudistaa en la CAM en modo de publicidad
Lo de las acciones del BBVA no es una pirueta, es mentir descaradamente.
Cuando algún gilipollas diga algo estilo "Pedro Sánchez va llevar a, España a la ruina", o slgo parecido, preguntadle sencillamente cómo lo va a hacer, que se explique. Veréis algo bastante divertido (y patético, y triste).
#14 Yo lo hago mucho en MNM. Puedes explicar eso que acabas de decir? sabes algo que nosotros no? De forma educada y veras como el mismo se entierra en mierda.
Y mi pregunta: ¿Qué habría de ilegal si una persona invierte casi 70000€ que tiene ahorrados en acciones que no llegan al medio € y éstas multiplican su valor por 20 en un momento dado?
Primero, habría que conocer las razones que han llevado a esta persona a establecer su residencia en Elvas. Si fuera por motivos impositivos, cada cual hará la valoración que estime, pero sí recomiendo al Gobierno que aplique un criterio similar al que empleo con Ferrovial S.A.. Lo digo por aquello de la coherencia.