El otro día matando el tiempo en mi lujosa casa mientras esperaba que me llegara mi nuevo premium car me puse a ver youtube, y bueno, ya saben lo que pasa a veces, es como un zapping y no paras de ver temas y temas. Bueno al final di con uno que me llamo bastante la atención, el video en cuestión se llamaba "The Mathematical Danger of Democratic Voting" . Y claro, siempre he escuchado de que detrás de los partidos políticos siempre hay unos cuantos analistas de datos, y dije bueno, una primera aproximación a dicho mundo puede ser interesante.
La cuestión o el resumen que saco, es como las matemáticas siempre estarán en todas partes y de como con unas "formulas" pueden abstraer mucha información de la sociedad, y además, de usar esa información a su favor. Entiendo que dicha teoría o por lo menos lo que explican es una pequeña aproximación a dicho mundo, que seguramente sea muy complejo, pero mi duda, es donde esta el límite entre la realidad y la conspiración en relación a esto. Cómo, cuánto y de qué forma los medios y los políticos están unidos o si simplemente muchas cuestiones son por pura inercia de la sociedad "capitalista" y ya aprovechan esa "ola" e intentar dirigirla a su favor. O hacer converger ideas "dispersas" entre si pero existentes en el paso del tiempo y convertirlas en una corriente de pensamiento o corriente política. El caso, me he estado documentando sobre el tema y me parece muy interesante y por eso lo he compartido por aquí. Leyendo varias publicaciones o investigaciones de diferentes modelos se pueden entender muchos actos o situaciones políticas de España, como simplemente la desaparición de Ciudadanos. Muchos parámetros son de sentido común, o deducciones que podemos llegar sin ningún método matemático, pero la gracia de todo esto es cuantificar sistemas, que a priori no parecen adaptarse a nada.Aquí tenéis otro enlace de un resumen mas detallado con algunas referencias por si os interesaPD: Esta todo en ingles... No he encontrado mucha cosa en español de ESPAÑA.
Comentarios
PD2: Ojala caiga un super meteorito en la Tierra y descubramos que si existe el cielo... Pero que Dios y sus ángeles sean perros, por lo que acabaríamos en el cielo de "segunda" y nuestros perros nos vendrían a visitar, eso si, solo si te has portado bien con ellos
#1 Díficil de resolver tu duda es
No es cosa fácil tener bien afinado el olfato. Pero para no caer en conspiranoias siempre te puedes limitar a los hechos, sin mayor especualción, aún siendo consciente de que lo que sabes es por definición una parte de lo que hay, mayor o menor.
Sobre el aspecto de influenciar a la opinión pública, el que no se quiere enterar es porque no se entera, está la filtración de Ferreras y Villarejo y... ¿estaba también el llamado "príncipe de las tinieblas" que liquidó a Cintora? Uuuhhh, que yuyu.
De ahí se desprende la existencia de un aparato integrado, entre otros, por personas en FFCCSE elaborando informes falsos, con contactos en medios de información para difundirlos, algunos de ellos viviendo de la propaganda institucional.
Establecido esto, para que tus preocupaciones entren en el terreno de la especulación o conspiranoia tendríamos que empezar a hablar de marcianos o reptilianos o illuminati. Hasta aquí son hechos.
Que por cierto, ya se sospechaba y, hasta que se ha confirmado, la acusación de quien planteara tales extremos era precisamente la de conspiranoico. Lo digo porque tan de buen cristiano es perdonar las deudas como pagarlas.
De lo que enlazas, y aunque al final todo se materializa en votos, me quedo con esta idea:
This process is more important for a democracy than voting!
Y lo confirma la pasta que se gastan en lobbies etc.
Sobre modelos matemáticos y en general herramientas de las que no sabes que uso se le va a dar, me abstengo de opinar.
Además, que ya hay que cogerlo con ganas, ¿eh?
Pero te dejo un temita, creo que de 2016
me he vuelto loco......
He escuchado que, no de que.
#2 Dónde. Cómo, cuánto y de qué.
#3 Siempre he tenido dislexia con los acentos... aunque se que no es excusa