Entrevistan a Feijóo en 20 Minutos y cuando le preguntas sobre la subida de las pensiones miente descaradamente al asegurar que cuando gobernó el PP, entre 2011 y 2018, siempre se actualizaron conforme el IPC. Los datos son claros, durante los años de gobierno del PP los pensionistas perdieron 1,9 puntos de poder adquisitivo, ya que nunca se revisaron según el IPC de cada año. Sólo a finales de 2018, ya gobernando el PSOE, hubo esa revisión.
Comentarios
No veo nada raro en eso. El PP suele mentir y la prensa que los promueve, también.
No es ético, no es normal, pero sí es habitual.
#1 Y no entiendo porque a estas alturas no es ilegal.
#18 Porque es demasiado burdo como para ser delito.
#18 Y que más da, comprobarlo es súper sencillo, pero el habla para sus borregos, realmente crees que les importa, a unos votantes cuyo principal argumento es:
"Para que roben otros, que roben los míos!!"
#18 Los jueces ya han dicho que es un partido corrupto. Nos queda a nosotros no volver a votarles más por delincuentes.
Y ningun periodista tiene cojones a decirle que está mintiendo a la cara y dejarlo en evidencia.
#5 Para esos Ida los tiene untados con fondos de la CAM
#5 porque ya no hay periodistas, son perrodistas pachones al servicio de sus amos.
Cada vez que gobierna el pp empobrece a todos los que tienen rentas de trabajo o una pensión. La derecha crea miseria.
#5 Cuando no son ruedas de prensa sin preguntas, todos, hacen la rueda de prensa con invitaciones, y van todos con rodilleras.
#7 yo no veo lógico que los trabajadores perdamos nada con las empresas en récord de beneficios
#11 No tengo datos para comprobar una afirmación tan tajante. Que haya unas pocas empresas muy populares con record de beneficios no quiere decir que esa sea la realidad. Menos en España, donde el ~90% de las empresas son micropymes de 0-3 empleados y han cerrado miles. En todo caso, eso viene a reforzar lo que decía: no tiene sentido que se suba el IPC a los jubilados y no se haga lo mismo con los funcionarios. Es una compra de votos descarada.
#19 esque en meneame se creen que todas las empresas son Inditex
#34 Es que en meneame se creen que un autónomo es una empresa.
En este país sobran PYMES y autónomos y faltan más empresas de tamaño medio. Pero claro en el país de la envidia y el ombliguismo eso de juntarse varios y tener que comprometerse, dar explicaciones y no hacer lo que a uno le salga del nardo es mucho pedir. Todo micro-empresas de mierda que a las primeras de cambio se van a tomar por culo.
#19 Evidentemente hay más empresas pequeñas que grandes, pero una grande del Ibex tiene los mismos empleados que 5000 pequeñas así es que podemos ir viendo
#11 Si la correlación de fuerzas es esa, es completamente lógico. ¿Qué hacen más los trabajadores, organizarse por sus derechos o jugar a la play e irse de cañitas?
#11 ¿La fruteria de la esquina o el rotulista con 1 trabajador del poligono industiral están en record de beneficios?
#28 ¿Su negocio se ha ido al cuerno por 'la crisis' o es que ya se iba arrastrando desde hace años porque otras empresas más grandes les comen el terreno?
Hemos tenido mucha suerte de que el periodo de mayor inflacion de lo que va de siglo no nos haya pillado con estos anormales al timon. Una subida del 0'25% en 2022 habria significado una perdida de poder adquisitivo brutal, todo ello entre banderitas y chanchullos.
#4 Eso no hace buena la subida del IPC de este año. Si la excusa (razonable) es la pérdida de poder adquisitivo, no tiene sentido subir el IPC a los jubilados y no a la clase trabajadora (ej. funcionarios).
Pienso que tendría más sentido utilizar una media móvil, de forma que en los años de picos de inflación todos perdamos un poco (para no alentar una espiral inflacionista) y en los valles se pueda dar un poco más del IPC para recuperar. Y también ligar las pensiones al salario mínimo e incorporar un variable que dependa de la marcha del país. El resto es patada p'alante y compra de votos.
#7 Como marche el país da igual si luego los dueños del país se lo llevan a Panamá o Seychelles.
#7 Me parece razonable el uso de una media movil en estos casos, pero incompatible con el panorama politico que tenemos actualmente en españa. En cualquier ciclo de alternancia PP/PSOE se lo cargarian en su beneficio y a otra cosa: media movil en años de inflacion alta, luego llega el pp con inflacion baja y lo quita, para luego recuperarla en el siguiente gobierno de izquierdas, y asi
Tal y como estan las cosas, mejor la pasta aqui y ahora y ya veremos. Que eso no quita que este de acuerdo con lo que dices, pero tambien pienso que en este contexto politico, cualquier solucion largoplacista va a fracasar.
#31 Se puede proteger en la constitución. Lo que falta es voluntad y altura política en general.
#7 ni lo uno ni lo otro. Las pensiones deberian ajustarse a los ingresos de la seguridad social.
#4 Esa es la excusa de siempre del PSOE. Bueno, al menos somos mejores que el PP.
Los jubilados que no sepan que si entra Feijoo lo primero que hará cuando entre será congelar las pensiones y meter copagos sanitarios no serán personas mayores sino viejos chocheantes.
Lo del panfleto este de 20Minutos absolutamente vendido a los fondos de la CAM no son entrevistas; son actos publicitarios de pago.
#6 entre quien entre, las pensiones se van a recortar porque las cuentas no salen. Tan solo estan esperando a que pase las elecciones.
Si por mi fuera, seria transicionando a un modelo de pension unica, donde todos los jubilados cobrasen lo mismo: el 80% del SMI.
#36 España esta en la media de la UE de inversiones PIB en pensiones ... prueba a repetirlo mil veces a ver si lo aprendes. Son totalmente sostenibles y los que te venden que no son los que quieren hacer de ellas un negocio.
No es un difícil; si quieres te hago un croquis.
#38 la tasa de sustitucion es la mas alta de europa:
https://www.planesypensiones.com/wp-content/uploads/2018/10/tasa-de-sustituci%C3%B3n-pensiones.png
Tenemos a jubilados que cobran 3000€ al mes. El gasto publico en pensiones es del 50% y subiendo año tras año...
Muy sostenible todo, por eso quieren aumentar las cotizaciones sociales casi un 6%. Porque es super sostenible.
Feijóo no da el nivel ni para delinquir en esta asociación delictiva, solo para amigo de delincuentes y narcos. Con lo bien que vivía en Galicia, quien le mandaría meterse en este marrón
Que haya que recordar a estas alturas que el PP miente …
Bueno, siendo Feijoo es igualmente probable que no esté mintiendo sino hablando sin tener ni la más mínima puta idea.
#21 Deberiamos votar erronea.
A sus votantes les da igual y a alguien más conseguirá engañar diciendo trolas
Lo de siempre. El PP miente descaradamente porque sabe para que público habla y se lo puede permitir.
Que se desmienta una de sus mentiras no les afecta en absoluto dado que sus votantes son gente con fe. Quieren creer y creerán independientemente de lo que diga la realidad.
#9 No sabía que tener retraso mental se llamaba también tener fe.
#17 Es uno de sus nombres, si.
El gobierno actual ha bajado las pensiones a las madres, un recorte brutal en los complementos. Pero parece q no importa pq oye, las madres no interesan.
Feijolito no sabe de lo que habla cuando abre su boca, siempre mete la parta o miente descaradamente, sus neuronas se quedaron tocada con tanto paseo en el yate de su amigüito el narco y por eso es el líder pelele del PP
El PP mintiendo con descaro, cual es la noticia.
A sus fieles no les interesa la verdad, les interesa tener un líder (aunque sea mala persona) a quien seguir, y a todo el resto odiar.
Feijoo mintiendo ... da igual cuando leas esto
¿Por qué no me sale ninguna suma bien?
En la columna IPC me sale 6.6 en lugar de 6.70, y en la otra 4.70 en lugar de 4.80...
#2 Porque son incrementos encadenados. Por ejemplo: si algo sube un 10% y después, sobre lo ya subido, otro 10%, la subia conjunta no es el 20%, es el 21% , 1,1*1,1=1,21
#3 lo que no entiendo es porque les subieron las pensiones cuando el ipc era negativo
#2 Los redondeos son un poco curiosos pero bueno, cuadra
1.024*1.014*(1-0.002)*(1-0.005)*(1-0.002)*1.02*1.017=1.0674393280808804352
(6.74%)
1.01*1.01*1.0025*1.0025*1.0025*1.0025*1.017=1.04785508594438131641
(4.79%)
#10 el autor de "Malemáticas" metiendo la pata... Vas a perder credibilidad
juvenal
#2 las variaciones porcentuales consecutivas sobre un total son un producto, no una suma.