El director del zoo sueco de Boras, Bo Kjellson, ha admitido que en ese recinto se han sacrificado nueve cachorros de león sanos, por problemas de espacio y después de haber tratado de reubicarlos en otros parques zoológicos, sin éxito.
#2:
Y por qué coño dejan que se reproduzcan ? Tanta chapa que dan a los particulares sobre esterilizar a sus mascotas y ellos no lo hacen ?
#4:
Es el precio a pagar por los zoos, hace un par de años hicieron lo mismo en Cabarceno con los lobos adultos. Cuando vas al zoo tu también los enjaulas y los matas...
#5:
#4 Por eso muchos estamos en contra de que haya zoos.
#15 si no dejan que quede preñada no tienen porque matar a ningún cachorro , es de cajón .#2 Los zoos son municipales , los municipios y gobiernos hacen campañas a favor de la esterilización , contra el abandono , maltrato animal etc
Si nos enteráis de ello los demás si
#17 No, no es de cajón. Hay mil opciones antes que matarlos. Evidentemente si no hay alguien a quien matar no le matas. Pero esta noticia no va de anticonceptivos tigreses, va de asesinatos en un zoo.
Ahora entiendo que maten a leones por falta de espacio arquitectónico. Todo tiene sentido.
"Igual que en la naturaleza". Pero es que el mundo humano es precisamente aquello que se define por no ser naturaleza, igual que la naturaleza es aquello que se opone a la sociedad humana.
No existe una sociedad natural. Matar a leones porque no te caben en una jaula es la perfecta antítesis de toda cosa "natural".
#23 Matar leones en un zoo es como matar cualquier otro animal para hacer pienso para las mascotas de la gente civilizada. No entiendo que tiene de inmoral, si se han sacrificado sin sufriendo. Como un cordero en un matadero legal.
#24 Al cordero al menos alguien se lo come. Su muerte tiene un fin social y alimenticio. Aparte de que tampoco una cosa justifica la otra: un vegetariano te diría que tan atroz es esto como lo del león. Pero aquí lo grave está en que es un zoo (y no un matadero), en el cual cuidan de los animales (los zoos no están ahí para cargarse bichos, se supone), y en que el león no está precisamente a tope como especie:
#25 Lo escandaloso es que haya zoos donde los animales estén en malas condiciones. Igual de escandaloso que tener perros en un piso o pájaros en jaulas de tamaño de una caja de zapatos.
¿Quién te ha dicho que no hayan utilizado los cachorros de León para alimentar a otros animales? ¿Porqué va a tener más derechos un león que una ternera?
#2 Tiene que ver el que sean leones. No les gusta que cuando están en faena les interrumpa el cuidador para ponerles el preservativo, y esos bichos tienen zarpas y pesan 400Kg. Los ciudadores siguen negándose a realizar esa tarea, y les entiendo.
Es el precio a pagar por los zoos, hace un par de años hicieron lo mismo en Cabarceno con los lobos adultos. Cuando vas al zoo tu también los enjaulas y los matas...
#1 Más avanzada no sé, pero que se matán animales de granja al igual que se hace en cualquier otra zona del mundo seguro que sí. No sé dónde está la noticia. O, ¿a caso vamos a tener noticias de los 40 000 000 cerdos que se matan cada año en España?
#18 si se fija yo respondo a otro comentario. No valoro moralmente, ni positiva ni negativamente la noticia.
Tampoco he valorado la existencia de zoos o reservas como la de cabarceno.
#3 Y tan a gusto que te has quedao diciendo algo parecido a "si os quejáis de que los maten deberíais poder tenerlos en casa". Aparte de que no tiene sentido, el reproche es sencillamente estúpido.
Lamentar la muerte de unos cachorros no tiene nada que ver con adoptarlos. Es que es absurdo tu reproche.
#6 en la naturaleza un nuevo macho alfa en una manada, mata y se come a los cachorros.
Dos razones:
1. Es comida fácil
2. Sin cachorros que amamantar las leonas entran inmediatamente en celo.
Cc. (#8) los leones para su misma especie suelen ser peligrosos depredadores. Más para los cachorros ajenos.
#10 Es cierto lo que dices pero no por ello es correcto el trato que da el hombre a los animales.
Si los saca de su hábitat, los encierra, los obliga a vivir como él quiere, los convierte en objetos de diversión y negocio ya estás interfiriendo en su evolución y desarrollo natural.
No pretendamos justificar las barbaridades que hacemos diciendo que en la naturaleza algunos animales se comen a los cachorros. No hombre, no...
Estamos hablando de que un zoo ha sacrificado cachorros de León sanos porque no tenía sitio para ellos. No veo ninguna similitud con lo que ocurre con los animales salvajes en su hábitat natural y sin la intervención del hombre.
Nunca olvidaré a los pobres osos del zoo de Madrid ( por ejemplo) pidiendo cacahuetes.
Me parece una verdadera crueldad cómo se trata a los animales salvajes para uso y disfrute de las personas.
No son juguetes, no están en el mundo para divertirnos, ni para que "disfrutemos de su belleza" en cada ciudad, a la a vuelta de la esquina, previo pago y sufrimiento de los animales.
Tampoco me vale el argumento de la preservación de especies, hay otros modos menos invasores, más efectivos y menos crueles.
Pues que los juzguen por maltrato animal, con agravante de ser un zoo (por conocimientos del tema y por torturadores). Pero claro... justicia sueca... oxímoron...
Cómo se les ocurre hacer eso? No pueden organizar un traslado y soltarlos en libertad en su medio, o donarlos a otro zoo? Caray, que están en peligro de extinción. Y bueno, matar a cachorros indefensos. No doy crédito con los suecos estos.
#11 En libertad unos cachorros nacidos en cautividad que ni tienen padres madre ni han aprendido a cazar, durarían un suspiro y su muerte sería muchísimo más cruel a manos de un depredador que de un veterinario.
Comentarios
Y por qué coño dejan que se reproduzcan ? Tanta chapa que dan a los particulares sobre esterilizar a sus mascotas y ellos no lo hacen ?
#2 ellos no dan la chapa a nadie para esterilizar a las mascotas...de donde sacas eso???
#2 Leyéndote parece que el problema no es que los maten sino que se reproduzcan.
Para empezar, igual esperaban vender los cachorros a otro zoo o comprador. O igual querían que se reprodujeran pero no tanto.
En cualquier caso lo que resulta vomitivo no es su política de prevención de embarazos, sino su asesinato, joder.
¿Y quién cojones pide que esterilicen mascotas? ¿De qué estás hablando?
#15 si no dejan que quede preñada no tienen porque matar a ningún cachorro , es de cajón .#2 Los zoos son municipales , los municipios y gobiernos hacen campañas a favor de la esterilización , contra el abandono , maltrato animal etc
Si nos enteráis de ello los demás si
#17 No, no es de cajón. Hay mil opciones antes que matarlos. Evidentemente si no hay alguien a quien matar no le matas. Pero esta noticia no va de anticonceptivos tigreses, va de asesinatos en un zoo.
#19 Los zoos tienen animales carnívoros. Hay "asesinatos" cada día para darles de comer. Igual que en la naturaleza.
#22 ¿No me digas? ¿En serio?
Ahora entiendo que maten a leones por falta de espacio arquitectónico. Todo tiene sentido.
"Igual que en la naturaleza". Pero es que el mundo humano es precisamente aquello que se define por no ser naturaleza, igual que la naturaleza es aquello que se opone a la sociedad humana.
No existe una sociedad natural. Matar a leones porque no te caben en una jaula es la perfecta antítesis de toda cosa "natural".
#23 Matar leones en un zoo es como matar cualquier otro animal para hacer pienso para las mascotas de la gente civilizada. No entiendo que tiene de inmoral, si se han sacrificado sin sufriendo. Como un cordero en un matadero legal.
#24 Al cordero al menos alguien se lo come. Su muerte tiene un fin social y alimenticio. Aparte de que tampoco una cosa justifica la otra: un vegetariano te diría que tan atroz es esto como lo del león. Pero aquí lo grave está en que es un zoo (y no un matadero), en el cual cuidan de los animales (los zoos no están ahí para cargarse bichos, se supone), y en que el león no está precisamente a tope como especie:
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-animales-peligro-extincion-leon-20160131101726.html
https://elpais.com/sociedad/2012/02/11/actualidad/1328968017_645188.html
Que es que no tiene vuelta de hoja: es una puta salvajada lo que han hecho.
#25 Lo escandaloso es que haya zoos donde los animales estén en malas condiciones. Igual de escandaloso que tener perros en un piso o pájaros en jaulas de tamaño de una caja de zapatos.
¿Quién te ha dicho que no hayan utilizado los cachorros de León para alimentar a otros animales? ¿Porqué va a tener más derechos un león que una ternera?
#24 los leones son mas importantes que los cerditos. O algo así.
#23 En Europa puedes disfrutar de la naturaleza gracias a que todo bicho peligrosillo fué exterminado milenios atrás.
Están los lobos, sí, pero los lobos no atacan a los humanos nunca. De hacerlo, ya no habría.
#2 En los zoos matan animales de forma continua. Muchos animales solo se alimentan de presas vivas.
No veo diferencia entre matar una cría de León y una cría de ratón, que se utilizan habitualmente para alimentación.
#2 Relacionada
Denuncian a una app de anticoncepción sueca después de que docenas de mujeres se quedaran embarazadas (ENG)
Denuncian a una app de anticoncepción sueca despué...
thelocal.se#2 Tiene que ver el que sean leones. No les gusta que cuando están en faena les interrumpa el cuidador para ponerles el preservativo, y esos bichos tienen zarpas y pesan 400Kg. Los ciudadores siguen negándose a realizar esa tarea, y les entiendo.
Es el precio a pagar por los zoos, hace un par de años hicieron lo mismo en Cabarceno con los lobos adultos. Cuando vas al zoo tu también los enjaulas y los matas...
#4 Por eso muchos estamos en contra de que haya zoos.
#5 Hay animales que se salvan de la extinción solamente gracias a los zoos.
Y eso que es la zona del mundo más avanzada.
#1 Más avanzada no sé, pero que se matán animales de granja al igual que se hace en cualquier otra zona del mundo seguro que sí. No sé dónde está la noticia. O, ¿a caso vamos a tener noticias de los 40 000 000 cerdos que se matan cada año en España?
#18 si se fija yo respondo a otro comentario. No valoro moralmente, ni positiva ni negativamente la noticia.
Tampoco he valorado la existencia de zoos o reservas como la de cabarceno.
Seguro que alguno de los que tanto protesta, lo hubiera acogido en su casa.
#3 Y tan a gusto que te has quedao diciendo algo parecido a "si os quejáis de que los maten deberíais poder tenerlos en casa". Aparte de que no tiene sentido, el reproche es sencillamente estúpido.
Lamentar la muerte de unos cachorros no tiene nada que ver con adoptarlos. Es que es absurdo tu reproche.
Espero que con su carne hayan alimentado a otros carnívoros del zoo, tal vez a su propia familia.
#6 en la naturaleza un nuevo macho alfa en una manada, mata y se come a los cachorros.
Dos razones:
1. Es comida fácil
2. Sin cachorros que amamantar las leonas entran inmediatamente en celo.
Cc. (#8) los leones para su misma especie suelen ser peligrosos depredadores. Más para los cachorros ajenos.
#10 Es cierto lo que dices pero no por ello es correcto el trato que da el hombre a los animales.
Si los saca de su hábitat, los encierra, los obliga a vivir como él quiere, los convierte en objetos de diversión y negocio ya estás interfiriendo en su evolución y desarrollo natural.
No pretendamos justificar las barbaridades que hacemos diciendo que en la naturaleza algunos animales se comen a los cachorros. No hombre, no...
Estamos hablando de que un zoo ha sacrificado cachorros de León sanos porque no tenía sitio para ellos. No veo ninguna similitud con lo que ocurre con los animales salvajes en su hábitat natural y sin la intervención del hombre.
Nunca olvidaré a los pobres osos del zoo de Madrid ( por ejemplo) pidiendo cacahuetes.
Me parece una verdadera crueldad cómo se trata a los animales salvajes para uso y disfrute de las personas.
No son juguetes, no están en el mundo para divertirnos, ni para que "disfrutemos de su belleza" en cada ciudad, a la a vuelta de la esquina, previo pago y sufrimiento de los animales.
Tampoco me vale el argumento de la preservación de especies, hay otros modos menos invasores, más efectivos y menos crueles.
Los zoos son cárceles y negocio puro y duro. El que quiera ver animales salvajes que vaya a su habitat o los vea en foto.
ZOOS, NO!!
#12 A mi me encantan los zoos.
#33 tú no tienes nada de ética ni de empatía hacia los seres vivos.
Penoso.
Un ejemplo más de lo es el hombre para el resto de seres vivos del planeta. Incluso para su misma especie.
Destructor.
Pues que los juzguen por maltrato animal, con agravante de ser un zoo (por conocimientos del tema y por torturadores). Pero claro... justicia sueca... oxímoron...
Cómo se les ocurre hacer eso? No pueden organizar un traslado y soltarlos en libertad en su medio, o donarlos a otro zoo? Caray, que están en peligro de extinción. Y bueno, matar a cachorros indefensos. No doy crédito con los suecos estos.
#11 " después de haber tratado de reubicarlos en otros parques zoológicos, sin éxito. "
#11 En libertad unos cachorros nacidos en cautividad que ni tienen padres madre ni han aprendido a cazar, durarían un suspiro y su muerte sería muchísimo más cruel a manos de un depredador que de un veterinario.