Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#15 Que haces tu todavia por aqui? todavia no te has alistado como mercenario?
Parece ser que vienen necesitando sangre fresca...
Sobretodo ahora que USA le ha dicho a Zelensky que a pedir al metro...
Demuestranos como apoyas tu a Ukrania anda...
(A ti Ukrania, y sobretodo sus ciudadanos, te importa un comino, no engañas a nadie)
Parece ser que vienen necesitando sangre fresca...
Sobretodo ahora que USA le ha dicho a Zelensky que a pedir al metro...
Demuestranos como apoyas tu a Ukrania anda...
(A ti Ukrania, y sobretodo sus ciudadanos, te importa un comino, no engañas a nadie)
#75:
eso es porque van ganando, que me lo ha dicho un juez de silla de melilla, un autista incel en polonia y un pringado de las islas 
#45:
#26 El pais invadido no, una parte.
Se podrian convocar perfectamente las elecciones en el resto del pais y dejar los escaños correspondientes a las nuevas federaciones rusas vacias.
Pero no, Zelensky estara de presidente mientras los quiera EEUU, cuando EEUU se canse de Zelensky entonces en los medios de manipulacion masivos se empezara a exigir que se convoquen elecciones y tal.
Se podrian convocar perfectamente las elecciones en el resto del pais y dejar los escaños correspondientes a las nuevas federaciones rusas vacias.
Pero no, Zelensky estara de presidente mientras los quiera EEUU, cuando EEUU se canse de Zelensky entonces en los medios de manipulacion masivos se empezara a exigir que se convoquen elecciones y tal.
#81:
#58 ya, en menéame EEUU puede provocar revoluciones en todo el mundo, cambiar gobiernos a placer, controlar la economía mundial, la ideología, los hábitos de consumo y a su vez son inútiles del todo en todo.
¿Lo más cachondo de todo? Qué odio su política exterior, y me paso el día en menéame rebatiendo invents basados en prejuicios en el mejor de los casos y en la nadería más impresionante en su mayoría.
¿Lo más cachondo de todo? Qué odio su política exterior, y me paso el día en menéame rebatiendo invents basados en prejuicios en el mejor de los casos y en la nadería más impresionante en su mayoría.
#40:
#2 el problema es que los objetivos políticos y los objetivos militares no tienen por qué coincidir. Una guerra se puede ganar sin victorias militares si hay victorias políticas, pero no se puede ganar una guerra con victorias militares sin victoria política.
Esta maniobra de Zelenski me parece tan estupida como cuando Putin defenestró a Surovikin, ambos son militares realistas y más que competentes que se van al garete porque lo sus logros no son lo que el poder político quiere, a pesar de haber desempeñado un gran trabajo. Veremos cómo acaba esto, pero apartar a gente competente no suele ser una decisión inteligente.
Esta maniobra de Zelenski me parece tan estupida como cuando Putin defenestró a Surovikin, ambos son militares realistas y más que competentes que se van al garete porque lo sus logros no son lo que el poder político quiere, a pesar de haber desempeñado un gran trabajo. Veremos cómo acaba esto, pero apartar a gente competente no suele ser una decisión inteligente.
#49:
#6 a ese análisis que leo tan a menudo siempre le falla el mismo planteamiento. ¿Si el plan de EEUU era debilitar a Rusia por qué carajos se espero a que Putin tratra de tomar Kiev para ayudar de verdad? Ucrania lucha contra uniformados del Kremlin desde 2014, bien podría haberles dado más medios para resolver esa guerra de manera escalonada y logrando controlar ellos la iniciativa estratégica, apretando y soltando según necesidad.
¿Por qué no se ha hecho eso? Porque ese nunca ha sido el plan.
¿Por qué no se ha hecho eso? Porque ese nunca ha sido el plan.
Comentarios
#18 Criticas mi respuesta, y usas la misma formula para replicarme ?
Como te he dicho, ya no engañas a nadie. A ti Ukrania y los ukranianos te importan un comino.
Eres un farsante, y un embaucador, por ello, no voy a perder el tiempo contigo.
Que tengas un buen dia!
#31 Para dejar más en evidencia lo estúpida que es.
#33 Es que esa es la clave en la que hay que dirigirse hacia ti, para que entiendas las cosas.
Ha sido asi siempre contigo.
#35 Eso tendría sentido si alguna vez dejaras de decir estupideces. O si fueras sincero y admitieras que te encanta lo que Rusia está haciendo, en lugar de fingir lo contrario como un cobarde. Por eso me burlo de ti. Porque lo haces facilísimo. Es como pescar peces con dinamita.
#43 Hace mucho tiempo que soy totalmente indiferente a las memeces y las provocaciones que escribes.
Por mi puedes seguir todo el dia asi
Como te decia, ya no engañas a nadie, eres totalmente irrelevante.
#50 Ay, Dios mío, no sé como voy a vivir sabiendo que tienes una opinión tan baja de mi. Con la autoridad moral de alguien como tú, que se regodea en como Rusia está intentando destruír a la nación ucraniana. Y que después viene a MNM a rasgarse las vestiduras viendo como los israelíes hacen con los palestinos lo mismo que los rusos con los ucranianos.
¡Un ejemplo de sólidos principios morales!
#57 "viendo como los israelíes hacen con los palestinos lo mismo que los rusos con los ucranianos."
Pffff cada dia con basura de mayor calibre tu...
Ala , como veo que estas en plan acosador otra vez, adivina donde vas una temporadita?
#65 Joder que calma ahora... cuanta paz y serenidad!
Una mosca cojonera menos
#65 estas en plan acosador otra vez
"Otra vez", dice, como si no fuera su modus operandi permanente....
#_65 Vaya, no me digas que se te ha acabado el Fortasec otra vez, y tienes que mandarme al ignore. Vaya.
#76 Vaya, @_Pelafustan me saca del ignore, me casca un negativo... y, en el momento de escribir este comentario, auguro que me habrá vuelto a meter en el ignore.
#15 Que haces tu todavia por aqui? todavia no te has alistado como mercenario?
Parece ser que vienen necesitando sangre fresca...
Sobretodo ahora que USA le ha dicho a Zelensky que a pedir al metro...
Demuestranos como apoyas tu a Ukrania anda...
(A ti Ukrania, y sobretodo sus ciudadanos, te importa un comino, no engañas a nadie)
#16 Hombre, me encanta tu respuesta estilo votante medio de Vox: "Si tanto te gustan los inmigrantes, ¿por qué no metes a uno en tu casa?".
Y no me sorprende nada.
Pero bueno, vamos a suponer que te tomo en serio. Imagino que estarás por "la paz" en Ucrania, ¿no? Y, además, dices estar súper dúper en contra de Putin. Así que, ¿por qué no te has ido todavía a la Plaza Roja a exigir a Putin que pida un armisticio? Imagínate tú allí con tu pancarta. Demuéstranos como apoyas a los ucranianos y a la paz. ¡Adelante, muchacho! ¡A Moscú!
#18 es que es nazbol al servicio y se baja las bragas por un puñado de rublos intelectualmente hablando
#16 Lo de a pedir al metro te lo comerás con patatas tarde o temprano. Cómo seas igual de riguroso en todo ...
eso es porque van ganando, que me lo ha dicho un juez de silla de melilla, un autista incel en polonia y un pringado de las islas
No destituyes al entrenador cuando está cumpliendo los objetivos.
#2 General nuevo , victoria segura. ¿No?
Estarán igual de jodidos pero mandara uno que no le haga sombra al cómico de kiev
#4 Aún le puede salir el tiro por la culata. El destituido a estas alturas ya es más popular en Ucrania que Zelenski. Como le de por presentarse a las elecciones verás qué risas...
#20 las elecciones se deberían haber convocado ya, pero el cómico (de momento) tiene la sartén por el mango y no las convocó por estar en guerra
#22 con el país invadido y en guerra no creo que sea muy habitual convocar elecciones
#26 sólo he expuesto el hecho
#26 Poutine las convocó en las regiones ocupadas y nadie de su camarilla en Menéame puso ninguna pega
#26 El pais invadido no, una parte.
Se podrian convocar perfectamente las elecciones en el resto del pais y dejar los escaños correspondientes a las nuevas federaciones rusas vacias.
Pero no, Zelensky estara de presidente mientras los quiera EEUU, cuando EEUU se canse de Zelensky entonces en los medios de manipulacion masivos se empezara a exigir que se convoquen elecciones y tal.
#45 Porque el nazi de Putin no está bombardeando todo el país.
#97 Putin tiene muchas cosas malas, pero nazis son a los que bombardea
#45 huele a juego a 7 bandas
#26 Tampoco raro, al igual que estando en guerra civil, por ejemplo durante la gierra civil americana se celebraron elecciones sin la mitad del país, o en la guerra de Vietnam del sur se celebraron 2 veces, en 1967 y 1971 en plena guerra y muchas zonas rurales bajo control del vietcong, o recientemente en Afganistán teniendo al menos 1/3 del país en manos de los talibanes (las últimas que se celebraron antes de la caída del gobierno de Ghani), o Colombia durante la época dura de las guerrillas que llegaron a controlar en torno al 25%-30% de país, etc.
* No son invasiones en sí pero en los casos anteriores el gobierno central no tenía control de una parte importe de su territorio debido a un conflicto armado y aún así celebraron elecciones.
#22 Tal y como dice la constitución ucraniana.
#23 Las que se van a terminar celebrando antes o después.
¿O acaso te piensas que Ucrania está librando esta guerra por meterse en la UE y al mismo tiempo no va a haber elecciones ni siquiera cuando acabe la guerra? Porque acabará, tarde o temprano y de un modo u otro.
cc #56 #22
#20 ¿Qué elecciones?
#20 Prohibiran su partido y le acusarán de comunista o proruso. Ya verás como un tatarabuelo de Zaluznhy era ruso.
#20 ¿Elecciones? Pero si están en guerra, y eso es motivo para que se haga lo que el Presi ordene, y obviamente no va a convocar elecciones.
#20 Ya dijo el faro de la democracia que elecciones las que tengo aquí colgadas: https://www.france24.com/es/europa/20231107-zelenski-dice-que-no-es-el-momento-para-elecciones-en-ucrania
#2 #3 yo no me creo nada, aquí en MNM decían que era un bulo el tema de la destitución
#10 Parece ser que la diferencia entre tener una opinion putinista y no tenerla, es un par de semanas...
#2 los jugadores le han hecho la cama
#28 más que la cama, la tumba... germinarán hermosas cosechas los próximo años
#2 Bueno, Rusia lo ha hecho varias veces desde que inició su invasión.
#30 Gerasimov, el jefe del estado mayor ruso, lleva mas de 1 mes desaparecido........ dicen las malas lenguas que lo hicieron desaparecer en Crimea unos misiles occidentales lanzados por los ucranianos
#2 el problema es que los objetivos políticos y los objetivos militares no tienen por qué coincidir. Una guerra se puede ganar sin victorias militares si hay victorias políticas, pero no se puede ganar una guerra con victorias militares sin victoria política.
Esta maniobra de Zelenski me parece tan estupida como cuando Putin defenestró a Surovikin, ambos son militares realistas y más que competentes que se van al garete porque lo sus logros no son lo que el poder político quiere, a pesar de haber desempeñado un gran trabajo. Veremos cómo acaba esto, pero apartar a gente competente no suele ser una decisión inteligente.
#40 Surovikin monto una defensa que basicamente ha hecho que Ucrania se estrelle en ella, pero Putin lo destituyo por apoyar a los wagner que fueron contra Moscu, es logico y puede darse por contento por no haberse caido por una ventana
#48 versión corta: Surovikin estuvo al mando de la invasión rusa de octubre del 22 a enero del 23, el intento de golpe de estado de wagner fue en verano de 2023
Versión larga: Surovikin llegó cuando Ucrania avanzaba y tenían el frente con más agujeros que un colador, y fue el que toma la decisión de retirarse en el sur (logrando engañar a todo el mundo y con maestría), fue el que mandó movilizar, fue el que decidió iniciar esa campaña de bombardeos estratégicos (y criminales) a la infraestructura energética y de exportación ucraniana y fue el único que ordenó una retirada controlada porque era mucho mejor que aguantar sin sentido y a cualquier precio. Y a ningún político le gusta que su ejército más mejor del mundo mundial retroceda, y de ahí vino que le apartasen, además de que estaba bien relacionado con el calBo de Wagner y el líder checheno, que juntos habían un tridente contra el incompetente en todo, excepto lamerle las botas a Putin, Shoigu.
#40 que Elon Musk ni que Twitter
#2 https://www.20minutos.es/imagenes/deportes/futbol/5175411-entrenadores-despedidos-despues-ganar-titulos-con-sus-equipos/
#2 Cumplió los objetivos en las primeras dos temporadas, pero ahora no.
#2 por cierto, suena Michel...
... que en el Real Mandril ya tienen experiencia histórica en levantar el brazo
#2 a Vicente del Bosque sí se lo hizo el tito
La guerra de Ucrania y Rusia está cambiando. Hasta ahora había una buena relación de EE.UU. con Ucrania, esta relación se está enfriando, porque EE.UU. ya ha cumplido sus objetivos. Está guerra ha sido en todo momento una guerra de desgaste, nadie ha ganado, todos han perdido. El objetivo por parte de EE.UU. era debilitar a Rusia y ya se ha cumplido el objetivo. El general Zaluzhny ya ha cumplido su papel. Ahora Zelenski puede poner a quien quiera, pero va a dejar de disfrutar del apoyo de EE.UU.
#6 EL objetivo era debilitar a Rusia, y modificar la dependencia energética de la UE para que el gas, y también petróleo, lo tuvieran que comprar en su mayoria a EEUU...
#9 El gas que está en precios mínimos históricos?
#21 ¿Por qué está en mínimo históricos?
#59 Ahora está a precios mínimos, pero Europa ha sufrido de lo lindo con precios desorbitados del gas y como consecuencia la electricidad. Ahora faltan unos pocos días para cumplirse 2 años de la guerra, hay más fuentes de gas y las energías renovables que han mejorado su capacidad, han hecho disminuir la falta de gas.
#74 Por eso los tractores ocupan media Europa. Porque funcionan con viento.
#94 El gasoil también se ha visto muy afectado por la guerra de Rusia porque es uno de los grandes productores. Pero el problema del campo es mucho más amplio, porque tenemos también el cambio climático y la gran sequía, pero también un problema que los grandes distribuidores se llevan los beneficios del campo.
#74 ¿De dónde ha salido el gas?
Está a mínimos desde que empezó la guerra, pero sigue estando a más de lo que estaba antes de que empezara la guerra.
#21 todo con tal de negar la invasion de su amo
#21 No estarás confundiendo el GNL con el gas que se sirve por gasoducto, mucho más barato?
#9
#21 por derrumbe de la demanda: industria Alemania cuesta abajo y sin frenos...
la que está en "mínimos históricas" es la industria europeda
#9 Una cosa no quita la otra. EE.UU. siempre ha querido debilitar a Rusia, esta es la guerra que más daño ha hecho a Rusia, pero por supuesto el daño también ha sido para Europa.
#71 esta guerra ha reforzado a Rusia. Es un tremendo error estratégico de la OTAN.
Aunque quizá la OTAN estaba muerta ya antes y ha sido un todo o nada.
Hace 10-20 años había un mundo unipolar. Ahora hay, y sobretodo, habrá, un mundo multipolar. Y, probablemente, USA no sea el más poderoso de dicho mundo.
Habrá cuatro o cinco países que manejarán el cotarro, en vez de uno... Y Rusia será uno de ellos.
#93 "Y Rusia será uno de ellos."
Sobre todo con la fortaleza militar que ha demostrado.
#9 Y como buenos lacayos nos hemos pegado un tiro en cada pie y otro en los huevos por si quedaban dudas.
La UE la que "mas ha ganado" por complacer al amo
#6 En la foto donde salen los dos cerrando la destitución, Zaluzhny tiene una cara de felicidad que asusta.
Creo que sabe lo que viene ahora, y debe estar dando gracias por tener la excusa de salir a tiempo. Ya apenas quedan soldados que mandar al frente, están metiendo a las patrullas de la guardia nacional, y con EEUU quitándose de enmedio y con las armas y municiones contadas... esto va a ser una escabechina. El que venga ahora se va a encontrar un marrón de cuidado.
#12 O esta preparando una 'boda'
#12 Se cuenta por ahi que zelensky le pidio hace ya varias semanas a Zaluzhny que dimitiera y este le dijo que ni de coña, que lo cesara si queria.
#42 Si se viene un marrón, mejor que te cesen, que luego no te digan que te fuiste cuando veías que las cosas se iban a poner mal. Si más adelante alguien le reprocha algo, lo único que tiene que hacer es encogerse de hombros y responder "¿y a mí que me cuentas? El Zeli me cesó".
#6 El objetivo no se ha cumplido porque no tiene fecha de cumplimiento, EEUU podría perfectamente seguir debilitando a Rusia. Si no lo hace es porque ya llevamos dos años de guerra y cada vez más gente en EEUU está cansada de invertir tanta pasta en debilitar a Rusia.
"Tanta" entre comillas, porque hay quien pone en duda que de verdad suponga un gran sacrificio económico para EEUU. Pero igualmente se lo prefieren ahorrar.
#6 Da más la sensación de que a quien quería debilitar era a la UE, porque eso sí que lo ha conseguido.
#6 a ese análisis que leo tan a menudo siempre le falla el mismo planteamiento. ¿Si el plan de EEUU era debilitar a Rusia por qué carajos se espero a que Putin tratra de tomar Kiev para ayudar de verdad? Ucrania lucha contra uniformados del Kremlin desde 2014, bien podría haberles dado más medios para resolver esa guerra de manera escalonada y logrando controlar ellos la iniciativa estratégica, apretando y soltando según necesidad.
¿Por qué no se ha hecho eso? Porque ese nunca ha sido el plan.
#49 Gringolandia, si tiene planes, son malos, incluso de las grandes corporaciones o de los "grupos conspiranoicos".
Mira vietnam y afganistan.
Peor, muchos veteranos alimentan dentro de gringolandia como minimo grupos de abstencion de voto, y en el peor, grupos paramilitares.
Es cada vez mas probable la hipotesis de la maldicion del Miedo Rojo.
Y si la combinan con la maldicion del cementerio de imperios, es un combo breaker.
Por mas que otanejos (incluso putinistas) digan que un gran imperio no puede caer rapido, la urss en teoria cayo, solo que sin violencia.
Los intentos de putin son insuficientes, y no lograra reconstruir eso (sin comunismo).
#58 ya, en menéame EEUU puede provocar revoluciones en todo el mundo, cambiar gobiernos a placer, controlar la economía mundial, la ideología, los hábitos de consumo y a su vez son inútiles del todo en todo.
¿Lo más cachondo de todo? Qué odio su política exterior, y me paso el día en menéame rebatiendo invents basados en prejuicios en el mejor de los casos y en la nadería más impresionante en su mayoría.
#6 ¿que se ha debilitado a Rusia? Yo diría que está más fuerte y más respaldada ahora mismo. América latina, África, Irán, y China están más unidas que nunca.
#72 Rusia ha sufrido, pero Europa y Ucrania también. Cuantos soldados rusos han muerto, esto le resta mucho potencial humano. Rusia es muy grande, pero tiene una población en declive. Una cosa es la economía contable, donde Rusia es el país con una riqueza de materias primas, con el gas, el petróleo, y una gran variedad de metales importantes.
Esta guerra la ha perdido toda Europa, todos la hemos perdido. Quien ha ganado es EE.UU. y China.
También se ha perdido un tiempo precioso para la lucha contra el cambio climático.
#80 el cambio climático se la suda al capitalismo. El industria militar es la industria más contaminante del mundo. China ni Rusia no van montando guerras por todo el mundo para mantener su sistema.
Rusia sí ha perdido soldados, pero el grueso lo siguen teniendo. Además ahora Rusia tiene el apoyo estrategico de Irán, Yemen, Siria, Venezuela, China y eso fortalece y compensa las pérdidas humanas en cuanto a poder militar.
#6 El que ha ganado la guerra ha sido EUA (Blackrock) que va a reconstruir lo arrasado en Ucrania.
En el fondo EUA también pierde porque hace ya tiempo que tienen el país hecho unos zorros.
Hay estados donde prohíben libros, el derecho al aborto, la educación pública está desprestigiada, cada vez más personas viviendo en coches y buscándose la vida con varios trabajos.
Suma el habitual racismo, las matanzas (cada año de 30.000 a 40.000 personas asesinadas con armas), una sanidad pública paupérrima, etc. y da como resultado un país roto que consume como si no hubiera un mañana.
Los intelectuales estadounidenses lo saben. No son la potencia número uno desde hace años.
En fin: La solución a todo para ellos es tirar bombas con la empresa más contaminante del mundo: su ejército.
No entienden nada.
#6 pues no sé en qué ha debilitado a rusia,
Yo hasta que no me lo confirme el usuario que tiene línea directa con sus amigos del frente, todo mentira.
Lleva diciendo que eso no va a pasar meses.
A ver lo que tarda en venir el uno y trino
Ahora sí que viene la contraofensiva definitiva, la de verdad!!!!
"desacuerdos —aireados por prensa local— por la estrategia militar en la contraofensiva"
Que contraofensiva ?
#5 Fue una contraofensiva en un sentido literal del término. Una ofensiva es cuando tus tropas avanzan, así que una contraofensiva es lo contrario a una ofensiva, es decir, cuando tus tropas retroceden
#8
Viendolo asi, esta siendo un exito!
#8 El típico ataque hacia atrás.
#70 Desde un punto de vista militar, la contraofensiva ucraniana fue un movimiento envolvente de pinzas de cangrejo.
Eso sí, sin las pinzas. Y sin el movimiento envolvente. Pero la parte del movimiento de cangrejo les salío bien
#77 Poco a poco, no pretendamos hacer todo bien a la primera...
#70 Combate a la francesa le llaman
#5 Veo que sigues apoyando Ucrania con todas tus fuerzas. ¡Da gusto ver lo en contra que estás de la invasión! Ahí, contra Putin a tope.
#66 No culpo a los ucranianos, ya que ellos no han tomado ninguna decisión... ha sido el gobierno quien siguió adelante pese a las advertencias de Rusia ante sus pretensiones. Lo que Ucrania quería con Europa puede ser legítimo, pero ignorar tu posición estratégica y toda la geopolítica que hay detrás les ha llevado a esto. No te pases de listo retorciendo mis palabras, puedo estar equivocado, pero se lo que digo.
#78 Rusia es un estado bastante cuyo pueblo, en terminos generales es bastante pobre, cualquier persona con dos dedos de frente querria alejarse de ese ese estercolero de Rusia. En el pueblo en el que vivo, el salario medio supera por mucho al salario medio en Moscú, y la cesta de compra basica es mucho mas barata en mi pueblo que en Moscú. Que el salario minimo en Rusia son 19.200 Rublos, al cambio son unos 190€ mensuales. Rusia es un pais que solo vende mentiras y mas mentiras.
La posicion estratégica rusa, es la de actuar como un matón, no la de establecer buenas y prosperas relaciones comerciales con sus vecinos... te recuerdo qeu Putin cumple 25 años en el poder de Rusia en este año, es un dictador imperialista que se cree un Zar
Algunos haceis mencion a la geopolitica, como si de un poder sobrenatural se tratase... Putin lo está apostando todo a la guerra de Ucrania, algo que va a suponer el fin de Rusia como pais.. Personalmente, creo que la disolucion de la URSS hace 30 años, va a parecer una broma comparado con lo que le va a ocurrir a la Rusia de Putin.
Yo tambien se lo que digo, mantengo el contacto con unos cuantos ucranianos, y te puedo asegurar que no se van a rendir.
#78 Espera, no estás expresando bien lo que quieres decir. Te lo arreglo:
No culpo a los
ucranianospolacos, ya que ellos no han tomado ninguna decisión... ha sido el gobierno quien siguió adelante pese a las advertencias deRusiaAlemania ante sus pretensiones. Lo queUcraniaPolonia quería con Europa puede ser legítimo, pero ignorar tu posición estratégica y toda la geopolítica que hay detrás les ha llevado a esto. No te pases de listo retorciendo mis palabras, puedo estar equivocado, pero se lo que digo. SIEG HEIL!!!Listo, no hace falta que me des las gracias.
#90 Muchas gracias!!
Actualización:
Es cada vez menos probable que los ucranianos hablen de victoria: Zelensky y su oficina mencionaron los motivos de la renuncia de Zaluzhny
▪ ️Zelensky en su discurso: "Debemos decir honestamente: la sensación de estancamiento en la dirección sur y las dificultades en las batallas en la dirección de Donetsk han afectado el humor público. Los ucranianos se han vuelto menos propensos a hablar de victoria".
▪ ️ “La decisión (de cambiar el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania) se debe a la necesidad de reconsiderar las tácticas de acción, que el año pasado no aseguraron completamente el resultado deseado”, dijo Mikhail Podolyak, asesor del jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. OP.
▪ ️Es necesario evitar el estancamiento en primera línea;
▪ ️Necesitamos encontrar nuevas soluciones que “nos permitan retener y desarrollar la iniciativa”;
▪ ️Lanzar reformas de los principios de gestión en el ejército ucraniano.
Al final tras la ola de entusiasmo inicial del primer año, cuando la OTAN y USA-UE han comenzado a ver que ayudar al país más corrupto de Europa, iba a tener un coste mucho más caro y prolongado en el tiempo, han decidido entregar al menos el este y buena parte del sur del país (al menos desde el Dnieper). En Ucrania no se quiere seguir mandando gente al frente, donde saben que la muerte o una mutilación y lesiones irreversibles es lo que puede ocurrir en un porcentaje alto de casos.
Las saciones de la UE de poco han servido. Rusia ha maniobrado para reorientar su economía comenzando a vender a otros compradores los recursos que vendía a la UE, y al mismo tiempo sufragar los costes de guerra en cuestión de material militar y medios humanos. En consonancia con todo eso, ni una crisis política ni de legitimidad del régimen ruso.
Las ayudas que anunciaron desde Bruselas hace unos días, están condicionadas a una serie de reformas del país en materia de garantías legales (seguramente más relacionadas con lo económico que con derechos civiles), pero se darán en plazos a lo largo del tiempo, y no suponen nada más que migajas, si se compara con el dinero que ha dado USA-Biden hasta ahora.
En todo esto Rusia a través de intermediarios ha seguido vendiendo una parte de sus hidrocarburos a Europa. Los Ucranianos con la "inestimable" ayuda de USA y UK reventaron el NordStream2 y dejaron uno de los motores económicos de Europa (la industria alemana) en unas dificultades enormes.
Rusia ha laminado su ejército y aunque sus avances sean constantes, son ínfimos si se tiene en cuenta que Ucrania es el país más grande de toda Europa. Probablemente tarden 5 años o 10 en volver a tener un ejército decente y con experiencia. Algún día sabremos cual fue el motivo de reventar a todo su ejercito una invasión a lo loco. Quizás fue su propia arrogancia, su ignorancia, o informaciones totalmente viciadas y confundidas por infiltraciones de los servicios secretos extranjeros. Quizás fue una mezcla de todo a la vez.
El caso es que el gran resurgir de Europa en una asociación con Rusia podía ser posible y con todo esto tanto UK como USA se han asegurado de que eso no suceda (sin olvidar la ayuda de Polonia y los países Bálticos).
#37 Buena historia. ¿Se la piensas vender a Hollywood?
#83 ¿Donde está la historia? Si solo dices eso, parece un comentario digno de forocoches.
#37 "ayudar al país más corrupto de Europa" Todos los días esa mentira. Rusias es más corrupta que Ucrania.
https://tradingeconomics.com/country-list/corruption-index?continent=europe
#_75 ¿Pero qué dices? Si Rusia no ha tomado Ucrania fue porque no quiso. Se retiraron de Kiev por un gesto de buena voluntad, y tienen a dos tercios de su ejército en Rusia. Si quisieran destruír Ucrania ya lo habrían hecho. Mariúpol fue arrasada por los nazis de Azov. Me lo ha dicho Irina, la comunista rubia tetona de Telegram. Seguro que querrá ser mi novia.
#_63 (Ya debe tener a medio meneame en el ignore para que parezca que nadie le replica)
¿Dos años buenos?
Joder el estomago que tenéis algunos, como la carne para la picadora la ponen otros...
#99 Sicarios de USA que luego van de buenos y de adalides del mundo libre tm , lo que viene siendo el imperio y sus cipayos, vamos, nada que no se haya repetido miles de veces en la historia.
#32 Bueno esta feo, pero no se puede hacer mucho, ya que china es un erizo en asuntos internos.
Y cualquier excusa de "robo de territorio" de occidente, es falsa en xinjiang, porque china lleva ahi siglos.
El chiste es que esto se calento gracias a los follacabras, que si se olvidan, afganistan comparte frontera con china.
#53 Efectivamente, es un genocidillo de nada. Y la culpa es de los musulmanes por ser musulmanes. ¡Cómo se les ocurre! ¡Y China lleva en Xinjiang desde que Hernán Cortés llegó a México! ¡Por lo menos!.
En resumen, contra el bloque colonizador, y a favor del colonialismo chino. Es la única postura coherente.
Joder, cuantas veces destituyen a este señor.
Esta ¿es la verdadera?
Un cómico discutiéndole a un comandante en jefe de las fuerzas armadas sobre estrategia militar. Resume muy bien el mundo contemporáneo.
Una pena lo de Zaluzhny, han sido dos años buenos, espero que los proximos con Syrsky al mando sean mejores!
Ese general sera capaz de cambiar bando?
#1 no, en todo caso mismo bando pero en conflicto con parte de ese bando, no se que fama real tendra entre la población, dicen que mucha pero claro, es información que obtengo de medios occidentales que estarán segmentados.
Como esta la cosa en ucrania, me da que el cambió de generales de poco iba a importar, seguramente solo sea una figura propagandística, mientras zelenski tenga mas popularidad o no haya elecciones de poco iba a servir, y los golpes de estado lo veo dudoso, porque pronto los americanos se lo cargan.
#55 el zelenski era menos popular que el, y eso no se puede consentir.
#1 llevas desde que registraste diciendo tonterias relaja diles que te suban la paga
#1 No.
Espero que Zelenski tenga alguien mejor en recamara o que se ponga a liderar el.
Cualquier otra cosa sería mearse en la calavera de los que se manda al frente.
#3 "Bakhmut Butcher": ¿qué se sabe sobre el nuevo Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexander Syrsky?
#14 Fue el responsable de liquidar a los rusos el primer mes en Kyiv, y en la ofensiva de Jarkov.
#52 pues es muuuuuuy bueno.
#14 Se sabe que no discute a Zelensky, y que como en Adviidka su idea es repetir la carnicería, pues que lidere el carnicero.
Paco Jemez anda suelto
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM felicitándose ante la posibilidad de que Rusia pueda matar, torturar y violar a más ucranianos.
#17 Y los otanejos callados porque su chiringuito se apaga.
Me pregunto que diran los otanejos cuando trump empiece a deshacer la OTAN.
#29 Y yo me pregunto lo que dirás tú ante el genocidio que China está cometiendo en Xinjiang. Porque no te veo responder.
#17 Pero si ha sido Ucrania quien se ha metido en todo esto, no voy a decir que se jodan porque la guerra es muy dura, pero.... que esperaban .
#47 Tu comentario es un típico "culpa de ella que la violasen por vestirse como una p**a"
En serio estas diciendo que los ucranianos tienen la culpa por defender su pais del invasor imperialista y nazi ruso que los quiere exterminar?
#17 Resumen de cualquier comentario de Supilú: zazis, zazis ¿Dónde hay zazis? Son malos, quieren que Rusia mate, torture y viole... ¡Tú, tú eres zazi pedazo de nazi-voz-abascal-hitler-franco-pinochet que eeeres, tú, tú, tú, tu Putin y tus rusos!
#73 no te olvides del caníbal
#89
ElenaTripillas, no sé que te quiere@HackerRuso
#_73 En resumen: Cenicienta quejándose porque el zapato es de su talla.
Vaya, veo que @_Guanarteme es uno de esos que me manda al ignore pero luego lee mis comentarios, me saca del ignore, y me vuelve a meter. Así me gusta, dejando claro que su problema es la falta de fortaleza intestinal.
En fin, me cuelgo de mi mismo en #17