Los malos augurios en el frente de guerra se han trasladado a la cúpula del poder en Ucrania. La primera fractura pública entre los dos líderes más importantes del país.
El artículo lo tiene todo, tensión, intriga y dolor de barriga.
"¿cuál es la alternativa? ¿Ceder una tercera parte de nuestro Estado?"
Ya lo habeis leído niños, Von der Leyen y sus amigos tienen prisa, esta navidad hablamos, como el año que viene nos ingresen a Ucrania en la 卐UE卐 habrá risas.
Y los mierdas de U$A no pueden ser mas hipócritas y miserabbles desgraciados.
"críticas por parte de altos mandos del Pentágono contra Kiev porque consideraban que el celo por preservar las vidas de sus soldados limitaba la posibilidad de progresar en la ofensiva en el frente de Zaporiyia"
#6 Lo que digo de U$A es que ellos ya llevan unos años defendiendo el tipo de guerra que ahora mismo ni hace Rusia, pero que su aliado Israel si está haciendo, bombardear al enemigo sin importar el número de bajas civiles para luego minimizar el número de bajas en tu bando, que lo de llevar ataudes para casa no es de héroes, eso en U$A hace años que escuece.
Y estos se atreven a decir eso, que Ucrania se preocupa por los ucranianos, de vergüenza, meter ahí carne de cañon que a nosotros nos va bién, que estamos en este lado del atlántico norte.
No es sólo pagar, nuestro ejército ya no se tendría que limitar a la actual 卐UE卐, estaríamos en guerra oficial con y contra Rusia.
Y Von der Leyen y sus amigos tienen prisa, la próxima reunión para valorar si los meten será este diciembre y la paya dice que las previsiones son muy optimistas y favorables. Veremos en que guerra nos meten.
#7 No pueden entrar países en conflicto por motivos obvios.
Miedo me da que esa sea la condición que le pongan a los ucranianos para sentarse a negociar después de un año muriendo en balde por una guerra proxy... Y encima acepten. No hay suficiente presupuesto en toda la UE para reflotar ese muerto
#8 Pero la jeta a Von der Leyen no se le cae de la vergüenza.
Y me lo creo todo a estas alturas, son capaces de vender hasta a su madre, y lo de los paises en conflicto lo dejamos para otro día, y que los Rusos a lo mejor han matado un hámster o algo.
Presupuesto no hay ya ni para los que estamos dentro. Empezó a desaparecer cuando el sabotage de la tubería de gas.
P. D: yo no tengo ninguna esperanza. Lo único que tengo claro es que la OTAN dejará tirada a Ucrania en cuanto deje de interesarle. Abrimos las apuestas?
The presidential office said Gen. Valery Zaluzhny’s declaration that the war is at a stalemate was helpful to the Russian
Venga, si. Tu no pierdas la esperanza otaneja
#_11 Cariño, para el wishful thinking el vuestro. Cada veis que alguien en Ucrania, la UE o EEUU abre la bocaza, empieza vuestro circle-jerk al grito de "¡Esta es la buena! ¡Por fin Ucrania será destruída!". Lleváis así 20 meses. La última vez os sirvió un artículo de Cebrián en El País. ¡Estábais en éxtasis! Y tú eras el más gracioso, ponendo un enlace al circle-jerk anterior.
Sois como los miembros de una secta destructiva que llegan a la conclusión de que, como las seis primeras veces el cianuro no ha provocado un rescate extraterrestre, la séptima debe ser la buena. ¡Rápido, que alguien coja las latas de Kool-Aid!
Comentarios
Para Zelensky y corifeos sólo vale hablar de lo cerca que están de Moscú.
#1 Hombre, pues yo creía que Rusia había tomado Kiev en tres días.
Es entrañable que todavía piensen que pueden maquillar la derrota con más mentiras.
No sé quién esta peor de la cabeza, Zelensky o el asesor Yankee que le pasa las notas de prensa.
El artículo lo tiene todo, tensión, intriga y dolor de barriga.
"¿cuál es la alternativa? ¿Ceder una tercera parte de nuestro Estado?"
Ya lo habeis leído niños, Von der Leyen y sus amigos tienen prisa, esta navidad hablamos, como el año que viene nos ingresen a Ucrania en la 卐UE卐 habrá risas.
Y los mierdas de U$A no pueden ser mas hipócritas y miserabbles desgraciados.
"críticas por parte de altos mandos del Pentágono contra Kiev porque consideraban que el celo por preservar las vidas de sus soldados limitaba la posibilidad de progresar en la ofensiva en el frente de Zaporiyia"
#5 a ver, una cosa es enviar armamento y tal, en plan ponerse dignos por primera e hipócrita vez en un conflicto...
Y otra meter eso en la UE. Sería un agujero sin fondo y automáticamente pasaríamos los 27 actuales a pagar.
#6 Lo que digo de U$A es que ellos ya llevan unos años defendiendo el tipo de guerra que ahora mismo ni hace Rusia, pero que su aliado Israel si está haciendo, bombardear al enemigo sin importar el número de bajas civiles para luego minimizar el número de bajas en tu bando, que lo de llevar ataudes para casa no es de héroes, eso en U$A hace años que escuece.
Y estos se atreven a decir eso, que Ucrania se preocupa por los ucranianos, de vergüenza, meter ahí carne de cañon que a nosotros nos va bién, que estamos en este lado del atlántico norte.
No es sólo pagar, nuestro ejército ya no se tendría que limitar a la actual 卐UE卐, estaríamos en guerra oficial con y contra Rusia.
Y Von der Leyen y sus amigos tienen prisa, la próxima reunión para valorar si los meten será este diciembre y la paya dice que las previsiones son muy optimistas y favorables. Veremos en que guerra nos meten.
#7 No pueden entrar países en conflicto por motivos obvios.
Miedo me da que esa sea la condición que le pongan a los ucranianos para sentarse a negociar después de un año muriendo en balde por una guerra proxy... Y encima acepten. No hay suficiente presupuesto en toda la UE para reflotar ese muerto
#8 Pero la jeta a Von der Leyen no se le cae de la vergüenza.
Y me lo creo todo a estas alturas, son capaces de vender hasta a su madre, y lo de los paises en conflicto lo dejamos para otro día, y que los Rusos a lo mejor han matado un hámster o algo.
Presupuesto no hay ya ni para los que estamos dentro. Empezó a desaparecer cuando el sabotage de la tubería de gas.
De nuevo, el wishful thinking a los votos. Como si el sherif de la defensa no hubiera desbarrado y ahora monchito no le hubiera afeado
Das boot…
pobre yago
#17 NYT putinista, está claro
P. D: yo no tengo ninguna esperanza. Lo único que tengo claro es que la OTAN dejará tirada a Ucrania en cuanto deje de interesarle. Abrimos las apuestas?
#15
The presidential office said Gen. Valery Zaluzhny’s declaration that the war is at a stalemate was helpful to the Russian
Venga, si. Tu no pierdas la esperanza otaneja
#16 ni tu la putineja
Y ya te estoy diciendo que ha sido el jefe de gabinete , pero bueno
Para ti la perra gorda
Zaluzhni no dice eso en la entrevista.
Zelensky no ha desautorizado a Zaluzhni, ha sido Ihor Zhovkva.
Como siempre, becario de turno inventándose la noticia.
#10 va a ser que no!
https://www.nytimes.com/2023/11/04/world/europe/zelensky-rebuke-general-zaluzhny.html
#14 va ser que si
Ha sido el Ihor que está en el gabinete y es más bocas que Borrel , y ya es decir
#_11 Cariño, para el wishful thinking el vuestro. Cada veis que alguien en Ucrania, la UE o EEUU abre la bocaza, empieza vuestro circle-jerk al grito de "¡Esta es la buena! ¡Por fin Ucrania será destruída!". Lleváis así 20 meses. La última vez os sirvió un artículo de Cebrián en El País. ¡Estábais en éxtasis! Y tú eras el más gracioso, ponendo un enlace al circle-jerk anterior.
Sois como los miembros de una secta destructiva que llegan a la conclusión de que, como las seis primeras veces el cianuro no ha provocado un rescate extraterrestre, la séptima debe ser la buena. ¡Rápido, que alguien coja las latas de Kool-Aid!