Donald Trump recordó que los atentados se producen en un país con alto control sobre las armas. Y el embajador francés le contesta: 'este mensaje es repugnante y carece de cualquier decencia humana. Buitre'.
#3:
Pensé que Donal Trump era medio subnormal, pero después de esto confirma que lo es entero.
#13:
#2 Hay que entender que la rabia e indignación humana ante hechos así desborda a cualquiera. Demasiado prudente ha sido el embajador francés conociendo al buitre americano Donald que aprovecha la ocasión de una tragedia para vender más muerte.
#7:
#6 Para los que dominen el galego, lo traduzco aquí al castellano: "vendo Opel Corsa".
#4 Habría dado igual si los casi 3.000 que murieron en el WTC llevaran una M50 para matar terroristas. Bueno no, habría habido más fallecidos porque no había terroristas que matar en el edificio y bajar escaleras con armamento pesado es un suplicio.
A cómo está hoy el kilo de comentario cuñado? (Es para un amigo)
La respuesta es a un tweet de los atentados de Enero de Charlie no de lo de ahora. EDIT/Aclaración: El francés le responde hoy a ese tweet antiguo.
También la respuesta me parece un poco mierda la verdad. Lo único que hace es decir que el tweet es repugnante y llamarlo buitre, que es básicamente lo que hace Inda o Alfonso Rojo cada vez que van a un debate.
#2 Hay que entender que la rabia e indignación humana ante hechos así desborda a cualquiera. Demasiado prudente ha sido el embajador francés conociendo al buitre americano Donald que aprovecha la ocasión de una tragedia para vender más muerte.
Comentarios
Pensé que Donal Trump era medio subnormal, pero después de esto confirma que lo es entero.
#3 No, solo que ellos al negocio y ya está. Se llama obediencia debida.
#3 Pues imagínate a sus votantes, porque él sabe lo que hace y está en campaña, sus votantes se lo creen ciegamente
#5 Aviones que secuestraron a punta de barra de choped.
No tiene nada que ver con el caso de 13 de noviembre. Esto es del 7 de enero.
El tweet es del 7 de enero.
Antigua.
#17 coñe. sí
#5 Falso, si los ciudadanos también hubieran tenido aviones para defenderse no habría pasado nada.
Curioso que los atentados que se han producido en un país con un alto control sobre las armas hayan dejado poco más de un centenar de muertos.
En EEUU, en cambio, con gran laxitud sobre la posesión de armas, en los atentados terroristas del 11 de septiembre murieron más de 3000 personas.
Puestos a sacar correlaciones estúpidas, témome que esa regla de tres le deja en bastante mal lugar.
#4 Los atentados del 11 de septiembre y los 3000 muertos no tuvieron que ver con las armas, sino con los aviones.
La solución, por supuesto, es prohibir los aviones
#5 Puesto a hacer comparaciones estúpidas y mezclar churras con merinas, tan válida es la comparación de@Podemita como la de Trump.
#4 Habría dado igual si los casi 3.000 que murieron en el WTC llevaran una M50 para matar terroristas. Bueno no, habría habido más fallecidos porque no había terroristas que matar en el edificio y bajar escaleras con armamento pesado es un suplicio.
A cómo está hoy el kilo de comentario cuñado? (Es para un amigo)
#4 No te compliques, por arma de fuego en Estados Unidos muere más de una persona al día.
Bien contestado
Menos mal que en EEUU con el bajo control de armas que tienen no hay ninguna masacre, menos mal Donald.
La respuesta es a un tweet de los atentados de Enero de Charlie no de lo de ahora. EDIT/Aclaración: El francés le responde hoy a ese tweet antiguo.
También la respuesta me parece un poco mierda la verdad. Lo único que hace es decir que el tweet es repugnante y llamarlo buitre, que es básicamente lo que hace Inda o Alfonso Rojo cada vez que van a un debate.
O embaixador francés meteu a zoca contestando a un tweet antigo de cando o atentado charlie debdo e xa borrou o tweet.
#6 Para los que dominen el galego, lo traduzco aquí al castellano: "vendo Opel Corsa".
#7 traduttore traditore
#7 LOL Ti non estabas no target intelectual ao que me dirixía. Síntoo.
¿¿¿Zasca???
Eso es un típico insulto sin ingenio ni elegancia alguna. Uno esperaría algo mejor de un embajador.
Francia ya no es lo que era.
#2 Hay que entender que la rabia e indignación humana ante hechos así desborda a cualquiera. Demasiado prudente ha sido el embajador francés conociendo al buitre americano Donald que aprovecha la ocasión de una tragedia para vender más muerte.
#2 no insulta. Dice que el mensaje carece de el más mínimo sentido de humanidad. Y eso es cierto. Ante eso, llamarle buitre es irrelevante.