El Palacio de la Zarzuela ha calificado las conversaciones que se citan en el libro La gran desmemoria de Pilar Urbano de "pura ficción imposible de creer" y ha desmentido "rotundamente" que el rey participase en lo que la autora denomina Operación Armada para echar del Gobierno a Adolfo Suárez en 1981.
Tenemos a un presidente electo, antiguo camarada de armas, que aunque mantiene las estructuras franquistas las está descabezando y poniendo a gente más "progre" al timón, cosa que a la caverna le parece alta traición y se está comenzando a mascar el descontento del facherio. Por otra parte tenemos a un jefe del estado al que no quiere nadie y del que todos desconfían. Entonces oh casualidad, se produce un golpe de estado que enseña las orejas del lobo, pero aparece gallardo el menda al que nadie quiere y va y salva la democracia, la patria y a un gatito al que iba a atropellar un tanque. De repente el mal-querido pasa a ser un semidios, héroe de la patria y salvador de gatos costando la operación un par de imbéciles con galones altamente prescindibles. Barato precio para tan alto objeto.
Como decía el personaje de ficción H.Poirot busca al que más beneficia el crimen y seguramente encontrarás al culpable.
#3 Vaya, no hace tanto tiempo leíamos por aquí que "no dicen nada porque algo hay, el que calla otorga", y alguien aquí miso les contestaba "¿le creeríais si saliera a negarlo? Pues por eso no sale". Demostrado.
Tenemos a un presidente electo, antiguo camarada de armas, que aunque mantiene las estructuras franquistas las está descabezando y poniendo a gente más "progre" al timón, cosa que a la caverna le parece alta traición y se está comenzando a mascar el descontento del facherio. Por otra parte tenemos a un jefe del estado al que no quiere nadie y del que todos desconfían. Entonces oh casualidad, se produce un golpe de estado que enseña las orejas del lobo, pero aparece gallardo el menda al que nadie quiere y va y salva la democracia, la patria y a un gatito al que iba a atropellar un tanque. De repente el mal-querido pasa a ser un semidios, héroe de la patria y salvador de gatos costando la operación un par de imbéciles con galones altamente prescindibles. Barato precio para tan alto objeto.
Como decía el personaje de ficción H.Poirot busca al que más beneficia el crimen y seguramente encontrarás al culpable.
A mi me parece que en los libros sobre el 23F hay fundamentalmente unas ganas locas de vender ejemplares, pero parece que aquí cuando se trata del rey cualquier cosa negativa se da por cierta, así que los editores encantados.
Tengo una pregunta muy chorras, si no hay nada que esconder y todo el mundo es inocente salvo los golpistas, ¿por qué no desclasifican toda la documentación relativa al golpe para que los ciudadanos tengamos nuestra opinión?
Hoy en día cuando la realidad ha superado y sigue superando con creces día tras día a la ficción, yo ya no digo que nada sea imposible de creer. Es más, es que cualquier burrada que me digan que ha cometido un poder del Estado en un primer momento, aunque no me la crea del todo, no la descarto y la considero probable y posible.
La casa del rey (supongo que el Rey o sus consejeros) dice que es una ficción imposible de creer" que el rey estuviera implicado en el 23-F. Vamos que el rey dice de sí mismo que él no ha sido, mientras los papeles que durante 33 años se ha pedido su desclasificación siguen como secreto de estado custodiados por el CNI (antes CESID).
Bajo estas circunstancias y datos que se contradicen con la versión oficial que han salido en investigaciones independientes, como las numerosas llamadas del rey la semana anterior al golpe al cuartel de Jaime Milans del Bosch y las misterioresas o las frecuentes conversaciones sólo esa semana con el General Armada, la credibilidad del rey o de las personas a su servicio en este tema está bajo mínimos.
Comentarios
Si lo desmienten oficialmente es porque no es tan "imposible de creer"; de hecho, después de este desmentido, yo me lo creo más.
#3 Lo que es increible de creer es la figura de un rey en pleno siglo 21 un tio por derecho de nacimiento por encima de todos por sus cojones.
#7 y por el ejército que manda
#3 Vaya, no hace tanto tiempo leíamos por aquí que "no dicen nada porque algo hay, el que calla otorga", y alguien aquí miso les contestaba "¿le creeríais si saliera a negarlo? Pues por eso no sale". Demostrado.
Lo que es imposible de creer es que un golpe de Estado se detenga por orden del poder establecido.
Vaya mierda de golpe, ¿no?
Oye, no deis golpes de Estado, que ahora nos viene mal. (Parece la guerra de Gila)
Pues que desbloqueen los archivos del 23-F, ¿o es que hay miedo? .
¿Ficción? Veamos ...
Tenemos a un presidente electo, antiguo camarada de armas, que aunque mantiene las estructuras franquistas las está descabezando y poniendo a gente más "progre" al timón, cosa que a la caverna le parece alta traición y se está comenzando a mascar el descontento del facherio. Por otra parte tenemos a un jefe del estado al que no quiere nadie y del que todos desconfían. Entonces oh casualidad, se produce un golpe de estado que enseña las orejas del lobo, pero aparece gallardo el menda al que nadie quiere y va y salva la democracia, la patria y a un gatito al que iba a atropellar un tanque. De repente el mal-querido pasa a ser un semidios, héroe de la patria y salvador de gatos costando la operación un par de imbéciles con galones altamente prescindibles. Barato precio para tan alto objeto.
Como decía el personaje de ficción H.Poirot busca al que más beneficia el crimen y seguramente encontrarás al culpable.
A mi me parece que en los libros sobre el 23F hay fundamentalmente unas ganas locas de vender ejemplares, pero parece que aquí cuando se trata del rey cualquier cosa negativa se da por cierta, así que los editores encantados.
¿Desmintió Zarzuela algo del programa de Évole?
Tengo una pregunta muy chorras, si no hay nada que esconder y todo el mundo es inocente salvo los golpistas, ¿por qué no desclasifican toda la documentación relativa al golpe para que los ciudadanos tengamos nuestra opinión?
Esta afirmación al ABC ya le vale, no se hable mas.
Circulen, circulen
La vida del Rey en si ya es dificil de creer...
Hoy en día cuando la realidad ha superado y sigue superando con creces día tras día a la ficción, yo ya no digo que nada sea imposible de creer. Es más, es que cualquier burrada que me digan que ha cometido un poder del Estado en un primer momento, aunque no me la crea del todo, no la descarto y la considero probable y posible.
REPÚBLICA YA, DE UNA PUTA VEZ. Fuera los privilegios a esa casta de corruptos.
La casa del rey (supongo que el Rey o sus consejeros) dice que es una ficción imposible de creer" que el rey estuviera implicado en el 23-F. Vamos que el rey dice de sí mismo que él no ha sido, mientras los papeles que durante 33 años se ha pedido su desclasificación siguen como secreto de estado custodiados por el CNI (antes CESID).
Bajo estas circunstancias y datos que se contradicen con la versión oficial que han salido en investigaciones independientes, como las numerosas llamadas del rey la semana anterior al golpe al cuartel de Jaime Milans del Bosch y las misterioresas o las frecuentes conversaciones sólo esa semana con el General Armada, la credibilidad del rey o de las personas a su servicio en este tema está bajo mínimos.