Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 La separación matrimonial se remonta a marzo de 2019, tal y como quedó reflejado con la sentencia de divorcio del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Zaragoza. El fallo acordaba la guardia y custodia de los niños a la madre con la previsión de que en noviembre de 2020 la custodia sería compartida.
De primeras ya le quitaron la custodia antes de demostrar nada.
Si a ti te parece que te puedan amargar la existencia con denuncias falsas de maltrato y abuso aprovechándose de una ley que discrimina a una de las dos partes por su género, no es indefensión e injusto, es que o vives en los mundos de Yupi o eres un fanático de los dogmas que te ha vendido tu partido.
Y eso contando con que le den la razón a el y no la crean a ella porque sí como pasa tantas veces.
Espero que te pase a ti algo así a ver si lo sigues viendo justo. Algunos solo aprendéis con la experiencia.
De primeras ya le quitaron la custodia antes de demostrar nada.
Si a ti te parece que te puedan amargar la existencia con denuncias falsas de maltrato y abuso aprovechándose de una ley que discrimina a una de las dos partes por su género, no es indefensión e injusto, es que o vives en los mundos de Yupi o eres un fanático de los dogmas que te ha vendido tu partido.
Y eso contando con que le den la razón a el y no la crean a ella porque sí como pasa tantas veces.
Espero que te pase a ti algo así a ver si lo sigues viendo justo. Algunos solo aprendéis con la experiencia.
#7:
#2 No, no se la darán. Pese a las evidencias, dirán lo típico de que el archivo de una causa no implica que el acusado sea culpable, sino que no había suficientes pruebas para condenarle.
Esto vale para todo, excepto para las denuncias falsas que les hacen a Podemos. Que en ese caso, sí, son falsas. Y ya se ocupan de decirlo continuamente en las redes.
Esto vale para todo, excepto para las denuncias falsas que les hacen a Podemos. Que en ese caso, sí, son falsas. Y ya se ocupan de decirlo continuamente en las redes.
#5:
Que la denuncia falsa no comporte que juzguen automáticamente ya tiene tela.
Ahora a ver si se hace justicia. La loca de los indultos ya no tiene poder ahora.
Ahora a ver si se hace justicia. La loca de los indultos ya no tiene poder ahora.
#6:
Pobre hombre... Todo por culpa de querer influenciarnos desde la política para que nos peguemos entre nosotros, en vez de ver que el verdadero problema con ellos. Malditos políticos.
#23:
#3 Veamos como funciona el razonamiento de forma simplificada
Denuncian a Podemos y no se logra demostrar nada, -> Veis lawfare de las cloacas politicas y denuncias falsas.
Denuncian a un hombre y no se logra demostrar nada, -> Veis las denuncias falsas no existen.
Que mas del 70% queden en sobreseimiento da algo que pensar
Denuncian a Podemos y no se logra demostrar nada, -> Veis lawfare de las cloacas politicas y denuncias falsas.
Denuncian a un hombre y no se logra demostrar nada, -> Veis las denuncias falsas no existen.
Que mas del 70% queden en sobreseimiento da algo que pensar
Comentarios
Que la denuncia falsa no comporte que juzguen automáticamente ya tiene tela.
Ahora a ver si se hace justicia. La loca de los indultos ya no tiene poder ahora.
#5 Pues habrá que echarle la culpa a los jueces, que pueden deducir testimonio ellos mismos por denuncias falsas o falsos testimonios en juicios y en mis más de veinte años de ejercicio profesional he visto que lo hagan de oficio pocas más veces que el conjunto de los dedos de mis manos y pies.
#10 Calla! hereje! los jueces no deducen nada, aplican la ley sin pensar... salvo cuando toca.
#10 ¡¡¡¡¡23!!!!! No?
#12 Casi treinta, qué viejo soy
#12 La polidactilia, al parecer la tiene la Virgen María según los cristmas que manda Buixadé; ella tiene más facilidades que yo para contar más de 20
#10 el juez o la fiscalía...
#18 No me suena. Por lo que sé, el Juez de oficio o el perjudicado por denuncia
#27 en las denuncias de robos de móviles para cobrar del seguro hay un protocolo en las comisarías para detectar denuncias falsas y tramitar juicios rápidos por simulación de delito.
Se ve que tienen más poder las aseguradoras que cuadro mindunguis que total solo se juegan estar con sus hijos pequeños.
#31 Hombre, es que con lo de los móviles es muy fácil detectarlo. Yo llevo seguros, pero coches y te puedo asegurar que en asuntos de denuncias falsas por lesiones muy pocas veces el/la Juez en evidentes supuestos de fraude, ha actuado de oficio. Y son temas de mucha más pasta que los móviles
Pobre hombre... Todo por culpa de querer influenciarnos desde la política para que nos peguemos entre nosotros, en vez de ver que el verdadero problema con ellos. Malditos políticos.
Voy a marcarme un calzador enorme, pero esto es lo que hicieron los pepis y los boxis en contra de Podemos. ¿Qué hacemos con las falsas acusaciones? ¿Que no pase nada? ¿O que haya graves consecuencias?.
#3 La B
#3 Veamos como funciona el razonamiento de forma simplificada
Denuncian a Podemos y no se logra demostrar nada, -> Veis lawfare de las cloacas politicas y denuncias falsas.
Denuncian a un hombre y no se logra demostrar nada, -> Veis las denuncias falsas no existen.
Que mas del 70% queden en sobreseimiento da algo que pensar
Hace varios años que la vida de un zaragozano se convirtió en un auténtico calvario ...
Así podría haber empezado la segunda parte de El Quijote.
También es mala suerte tocarle una de ese 0,00000001% de denuncias falsas.
#14 una no, varias...
#19 Entonces las denuncias falsas del año son sólo las suyas, que es un acaparador.
#20 No hombre, le tocó en distintos años, lo pone en el artículo
La separación matrimonial se remonta a marzo de 2019 (...) durante la tramitación del proceso de divorcio, J. M. C. siempre sostuvo que su exmarido sometía a los niños a malos tratos.
La primera denuncia de abuso sexual se remonta a agosto de 2020, cuando J. M. C. refirió tocamientos libidinosos en las partes íntimas de la hija. (...) archivó la causa en abril de 2021.
Cinco meses después del primer sobreseimiento de la causa, en septiembre de 2021, esta mujer volvió a denunciar a su exmarido por el mismo delito de abusos sexuales, en este caso, contra el hijo. Los investigadores concluyeron que no existían evidencian de los hecho
(...) Lo mismo hizo el Juzgado de Instrucción número 11 el pasado mes de octubre con la tercera denuncia incoada en similares términos,
Según iban saliendo los juicios de una denuncia iban cayendo más...
Sale en las estadísticas de 2019,2020, 2021, 2022 (¿o 2023? no queda claro), no son todas el mismo año
Vamos, que es una anomalía digna de mención, es más difícil esto a que te toque el gordo de la lotería cuatro años seguidos.
Por eso habrá que taparlo y que no se vea.
Para los "igualitaristas" los hombres somos lo mismo que los toros a los taurinos... No sufrimos...
Luego que si no expresamos nuestros problemas por el patriarcado...
Pues perfecto. No entiendo que no haya denunciado antes, pero bueno. Si tiene la razón se la darán.
Incluso puede pedir la custodia para el si eso que dice es cierto.
Una evidencia más de que la indefensión del hombre son falacias de unos interesados.
#2 "Si tiene la razón se la darán".... ejem... estamos en Españistan
#4 en violencia machista, es exactamente igual que en el resto de procesos, hay más culpables absueltos que inocentes condenados. Por mucho que algunos se empeñen en vender lo contrario.
#2 No, no se la darán. Pese a las evidencias, dirán lo típico de que el archivo de una causa no implica que el acusado sea culpable, sino que no había suficientes pruebas para condenarle.
Esto vale para todo, excepto para las denuncias falsas que les hacen a Podemos. Que en ese caso, sí, son falsas. Y ya se ocupan de decirlo continuamente en las redes.
#7 malditos podemitas!
#2 La separación matrimonial se remonta a marzo de 2019, tal y como quedó reflejado con la sentencia de divorcio del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Zaragoza. El fallo acordaba la guardia y custodia de los niños a la madre con la previsión de que en noviembre de 2020 la custodia sería compartida.
De primeras ya le quitaron la custodia antes de demostrar nada.
Si a ti te parece que te puedan amargar la existencia con denuncias falsas de maltrato y abuso aprovechándose de una ley que discrimina a una de las dos partes por su género, no es indefensión e injusto, es que o vives en los mundos de Yupi o eres un fanático de los dogmas que te ha vendido tu partido.
Y eso contando con que le den la razón a el y no la crean a ella porque sí como pasa tantas veces.
Espero que te pase a ti algo así a ver si lo sigues viendo justo. Algunos solo aprendéis con la experiencia.
#9 depende de la edad de los niños
Si son menos de 1 año es rarísimo que no tenga la custodia la madre y sí, hay separaciones que se piden justo nada más nacer el bebé o unas semanas después, sobre todo hace unos años que el hombre volvía al trabajo tras su permiso de 2 semanas y la mujer se quedaba en casa sola o con la ayuda de la suegra...
#9 tú no tienes ni idea de cómo vivi mi separación con tres hijos, eso para empezar.
Las denuncias falsas pueden venir de cualquier lado, no solo de ella hacia el. Y si, no es lo mismo que no te condenen pq no se pudo demostrar que poder demostrar que es falsa. Vamos, es lo normal. No se que opción buena sería lo tuyo.
Lo de que si hay denuncia de violencia, sea del progenitor que sea se tomen medidas cautelares hasta la decisión del juez, tb pienso q es lo correcto, no se q piensas tú de ello.
Lo de los 'beneficios' de la mujer... Si tu eres denunciado, tu juicio es en menos de 4 días, en los que un juez decide si hay pruebas suficientes o no, si es al revés tiene q joderse y esperar.
No entiendo dónde ves esa barbaridad, que te denuncien en falso? Son dos días hasta que lo vea el juez. Donde esta el problema?
Me pregunto si eres consciente de la cantidad de mujeres que si son maltratadas pero no se llega a tener pruebas de ello y tienen q joderse. Esas te la pelan, supongo.
Las cautelares son imprescindibles y el juicio rápido hace q no te jodan más que esos cuatro dias. Otra cosa es que ya no solo ella denuncie si no que el juez vea indicios y requiera algún tipo de investigación.
No sé cuál es tu alternativa. Que tiene que pasar cuando una mujer va a denunciar a un tío que le está destrozando la vida. Que la maltrata a ella y a sus hijos. Dime. Cual es tu solución. No quieres centros de acogida, no quieres cautelares con juicio rápido, nada de eso te sirve. Cual es tu solución?
#21 ¿Estás diciendo en serio que el juicio sale en cuatro días?
Mira las fechas que salen en la noticia, son meses entre la denuncia y que salga la sentencia. Igual estáis hablando de cosas distintas...
La primera denuncia de abuso sexual se remonta a agosto de 2020, cuando J. M. C. refirió tocamientos libidinosos en las partes íntimas de la hija. (...) archivó la causa en abril de 2021.
Son 8 meses, no 4 días
#25 mira como funciona la ley de viogen. O de que estamos hablando?
#26 que estás diciendo que si te cae una denuncia falsa de las del 0,000001% no tienes por qué preocuparte, porque el juez en dos o cuatro días se da cuenta y puedes volver con tus hijos
Pero justo el de la noticia ha tenido mala suerte, y en varios años distintos porque desde que le denuncian hasta que sale absuelto pasan meses.
Tú sabes lo que cambia un hijo en unos meses y la rabia que te daría perderte ese tiempo. Por eso mucha gente es denunciada y firma condenas en conformidad porque asesorados por su abogada/o se dan cuenta de las consecuencias de intentar defenderse.
#28 a ver. Un proceso de estos es jodido para cualquiera. Cualquier divorcio lo es. E hij@s de puta hay de todos los sexos, sabores y colores. Eso no te lo voy a discutir, pq es una realidad.
Lo que no entiendo es que tiene que ver eso con la ley de violencia machista.
La noticia lo que tiene no es un proceso largo, son un monton de denuncias que acaban en nada. El perjudicado, que lo es, no está indefenso. Puede no solo demandarla por denuncia falsa si no que por acoso. Y la custodia va a ser para el si se demuestra que es así. Y si son tantas denuncias falsas, no lo va a tener difícil.
#30 tiene las dos cosas, varios procesos largos (cada uno meses) unidos a varias denuncias espaciadas en el tiempo.
Y una cosa es demostrar que no hay indicios de que existan los abusos, y otra demostrar que la denunciante lo sabía y solo ponía denuncias para dificultar la custodia. Que la presunción de inocencia va para ambas partes. Por eso los abogados suelen recomendar no seguir adelante y conformarse con esperar a que deje de denunciar
#35 pues que cambie de abogado.
#21 Me pregunto si eres consciente de la cantidad de mujeres que si son maltratadas pero no se llega a tener pruebas de ello y tienen q joderse. Esas te la pelan, supongo.
Es peor, mucho peor.
Hay más hombres maltratados que mujeres y nadie les hace caso en absoluto, ni con pruebas ni sin pruebas.
#21 me hace gracia que hables del proceso como si fuera algo rapidísimo que se resuelve en un abrir y cerrar de ojos, cuando acabas de leer una noticia que explica perfectamente como la madre interpuso no una sino tres denuncias por abusos, consiguiendo así que el calvario para este padre haya tenido una duración de más de 4 años. Si eso te parece poco...
Y algo en lo que tal vez no hayas caído es que hay un niño de por medio en toda esta historia, el cual yo considero la principal víctima. Es un niño que probablemente se ha visto sometido a exploraciones médicas incómodas, limitación de contacto con su padre, manipulación por parte de la progenitora, etc. Este tipo de prácticas inmorales que consisten en aprovecharse del sistema judicial para perjudicar la relación de los menores con sus padres podrían ser constitutivas de maltrato infantil. Hay que proteger a los menores para que no se vean envueltos en esas situaciones, por eso yo considero que sí es de extrema urgencia detectar las falsas denuncias (ya sean por parte del padre o de la madre) lo más pronto posible, y así minimizar los daños que se puedan causar. Tal vez tú lo veas como un mal menor o un mal necesario, pero yo no.
Si de verdad queremos combatir la violencia sobre la infancia, deberíamos contemplar todos los tipos de violencia que se ejerzan contra este sector vulnerable de la población, estudiarlos, y buscar una solución para cada uno de ellos. Me preocupa que haya un menor que esté sufriendo junto con su madre violencia por parte de su padre maltratador, por eso veo muy bien que se den las herramientas necesarias para denunciar, así como las medidas de protección pertinentes. También me preocupa de igual manera que haya un menor cuya madre le está impidiendo el contacto con su padre, que resulta fundamental e imprescindible para su desarrollo, haciendo uso de viles artimañas como implantarle falsos recuerdos de abuso o maltrato por parte del progenitor.
Hay que superar esta absurda guerra de sexos y centrarse en proteger a las víctimas, con independencia de quién sea el agresor.
#39 pues piensas lo mismo que yo. Que el niño está totalmente desprotegido en estos procesos.
Pero nada tiene que ver eso con la ley de viogen.
Vamos, que estoy totalmente de acuerdo contigo.
#2 Todo lo que contradiga tu credo son insidias.
Increible, 48 meneos y 6 negativos son suficientes para dejar el karma de esta noticia a 0. De nuevo, el algoritmo de menéame, tocado por ciertas manos...
no tengo credo ni fe. Solo la razón. Y creo que se está utilizando el suplicio de muchos para buscar el enemigo común y sacar redito de ello.
No veo nada malo en la ley de viogen. No veo que las garantías y la presunción de inocencia se vea vulnerada, y creo que es una solución insuficiente para un problema real que es el de muchas mujeres en sus relaciones.
No se que solución veis los no adoctrinados como yo, pq nunca escucho ninguna.
Era pa #_33 que comenta y se escapa jijiji debe saber que lo q dice es cuanto menos discutible.