La exclusión de Panamá se interpretó como una cesión de España para allanar las adjudicaciones a constructoras como Sacyr en la ampliación del Canal. La propiedad de las acciones de una sociedad panameña no es pública y ese secreto sólo puede ser levantado en caso de investigación penal por orden de la autoridad competente. Panamá copió en 1995 el sistema de fundaciones de Liechtenstein, que garantiza el anonimato de sus beneficiarios.
SENSACIONALISTA: se han sacado de la lista de paraisos fiscales a todos los paises que han firmado con España un Tratado de Convenio de Doble Imposición, entre losmcuales, úultima,ente, Panama, pero también Andorra, Liechstentein etc
#6 eso es lo que tu te crees. En los convenios se establece la cooperacion entre los paises firmantes en intercambio de informacion, si se solicita. Vamos, que que tu o yo no lo veamos, no quiere decir que Hacienda no tenga ninguna informacion.
#3#5 eldiario.es y la secta son el órgano de propaganda de #pablemos y saben que es el PSOE el rival a batir, y no les impora sí para eso les hacen el juego al PP, cómo lo están haciendo ahora.
#7 claro, se hacen el juego mutuamente, que ya se vio en la campaña. Lo mismo algún intelectual del coletariado acaba descubriendo algún día que La Sexta es parte del mismo grupo que edita La Razón y le da algo.
Totalmente sensacionalista. Me parece muy bien todo este odio africano a los socialistas de Menéame, pero en 2011 se firma, por fin, un tratado de doble imposición y cláusula d eintercambio de información con Panamá.Es eso lo que le saca de la ley 36/2006 de paraísos fiscales, lógicamente.
Ya sabia yo , la culpa es de Zapatero , eso si la cuenta de la infanta tiene 40 años seguro que le afecto mucho, y la obligacion del 2013 al parecer tampoco , supongo que es como siempre la sangre tira mucho.
Comentarios
SENSACIONALISTA: se han sacado de la lista de paraisos fiscales a todos los paises que han firmado con España un Tratado de Convenio de Doble Imposición, entre losmcuales, úultima,ente, Panama, pero también Andorra, Liechstentein etc
#3 Lo sacan de la lista y no nos enteramos de nada hasta que alguien saca los papeles.... mal trato.
#6 eso es lo que tu te crees. En los convenios se establece la cooperacion entre los paises firmantes en intercambio de informacion, si se solicita. Vamos, que que tu o yo no lo veamos, no quiere decir que Hacienda no tenga ninguna informacion.
#3 #5 eldiario.es y la secta son el órgano de propaganda de #pablemos y saben que es el PSOE el rival a batir, y no les impora sí para eso les hacen el juego al PP, cómo lo están haciendo ahora.
#7 claro, se hacen el juego mutuamente, que ya se vio en la campaña. Lo mismo algún intelectual del coletariado acaba descubriendo algún día que La Sexta es parte del mismo grupo que edita La Razón y le da algo.
Zapatero a tus Canales
Totalmente sensacionalista. Me parece muy bien todo este odio africano a los socialistas de Menéame, pero en 2011 se firma, por fin, un tratado de doble imposición y cláusula d eintercambio de información con Panamá.Es eso lo que le saca de la ley 36/2006 de paraísos fiscales, lógicamente.
Ya sabia yo , la culpa es de Zapatero , eso si la cuenta de la infanta tiene 40 años seguro que le afecto mucho, y la obligacion del 2013 al parecer tampoco , supongo que es como siempre la sangre tira mucho.
Seria una recomendacion del señor X