Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cárcel no, que nos cuesta dinero.
Que la dejen un mes sin comer.
Que la dejen un mes sin comer.
#18:
Entiendo que hay situaciones extremas en la que a la gente se les viene el mundo encima y no sabe como reaccionar. Pero ese perro te es fiel y confía en ti. ¿No se merece que en el peor de los casos lo lleves al veterinario para que lo duerman y al menos no sufra? Pongámonos en lo peor, no tienes dinero para dormir a tu perro enfermo, ¿no puedes hacer un par de gestiones y llevarlo a alguna protectora donde al menos el perro no pase hambre y no esté a la intemperie?
Que lo suyo es que una vez adoptaste al perro tienes la obligación de cuidarlo y tenerlo en condiciones hasta que muera, pero, ¿de verdad que no había otra solución que abandonarlo?
Que lo suyo es que una vez adoptaste al perro tienes la obligación de cuidarlo y tenerlo en condiciones hasta que muera, pero, ¿de verdad que no había otra solución que abandonarlo?
Comentarios
Cárcel no, que nos cuesta dinero.
Que la dejen un mes sin comer.
#3 y en la calle
#3 Con tres días sin beber, me conformo.
#3 Lo veo, y lo doblo, que la dejen con el perro en una habitación después de dejarle sin comer un mes......
#3 que me la dejen a mi
Entiendo que hay situaciones extremas en la que a la gente se les viene el mundo encima y no sabe como reaccionar. Pero ese perro te es fiel y confía en ti. ¿No se merece que en el peor de los casos lo lleves al veterinario para que lo duerman y al menos no sufra? Pongámonos en lo peor, no tienes dinero para dormir a tu perro enfermo, ¿no puedes hacer un par de gestiones y llevarlo a alguna protectora donde al menos el perro no pase hambre y no esté a la intemperie?
Que lo suyo es que una vez adoptaste al perro tienes la obligación de cuidarlo y tenerlo en condiciones hasta que muera, pero, ¿de verdad que no había otra solución que abandonarlo?
#18 300 euros me cobró mi veterinario por dormir (y el resto de gestiones) a mi perra hace un par de meses. No es una gran fortuna, muchos se lo gastan en una cena
#21 180€ con incineración y era una Golden de 29Kg.
#27 también era una golden, tendrían que vivir eternamente.
#32 duró 14,5 años y era más buena que el pan.
#18 soy del grupo fundamentalista no violento de menéame de ceñirme a datos de la noticia incluso en esta de muro de pago (la leí en oculto y parando que se cargase entera)
tu comentario da a entender que el pobre perro de la noticia se encontraba terminal, resulta que "enfermo" es sólo sarna. Al leer la noticia dice que se le escapó de una finca aledaña a la ciudad, ahí que cada cual crea si le dejó la puerta abierta o qué, pero la vida sin cuidados en el campo es compatible a padecer sarna por contagios de alimañas.
El resumen es que son los típicos dueños de parcelas que tienen un perro, en algunos casos para proteger el terreno y otros para recoger el cachorrito que ya estorba en casa. Desde el 2016 sin pasar por un veterinario. Debería haber campañas de la guardia civil para vigilar estas cosas.
Que falta haría medir la espalda a más de uno con una vara de acebuche...
La misma tortura me parece un castigo ejemplar.
Hay que crear una seguridad social para mascotas
#2 Tendría que costearse de algún modo por los usuarios. Al final sería como una 'sanidad privada' de mascotas.
Si te sirve, por mi zona hay un centro que se llama Canitas (sí, han copiado el concepto de Sanitas) que por unos 20€/mes cubre bastantes cosas sanitarias del perro. Como toda sanidad privada hay copagos e historias que no cuentan, pero el concepto es ese.
#20 Una buena idea sería un impuesto municipal y anual por cada perro, una cantidad que permitiese sufragar los gastos que los animales provocan, pero también los servicios que se les debería dar. Ese impuesto, junto con las sanciones económicas a quienes incumplan la normativa podría sufragar muchas cosas.
¿Gastos? Limpieza de las zonas de esparcimiento para perros, albergues para perros abandonados, papeleras específicas para las deposiciones, etc.
¿Sanciones? a quienes no cumplan la normativa.
Con eso y una buena gestión, además de una legislación decente (que tampoco hay), se podría por ejemplo poner un servicio veterinario municipal para gente con pocos recursos, espacios decentes y lo suficientemente grandes como para que los perros jueguen, patrullas de control que comprobasen que los animales tienen microchip, o incluso contratar un laboratorio que pudiese analizar los excrementos para poner multas si el animal está registrado.
Sé que son locuras irrealizables, pero como dueño de perros que soy me gusta soñar.
#31 Me parece una cagada proponer soluciones sólo para perros.
Los gatos domésticos (por ejemplo) también requieren servicios veterinarios, pero no causan ninguno de los gastos que describes.
De hecho me atrevería a decir que los gastos municipales que mencionas los causan únicamente a los perros, no deben costearlos quienes posean otro tipo de mascotas. Y eso les deja sin las coberturas y servicios que propones.
Vamos, que la medida que propones sólo te tiene en cuenta A TI. Bravo.
#34 Es una noticia sobre un perro, no habla sobre gatos ni ningún otro animal ¿Por qué tendría yo que desviar el tema de la noticia?
Si La noticia es de perros los comentarios deberían ser sobre perros, si es una noticia de economía se habla sobre economía y si es de quesos pues se habla de quesos.
Y sí, los gastos que menciono los provocan los perros. Por eso mi comentario dice bien claro en la primera frase "impuesto municipal y anual por cada perro", y como digo justo después de eso sería "una cantidad que permitiese sufragar los gastos que los animales provocan"
¿Los gatos no provocan gastos? genial, tampoco tienen porqué pagar impuestos, ni motivo para permitirlses beneficiarse de las coberturas que se paguen con esos impustos.
En ningún momento dije que tuviese que ser el dueño de un animal distinto a un perro quien pagase el impuesto y tampoco he propuesto nada que afecte a otros animales.
Una cosa es que vengas a hacer un Paco Umbral, pero por lo menos para la próxima lee bien los comentarios antes de responder y así evitarás hacer el ridículo.
PD: Saludos a tu gato
#41 Pero melón, ¿en qué planeta tiene el más mínimo sentido hacer una rama de impuestos y prestaciones sociales sólo para dueños de perros y no de mascotas en general? ¿A qué inútil se le ocurre que tiene sentido una seguridad social para mascotas que por definición deja fuera a más del 50%?
¿Y qué mierda tiene que ver en este tema el protagonista del meneo? Nada de lo que has escrito tienes que ver con la noticia.
Lo más cachondo es que, después de semejante demostración de estúpido ombliguismo, encima intentas vacilar. Menudo inútil.
#43 Lo dicho, no hay mayor estúpido que el que no quiere sacar la cabeza de su propio culo.
Alguien que es incapaz de debatir sin llegar al insulto y los descalificativos no se merece más respuesta que la que se le da los trolls.
A los trolls no se les alimenta, se les encierra en un sitio oscuro donde no molesten a nadie
#_44 Pero niño, reconoce que tu propuesta es una tontería basada únicamente en tu ombligo. Y para postre cuando te la rebaten razonadamente te pones a vacilar, como si el que ha escrito la gilipollez fuese el otro y no tú. Y como colofón te pones a lloriquear e insultar cuando finalmente te responden en tu mismo tono, como si fueses un crío.
Igual esperabas aplausos por tu idea sin sentido o por tu estúpida reacción posterior, no sé.
(Viene de #43)
#2 sí, ya lo había pensado. Así se evitaria la explotación de animales para las transfusiones y órganos
#2 Todo lo que no sea legislar para tíos gordos, calvos, de más de 55 años y propietarios de dos pisos con uno de ellos en alquiler es comunista y de Podemos, o lo que es peor: ETA. Legislar para animales, mujeres o transexuales es un insulto a los hombres.
#2 quiero a mi perro con locura, pero eso es un disparate.
Hostiassss, no han encontrado una foto de un perro de raza golden...? Podría darse el caso de que después de un mes sin comer se haya transformado...
#8 Todos sabemos lo que es un Golden Retriever. Prefiero la foto de ese pobre perro maltratado que la de un Golden feliz, para remover conciencias.
#12 Y eso evita la foto del perro en cuestión ? Puede ser un bulo.
#13 Entonces todo puede ser un bulo. Cualquier noticia puede ser un bulo.
PS: Se me ocurren mil motivos por los que no fue posible sacar una foto del perro en cuestión.
#14 tienes razón pero d verdad que a día de hoy entre más información mejor ya que hay bulos por todos lados...y con la IA de fotos ni hablar, hará que dudemos de todo.
#13 ¿Si no te ponen una foto de la víctima entonces debe ser un bulo? Además de morboso eres tonto, jomio.
Imagino que cuando oyes las noticias en la radio llamas y les pides fotos también. Y los comunicados de agencia, todos bulos, por supuesto. Porque si el medio concreto que publica no ha enviado personalmente un fotógrafo para que tú puedas saciar tu maldita morbosidad, es que la noticia es mentira.
Madre mía...
#35 ¿ Acaso te he insultado yo a ti ? Imbécil.
#37 ¿Acaso te he dicho yo que eres un capullo, pedazo de capullo?
Definitivamente tienes la cabeza de adorno.
#8 Ocurre mucho. Perros de la calle, haskys por ejemplo, sin apenas pelo, y que parecen un chucho mal encarado
Me pide que me registre. Muro de pago!
#9 Pues no seas rácano y paga, joer, que to lo quieres gratis.
#9 No haría yo de pago una noticia como ésta, pero bueno F9/Vista de lectura y a tomar Fanta...
No debería haber perdón para esos que maltratan a los animales y encima más los domésticos, que dependen de su humano. Poco le han dado.
Cárcel? Poco me parece.
Luego que por qué cuando vas a adoptar un animal te hacen preguntas como si estuvieras adoptando un niño... prefiero que me digan claramente que no estoy cualificado para ser dueño de un perro o gato por las citadas razones a que un desgraciao como esta señora pueda maltratar así a un animal.
#24 ”como si estuvieras adoptando un niño”.
En el fondo es así. Toda mascota sintiente es como un niño que siempre va a ser niño. Una criaturita desvalida cuya única finalidad en la vida va a ser dar y recibir cariño.
Me parecería un error tratar la adopción de otra manera, como si se estuviese adquiriendo un bichejo o un objeto decorativo. Se requiere exactamente el mismo grado de compromiso y responsabilidad que si se adoptara un niño, y así debe exigirse en el proceso de adopción.
#36 Toda la razón del mundo. Unas amigas en otro país de Europa querían adoptar un segundo gato y la persona encargada fue a su casa a evaluar el lugar, les hizo diferentes preguntas y les hizo rellenar diferentes formularios tan solo para considerar si eran una familia apta. Han tenido que poner una especie de construcción en el balcón para evitar caídas y demás, que no les ha salido precisamente barato... Cuando lo contaron me sorprendió, pero me parece la mejor forma de proceder.
Estas noticias me matan, odio ver sufrir a animales sobretodo sin están indefensos. El otro día tuve que sacrificar a mi perro para que no sufriera más y fue de las cosas más difíciles que voy a hacer en mi vida, por eso no entiendo como esta persona puede dejar sufrir de esa manera a su animal de compañia.
Mascoteros.
#1 No, hijos de puta. Hay gente que lo da todo por sus mascotas y luego están estos para los que los animales son un complemento o un capricho.
#1 Nada que ver cuñao.