Hace 5 años | Por ccguy a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por ccguy a elconfidencial.com

Es uno de los 'youtubers' más polémicos de España, pero no solo por el contenido de sus vídeos sino también por su vida fuera de YouTube. Daniel José Santomé Lemus, alias 'Dalas Review', está acostumbrado a hablar a sus más de 8,4 millones de suscriptores de las diversas polémicas que ha tenido con varias de sus parejas, pero también se ha visto envuelto en diversos asuntos delicados en el mundo 'offline'. Dalas ha sido acusado por algunas de sus fans de supuesto acoso, ha firmado 'contratos de relación' con algunas de sus exparejas.

Comentarios

D

#17 Seguro que dira que es inventado para difamarle lol

KeyserSoze

#21 yo creo que este chico ya se difama él solito viendo las reacciones que genera

s

#17 Lamentable sociedad pueril que estamos creando y alentando. No tanto por el colega, sino por los que lo siguen.

s

#17 Pues si, mal por el, pero el periodista tampoco se queda corto de sobrado.

VickieElVikingo

Este Dalas es de lo más rastrero, nauseabundo, vomitivo, creador de polémicas.. de lo que hay por Youtube y redes. No solo eso, sino que además es un vacilón de cuidado e insulta a cualquiera con tal de ser "tendencia". He visto un par de vídeos suyos y a este infraser un día le iba a pasar algo.

No tengo ni idea de lo que ha podido hacer, pero viendo el público al que se dirige y lo que le gusta jugar con fuego por las cosas que dice, no me extraña nada.

Ramsay_Bolton

#23 es la belen esteban de youtube, pero como diria la esteban, mis fans me hacen fuerte jajajaj. mientras la gente siga viendo sus mierdas, el seguira ahi

D

#23 "Me cae mal, luego no me extraña que haya abusado de menores"

Pero eso sí, luego qué mal, que crea polémica.

Mateila

A la cárcel por laísta.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 No jodas, si fuera así yo no saldría del trullo.

Mateila

#4 Pero tú no las-das porque no te dejan.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#5 Vale, también estoy torpe pillando los chistes.

isra_el

#70 otro que se acaba de enterar que nos hemos vuelto gilipollas. Quizá es que nunca fuimos otra cosa.

yemeth

Lo interesante de todo esto es que los Whatsapp de "da igual que tengas 13 años eso es una tontería" no se pueden borrar así como así.

Pero vamos, que se veía venir. Si hasta sobre su afición por las menores utilizando su familla "la Policía Nacional tuvo sospechas de que el 'youtuber' quedaba con fans en su hotel cuando presentaba el libro en diversas ciudades", tarde o temprano tenía que caer

Ramsay_Bolton

#28 a mi que quede con sus fans me da igual, lo que importa es saber si eran menores. si eran mayores de edad, como si se monta orgias con 100 tias.

del_dan

Sinceramente yo creo que dalas es medio psicópata por muchas de las cosas que he visto.
Ahora veremos si esto es verdad, y si es verdad que hace la justicia.

Kenzoryyy

#34 llevo años viendo sus salseos y es un experto manipulando, se cree sus propias mentiras y es todo un complot para joderle, después siempre acaba sacando un video llorando haciéndose la víctima.. Sinceramente también pienso que tiene bastantes rasgos psicópatas..

del_dan

#53 Yo he visto alguno, por curiosidad, y lo primero que me vino es psicópata, y eso que los youtubers que le han acusado y demás, no los sigo ni me caen bien, pero parecen personas

c

#25 Si le atraen niñas de 13 años, bien por su continencia, pero algo no funciona demasiado bien en la azotea.

D

#30 #31 El tema de la atraccion sexual es un poco mas complejo que simplemente lo que no encaja es enfermo mental y lo que encaja no lo es. No pretendo defender que te gusten niñas de 13 años, pero puedes tener impulsos y no estar enfermo mental, la atraccion no es totalmente conciente. Sino mira la historia, el tener parejas menores estaba a la orden del dia, no por ello todo el mundo era un enfermo mental, era socialmente aceptado. Ahora sabemos que no esta bien, aparte de los posibles problemas psicologicos que puedes provocarle a una niña o niño. Pero no por ello los impulsos han desaparecido de un dia para otro, simplemente si algo te parece atractivo estaras atraido y punto. Despues viene el pensamiento conciente de si esta bien o esta mal y que gracias a Dios somos una sociedad con mejores valores y educacion.

Mskina

#43 Ahora sabemos que no está bien yo los cambiaría por «ahora hemos establecido que no está bien». Al final son normas que nosotros mismos nos ponemos, sobre todo porque biológicamente, menstruar y eyacular implica que tu cuerpo está preparado para procrear

D

#30 Una cosa es que las niñas y niños de 13 años no tengan las tablas para enfrentarse a un encuentro sexual y manejar la situación como adultas y por eso haya que protegerlos. Otra cosa muy distinta es que todo lo que no case con nuestra moral sea "una enfermedad mental".

maria1988

#62 Pero de hecho lo es. Es normal sentir atracción sexual por adolescentes, pero no lo es sentirla por quienes aún no se han desarrollado sexualmente; se trata de un trastorno.
cc. #30

D

#81 No, no es un trastorno. No todo lo que no tiene aceptación social es un trastorno. Si la atracción que percibes se vuelve obsesiva, si atacas a adolescentes o preadolescentes o si de alguna forma esa obsesión limita tus capacidades, puedes hablar de trastorno.
La gente normal no suele coleccionar bonsais de almendro. Eso no quiere decir que por coleccionarlos tengas un trastorno. Trastorno es lo que no te permite hacer una vida normal.
Otra cosa es que nos parezca raro o chocante en la actualidad de Occidente, pero no se pueden criminalizar o patologizar los gustos de una persona.
El desarrollo corporal tampoco es un indicador válido, en todo caso la medida tendría que ser el desarrollo intelectual. Puedes mantener una relación con una persona adulta con caracteres sexuales poco marcados, pero no puedes hacerlo con una niña que tenga un desarrollo sexual avanzado.

maria1988

#86 Si sientes atracción sexual exclusivamente por niños prepúberes (definición de pedofilia), ¿cómo no va a limitar eso tu vida?

D

#93 ¿Y los que sientan atracción por alguien que no les corresponde? ¿Les damos una pensión de incapacidad por "enfermos"? ¿Los inhabilitamos y recluímos en un psiquiátrico?

maria1988

#96 En primer lugar, no es comparable, puesto que en el caso de la pedofilia hablamos de una persona vulnerable necesitado de especial protección (un niño) que puede sufrir las consecuencias; no es solo el pedófilo el que sufre. Además, el pedófilo sufre este trastorno toda su vida.
En segundo lugar, en el caso que comentas, si se trata de una atracción exclusiva por una persona que no te corresponde y se prorroga mucho en el tiempo, es posible que necesites atención psicológica. Conozco un par de casos a los que un profesional les ha ayudado con esto. Hablo de gente que estaba muchos años obsesionada con una persona que no les correspondía, incapaces de salir de ahí.

D

#99 Yo no hablo de actos, evidentemente si se produce abuso los niños van a sufrirlo, estoy hablando de una persona que pueda sentir ese interés, tal vez fantasee, pero no comete actos sexuales con niños. Para empezar, nadie dice que esta circunstancia sea de por vida (tú misma admites que puede "curarse" con atención psicológica). Luego, el caso que mencionas, la obsesión que limita tu vida, no tiene por qué ocurrirle a todo el mundo, no tiene por qué ser una obsesión. Desde luego, me imagino que a esas personas que conoces no les hubiera gustado que los señalaran con el dedo y los rechazaran socialmente por "trastornados".
Yo trabajo con niños y me da mucho asco saber que alguien podría pensar en ellos como candidatos a una relación sexual. Pero no todo lo que me da asco debería estar prohibido. Hay gente que prohibiría la pizza con piña o las banderas de España, gente que se pone cachonda viendo dibujos animados o gente disfrazada de pony o mirando un plátano. No seré yo quien diga que un gusto o preferencia es sano o enfermizo. Por supuesto que repudiaré los actos o insinuaciones desde el primer momento, pero no se puede criminalizar o patologizar todo lo que pasa dentro de la cabeza de la gente.

D

#93 Ahh, pero ahi esta el matiz, exclusivamente. En ese caso si se podria hablar de un trastorno.

CapitanChandal

#86 roll

CiudadanadelMundo

#62 tener una enfermedad mental no tiene porqué ser un tabú ... La depresión, la anorexia, los déficit s de atención son enfermedades o trastornos mentales y están a la orden del día, una parafilia como la pedofilia no veo porque no debería ser tratada como enfermedad del desarrollo psicosexual.

F

#66 Llamame loco, pero yo como muchos amigos y conocidos lo hicimos pasados los 18, no por mucho pero vamos que esa generalización...

albandy

#25 Que seas capaz de controlar tu enfermedad no implica que no seas un enfermo. Si estas personas que se "controlan" no actúan es por la presión social y por miedo a las consecuencias, así de claro. Y que te atraiga sexualmente una persona que no está formada ni física ni intelectualmente es un puto trastorno mental que tiene que ser tratado.

t

#31 Si tú vas por la calle y ves a una persona que te atrae sexualmente, te "controlas" y no actúas por la presión social y por el miedo a las consecuencias. ¿Correcto?

Solo sigo tu argumentación "si alguien te atrae y te controlas es solo por la presión social y las consecuencias". A alguien le puede atraer un pelirrojo, a otro una gordita, a otro los rasgos asiáticos y a otra los rasgos adolescentes. Y por lo que yo veo, todos ellos "se controlan" y no van a por el pelirrojo, la gordita, el asiático o la adolescente. ¿Por qué habría de haber una diferencia tal como "lo hacen por la presión social y las consecuencias" sólo en uno de los cuatro ejemplos?

No, hijo, no. Aprende a diferenciar el deseo de la acción. Porque sino, aquí todos somos unos enfermos que solo nos controlamos por la presión social y las consecuencias.

albandy

#69 Yo me refiero a que hagan propuestas sexuales no a que directamente lo hagan por la fuerza, pero bueno en caso de que no hubiese presión social sobre las violaciones supongo que tampoco la habría con matar al hijodeputa que lo haga.

CapitanChandal

#69 porque en todos los casos que citas se trata de relaciones entre adultos, conscientes de la situación. No es slgo unilateral.
Lo otro, lo que tú te esfuerzas en normalizar, es un adulto que facilmente podría engañar a un crío/a para conseguir lo que quiere. Ya que se trata de personas vulnerables y facilmente impresionables. Mira la propia noticia que estamos comentando.

Equiparar la pedofilia con cualquier otra preferencia sexual...pues no.

D

El próximo video de unboxing va a ser el de su ojete en las duchas de prisión.

Mardraum

#11 Underated comment.

D

#11 La apología de la violación mola mazo.

D

#41 Estrictamente, una persona de 15 no puede dar su consentimiento legal (ni siquiera a otra persona de 15). De hecho la ley es tan absurda que sobre el papel un menor que tenga almacenadas fotos eróticas de sí mismo está cometiendo un delito). Otra cosa es que luego el juez pueda de alguna manera arcana absolverte o el Estado indultarte. Pero por defecto todo lo sexual que tenga que ver con menores se considera abuso. Además, si tiene edad de consentimiento (16) pero no mayoría de edad (18) y no consiente se considera abuso a menor, sea cual sea la edad del agresor.

m

#57 Yo en esto casos aplicaría la Ley de Barney de diferencia de edad. Consiste en que nunca debes salir con una mujer cuya edad sea inferior a tu propia edad dividida por dos más siete, a riesgo de parecer un pedófilo o viejo verde.

Ejemplo, tienes 36, 36/2=18, 18+7=25, la edad mínima de tu novia/pareja debe ser de 25, o en el caso de la noticia 22/2=11, 11+7= 18, no debería haber quedado con nadie que fuera menor de edad.

En el caso de adolescente de 15 entonces, 15/2=7.5, 7.5+7=14.5, todo correcto

HimiTsü

Primera vez que oigo el nombre este de " Dalas Review " pero, oye, para algo está la portada de MÑM !!

D

#19 Eso es un gracias a meneame por informarte?

HimiTsü

#26 roll

D

#29 Es que no se porque esta mal(o lo que entiendo por tu sarcasmo) que sea el señor Dalas Review o Paco el de la esquina el que sea acusado.

HimiTsü

#44 Para ser sincero... TODOS los días se están haciendo " peticiones " de pena en los juzgados por temas como el que refiere la noticia.
Y ESTE sale a MñM porque se trata del tal " Dalas Review " ( si nó no saldría ) .

fidelet

#19 metoo.

kumo

El tipo parece un gilipollas (y probablemente lo sea) pero esto huele rarillo. A saber.

trasier

#10 El tío está a cada momento con historias así. De hecho, si sé quién es es porque cada poco sale alguna víctima "denunciando" su experiencia.

frankiegth

#10. Todos lo parecemos en algún momento o situación o nos tratan como a tales.

BiRDo

#41 Creo que él quería decir "todas las relaciones sexuales [que tenga un adulto con alguien] por debajo de esa edad [16 años] son punibles"

f

#88 Gracias por buscar el texto de la ley.

BiRDo

#88 "y grado de desarrollo o madurez"

D

#46 Joder, pues yo veo youtube como una fuente impresionante de cosas útiles e interesantes. Si que es verdad que es casi todo en ingles, pero yo me podría pasar horas viendo vídeos. Ya compartiré lista si queréis.

D

#51 Bueno, en castellano también hay cosas. De muchos temas muy dispares hay gente que hace vídeos interesantes. No llegarán a un millón de suscriptores, ni siquiera a los cienmil, pero se lo curran la verdad

frg

#51 Comparte lista, porque todos los vídeos que veo se pueden resumir en una entrada de unas pocas líneas en uh blog.

F

#71 yo también consumo bastante youtube, básicamente para programas de tv de pago y música, pero también de tutoriales de todo tipo, hay muchas cosas muy útiles.

D

#71 History buffs me encanta, se dedica a poner en perspectiva historica pelis/series/etc. Son 45 minutos aprox.

Strange Parts, es orientado al tema electronica ( se construye su propio iphone con piezas de recambio, tambien construye su propia memoria usb, entre otras cosas)

Applied Science, canal cientifico en profundidad, desde magnetimo, a pantallas LCD o superconductores.

Tech Ingridients, desde como hacer brandy de platano, bombas de humo, paneles de insonorizacion o magnetofluidos.

Clickspring, como hacer un reloj de pendulo a manita y ahora recreando la maquina de antiquetera con herramientas y procesos de la epoca griega.

Practical Engineering, videos sobre ingenieria civil ( la antigua puentes y caminos)

3blue1brown, explicacion matematica de conceptos como quaternions, redes neuronales o transformada de fourier.


A bote pronto, esos son los mas interesantes

D

Qué mal me cae , A LA CÁRCEL

D

Todo esto no me cuadra... para haber ido tan directo él como relata y para no querer ella nada como dice, ¿cómo acaba produciéndose el abuso? Si a mí me acosan contra mi voluntad lo bloqueo en el móvil y no voy a una firma... Nuse. Raro.

helder1

#67 será cabrón el Sobera...

S

La progresión ha sido alucinante; de comentar videojuegos a decir gilipolleces a hacer de su vida el contenido..."Para ti soy Señor Dallas", la verdad es que pilla el contenido del email un psiquiatra y tiene para días.

AubreyDG

#87 La redacción de la respuesta de Dallas es digna de un crío medio tonto de no más de 12 años. Y tiene... 25, creo. Jo-der.

D

Teniendo en cuenta que youtuber es sinónimo de gilipollas, tampoco nos vamos a sorprender a estas alturas del partido.

(Alguno se salva como UTBH pero vamos, la excepción que confirma la regla).

#33 Gracias por tu mensaje, ya se que somos 2 los que pensamos lo mismo y no me siento tan solo.

D

#33 "Teniendo en cuenta que youtuber es sinónimo de gilipollas"

Bueno, tampoco es así. Hay cosas interesantes en youtube. El trema es que los que llegan a millones de suscriptores suelen ser gente de este pelo o gamers.
También hay que tener en cuenta que son los adolescentes los que más youtube consumen

D

#42 Claro que hay cosas interesantes en youtube, pero el problema es lo que dices. Al final son mayoritariamente jóvenes los que producen ese contenido y jóvenes los que lo consumen y, hablando claro, joven también es, casi siempre, sinónimo de gilipollas... lol

D

#46 Si, eso si es verdad jaja

D

#33 Gustos aparte, creo que de ser gilipollas a abusar de menores hay un trecho muy largo.

maria1988

#61 Me guardo tu comentario en favoritos. Tiene algunos que no conocía y parecen interesantes.

D

#61 GOTO "alguno se salva"

D

#61 Cómo que Dayo.

DangiAll

#61 y te olvidas del grande primitive technology, grande entre los grandes

frg

#33 Dices que alguno se salva, ¡y pones mo ejemplo al "más" de todos ellos!

D

#68 Podrá ser un poco gilipollas, pero su canal tiene valor, no es telebasura adaptada a los tiempos digitales.

Darknihil

#33 Teniendo en cuenta que youtuber tipo Dallas, es sinónimo de gilipollas porque hay miles de canales que no tienen nada que ver con el estilo de este tío y son super didacticos y entretenidos. Yo misma me lo paso pipa mirando como hacen restauraciones de máquinas antiguas y no tiene nada que ver con el contenido ni con el estilo del tipo este

#33 ¿Que Un Tio Blanco Hetero no es gilipollas? lol

Amonamantangorri

#33 El mundo youtuber tiene imbéciles y genios:

Aquí un youtuber que analiza obras musicales con una formación académica y capacidad didáctica de la hostia:

depptales

#33 Pocos canales has visto entonces.

L_R

Dejen de hacer famosos a gilipollas, que luego pasa esto

D

Leer estas noticias es como descubrir que vives en un mundo paralelo. No sigo a Youtubers, porque todos me parecen subnormales.

Y claro a mi este tío ni me suena.

D

He oído hablar del tal Dalas, aunque no lo sigo evidentemente al ser algo así como popular entre adolescentes.
Pese a no parecer una joya por los antecedentes (aunque parece ser que nunca fue condenado por nada) y pese el tono barriobajero del email que evidencian que el tipo no da para más, no puedo por menos que reconocer que en la parte donde dice que el periodista quizá este influenciado por una chica igual tiene hasta razón.
El artículo se pasea por el alambre del funambulismo entre la mera información y el "mini reportaje" subjetivo anti-Dalas disparando con posta y ensañamiento, nivel de periodismo al que por otra parte ya deberíamos estar acostumbrados.
Para todo lo demás, a ver qué dice la justicia.

frankiegth

#7. '...Para todo lo demás, a ver qué dice la justicia...'

Periodismo versus Justicia, dos mundos imaginarios perpendiculares.

PasaPollo

#7 También es popular entre adolescentes follar, comer o dormir. Entiendo que no te gustan esas actividades porque evidentemente son populares entre ellos.

Dicho esto, no veo nada de ensañamiento en el reportaje. Expone hechos. ¿Dónde ves tú el ataque?

g

Este tío es el gilipollas más grande de todo Youtube, solo Wismichu le sigue de cerca. No entiendo cómo estos personajes pueden tener tantísimos seguidores, la verdad.

isra_el

#89 será que la gilipollez está normalizada.

#89 Yo acabo de ver ahora por primera vez un video suyo sobre una supuesta filtración de un una canción suya y entiendo que se dirige a chavales de 13 años, pq menudo nivel....

D

#89 Uff que va!!!
Los hay mucho peores, por ejemplo había un canal de un tal coresublime de Asturias que era de salseo, lo más patético, asqueroso y sin verguenza que he tenido la desgracia de ver.

depptales

#89 ¿tal vez, porque los que le siguen son tal gilipollas como el?

fidelet

Por esa regla de 3 , con 13 años se podría votar, conducir........

D

El correo es lamentable. ¿Tanto dinero que tiene y él mismo contesta los correos y encima mal contestados?

isra_el

Si es tan gilipollas que ha cometido delitos que lo pague joder. Los detalles me importan un huevo. De eso viven estos personajes, de vender polémicas. Yo por mi parte no las compro.

El_Cucaracho

Le dijeron que si hay pelito no hay delito

D

Seguro que se ha pinchado a su hermana alguna vez...

Gandulfo86

#85 Eso lo hicieron sus padres, el mendrugo es bastante vomitivo

D

he reportado tu comentario y porque no tengo tus datos, si no te denunciaría.

Ramsay_Bolton

#73 para quien va esto? o es una denuncia global contra todos?

p

¿Entonces va a haber quedada con los fans este viernes en Madrid?

P

Que yo sepa lo único bueno que ha dado Dalas al mundo, el poder reirnos de él Fur fun!

D

Si hay pruebas , lo hizo ,al talego y a joderse pero si sólo es afán de callar a alguien molesto,con pruebas circunstanciales ,me parece que los jodidos somos la sociedad en sí.

p

#76 Gracias Sara

J

Vamos a ver, violación no veo por ningún lado. La niña de 13 sabía lo que buscaba dalas, otra cosa que eso sea delito. Pero violación 0. Follar con menores, hoy en día debería ser legal.

Cualquier cri@ con 12-17 sabe perfectamente lo que es el sexo, lo ha visto en la tv y si quiere y le apetece. Por qué un estado lo va a prohibir.

No sé el matiz de esta noticia, pero dudo que ella no supiera a lo que se exponía. Y dudo que el le pegará o le amenazara.

Con no continúar el juego era suficiente. Pero es más fácil liarla, total si pierdo o gano , gano fama y no me pasa nada.

depptales

#3 Si tu piensas que no lo saben... me encanta que generalices.
hay niños de 12 años y menos que saben muy bien que es el sexo y gente de 30 que no.
ya estoy un poquito cansado de que con el rollito de que son niños no saben lo que hacen. es mas, siempre salian los tipicos programitas donde salian los tipicos pedrastras hasta que un dia salio justo al reves. Uno, que se metio en un chat de 13 -16 años y ojito a lo que le decian... cosas del estilo "te enseño las tetas si me recargas el movil, si me compras un iphone follamos o te la chupo etc etc" osea que ojito, porque en la vida hay de todo.
Y uno de los ultimos casos fue el de un tio (que no tuvo relaciones sexuales) en el que el menor le chantajeaba directamente con que si no le compraba la play se lo decia a sus padres. Con lo que el angelito no conto es que el tio guardaba los videos.

s

#12 ¿12-17? Un tramo un tanto curioso. Con 16 se puede prestar consentimiento en España.

P

#20 Y con 13 hasta hace 3 años, también.

Maphhache

#54 llamame loco, pero no conocía a NADIE que con esa edad no lo hubiese hecho ya.
El pánico extremo era llegar a los 18 sin haberlo hecho.

CiudadanadelMundo

#66 Llega un punto en que Menéame es peor que ForoCoches y parece un tugurio donde fomentar la pederastia y el consumo de drogas.

D

#54 Follar no significa saber sobre sexo.

PasaPollo

#75 Y comer no significa volar. No entiendo la pega.

maria1988

#54 Pero en este caso la chica tenía trece.

PasaPollo

#82 Pero en este caso respondo a alguien que dice que con 17 no se sabe qué es el sexo.

CiudadanadelMundo

#54 Antes se los 19 el aparato reproductor de la hembra no está preparado. Es más susceptible a desarrollar cáncer cervical como consecuencia de las relaciones sexuales pues su protección bioquimica no está madura, y los embarazos son de riesgo y están asociados a más probabilidades de inducir cáncer en el futuro. El cerebro no es maduro antes de los 21 y es más susceptible a los efectos nocivos del alcohol y las drogas y al abuso por parte de adultos. Aún así el cerebro sigue desarrollándose hasta los 27 que es cuando empieza a envejecer. Realmente la edad biológica correcta para iniciarse en la procreación en los humanos es entre los 21 y los 27.

D

#12 de todos es sabido que en cuanto cumples los 18 al segundo siguiente ya entras en la madurez mental y física de la que carencias dos segundos antes.

al009675

#12 Meter en el mismo saco a las de 12 y a las de 17 es absurdo. ¿La de 17 no sabe lo que es el sexo pero la de 18 sí? Si que es mágico el cumple de los 18...

D

#12 A día de hoy alguien común de 12-17 años ha visto más sexo y sabe más de él que muchos de nuestros padres. Vamos, que tampoco nos engañemos.

a

#13 "todas las relaciones sexuales por debajo de esa edad [16 años] son punibles"

Eso no es cierto. Se tiene en cuenta la edad de ambos miembros. Si ambos tienen menos de 16, es posible. E incluso una pareja de 15 y 18. La diferencia entre edades es importante.

Perdona que no busque una referencia, estoy en el móvil camino al trabajo. Si alguien la pone, lo agradecería.

maria1988

#63 En este caso hablamos de una cría de trece años y él tenía veintidós.

bubiba

#63 el límiteanterior era 13. El más bajo de Europa después de... Ciudad del Vaticano, donde esta en 12 (las razones de ciudad de vaticano para tenerlo tan bajo pues...)

Hay países como Alemania donde esta actualmente en 14..

Kenzoryyy

#13 hmm si nunca ha ido a la cárcel significa que aunque lo condenen no iría verdad? Ya iría si reincide? Nunca me quedo claro :c

y

#13 o EL denunciante

Ramsay_Bolton

#13 cuando yo tenia 16 las de 14 si me ponian...esa es la diferencia... no dudo que el tio este sea un capullo, pero no se si sera un violador... que ya sabemos lo que pasa con estas cosas, todo esta genial, hasta que sale el mee too y todos quieresn un poco de protagonismo.

Abeel

#14 lo que es ser hijo de puta es hacer el acto, aún sabiendo que puede haber daños, hay personas que pueden sentir atracción física y no hacen nada y no sé porque deberían ser hijos de puta.

albandy

#16 Hay un "o" puedes elegir entre enfermo mental o hijo de puta.

D

#22 Pues no se yo cuan enfermo mental es una persona que es capaz de controlar sus impulsos.
Puede que no sean los mejores impulsos, pero no por ello es un enfermo mental tampoco.

Adson

#25, hay gente que es capaz controlar sus ataques de ansiedad, pero eso no borra el trastorno.

Amonamantangorri

#14 Según leo a gente que sabe, es complicado clasificar a estos individuos como trastornados.

Si uno se aprovecha de su fama y la malicia que da la edad para intentar quedar para follar con chicas casi pubescentes, entonces se es una mala persona que debería ser retirada de la sociedad durante una temporada.

Pedro_Bear

#14 he is not good on the roof

Abeel

#2 hasta hace no mucho el mínimo edad de consentimiento sexual era 13 años. Lo subieron a 16.

apetor

#15 Lo cual no quiere decir que estuviera bien, que no lo estaba.

maria1988

#15 Y menos mal.

Ramsay_Bolton

#15 las leyes se adaptan y se mejoran, hace no mucho las mujeres no podian votar, pero ahora si, incluso irantzu varela

sixbillion

#2 Vuelve a leer tu comentario y reflexiona. Piensa un poco lo que supone la adolescencia y ser menor de edad, y si después de esto sigues sin ver la magnitud de la burrada que has escrito mi consejo es que busques ayuda profesional.

D

#27 ¿Y eso está demostrado o.. ?

D

#2 Pedobear eres tú?

c

#2 Está muy bien que la gente como tú se despache en internet tan alegremente. Así a los demás no se nos olvida la clase de gente que hay por el mundo.

L

#2 es la barbaridad más grande que he leído en mucho tiempo.

Si de verdad crees que a partir de los 12 debería ser legal, creo que necesitas ayuda profesional.

D

#2 Legalmente no puede dar su consentimiento por lo que si es violación, salvo mejor opinión. PD ya veo que te han respondido mas exhaustivamente

dunachio

#2 Tú, así sin mas, eres tonto, pero del culo.

D

#2 #104 Depende de si le caen más de 2 años o no. Si no llega se puede librar si el juez considera que no es necesario mandarlo a la cárcel. Pero el propio juez te puede mandar a la cárcel con una primera sentencia de 6 meses si considera que eres un peligro público.

Nota: que me corrija algún abogado penalista si me equivoco. Gracias.

1 2 3