Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No deja de ser gracioso que los representantes políticos de la cámara de un país con casi nula libertad de expresión, por no decir totalmente nula, se quejen de censura y violaciones de libertades.
Tiene su punto masoquista.
Tiene su punto masoquista.
#3:
Es lo que te pasa cuando te gastas el dinero que obtienes de la venta de recursos naturales no recuperables en armas para invadir al vecino en vez de en crear tu propia infraestructura web y otros servicios para los ciudadanos y así no depender de empresas privadas exranjeras.
#1:
Traducción automática:
9 de abril (Reuters) - YouTube ha bloqueado el canal Duma TV, que emite desde la Cámara Baja del Parlamento ruso, lo que ha provocado una airada respuesta de las autoridades, que han afirmado que el servicio de streaming más popular del mundo podría enfrentarse a restricciones en respuesta.
El sábado, un mensaje en YouTube decía que el canal de Duma había sido "cancelado por una violación de las condiciones de servicio de YouTube".
YouTube, propiedad de Alphabet Inc (GOOGL.O), ha estado bajo la presión del regulador de comunicaciones ruso Roskomnadzor y los funcionarios se apresuraron a responder.
"Por lo que parece, YouTube ha firmado su propia orden. Guarde el contenido, transfiéralo a las plataformas rusas. Y date prisa", dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, en el servicio de mensajería Telegram.
El organismo de control de las comunicaciones dijo que había solicitado a Google que restableciera el acceso al canal de Duma inmediatamente.
"La empresa informática estadounidense se adhiere a una pronunciada posición antirrusa en la guerra de información desatada por Occidente contra nuestro país", dijo Roskomnadzor.
Google dijo a Reuters, en un comentario enviado por correo electrónico, que estaba comprometido con el cumplimiento de todas las sanciones aplicables y las leyes de cumplimiento comercial.
"Si descubrimos que una cuenta viola nuestras condiciones de servicio, tomamos las medidas oportunas. Nuestros equipos están supervisando de cerca la situación para cualquier actualización y cambio".
Vyacheslav Volodin, portavoz de la Duma, dijo que la medida de YouTube era una prueba más de las violaciones de derechos y libertades por parte de Washington.
"Estados Unidos quiere obtener el monopolio de la promoción de la información. No podemos permitirlo", dijo Volodin en Telegram.
Rusia ya ha restringido el acceso a Twitter (TWTR.N) y a los buques insignia de Meta Platforms (FB.O), Facebook e Instagram, desde que envió miles de tropas a Ucrania el 24 de febrero.
Anteriormente, Rusia había intentado prohibir la aplicación de mensajería Telegram, ahora ampliamente utilizada por los funcionarios, pero levantó su prohibición a mediados de 2020.
Algunos medios de comunicación rusos calificaron la medida como una capitulación, pero Roskomnadzor dijo que había actuado así porque el fundador ruso de la aplicación, Pavel Durov, estaba dispuesto a cooperar en la lucha contra el terrorismo y el extremismo en la plataforma.
9 de abril (Reuters) - YouTube ha bloqueado el canal Duma TV, que emite desde la Cámara Baja del Parlamento ruso, lo que ha provocado una airada respuesta de las autoridades, que han afirmado que el servicio de streaming más popular del mundo podría enfrentarse a restricciones en respuesta.
El sábado, un mensaje en YouTube decía que el canal de Duma había sido "cancelado por una violación de las condiciones de servicio de YouTube".
YouTube, propiedad de Alphabet Inc (GOOGL.O), ha estado bajo la presión del regulador de comunicaciones ruso Roskomnadzor y los funcionarios se apresuraron a responder.
"Por lo que parece, YouTube ha firmado su propia orden. Guarde el contenido, transfiéralo a las plataformas rusas. Y date prisa", dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, en el servicio de mensajería Telegram.
El organismo de control de las comunicaciones dijo que había solicitado a Google que restableciera el acceso al canal de Duma inmediatamente.
"La empresa informática estadounidense se adhiere a una pronunciada posición antirrusa en la guerra de información desatada por Occidente contra nuestro país", dijo Roskomnadzor.
Google dijo a Reuters, en un comentario enviado por correo electrónico, que estaba comprometido con el cumplimiento de todas las sanciones aplicables y las leyes de cumplimiento comercial.
"Si descubrimos que una cuenta viola nuestras condiciones de servicio, tomamos las medidas oportunas. Nuestros equipos están supervisando de cerca la situación para cualquier actualización y cambio".
Vyacheslav Volodin, portavoz de la Duma, dijo que la medida de YouTube era una prueba más de las violaciones de derechos y libertades por parte de Washington.
"Estados Unidos quiere obtener el monopolio de la promoción de la información. No podemos permitirlo", dijo Volodin en Telegram.
Rusia ya ha restringido el acceso a Twitter (TWTR.N) y a los buques insignia de Meta Platforms (FB.O), Facebook e Instagram, desde que envió miles de tropas a Ucrania el 24 de febrero.
Anteriormente, Rusia había intentado prohibir la aplicación de mensajería Telegram, ahora ampliamente utilizada por los funcionarios, pero levantó su prohibición a mediados de 2020.
Algunos medios de comunicación rusos calificaron la medida como una capitulación, pero Roskomnadzor dijo que había actuado así porque el fundador ruso de la aplicación, Pavel Durov, estaba dispuesto a cooperar en la lucha contra el terrorismo y el extremismo en la plataforma.
Comentarios
No deja de ser gracioso que los representantes políticos de la cámara de un país con casi nula libertad de expresión, por no decir totalmente nula, se quejen de censura y violaciones de libertades.
Tiene su punto masoquista.
#4 Tambien tiene un punto de masoquista quejarse de la desinformacion pero aplaudir esta medida
#6 Me empieza a resultar cada vez más cansino tener que responder a cosas que no he dicho.
Yo no me he quejado de la desinformación y no he aplaudido la medida.
No se a cuento de qué me sueltas eso.
¿Acaso no te parecen muy hipócritas las declaraciones de los políticos rusos?
#9 Nunca he dicho que tu lo hubieras afirmado.
Tomate una tila anda
#17 Entendido, entonces la próxima vez que contestes a alguien, puntualiza.
Si ves cómo anda el patio, entenderás que tu respuesta da lugar a malentendidos.
#20 Si si, la culpa siempre es de los otros.
Acepto tus disculpas
#4 Entonces te partirás de risa con el hecho de que el pais adalid de la libertad, censure a "los representantes políticos de la cámara de un país con casi nula libertad de expresión".
#24 No se si el como tú dices "adalid de la libertad" sea el responsable directo.
YouTube lleva haciéndolo desde siempre, al igual que Twitter y compañía.
Es una situación delicada, por una lado tienes el hecho de que un medio de comunicación tiene derecho a tener su propia editorial, por lo que puede vetar las opiniones que no vayan en esa línea.
O dicho de otra forma, en mi medio opina quien me sale de los huevos.
Y por el otro la censura de los medios desde el estado.
¿Habría que legislar para evitar que los medios digitales no puedan incluir ciertas cláusulas en sus contratos de uso?
Pues no lo sé, la verdad. Es un debate bastante controvertido.
#25 No hombre, youtube creo que no pasa de plataforma de entretenimientos, me refería a las sanciones y prohibición de difusión de los medios de comunicación rusos en Europa y USA entre otros muchos países "libres".
#41 Personalmente nunca me ha gustado que el estado decida sobre qué puedo o no leer, ver o escuchar.
El que la gente de credibilidad absoluta a lo que se publica en los medios, en cualquier medio, aún teniendo un largo historial de mentiras y manipulaciones por su parte, solo lo entiendo como un gran fracaso de nuestro sistema educativo.
Durante estos dos años de pandemia de Coronavirus, me he encontrado a gente defendiendo teorías basadas en medias verdades, por haber visto el vídeo de alguien con buena dialéctica en Youtube, gente que ante la pregunta de si sabían lo que es un virus o una vacuna, no sabían responder más allá de un bicho o una medicina.
Y con todo también soy consciente de que estoy tan expuesto a la propaganda como cualquiera y que el primer manipulado puedo ser yo.
#4 Te recuerdo que los democráticos (libertad de expresión etc) somos nosotros, ellos no tienen que disimular.
#4 El problema es que esos censores impresentables tengan razón en las críticas aunque ellos sean más censores
#4 Dale la vuelta a tu comentario, verás qué es curioso como queda la democracia.
Es lo que te pasa cuando te gastas el dinero que obtienes de la venta de recursos naturales no recuperables en armas para invadir al vecino en vez de en crear tu propia infraestructura web y otros servicios para los ciudadanos y así no depender de empresas privadas exranjeras.
#3 Quieres decir… ¿como hace China y que luego estamos todos preocupadisimos por la censura que supone?
Interesante que el mensaje sea “no dejeis entrar empresas de USA y no os pasaran estas cosas”.
A ver si nuestros políticos toman nota… ¿o aquí no aplica?
#12 no es incompatible la no censura y tener servicios propios
#15 Rusia ya tiene servicios propios. Incluso sus propias redes sociales que incluye su propia plataforma de videos tipo Youtube. No creo que eso fuera a lo que se refiriera el otro meneante.
#12 no, aquí somos subnormales y no tomamos nota de nada. Y no es ironía.
#23 Si algún día estamos en el “lado malo” estamos fritos. Lo que será interesante es si en un eventual conflicto con Marruecos no formaremos parte de ese lado malo. Al tiempo….
#12 Falacia del hombre de paja. Yo no he escrito “no dejéis entrar empresas extranjeras”. He escrito “no dependas de empresas extranjeras para según qué cosas”. Por ejemplo, poner un servicio de streaming propio para emitir los debates parlamentarios no me parece especialmente controvertido pero en fin doctores tiene la iglesia.
Traducción automática:
9 de abril (Reuters) - YouTube ha bloqueado el canal Duma TV, que emite desde la Cámara Baja del Parlamento ruso, lo que ha provocado una airada respuesta de las autoridades, que han afirmado que el servicio de streaming más popular del mundo podría enfrentarse a restricciones en respuesta.
El sábado, un mensaje en YouTube decía que el canal de Duma había sido "cancelado por una violación de las condiciones de servicio de YouTube".
YouTube, propiedad de Alphabet Inc (GOOGL.O), ha estado bajo la presión del regulador de comunicaciones ruso Roskomnadzor y los funcionarios se apresuraron a responder.
"Por lo que parece, YouTube ha firmado su propia orden. Guarde el contenido, transfiéralo a las plataformas rusas. Y date prisa", dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, en el servicio de mensajería Telegram.
El organismo de control de las comunicaciones dijo que había solicitado a Google que restableciera el acceso al canal de Duma inmediatamente.
"La empresa informática estadounidense se adhiere a una pronunciada posición antirrusa en la guerra de información desatada por Occidente contra nuestro país", dijo Roskomnadzor.
Google dijo a Reuters, en un comentario enviado por correo electrónico, que estaba comprometido con el cumplimiento de todas las sanciones aplicables y las leyes de cumplimiento comercial.
"Si descubrimos que una cuenta viola nuestras condiciones de servicio, tomamos las medidas oportunas. Nuestros equipos están supervisando de cerca la situación para cualquier actualización y cambio".
Vyacheslav Volodin, portavoz de la Duma, dijo que la medida de YouTube era una prueba más de las violaciones de derechos y libertades por parte de Washington.
"Estados Unidos quiere obtener el monopolio de la promoción de la información. No podemos permitirlo", dijo Volodin en Telegram.
Rusia ya ha restringido el acceso a Twitter (TWTR.N) y a los buques insignia de Meta Platforms (FB.O), Facebook e Instagram, desde que envió miles de tropas a Ucrania el 24 de febrero.
Anteriormente, Rusia había intentado prohibir la aplicación de mensajería Telegram, ahora ampliamente utilizada por los funcionarios, pero levantó su prohibición a mediados de 2020.
Algunos medios de comunicación rusos calificaron la medida como una capitulación, pero Roskomnadzor dijo que había actuado así porque el fundador ruso de la aplicación, Pavel Durov, estaba dispuesto a cooperar en la lucha contra el terrorismo y el extremismo en la plataforma.
#1 "cancelado por una violación de las condiciones de servicio de YouTube".
Traducción real: "cancelado por
una violación de las condiciones de servicio de YouTubenuestros huevos/ovarios morenos".#FreeAssange
#30 Es algo típico de Google que lo hace en todos sus servicios. Cancela y punto, nunca ofrece una explicación sobre el motivo.
Que monten su Гугл. A tomar por culo.
Aplica aquí lo de "Es una empresa privada" o esto es "Censura" ?
Que alguna autoridad competente me diga lo que pensar
#5 "Que alguna autoridad competente me diga lo que pensar"
Pensar ? Obedece y calla
#7
#5 Es una empresa privada. Faltaría más.
Los lloros por “censura” vendrán luego cuando youtube sea prohibido en Rusia igual que lo está en China.
#11 Es que eso precisamente es la censura, una empresa privada tiene que tener libertad para elegir su contenido y ya puestos un medio público también.
#22 No. Eso no es censura porque no prohibes el contenido prohibes el acceso a una empresa privada. Empresa privada sin linea editorial porque el contenido no lo producen ellos sino sus usuarios. Ellos solo moderan.
#5 es una empresa privada.
La obligación de un estado decente es tener medios de comunicación desprovistos de intereses empresariales
No se a qué espera Google para dar de baja los Android de toda Rusia, y todos sus servicios. Que disfruten de su regreso a la edad media. O peor todavía, a Windows Phone
#32 yo los enviaba a Windows Vista. Que sufran.
#32 ¿Como los Huawei después del boycott?
#40 Tal cual. Es un ejemplo. Un desastre total.
Youtube llega censurando desde hace mucho, y desde antes no solo de la guerra de Ucrania, si no del conflicto del Donbáss en 2014... Siempre con la excusa del copyright, o casi siempre. De hecho su sistema ID Content, hace aguas, como demostró un informe de la propia Youtube, que demuestra que millones de reclamaciones por copyright son falsas.
Saludos.
El país de "si te quejas te encarcelo" donde no existe la libertad de expresión se pone llorica.
Pa mear y no echar gota
Es su plataforma y se la follan como quieren pero todo este rollo al final consigue que el colectivo que se cancele, por muy errado que esté y malas u oscuras intenciones tenga acabe tirando la carta de mártir (p. ej.: anti vacunas), de “nos censuran porque tenemos razón” y “esto es lo que no quieren que sepas”.
La desinformación, en mi opinión, se tiene que combatir con información.
Y pensé lo mismo cuando bloquearon el Twitter de Donald Trump …
#10 el objetivo de YouTube no tiene por qué ser informarte.
Desde luego es ganar dinero.
Y si el emitir el pleno del parlamento ruso le acarrea perjuicio económico no lo emitirá.
El algoritmo de recomendación de YouTube, así como su sistema de censura tiene como objetivo ganar dinero, el informarnos, siempre de forma interesada, sólo es un subobjetivo
Proxima noticia, youtube declarado organizacion terrorista en rusia
Que se castigue al regimen neonazi de Rusia, siempre será aplaudido por mi parte!
Es lo que deberia hacer cada país intentar tener redes propias y no las que favorecen los servicios del imperio
Que desmonten el parlamento.. que es un chiringuito y obedezcan las órdenes como cualquier dictadura. ( Y así ahorran para más material de guerra... Mode PutinZ invaders)