Respeto. Eso es lo que ha pedido la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para su compañero Alberto Garzón tras la polémica suscitada a propósito de su entrevista en The Guardian y sus declaraciones sobre las macrogranjas. En declaraciones a los medios de comunicación, Díaz ha deslizado que el Ejecutivo expresa su parecer en los documentos oficiales, pero ha advertido al sector socialista que han de ser más cuidadosos con sus palabras para cuidar la coalición.
Comentarios
Yo le doy mi apoyo a Garzon. Deberíamos cuidar más nuestra tierra y mejorar la calidad de los productos que creamos y exportamos. Hay que empezar por el modelo de negocio ganadero que tenemos. Ya llevan años luchando contra el intensivo por la contaminación y mala calidad que ofrecen
#5 No le quito la razón, pero me parece curioso que habiendo unas elecciones en CyL, hable tan alegremente de estos temas sin pensar que no causarían polémica, siendo muy relevante el sector porcino allí; que Garzón no lo considero para nada idiota ni que sus palabras no sean elegidas con cuidado cuando las dice.
Es como si mañana hubiera elecciones en Cataluña, y por ejemplo Garzón empieza a enunciar que el coche contamina más que una bici, sea bien en su producción como en su uso, y que lo más sano para uno mismo y el medio ambiente es ir en bici, una verdad como puños, pero que sentaría como un tiro al sector del automóvil que allí es relevante.
#10 solo quiero apoyar a Garzon entre tanta polémica por lo que dicen que dijo y yo estoy de acuerdo en lo que quiso decir
#18 Yo tengo la sensación de que cada cierto tiempo ha de llamar la atención, aunque al menos se agradece que no sea diciendo burradas.
#19 lo que más lamento de una situación como esta es cuando Pablo Casado se fue a Europa a poner palos en las ruedas a España y nadie se manifestará para que dejara de ejercer la política
#22 nadie se manifestará para que dejara de ejercer la política
Desde PSOE y Podemos le pusieron a caer de un burro y nos enteramos del hecho por los medios afines.
Y seguramente cualquier votante de esos 2 partidos, o de corte similar, tendrán grabado a fuego dicho hecho.
Lo raro sería que votantes de un partido, se quejen de las medidas acordadas por su partido.
#23 supongo que soy un suertudo ya que no tengo partido al que seguir
#19 Se te ha ocurrido pensar que a lo mejor eso de llamar la atencion no lo hace el sino los medios de comunicacion siguiendo una agenda para atacarle?
#58 Ves que Yolanda Díaz va haciendo su trabajo, y no por comentarios por Twitter o similares para llamar la atención, y los ataques sobre ella es tratar de desacreditarla a base de "estupideces". Luego ves a Garzón, que te habla de cualquier tema, pero que no lleva a cabo medidas para solventarlo, y me parece más un tertuliano o un usuario de Meneame, en vez de un ministro.Lo raro que desacreditaran por llevar a cabo ciertas medidas, que para ello, debiera de llevar a cabo alguna, así se contentan con lo que dicen para hacer algo.
#19 No, lo que pasa es que sus contrincantes quieren sacar provecho en unas elecciones y tienen que sacar de contexto sus palabras cada X tiempo para que parezca el malo de la película cuando si piensas detenidamente, Garzón dice cosas coherentes en los que la mayoría estaríamos de acuerdo...
#74 No me digas que en política se saca de contexto los comentarios políticos del adversario, increíble. Prefiero como ministro que destaque más por lo que hace y no por lo que dice. ¿Cuáles han sido sus grandes logros como ministro por el momento? y quizás puede que no esté enterado de ellos, que todo es posible.
#19 pues hay mejores formas de llamar la atención que esa.
#79 Podría sacar medidas adelante, pero puffff, entre sacar un titular en un medio o llevar a cabo medidas, ¿cuál crees que es la manera más rápida y fácil?
#19 Al menos ya no se dedica a decir que Podemos es de derechas, como hacía antes. Aunque el soborno nos está saliendo un poco caro, pero bueno, aún así nos sale a cuenta pagarlo, porque sin el 3-4% de voto cautivo de este señor, Podemos no estaría en el gobierno, y puede que ni el PSOE.
Así que oye, al menos el tipo no molesta, saca alguna receta, avisa de que no nos engañen con la nata del roscón, intenta que regalemos a los niños lo contrario de lo que piden a los Reyes, y en este caso, incluso ha logrado crear concienciación con uno de los 100 problemas ecológicos más graves de España. Algo es algo.
#85 Ya, pero eso te lo hace cualquier asociación, que al final está como Ministro para dar soluciones a problemas o llevar iniciativas a cabo.
#10 las macrogranjas no le gustan al ganadero extensivo castellanoleones, no le gustan al habitante de los pueblos vaciados de castilla y leon, no le gustan a todas las instituciones que se han pronunciado en contra ni le gustan a Lamban qye dice qye no hay pero esta año legislo para atenazarlas con regulaciones, si no habia para que legisla?
Es que el presidente que se ha cepillado el gobierno de castilla y leon en medio de uba ola covid para convocar elecciones se ha pronunciado sobre este problema? No, lo que ha hecho es aprovechar un bulo, una manipulacion, crear un "enemigo comun" en base a esto y tirar palante parapetado en sindicatos del campo como "jusapol". Teoria de la propaganda de Goebbels a lo paleto.
Un pais que permite que se le manipule tan vilmente no merece mas que todas las desgracias que le ocurran y sentencias condenatorias, sanciones y multas que le lleguen.
Esto no ocurre en otro sitio, solo aqui ...
#24 Pues eso es la política actual. Coger un hecho, tergiversarlo y dañar al oponente.
Centrarán un poco la campaña en ese hecho para no hablar mucho del Covid.
Joder, que parecemos nuevos, que esto ya lo ha hecho Ayuso y con tonterías mayores. Lo que me sorprende es que Garzón suelte esa piedra.
#28 no, si ya lo sé.
#24 El ganadero extensivo castellanoleones y los vecinos de los pueblos vaciados de castilla y leon volveran a votar en masa al PP y a VOX porque aunque no les defiendan y por un laod les digan los buenas que son sus vacas y que estan en contra de las macrogranjas, por detras les van a abrir las puertas a las macrogranjas en cuanto el lobby les llegue por detras con la billetera y esos ganaderos y vecinos se quedaran con la mierda de la macrogranja, teniendo que vender o abandonar su pequeña granja porque no puede competir con la macrogranja y con sus politico del PP-VOX... no sea que lleguen los rojos como Garzon, en este caso Pablo Fernandez, y la comunidad se hunda y se tengan que ir de ella... oh wait....
#40 sin duda alguna.
#10 Tardó una semana en saltar el bulo sobre la entrevista. Al final da igual lo que digas o hagas porque van a utilizar lo que les dé la gana y, si hace falta, lo inventan porque el resultado va a ser el mismo. Al final la normalización del bulo, el dar igual de valor, si no más, a una opinión que a un hecho o a un estudio juega en contra de todos. El que recurre a ellos es porque no tiene absolutamente nada bueno que ofrecer y, estar pendiente de "no decir" o "no hacer" porque "hay elecciones" o lo que toque esa temporada, lo único que garantiza es convertirnos aún más en rehenes de los mentirosos.
Por otro lado es una información importante, bueno quizá aquellos que odian tanto su país como para verlo convertido en un estercolero, reflejo de sí mismos, lo consideren irrelevante, pero lo cierto es que "nos come la mierda". Y hay que decirlo más.
#37 Sinceramente, si hubiera hecho una medida para el control de macrogranjas, algo que como Ministro tiene capacidad para ello, y no comportarse más como un twittero, que solo se le destaca sus comentarios, quizás te dijera que haciendo su trabajo se le critica por donde no pueden.Pero cuando ves que este hombre va de comentario en comentario cada cierto tiempo, y sabe que le hacen siempre lo mismo, que al final en política actual, es el juego que se hace, coger y tergiversar al contrario, no es algo inocente. Y que Garzón lleva mucho tiempo en primera fila política como para sorprenderse por eso. Sabía en cierta medida que sus declaraciones iba a causar impacto en la campaña de CyL, dada la relevancia del sector, y puede que lo quisiera así para llevar por ahí la campaña, quizás por que en Madrid llevar el tema del Covid como bandera sirvió para nada.
#10 Precisamente las granjas masificadas quitan muchos puestos de trabajo. Salen perdiendo todos excepto el dueño.
#45 Yo no he dicho que lo dicho esté mal, solo que el momento en que lo dijo es particularmente curioso, que en política es muy significativo.
El día que como Ministro de Consumo lleve a cabo una regulación del sector, hablamos más de algo serio, por ahora es más por llamar la atención en un momento electoral que es más significativo que nunca.
Yo si fuera el PP de CyL le daría las gracias a Garzón por centrar el tema en eso y no en la gestión del Covid.
#10 Estas declaraciones hechas por un ministro del PP hubieran pasado totalmente desapercibidas y nadie hubiera dicho absolutamente nada.
Y todos lo sabemos.
#56 Pues veamos, si las hace alguien del PP, los suyos no se van a quejar, y los de PSOE y Podemos tampoco, así que ¿quién se iba a quejar por ello? Quizás los de Vox para rascar algo.
#10 Ojala hubiera mas politicos que dijeran las cosas como son y no se fijaran tanto en como eso puede perjudicar sus expectativas electorales.
#57 Yo prefiero que siendo ministro, se comporte más como ministro sacando medidas o leyes adelante, y no como un twittero más dedicado en sacar comentarios cada cierto tiempo para hacer llamar la atención.
Que ya lo decía Yolanda, más hacer cosas y menos comentarios de Twitter.
#10 Porque inocentemente pensó que, quiénes serían tan hijos de puta como para manipular una entrevista a un medio extranjero y lanzar un bulo a gran escala que se mantuviera en primera plana tantos días, en un tema tan importante para la agricultura y el medio ambiente.
#10 La entrevista de Garzón por The Guardian se hizo el 14 de Diciembre y las elecciones anticipadas se anunciaron el 20 de Diciembre.
Así que tú argumentación no tiene ninguna validez.
#70 Publicada en The Guardian el 26 de diciembre, y las elecciones fueron convocadas ANTES. https://www.rtve.es/noticias/20220109/declaraciones-tergiversadas-garzon-macrogranjas-mala-calidad-the-guardian/2251180.shtml
#10 pero es que el coche contamina. Si ya no se pueden decir obviedades sin ofender a nadie, apaga y vámonos. Al menos se ha abierto el debate y se ha visibilizado el tema de las macrogranjas.
#73 El tema de las macrogranjas no es nuevo, ya han sacado por aquí como incluso el PP se oponía a ellas, y este debate idiota durará un rato, ya que es la típica disputa política que bien vale para RRSS y medios de comunicación. Estaría bien como Ministro, digo yo, que llevara a cabo alguna medida o hiciera algo, que luego hablamos de Ayuso cuando no saca apenas una Ley en 4 años, pero Garzón está destacando más por sus declaraciones y entrevistas de turno
#10 "hable tan alegremente de estos temas sin pensar que no causarían polémica"
Igual en Castilla y León hay mucha gente que quiere vivir en entornos sostenibles y con actividades económicas que tengan futuro, llámame loco.
Es como si mañana hubiera elecciones en Cataluña, y por ejemplo Garzón empieza a enunciar que el coche contamina más que una bici, sea bien en su producción como en su uso, y que lo más sano para uno mismo y el medio ambiente es ir en bici
Igual en Cataluña hay gente que valora su salud, y que respetan a las generaciones futuras.
#84 Igual hay gente que le preocupa llevar un plato de comer a la mesa.
#10 Una pequeña pero importante corrección cronológica: La entrevista a Garzón fue el 14 de diciembre, y las elecciones anticipadas en CyL se convocaron una semana después, el 20 de diciembre. Y de la entrevista no se había enterado ni dios* hasta el 3 de enero, cuando el lobby cárnico difundió el bulo manipulando las palabras del ministro.
* No se había enterado nadie, ni en España ni en Inglaterra. Quién coño va a leer una entrevista a un ministro de consumo de un país extranjero. Ni dios. Pero los intoxicadores profesionales lo rastrean todo, y si no encuentran nada polémico se lo inventan, como es el caso.
#5 Y como haces eso? Legislando o dando entrevistas.
Los políticos quieren eso el enfrentamiento, ellos lo hacen genial y tu vives de pena.
#16 gracias por hacerme una pregunta que no sé contestar.
#17 De nada
, tu comentario parece mas un recolector de karma que una opinión objetiva.
#5 te voto positivo, por compensar los negativos, que ya esto es de críos.
#5 y yo
#5 Ya estamos. O sea, que si no estás de acuerdo con Garzon eres un ecoterrorista. Si estás a favor de la sostenibilidad, estás a favor de Garzon. Venga ya hombre.
#5 Es de cajón. Esto es la mínima base para ser buen español (pura coincidencia, por 100km podría haber sido portugués). Ahora díselo a los cavernícolas patriotas de pandereta… Todo al revés la vin…
Totalmente de acuerdo con Garzón y con Yolanda Díaz.
Los borregos de derechas siguen generando ruido a base de catetismo, ignorancia, difamaciones y bulos.
Y el PSOE, haciendo lo que mejor se le da, ser unos hipócritas oportunistas.
#8 ¿Qué sería del bipartidismo sin el POSOE? Y en eso está, remando para que vuelva el turnismo.
#8 Hombre, para eso te pagan...
#32 Y para esto a ti...
#38 No sabía que a ti también o la defensa de tu amigo es altruista?
#59 Solo digo que si a él le pagan, a ti más por meterte
#32 Tú, en cambio, te dejas en evidencia totalmente gratis.
#53
#32 32 votos positivos lleva, estamos todos a sueldo de stalin, camarada.
#80 Hombre los comentarios alabando a la nueva heroína de menéame siempre tienen muchos positivos, esto está lleno de sectarios podemitas.
#8 yo aquí lo que más veo son borregos de extrema izquierda intentando blanquear la cagada del nini
#75 ¿Extrema izquierda?¿Qué tiene de extremista defender el fin de la ganadería intensiva?¿Es la Unión Europea extremista?
Aquí los borregos sois vosotros, una panda de ignorantes y sectarios totalmente desinformados que llaman extrema izquierda a todo lo que escapa de su pensamiento único. Y luego claro, quedáis en evidencia. ¿Has oído lo de "mejor estar callado y parecer estúpido que abrir la boca y disipar las dudas"? Pues aplícatelo y deja de llamar borregos a los que tienen más sentido común que tú.
Sánchez ha cometido un error al no avalar a su ministro. Las manifestaciones de Garzón están en consonancia con lo que exige la UE y con la acción de gobierno acordada. Las palabras de Sánchez, la tibieza, la poca claridad sólo aportan confusión sobre una cuestión que no admite ya a estas alturas discrepancia alguna.
#21 ¿qué error ha cometido Garzón en no avalar al resto de ministros como al de agricultura? Lo de Yolanda es de consejos doy y para mí no tengo
#21 el PSOE: ecologista pero, republicano pero, laico pero, obrero pero ...
#3 Por que no tienes fundamentos para ello.
#86 y me lo dice una variante que es un resfriado.
#87 Pero le estoy jodiendo la vida a todos. Y al menos soy alguien relevante en el mundo y tu?
#90 Pues fijate, que me han votado negativo 2, en un comentario claramente jocoso en referencia al nick.
Supera eso
#92 Soy un virus y tu un simple huésped.
#94 un virusillo de pacotilla, aún si fueses deltax0 o así... pos aun güeno
#95 Tengo colapsado al mundo entero y tu solo provocas disgustos. Supéralo, te falta cancha todavía amor.
#96 En eso tienes razón... puta mierda de variante
enga. que tengas buena noche, y no contagies mucho jeje
Irónico cuanto menos que diga eso cuando todo el lio se ha montado precisamente porque Garzon no tuvo cuidado con sus palabras.
Esto por descontado no quita que Garzón tenga razón en el fondo del asunto que es un debate a parte. Tú y yo podemos estar de acuerdo en que tu novio es feo o tu suegra sea una bruja, eso no quiere decir que esté bien visto que yo vaya diciendo por ahí que tu novio es feo o que tu suegra es una bruja.
Como solía decir mi señora madre cuando nos reuníamos en navidades "BUENO, PUES AUNQUE SEA VERDAD, TE METES LA LENGUA EN EL CULO QUE YA SABES COMO ES TU HERMANO"
#46 Cuando lo dijo en españa tambien le llovieron las tortas, da igual como lo diga y donde lo diga, el ppsoe protege a las macrogranjas y a los grandes productores perjudicando a los pequeños productores. Lo hace a costa de que españa se vaya a comer una sancion economica europea, que vamos a pagar tu, yo y nuestras familias. Y entonces si que saldra en las noticias europeas que españa no cumple la ley agraria europea, no saldra en unas declaraciones razonables con las que todos los ministros de consumo europa estan deacuerdo.
Esto es mas bien cerrar la boca para cubir a tu hermano el porreta que roba dinero en casa para sus canutos, tu te quedas sin la paga porque tu madre no tiene dinero y cuando ella se de cuenta le va a cruzar la cara a el... y a ti.
#46 p.d. perdon por la redaccion en #66, parece que la dirijo a un adolescente, me he dado cuenta tarde y no puedo editarla.
#68 No pasa nada, me lo tomaré como un cumplido. Sé que suena a carcamal, pero quien pillara los 16 de nuevo
Vamos, está el psoe temblando.....
Ya os la hizo con el "chuletón", y os están puteando continuamente saltándose el pacto gobierno que han firmado, y podemos sigue tragando y aceptando todo lo que dice el psoe, hasta el punto, que las leyes que esta promoviendo podemos, solo salen adelante con los puntos que el psoe quiere.
Cierto, porque desde que Garzón hizo esas declaraciones las exportaciones cárnicas han bajado un 80% y en el resto del mundo nos conocen como "los vendedores de carne podrida". La UE está preparando una votación para echarnos y EEUU y Rusia han firmado un acuerdo de colaboración para trasladar tropas a la frontera española y realizar un bloqueo a nuestros productos. China asegura que el COVID-19 se originó en una declaración de Garzón y cientos de cerdos lloran por sus empleos perdidos y porque se han quedado en la calle (lo cual es muy grave porque nunca antes la habían visto).
Ah, no, que en realidad solo ha habido polémica en España, azuzada por la gente más inútil, y cínica, del país.
#63 Esto iba para #_1, que me tiene ignorado. Me ha roto el corazón
#61 Garzón defiende la industria de su país, la ganadería extensiva.
Mas cuidadoso no se puede ser, ha esperado a que le caigan todas las tortas, ha comprobado que no tendria consecuencias electorales mearle en la cara, y le ha meado en la cara.
Y se lo va a hacer a todos los de podemos en cuanto tenga ocasion, porque funciona, porque el posoe no quiere partidos socialistas en españa.
A ver, defender defender... Más bien un "joder córtate un poco, aunque tengas razón eres ministro"
Sí que da juego una entrevista de un ministro español en un medio británico, la prensa local no hace más que hablar del tema... van a acabar publicando la opinión de Juan Carrasco.
#9 En este caso no es de la opinión de un ministro de lo que se habla, sus palabras reflejan con claridad la realidad y no admiten discusión. Lo que ha generado el debate es la poca vergüenza, la desfachatez de aquellos que tergiversando sus palabras han difundido un bulo. Lo que molesta es que medios como RNE, RTVE, políticos como el Sr. Casado, la Sra. Arrimadas o el mismo Sánchez den pábulo a ese bulo cuando sobre ellos recae la responsabilidad precisamente de evitar los bulos. No, no vale todo en política, los ciudadanos nos merecemos que nuestros representantes no mientan porque cada vez que lo hacen degradan la democracia.
#25 la "democracia" de la que hablas es teledirigida y ya está lo suficientemente degradada desde su inicio, tanto que es imposible caer mas desde tan abajo.
#25 Estoy de acuerdo contigo, pero desgraciadamente hay muchos cohabitantes con derecho a voto que se la bufa si es un bulo o no, solo quieren gresca.
Garzón es un nini político
Que el PP se quede en el titular, pase, pero que tus propios "compañeros" de gobierno hagan lo mismo es de putos cerdos.Que gentuza, dios mio, que gentuza...
Estando de acuerdo con lo dicho por Garzón, pienso que un ministro no debe hablar sino actuar. Legisla contra los inconvenientes de esas macrogranjas en vez de quejarte de que existan.
#62 Probablemente no le hayan dejado las competencias adecuadas. Es lo que el PSOE pretendió desde un principio, dar a los de podemos puestos sin competencias, Unidas Podemos se negó a tener sillones sin funciones (y encima fueron criticados por eso, cosa que a mi parecer les honra), y en la repetición de elecciones viendo como VOX subía fuerte y el PSOE podía quedar sin fuerza suficiente tanto Unidas Podemos como PSOE llegaron a un acuerdo un pelín mejor pero Unidas Podemos tragó demasiado... Resultado? La gente no ha apoyado a Unidas Podemos y se ha quedado sin fuerza porque se ven obligados a tragar para que no salga VOX (lo cual sería terrorífico la verdad), y lo poco que pueden hacer, lo hacen, pero el resto de los partidos, incluidos especialmente PSOE (aunque lo intenten disimular) se aprovechan para machacarles mas.
En la granja del publireportaje gratuito de Casado, sin recortes por fraude, se ve claramente una granja industrial con 9.991 vacas en la nave principal y ocho en el plato del caserio.
El PPSOE os está meando en la cara, Yolanda.
#47 La mayoría de votantes lo hace. Es la realidad, ninguna sorpresa.
Si quiere cuidar la tierra, q lo haga en el seno del gobierno, donde está, no en una entrevista en un periódico extranjero diciendo q exportamos carne de Poor calidad.
Viendo debates televisivos etc y conociendo las palabras de Garzón dirigidas a las macroexplotaciones jamás a las pequeñas ni medianas ni a la ganería extensiva. Sólo las macroexplotaciones y de los problemas reales que están generando a todos (y pueden salir muy caros). Lo que se hace en ellos es básicamente acusarlo de cosas que no dijo, incluso cuando los árbitros del debate indican claramente que se refiere a esas explotaciones o que dice carne de menor calidad y no de mala calidad claramente... Se le acusa de atacar a todo el sector, gente con explotaciones de ganadería extensiva y otros de pequelas granjas diciendo que se les ha atacado (en realidad los está defendiendo ) etc. Y es brutal ese ataque con esas afirmaciones
Y es que pequeñas explotaciones, medianas, ganadería extensiva etc son muchas ganando poco cada una y con problemas por las grandes. Y las grandes son cuatro que concentran los beneficios en pocas manos... Y lo siento pero todo este debate en los medios, acosos etc suena simple y llanamente a sobornos...
las explotaciones pequeñas, las sostenibles, etc no tienen el dinero en pocas personas para sobornar medios, periodistas , políticos etc. El concentrar el poder en pocas manos y el control de un mercado en estas sí permite que estas puedan sobornar a gente etc
Luego se habla de capitalismo. Pero es otra cosa. Creo
Y luego de algunos partidos la excusa para quitarse a alguien que les molesta ya sea por los votos o porque quienes tienen de verdad poder se les quejan mucho de lo que hace ese señor
esa es mi presidenta.....
Pero si hoy hay 200 meneos científicos poniendo a parir las macro-granjas, ¿qué cojones estás diciendo?
Vaya frase de mafiosa amenazando.
C***, eso que se lo diga a Garzón.
En estados unidos es hasta peor
Gallina de piel…
Yolanda! Guapa!!
mas razones para darle caña
Estoy temblando.
con sus palabras ha defendido la Industria de su país que merece la pena defender.
#81
O no.
Aqui no se critica "a la industria". Se critica "a una industria", la intensiva. No toda la industria es buena. Esta en concreto es mala para el pais, concretamente es mala para las zonas donde se asientan, zonas rurales donde ya solos falta que eso....Sin entrar en la contaminacion y que ademas hace competencia desleal a una industria extensiva, que si que es buena. Es mas, la desaparicion de intensiva, haria mucho beneficio, ya que permite mas industria extensiva, familias, mas poblacion en el rural (estamos hablando gente viviendo en el rural y con trabajo) y menos contaminacion.
Mi mujer trabaja en la industria carnica, concretamente el vacuno.
EL respeto y el cuidado con las palabras, digo yo que incluye a garzón, no? o solo es una advertencia al psoe?
ah espera, que es el plural, igual yolanda no ha dicho nada.
#1 ¿Qué cuidado tiene que tener Garzón por decir verdades como puños? Algo que científicamente esta más que demostrado.
No íbamos a luchar contra el calentamiento global e intentar utilizar de la mejor forma los recursos que nos da el planeta¿? o es solo de cara a la galería y para cobrar impuestos.
#2 Vale, pues si tan claro lo tienes, ni me voy a molestar en explicartelo.
#2 Johnny iba a comprar carne picada de origen español para hacerse una hamburguesa. Pero Johnny leyó la entrevista con Garzón y cambio de idea. Es más se hizo vegano. Garzón merece la cárcel
#11 Johnny solo es un cretino que maneja un bombardero.
#2 Tiene que tener cuidado con que le dejen con el culo al aire porque su jefe defienda otros intereses.
#2 Los politicos legislan, los tertulianos dan su opinión.
Te comento Salvame no es un informativo aunque de noticias mas veraces a veces que empresas de comunicación.
#2 joder, es que eso es lo que lleva haciendo el Psoe toda su historia. Decir una cosa para luego hacer lo que beneficia a grandes empresas. Lo mismo que CCOO y otros. Y no nos queremos dar cuenta.
Page, sin ir más lejos, cuando se presentó a alcalde de Toledo, dijo que volveríamos a bañarnos en el Tajo. Eso es lo que son, auténticos vendidos.
Les importa una mierda el cambio climático, y lo estamos viendo. Mucho pin de mierda en la solapa, pero lo que les importa es llevar la pasta en el bolsillo y el puestecito de consejero en la eléctrica de turno.
#2 Eso no se aplica a los señoritos de Siempre.
#2 Eso de "científicamente" demostrado hay que verlo. La mayoría de procesos intensivos son mucho más eficientes que los extensivos, tanto en energía como en recursos. Si hay problema de contaminación de acuíferos por ilegalidades y dejadez hay muchas formas de solucionarlo.
#1 La advertencia debería ser para los que sueltan bilis con cada palabra que pronuncian.
#1 Pues la verdad es que viendo el video que ilustra la noticia la ministra no ha dicho nada de lo que pone el artículo, invent de los gordos, o eso o han puesto otro vídeo. Ha dicho una palabra que no conocía: "ventetrenta", pero no creo que tenga que ver.
#6 No entiendo porque han cortado el video si lo ponen en el titular. Aquí el video completo:
https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-palabras-sanchez-garzon-pediria-cuidemos-coalicion_1_8642670.html
#6 Chico, alguien que se ha dado cuenta
#1 Al PSOE le esta faltando cultura institucional y defender al ministro de su gobierno.
#50 A garzón le falta defender la industria de su país, no criticarla ante sus clientes.
Por ejemplo.
#61 ¿Te pagan o que?
#100 como critico al de la boda roja me tienen que pagar? y a ti?