Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Sumar debería de empezar a plantearse en según que ccaa no presentarse y dejar a los partidos regionalistas o nacionalistas de izquierdas de esa ccaa. Y tratar de llegar a algún acuerdo con esos partidos para votaciones. No hace falta absorber a esos partidos para luchar por políticas sociales y o económicas comunes.
Y sobretodo hablo donde las políticas e ideales se solapan.
Y sobretodo hablo donde las políticas e ideales se solapan.
#24:
La gente tiende a poner en el mismo saco a Sumar y a los partidos independentistas. Si Yolanda se reúne con mucha alegría con Puchi... pues se interpreta que son cosas parecidas y genera rechazo. No consigue más votos, porque los independentistas no la van a votar a ella, votaran al partido independentista, los convencidos ya la votan sin importar si se reúne con Puchi (es un ejemplo) o no y aquellos donde podría rascar votos se sienten rechazados.
Creo que es un error garrafal ese acercamiento a los planteamientos independentistas, por no hablar de lo profundamente retrógrado, segregador y supremacista que son, porque a fin de cuentas son tan, tan, tan especiales que necesitan un estado para ellos solos y no pueden convivir con el resto.
Creo que es un error garrafal ese acercamiento a los planteamientos independentistas, por no hablar de lo profundamente retrógrado, segregador y supremacista que son, porque a fin de cuentas son tan, tan, tan especiales que necesitan un estado para ellos solos y no pueden convivir con el resto.
#191:
#71 Eso es un soberano maquillaje de los índices, estadísticas y demás. Madrid está tapando un montón de datos nefastos con su fiscalidad, su centralización de sedes empresariales, su centralización de infraestructuras y de toda la gestión centralizada de España incluido políticos y demás.
Un ejemplo clarísimo se ve en el índice de competitividad regional.
1º Madrid
2º Pais Vasco
3º Navarra
https://economistas.es/Contenido/Consejo/Estudios%20y%20trabajos/CGE-Informe%20ICREG-2023.pdf
Hasta que miras como se calcula el índice y te das cuenta de el “Market size” e “Infraestructure” que tiene Madrid es mas del doble que cualquier otra comunidad y oculta las carencias que tiene Madrid.
https://ec.europa.eu/regional_policy/assets/regional-competitiveness/index.html#/ES/ES30
Porque seamos sinceros, no es lo mismo invertir 170M en una porquería de hospital privado llamado Zendal (eso dicen) que 45M en un hospital público en cualquier otra comunidad. Es probable que la de 45M incluso sea mejor que la que se construye en Madrid dado que parece que el 3% que cobraban en Cataluña los políticos corruptos en Madrid debe rondar el 300%.
Un ejemplo clarísimo se ve en el índice de competitividad regional.
1º Madrid
2º Pais Vasco
3º Navarra
https://economistas.es/Contenido/Consejo/Estudios%20y%20trabajos/CGE-Informe%20ICREG-2023.pdf
Hasta que miras como se calcula el índice y te das cuenta de el “Market size” e “Infraestructure” que tiene Madrid es mas del doble que cualquier otra comunidad y oculta las carencias que tiene Madrid.
https://ec.europa.eu/regional_policy/assets/regional-competitiveness/index.html#/ES/ES30
Porque seamos sinceros, no es lo mismo invertir 170M en una porquería de hospital privado llamado Zendal (eso dicen) que 45M en un hospital público en cualquier otra comunidad. Es probable que la de 45M incluso sea mejor que la que se construye en Madrid dado que parece que el 3% que cobraban en Cataluña los políticos corruptos en Madrid debe rondar el 300%.
#49:
#33 Joder, menudo análisis de parvulario. A ver, por mucha intoxicación y lawfare que haya habido contra Podemos digamos, siendo suaves, que el propio partido y sobre todo sus líderes, han echado una manita.
No sé dónde vives tú pero en mi realidad inmediata a quien le cayeron hostias a manta fue a las coaliciones municipalistas día sí día también. Tenían responsabilidades muy directas de gobierno, muy de a pie. Y se las cargaron, para lo que Podemos también echó una manita presentándose por separado.
Pero oye, que Sumar es muy malo y muy socialdemócrata (siendo que buena parte de Sumar viene de Podemos) y Podemos mantiene las esencias de vaya usted a saber qué.
No sé dónde vives tú pero en mi realidad inmediata a quien le cayeron hostias a manta fue a las coaliciones municipalistas día sí día también. Tenían responsabilidades muy directas de gobierno, muy de a pie. Y se las cargaron, para lo que Podemos también echó una manita presentándose por separado.
Pero oye, que Sumar es muy malo y muy socialdemócrata (siendo que buena parte de Sumar viene de Podemos) y Podemos mantiene las esencias de vaya usted a saber qué.
editado:
Podemos en Galicia 3800 votos. Creo que este resultado habla por sí solo.
#3:
El descalabro es ya presentarse, si no se han movido los votos desde hace años, menos lo va a hacer en una población extremadamente anciana. Eso ya se queda así al menos por unas décadas.
#153:
#87 Por favor, coméntales a los chavales de 20 años que esto no es verdad, que se lo han inventaooo:
Que las leyes sean diferentes según el sexo es una realidad gracias al neofeminismo.
Que el 13% de la población comete el 50% de los delitos es una realidad
Que se hagan leyes a medida para amnistiar a aquellos que han intentado romper España es una realidad.
Luego os lleváis las manos a la cabeza, ¿porque será?
Que las leyes sean diferentes según el sexo es una realidad gracias al neofeminismo.
Que el 13% de la población comete el 50% de los delitos es una realidad
Que se hagan leyes a medida para amnistiar a aquellos que han intentado romper España es una realidad.
Luego os lleváis las manos a la cabeza, ¿porque será?
#88:
#83 No me hace falta guardarlo: sé que tienes razón. Mi comentario en #53 es bastante idealizado, lo sé. Pero hablo de lo que habría hecho yo en su lugar, que no es precisamente lo que ha hecho ella (o su partido).
Yo veo a los líderes un mal necesario, o un mal menor. Es difícil coordinar a mucha gente sin un líder. Pero dentro del liderazgo, hay diferentes formas. La idea de un liderazgo único, central y controlador no me parece la mejor cuando se plantea una organización política que, al menos teóricamente, defiende la democracia, la diversidad, etc. Encajaría mejor, en ese caso, un liderazgo múltiple y una coordinación (que es otra forma de liderazgo) central.
Esta es la estructura ideal, para mí: grupos propios en cada comunidad con sus propios líderes: en algunas, fruto de las propias organizaciones autónomas que se coalicionan contigo; en otras, dónde esas figuras no existe, desarrollas tú el esfuerzo por crear esa organización con su propio liderazgo. Y un liderazgo central que coordine a todas estas organizaciones autónomas en las elecciones generales.
¿Que las organizaciones pueden discrepar entre sí? Claro. Cada comunidad tiene sus intereses y a veces entran en conflicto. La tarea del liderazgo central no debe ser imponer una solución, sino coordinar una negociación entre las organizaciones en conflicto para que encuentren una solución que satisfaga, en gran medida, los intereses de ambas comunidades.
Es más difícil (y quizá hasta utópico) que lo que hace Yolanda (o hizo en su día Iglesias). Pero, a mi parecer, sería mucho más productivo a largo plazo.
Yo veo a los líderes un mal necesario, o un mal menor. Es difícil coordinar a mucha gente sin un líder. Pero dentro del liderazgo, hay diferentes formas. La idea de un liderazgo único, central y controlador no me parece la mejor cuando se plantea una organización política que, al menos teóricamente, defiende la democracia, la diversidad, etc. Encajaría mejor, en ese caso, un liderazgo múltiple y una coordinación (que es otra forma de liderazgo) central.
Esta es la estructura ideal, para mí: grupos propios en cada comunidad con sus propios líderes: en algunas, fruto de las propias organizaciones autónomas que se coalicionan contigo; en otras, dónde esas figuras no existe, desarrollas tú el esfuerzo por crear esa organización con su propio liderazgo. Y un liderazgo central que coordine a todas estas organizaciones autónomas en las elecciones generales.
¿Que las organizaciones pueden discrepar entre sí? Claro. Cada comunidad tiene sus intereses y a veces entran en conflicto. La tarea del liderazgo central no debe ser imponer una solución, sino coordinar una negociación entre las organizaciones en conflicto para que encuentren una solución que satisfaga, en gran medida, los intereses de ambas comunidades.
Es más difícil (y quizá hasta utópico) que lo que hace Yolanda (o hizo en su día Iglesias). Pero, a mi parecer, sería mucho más productivo a largo plazo.
#99:
#94 Israel no reconoce el Gobierno de Gaza. Israel no reconoce a Gaza como Estado y solo reconoce a la Autoridad Palestina como ente administrativo.
Gaza no tiene ejército. Ejército tienen los Estados. Gaza tiene milicias o guerrillas.
"El gobierno de Gaza ha enviado a su ejército al territorio Israelí para asesinar, violar y secuestrar a civiles, y a atacar cuarteles militares." Veamos, el "Gobierno de Gaza" solo ha reconocido lo último, atacar a cuarteles militares. Todavía no han salido pruebas de que el objetivo de la operación era matar y violar civiles. Israel se niega a una investigación internacional.
"El gobierno de Gaza no ha cesado ni un día de lanzar proyectiles contra la población civil Israelí." Aquí ya me pierdo un poco. El jueves pasado Netanyahu dijo que habían eliminado a todas las brigadas de Hamás para luego decir que de 26 brigadas quedan 4 en Rafah (de donde no salen proyectiles, al parecer salen del Norte así que supongo que será
La IDF que tiene controlada la zona desde hace meses). Por otro lado si que es verdad que deben estar recuperándose porque ayer Benni Ganz dijo que quedan 6 brigadas. Es impresionante como han aumentado su ejército un 50% en un fin de semana.
Gaza no tiene ejército. Ejército tienen los Estados. Gaza tiene milicias o guerrillas.
"El gobierno de Gaza ha enviado a su ejército al territorio Israelí para asesinar, violar y secuestrar a civiles, y a atacar cuarteles militares." Veamos, el "Gobierno de Gaza" solo ha reconocido lo último, atacar a cuarteles militares. Todavía no han salido pruebas de que el objetivo de la operación era matar y violar civiles. Israel se niega a una investigación internacional.
"El gobierno de Gaza no ha cesado ni un día de lanzar proyectiles contra la población civil Israelí." Aquí ya me pierdo un poco. El jueves pasado Netanyahu dijo que habían eliminado a todas las brigadas de Hamás para luego decir que de 26 brigadas quedan 4 en Rafah (de donde no salen proyectiles, al parecer salen del Norte así que supongo que será
La IDF que tiene controlada la zona desde hace meses). Por otro lado si que es verdad que deben estar recuperándose porque ayer Benni Ganz dijo que quedan 6 brigadas. Es impresionante como han aumentado su ejército un 50% en un fin de semana.
Comentarios
#26 prefieres votar nacionalistas españoles mentirosos y ladrones, que nacionalistas o mentirosos?
#31 #29 en España cualquier cosa menos la izquierda que sólo empobrece sistemáticamente al país a base de impuestos, paro, burocracia y regulaciones y los nacionalistas a los que les encantaría despiezarlo en trocitos
tdgwho, España no merece ni pobreza ni provincianismo cateto
Estoy con
#37 El PP es la viva imagen del provincianismo cateto. Hay muchos ejemplos, pero el de Ayuso últimamente ya es el auge en este sentido.
#44 lo de llamar provinciano y cateto a modo de insulto a miles de personas me sorprende en alguien de izquierdas, se supone que sois los sensibles con las minorías... debes de ser de ciudad, de los que creen el ombligo del mundo por usar un bonometro
#67 Debes de ser de ciudad, por eso de pensar que ser de ciudad te exime de ser un "provinciano cateto".
#44 Ayuso y el PP es lo mejor que le ha podido ocurrir a Madrid
En 40 años Madrid ha pasado de ser el 14,7 del PIB español al 19,4, mientras que Cataluña y sobre todo el País Vasco no dejan de caer
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html
#71 datos macro....vete a buscar un centro de urgencias.. que es para ti lo importante..que repsol gane mucho dinero o que te atiendan si tienes un infarto?
#71 Eso es un soberano maquillaje de los índices, estadísticas y demás. Madrid está tapando un montón de datos nefastos con su fiscalidad, su centralización de sedes empresariales, su centralización de infraestructuras y de toda la gestión centralizada de España incluido políticos y demás.
Un ejemplo clarísimo se ve en el índice de competitividad regional.
1º Madrid
2º Pais Vasco
3º Navarra
https://economistas.es/Contenido/Consejo/Estudios%20y%20trabajos/CGE-Informe%20ICREG-2023.pdf
Hasta que miras como se calcula el índice y te das cuenta de el “Market size” e “Infraestructure” que tiene Madrid es mas del doble que cualquier otra comunidad y oculta las carencias que tiene Madrid.
https://ec.europa.eu/regional_policy/assets/regional-competitiveness/index.html#/ES/ES30
Porque seamos sinceros, no es lo mismo invertir 170M en una porquería de hospital privado llamado Zendal (eso dicen) que 45M en un hospital público en cualquier otra comunidad. Es probable que la de 45M incluso sea mejor que la que se construye en Madrid dado que parece que el 3% que cobraban en Cataluña los políticos corruptos en Madrid debe rondar el 300%.
#71 Madrid es mucho más que eso, pero se esconden las cifras.
#37 lo gracioso es que ambos os creéis semejante tontería
#65 la tontería no puede ser más cierta.
#69 En tu cabeza, seguramente. Fuera de ella, no.
Pero tranquilo, no seré yo el que pierda tiempo demostrándolo
#77 no hace falta demostrar nada. Sólo vete a países con políticas de izquierdas, comunistas e intervencionistas como Venezuela, Cuba o Argentina y me cuentas qué tal les va.
#84 otro bobo que confunde socialdemocracia con comunismo..estudia un poquito
#84 o Suiza. Ahora mismo en Suiza hay un partido socialista en el gobierno.
#84 Como te dije antes, no voy a perder tiempo demostrando algo que en tu cabeza cuadriculada de derechas no tiene cabida.
Sólo diciendo que los gobiernos de Argentina son de derechas ya demuestras tu profundo conocimiento de la materia
#37 hostia que gracioso. Cuando soltáis eso resultáis todavía más catetos.
Si el PP es lo más chachi daspaña, tron!!!
#37 múdate a Argentina o EEUU..a disfrutar del libremercado..eso si...cuando tengas una enfermedad o quieras jubilarte...no vuelvas
#37 Esta claro, ahí tenemos el ejemplo de como quitar impuestos, no tener cobertura sanitaria ni paro así como todas las desregulaciones imaginables son signos de aumento de la riqueza, del bienestar y de superávit. Estoy hablando de Estados Unidos. Que lleva 50 años promoviendo tus ideas liberales y ha conseguido justamente todo aquello que le achacas a la izquierda de este país. Por lo tanto, en mi opinión, tú argumento carece de toda lógica para mí.
#37 Donde vas a parar, mucho mejor el nazionalismo ilustrado de PP y Vox!
#37 Quién empobrece al país es la organización criminal PPera. Los datos económicos nunca fueron mejores que ahora.
#29 prefiere votar al amigo de Marcial Dorado antes que a nacionalistas.
Me cuelgo de ti que 26 me tiene ignorado. No sé porqué, con lo sanote que se le ve…
#75
miralo en 245 que mono el
#29 prefiero votar al PP. Que a ti te parezca todo eso, es irrelevante, el caso es que confirmas mis sospechas, que los otros son nacionalistas o mentirosos. Lo que me justifica para no votarles
Sumar debería de empezar a plantearse en según que ccaa no presentarse y dejar a los partidos regionalistas o nacionalistas de izquierdas de esa ccaa. Y tratar de llegar a algún acuerdo con esos partidos para votaciones. No hace falta absorber a esos partidos para luchar por políticas sociales y o económicas comunes.
Y sobretodo hablo donde las políticas e ideales se solapan.
#6 Exacto... es Sumar, no se trata de Restar y la multicircunscripción provincial en la Constitución penaliza dividir el voto.
También penaliza irte a rendir pleitesía al mayor hechicero de la secta católica unas semanas antes de las elecciones.
#23 El problema es ese, que como gente atea y republicana se va a besar la mano del católico mayor
#6 No entiendo bien la lógica, ¿Por qué los nacionalistas iban a querer darle sillones a sumar?
¿Por qué el votante de sumar iba a a querer votar a un partido nacionalista?
Por otro lado, quizás, por cuestiones económicas no presentarse donde no van a tener escaño tendrá sentido.
#34 para todas tus respuestas tienes este artículo y sí, lo mio es mera opinión y he recalcado donde se solapen ideas y políticas.
#34 yo voté a Sumar en las nacionales y los iba a votar en las de Galicia, pero sabía que seguramente no sacasen representación, así que voté al BNG... a pesar de no estar de acuerdo con todo su programa. Como yo, muchos que conozco. Había que echar al PP y no pudimos
#34 Lo que sí que funciona es no querer votar a un partido por alguna razón concreta. Entonces vas a la alternativa más cercana que no tenga ese inconveniente.
#6 Ese asunto se va a plantear ya en determinados territorios. En Aragón está Chunta Aragonesista dentro de Sumar, aunque claramente fue un pacto de circunstancias porque se veía que con la dispersión de voto, tras la debacle de Podemos en las municipales, la izquierda se iba a la mierda y así se pudo rascar un diputado.
Probablemente las diferencias entre BNG y Sumar en buena parte del programa sean nulas. Otra cosa es ya si nos vamos a Euskadi o Catalunya donde sí que hay un nacionalismo de izquierdas muy potente al que se la no le interesa un proyecto como Sumar (o como Podemos cuando tenía fuerza).
#47 Aqui Podemos no a calado desde el minuto 1. Parece que tenemos buen olfato con los charlatanes mentirosos.
#86 Buenísiimo.... No hay más que ver nuestra historia democrática y como nos va ..
#86 Parece que tenemos buen olfato con los charlatanes mentirosos
¿Dónde decías que estabas?
#47 para mí lo importante son las políticas que se pueden llevar a cabo y si sumar no compensa, para que?
Al final los políticos quieren la foto y parece que les da igual los resultados.
#6 supongo q a Podemos también se le podía pedir lo mismo.. y a Pacma.. y al resto
#51 esta noticia iba de sumar, por eso lo he dicho , podemos tiene un líder que lo único que hace es crearse más enemigos y por supuesto que pienso igual pero lo vería aun más difícil.
Pacma. Son como los anarquistas , gente con muchos ideales y que no van a entrar al trapo, lo saben y les da igual. Van a ir a la suya.
#6 Yo en el lugar de Sumar, lo que habría hecho es prestar mi militancia para apoyar la campaña del BNG y ya. Como mucho, si el BNG hubiera querido, una coalición dónde la voz cantante la lleve el BNG y Sumar estuviera ahí como un apoyo más.
Pero es que pienso como tú: si ya hay una organización de izquierdas fuerte, no deberían ni molestarse en crear una estructura: aliarse con lo que haya, y en las generales se va con el nombre de "Sumar" y en las autonómicas con el de la organización autonómica.
Y si hay varias organizaciones autonómicas, entonces la tarea de Sumar debe consistir en ayudar a que estas vayan en una coalición a las autonómicas, y que les apoyen en la comunidad en cuestión a las generales.
Eso, a mi parecer, sería lo lógico, sería sumar.
#53 eso implica una perdida de poder de la lideresa. tener barones totalmente fuera del control de su partido no le gusta ni le va a gustar.
no lo veran vuestros ojos picarones. podeis guardar este mensaje para las proximas autonomicas
#83 No me hace falta guardarlo: sé que tienes razón. Mi comentario en #53 es bastante idealizado, lo sé. Pero hablo de lo que habría hecho yo en su lugar, que no es precisamente lo que ha hecho ella (o su partido).
Yo veo a los líderes un mal necesario, o un mal menor. Es difícil coordinar a mucha gente sin un líder. Pero dentro del liderazgo, hay diferentes formas. La idea de un liderazgo único, central y controlador no me parece la mejor cuando se plantea una organización política que, al menos teóricamente, defiende la democracia, la diversidad, etc. Encajaría mejor, en ese caso, un liderazgo múltiple y una coordinación (que es otra forma de liderazgo) central.
Esta es la estructura ideal, para mí: grupos propios en cada comunidad con sus propios líderes: en algunas, fruto de las propias organizaciones autónomas que se coalicionan contigo; en otras, dónde esas figuras no existe, desarrollas tú el esfuerzo por crear esa organización con su propio liderazgo. Y un liderazgo central que coordine a todas estas organizaciones autónomas en las elecciones generales.
¿Que las organizaciones pueden discrepar entre sí? Claro. Cada comunidad tiene sus intereses y a veces entran en conflicto. La tarea del liderazgo central no debe ser imponer una solución, sino coordinar una negociación entre las organizaciones en conflicto para que encuentren una solución que satisfaga, en gran medida, los intereses de ambas comunidades.
Es más difícil (y quizá hasta utópico) que lo que hace Yolanda (o hizo en su día Iglesias). Pero, a mi parecer, sería mucho más productivo a largo plazo.
#53 vote negativo por dedarros, te compenso en otro comentario
#6 #53 Y dale con no presentarse. Yo voté a Sumar porque es el partido que representa mis ideas, y no soy una ovejita descarriada que haya que encarrilar dándole menos opciones para que vote al BNG, no vaya a ser que se confunda. De hecho si no se presentara Sumar, no habría votado al BNG, sino que probablemente me habría ido a Escaños en Blanco. Ya tengo los huevos pelados de votar a EU en Galicia a principios de los 2000, cuando no había ni la más remota posibilidad de sacar escaño. Pero es que soy de izquierdas y antinacionalista. Ya sé que somos pocos en Galicia, pero existimos, y nuestro modesto número no da al BNG un derecho ancestral a quedarse con nuestros votos. Además, no conseguirían nada: cualquier votante de izquierdas al que "le valiese" el BNG ya ha votado BNG por tacticismo, porque estaba claro que iba a ser la fuerza predominante. Los que no lo hemos hecho sabíamos bien lo que hacíamos.
Entiendo que el pluralismo en la izquierda pueda ser fastidioso a corto plazo, pero ojo, que a largo plazo cargárselo conduce a situaciones como las de EEUU: el partido demócrata que ni se esfuerza por poner un candidato digno porque total, sus votantes van a tragar con Biden para que no salga Trump. A eso conduce guiarse siempre por el tacticismo y no tener una cultura sana de votar opciones minoritarias si son las que realmente te representan.
#6 Eso es imposible. De esa manera la dictadora cuqui, Yolanda Díaz, no podría escoger a dedo a la gente.
#6 Cosas del nacionalismo español*, tiene que ser un partido de nivel estatal si o si. Son incapaces de entender las dinámicas propias de cada sitio.
*Sí, el nacionalismo español también está presente en la izquierda, por mucho que a algunos les moleste esta etiqueta. Y tanto Podemos como Sumar lo son (ya ni hablemos del PSOE).
#6 Si, hubiera sido lo lógico. Pero no cambiaría nada
#6 En este caso Yolanda Díaz jugaba "en casa" y se ha estampado... igual lo que debería reconsiderar Sumar es dejar de destrozar todo lo construido y convocar primarias abiertas.
#6 Nacionalismo disgregador de izquierda
Oxímoron.
#6 Hay que recordar que Yolanda Díaz, hace años era candidata po IU a la Xunta y obtenía resultados similares a los actuales.
En 2012 se formó una plataforma que incluía sectores del nacionalismo (AGE) y, como número 2, a la sombra de Beiras, consiguieron un 14% de los votos. Eso mejoró en las siguientes, ya con otro candidato, obteniendo más del 19%.
Pero Yolanda creyó que ya no necesitaba a los sectores nacionalistas, que con lo que repesentaban IU y Podemos era suficiente, y ahí comenzó su retorno al punto de partida.
Es algo parecido a Valencia, pero ahí no se atrevieron a ningunear a Compromís...
La gente tiende a poner en el mismo saco a Sumar y a los partidos independentistas. Si Yolanda se reúne con mucha alegría con Puchi... pues se interpreta que son cosas parecidas y genera rechazo. No consigue más votos, porque los independentistas no la van a votar a ella, votaran al partido independentista, los convencidos ya la votan sin importar si se reúne con Puchi (es un ejemplo) o no y aquellos donde podría rascar votos se sienten rechazados.
Creo que es un error garrafal ese acercamiento a los planteamientos independentistas, por no hablar de lo profundamente retrógrado, segregador y supremacista que son, porque a fin de cuentas son tan, tan, tan especiales que necesitan un estado para ellos solos y no pueden convivir con el resto.
#24 No tengo ni idea de quien esta detras de Sumar, igual que no sabiamos quien estaba detras del PSOE en los 80. Pero me parece una bosta de marketing. Podemos era por lo menos "medio que hemos venido del 15M", pero Sumar es Podemos con piruletas.
Y lo demas que hay es una partido que deberia de estas ilegalizado desde hace anios por financion ilegal: PP, y otro que casi casi que lo mismo: PSOE, pero de este no tenemos delitos tan claros de financiacion de campanias.
Y una panda de pijos rebotaos que estan en VOX.
Luego tienes a los votantes, que no tienen nada que ver con los partidos. Que votes a VOX o a Sumar o al PSOE o al PP, esta determinado por a lo mejor lo que eliges votar por alguna razon que no s ideologica.
#24 Pues a mi me gusta que pueda reunirse y llegar a pactos con quien sea, Pedro Sánchez también habla con Puigdemont y nadie dice dice que sea indepe.
Lo que sobra en España es sectarismo.
#32 La gran mayoría son ex de Unidas Podemos que se salieron en cuanto pudieron por los problemas internos ya conocidos. No es ningún misterio.
Que votes a VOX o a Sumar o al PSOE o al PP, esta determinado por a lo mejor lo que eliges votar por alguna razon que no s ideologica.
Solo vale votar a un partidos, no demás no tienen ideología
#24 Esto que es tan sencillo de ver es lo que les ha costado a la izquierda millones de votos. Y digo millones en plural porque por lo menos son dos.
#24 mejor explicado imposible. Por otro lado si viviese en una comunidad donde hubiese partidos independentistas fuertes los votaría sin duda. Está claro que es la mejor forma de conseguir cosas con un puñado de votos
#24 Particularismos étnico culturales que se usan como fundamento para marginar o explotar a terceros. Tratando de separarse de un estado ya constituido para tratar de explotar privilegios.
#61 Abuelo, la guerra fría terminó hace años.
#70 varias décadas más tarde que la guerra civil, y una década más tarde que la dictadura.
#78 Muy sutil, usar la palabra guerra para poner al mismo nivel un conflicto principalmente político, ideológico y propagandístico a nivel internacional con una guerra civil y una dictadura en la que han asesinado a cientos de miles de compatriotas y los culpables no han pasado ni por un juicio.
#92 Gaza tiene Gobierno reconocido por Israel.
El gobierno de Gaza tiene un ejército propio.
El gobierno de Gaza ha enviado a su ejército al territorio Israelí para asesinar, violar y secuestrar a civiles, y a atacar cuarteles militares.
El gobierno de Gaza no ha cesado ni un día de lanzar proyectiles contra la población civil Israelí.
¿No lo quieres llamar guerra?
¿Cómo llamarías tú?
#94 Israel no reconoce el Gobierno de Gaza. Israel no reconoce a Gaza como Estado y solo reconoce a la Autoridad Palestina como ente administrativo.
Gaza no tiene ejército. Ejército tienen los Estados. Gaza tiene milicias o guerrillas.
"El gobierno de Gaza ha enviado a su ejército al territorio Israelí para asesinar, violar y secuestrar a civiles, y a atacar cuarteles militares." Veamos, el "Gobierno de Gaza" solo ha reconocido lo último, atacar a cuarteles militares. Todavía no han salido pruebas de que el objetivo de la operación era matar y violar civiles. Israel se niega a una investigación internacional.
"El gobierno de Gaza no ha cesado ni un día de lanzar proyectiles contra la población civil Israelí." Aquí ya me pierdo un poco. El jueves pasado Netanyahu dijo que habían eliminado a todas las brigadas de Hamás para luego decir que de 26 brigadas quedan 4 en Rafah (de donde no salen proyectiles, al parecer salen del Norte así que supongo que será
La IDF que tiene controlada la zona desde hace meses). Por otro lado si que es verdad que deben estar recuperándose porque ayer Benni Ganz dijo que quedan 6 brigadas. Es impresionante como han aumentado su ejército un 50% en un fin de semana.
#99 claro que Israel reconoce al gobierno de Gaza.
Precisamente Israel les concedió el derecho a autogobernarse.
#92 Stalin no mató a nadie
#96 Franco tampoco
#33 No sé si os dais cuenta pero con opiniones/comentarios como el que haces, en realidad estás llamando tontos, volubles y fácilmente manipulables a los votantes de esos partidos, porque si resulta que a la hora de votar han creído toda esa persecución lawfare y demás cosas que dices, y que como consecuencia de eso han cambiado su voto, pues no sé, muy listos no parecen, ¿no crees?
Pero vamos, lo de siempre: la culpa es de los otros, bien sea por acción, bien por omisión.
#92 Durante la llamada Guerra Fría murieron millones de personas como consecuencias de las guerras "indirectas" que ambos bloques llevaron a cabo para expandir su ideología: Vietnam, Camboya, Cuba,Chile, Africa....
No comparo nada, pero no fue sólo una guerra propagandística, fue una lucha por la hegemonía mundial que se llevó muchas vidas por delante
#70 díselo a menéame, donde Franco está más vivo que nunca
El descalabro es ya presentarse, si no se han movido los votos desde hace años, menos lo va a hacer en una población extremadamente anciana. Eso ya se queda así al menos por unas décadas.
#3 https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comunidades-autonomas/galicia
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comunidades-autonomas/valencia
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana
Donde ves tu la "extremadamente anciana" población?
Un poco mas, si, pero no es que aqui el 80% de la población sean jubilados y en el resto todo raparigos de 20 años
#5 En los enlaces que me mandas en lugar de pirámides de población han puesto setas. No digo que esté mucho mejor en otras regiones, si fuese el 80% directamente que presenten a la momia de Tutankamón en un sarcófago. Por naturaleza cuanto más envejecida, más conservadora se vuelve una sociedad. Si en Galicia han votado así durante años, sigo sin ver porqué iban a cambiar cuando ya casi el 27% de la población es anciana y el resto está más cerca de 65 que de 20.
#10 llevan votando así al menos desde 1989 los viejos de esa época están muertos, que ya hace 35 años de eso, y pasan los años y sigue habiendo lo mismo
No es un problema de edad, yo tengo 33 años y siempre he votado a la derecha, en general, autonómicas y municipales.
Es una cuestión de ideología.
#11 Con 33 años y predicando conservadurismo moral y económico.
Tus fiestas de cumpleaños deben ser la hostia.
#25 algo más? Prefiero votar al PP que nacionalistas o mentirosos, que quieres que te diga
#26 No me jodas.. puedes votar a cualquier otra cosa... que el PP como partido deberia de estar ilegalizado por delitos de financiacion electorar a nivel estatal.
A ver, que yo cuando voto eligo partidos que no los conoce nadie, pero PP... joder, es que ni cuando tuve que taparme las narices cuando vote al PSOE.
#31 ilegalizado... Porque? Por el caso filesa? O los ERE de Andalucía? O el 3%? O las tarjetas black?
#26 Si votas PP votas nacionalismo. Y si eres gallego encima votas a un nacionalismo que perjudica a tu tierra.
#26 Lo de que el PP sea o no nacionalista español podemos discutirlo, pero lo fe mentiroso... eso está claro, no? Hay miles de ejemplos joder!
#25
😂
#25 por favor cuenta una tuya que seguro que es sorprendente
#25 tu eres mas de fiestas de npcs progres que se limitan a repetir como loros lo que han leido en twitter verdad? Todos muy de acuerdo y muy indignados muy fuerte
#30 Realmente no es algo que me invente. Lo he leído en numerosos artículos. Por ejemplo, acabo de subir este que el politólogo Pablo Simón acaba de escribir. Ojo que me refiero a conservador, no de derechas estrictamente
Las edades del voto: qué mueve a las distintas generaciones al elegir su papeleta
Las edades del voto: qué mueve a las distintas gen...
uppers.esCC: #28, #3, #11
#41 Yo más que en la edad pondría el foco en el hecho de tener hijos. Creo que las políticas de izquierdas basadas en cambios y pensar en los demás son más asumibles por aquellos que no tienen descendencia.
#11 Estarás contento con el resultado, ¿no? Enhorabuena.
Yo no soy gallego, así que no votaba. Pero esperaba una victoria del BNG, que ha mejorado sus resultados, pero a costa de comerse a otros, y no al PP. Parece que en Galicia el voto del PP está completamente afianzado.
#54 Pues la esperabas tú sólo. Estaba claro que saldría el PP.
#64 La esperanza es lo último que se pierde.
#80 y esperanza Aguirre es del PP
#64 Tan claro no lo tendrían desde el mismo PP cuando los dos últimos días de campaña la Xunta se ha puesto a soltar pasta a mariscadores, cazadores y sanitarios.
#85 Eso es una tradición, se sientan seguros o no. Ya lo hacían con mayorías absolutas mucho más abultadas.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que muy seguros no sé sentían y por eso celebran como si hubieran ganado la Champions obtener peores resultados que en las últimas gallegas.
Feijoo teme que le muevan la silla en Madrid después de lo de las generales y se agarraba a las gallegas. Me parece un poco ingenuo. A la derecha se le va a hacer muy muy duro aguantar 3 años y medio más de este gobierno y como Feijoo ofrezca la más mínima duda para las siguientes generales no va a llegar a presentarse.
Ya puede mover jueces para intentar tirar la amnistía para atrás y acabar con la legislatura pronto porque el oxígeno de las gallegas le va a durar poquito poquito.
#85 Eso lo hacen siempre, al igual que los autobuses a conventos y residencias.
#64 Yo tenía una pequeña esperanza. Muy pequeña.
Creo que tenemos PP para por lo menos un siglo.
#54 Ni con el blanqueamiento que le ha hecho el PSOE lo ha logrado, mejora rersultado en la medida que el psoe ha empeorado. Y lo que proponía, inmersión total en galego, expulsión de cuerpos de seguridad del estado, independencia... era una maravilla.
#54 Más que afianzado, es un voto fijo pase lo que pase. Es impresionante.
#54 porque es obvio, el que podía robar votos al PP era vox, y aquí es residual (no tanto como sumar y podemos, pero casi)
Ningún votante del PP va a votar al bng
#10 Lo siento, pero no... "Por naturaleza cuanto más envejecida, más conservadora..." Como que no hay gente de la CNT o el PCE que lo ha sido desde hace mucho tiempo...
Quizas quieres decir menos "woke". Y en eso si te doy la razon.
#30 Con la diferencia de que a los de CNT y del PCE se nos mataba o se nos metía en la cárcel.
Los viejos votan al PP igual que si fuesen a misa.
#45 A ver.. a los de la CNT o el PCE se les mataba... hasta principios de los 80. Luego ya fue represion policial normal.
#10 Creo que estás obviando que el panorama está cambiando. Mucha gente muy joven (veinteañeros) es de derechas. Del ala dura del PP o VOX.
Han sido pasto de los mensajes que venden que las políticas feministas discriminan al hombre, que la inmigración es criminal, que se rompe España, y sobre todo: que ser cayetano mola y los cayetanos votan al PP.
Así que, con el mismo nivel de razonamiento que te hace rico si te gastas lo que no tienes en un cochazo o en una cadena de oro, si votas cayetano, eres cayetano.
Hace años era inconcebible aquí alguien de 20 años votando al PP. Hoy en día suplen a los caídos con estas nuevas generaciones.
#87 No se en qué parte de Galicia vives tú, pero hace 25 años, cuando yo tenía 20, había gente de mi edad del PP a patadas.
#87 Por favor, coméntales a los chavales de 20 años que esto no es verdad, que se lo han inventaooo:
Que las leyes sean diferentes según el sexo es una realidad gracias al neofeminismo.
Que el 13% de la población comete el 50% de los delitos es una realidad
Que se hagan leyes a medida para amnistiar a aquellos que han intentado romper España es una realidad.
Luego os lleváis las manos a la cabeza, ¿porque será?
#10 Por naturaleza cuanto más envejecida, más conservadora se vuelve una sociedad.
Los datos no soportan eso (conservadores/progresistas) sino que es difícil que los mayores cambien su voto respecto del que fuera que ya tienen.
#3 preguntale al psoe si se han movido los votos o no
#16 me refiero más al cambio entre bloques. No veo que Sumar tenga sitio en Galicia.
#3 https://i.imgur.com/zZ0LyPO.jpeg si que se han movido, incluso el pp ha perdido 2 escaños, a ver si las proximas pierden 3 para que dejen de sentarse agusto.
#28 Lo que pierde el PP (en votos) se lo lleva DO y VOX. Los bloques se mantienen más o menos respecto a las últimas gallegas. Sólo sale ganando el nacionalismo frente a la izquierda de ámbito estatal.
#93 que votos ha perdido el PP? Si esta prácticamente igual.
#3 Me dijo un gallego una vez que ellos, cuando quieren mejoras, emigran pero no cambian su voto
#61 menudo lavado de cerebro lleváis.
El psoe, ese partido comunista que te expropia la casa y se come a tus bebés.
#73 Es para decirles "y esos comunistas a los que ves, estan ahora mismo en esta sala?"
#73 lavado el vuestro. Aprobar leyes para que los ayuntamientos puedan decirle a los propietarios por cuanto pueden y por cuanto no alquilar sus activos inmobiliarios es de partido comunista, fase 1. La siguiente es que te digan donde debes vivir, o que asignen las viviendas a la gente por lotería.
A una persona le alegra esta noticia.
#2 Puedo ser yo?
A ver, que ya sé que estás pensando en el NPC, pero, entonces pueden ser 2 personas? o al menos una y media?
#4 Uno puedes ser tú, si quieres; y el otro medio pues "patatas".
#7 jaja
El comunity manager que solo sube canalred estará dispuesto a ser ese medio.
#7 El NPC también es él. Yo he votado errónea
#2 a una???
#2 Y va a dedicar sus 40 horas de jornada laboral a podcast...
#2 a mi
#2 Yo diría que a la mayoría, vistos los resultados.
#2 A millones quizá, es una gran noticia.
#2 No creo, sumar le ha sacado más votos a Podemos, que Podemos a Ciudadanos
#2 A mi me alegra por un lado, a ver si se dan cuenta que está desintegración les ha dado una fuerte patada donde más duele y entienden que las guerras estás que hacen no tienen sentido ninguno, respecto a los resultados si alguien creía que Galicia podía salir de las manos del PP es que también piensa que el Copenhague puede ganar la champions simplemente porque la juegue
#2 Crees que el PP ganó o el PSOE perdió junto con SUMAR,por qué el BNG lo hizo muy bien y sin mentiras o puestas en escena.
#2 A una? Conmigo ya son dos.
#2 a solo una? a los mismos que negativizaban la muerte de podemos, ahora a menear esta.
#2 Tengo sentimientos opuestos.
Yo quiero que la izquierda vaya a más y más.
Pero el que el feminismo caiga, solamente puede ser positivo.
Por lo que un buen tortazo bien dado pudiera ser positivo. Quizás eso sea una oportunidad para la izquierda de resurgir sin ese cáncer dentro.
Rel.
Batacazo del PSdeG-PSOE: obtiene los peores resultados de su historia en Galicia
Batacazo del PSdeG-PSOE: obtiene los peores result...
lasexta.comDebacle de Podemos: ha logrado menos votos que el Pacma y apenas el 10% que los obtenidos por Sumar
Debacle de Podemos: ha logrado menos votos que el ...
20minutos.es#1 bien, a los comunistas ni agua
#61 Los del BNG son de derechas
Mientras se mantienen los porcentajes de votos entre derecha e izquierda, ha habido trasvase de votos de formaciones de izquierdas nacionales a formaciones de izquierdas nacionalistas. Y aquí tienes a todos los del PP celebrando que se hunden los que no toleran para que crezcan sus intolerables
El BNG es lo equivalente a EH Bildu o ERC para Galicia. Un poco más descafeinados sí, pero veros descorchar champán celebrándolo es delirante.
PD: Todo está igual que ayer y pensaba que ayer considerabais que se hundía España. Que el comunismo campaba a sus anchas por España. ¿¿??
#76 En Galicia somos de piñón fijo. Nuestro vehículo no tiene volante y hemos acelerado de cara a donde apunta el PP.
Luego el culpable "es Errejon"...
#76 Pero mantienen la mayoría absoluta, no? pues ya está...
#76 Derecha extravagante. Usar como fundamento una particularismo étnico cultural no promueve en ningún caso la igualdad y justicia social.
#61 Ojalá fueran comunistas
#89@admin reportado por apología del comunismo.
#61 bien dicho, no vaya a ser que os devuelvan el estado del bienestar que os han robado. Quién quiere buenos salarios, derechos laborales y una buena sanidad y educación públicas teniendo banderitas de colores para expresar lo buenos españoles que sois.
#97 a mi no me hables de como gastar el dinero robado al contribuyente. Eso lo sabemos hacer todos y decir las 4 obviedades de sanidad, educacion, defensa, etc.
Lo único interesante es escuchar como vas a hacer de España un país mas productivo, como vas atraer multinacionales que paguen sueldos altos a profesionales muy cualificados y con sueldos muy altos a los que el Estado les pueda robar un poco mas de impuestos para incrementar ese gasto.
#97 Y 3 meses de vacaciones... Que es eso de trabajar tanto...
#61 Sumar tiene de comunista lo que La Veneno de monja.
#98 es verdad. Aquí nunca teneis suficiente hasta que esto se convierta en Cuba o Venezuela. Igualar a todos siempre por debajo, por supuesto
#61 Menta una sola medida comunista propuesta por Podemos o Sumar.
No vaya a ser que parezca que, en realidad, no sabes lo que es el comunismo ni lo que defienden estos partidos.
#61 Mejor en las cunetas verdad?
#1 Primer y último intento. Restar está cadáver.
#94 No. Gaza no tiene ejército propio.
Gaza ni siquiera es una nación.
No, Gaza no ha enviado a nadie a ningún sitio.
No das ni una.
#100 he dicho nación?
Si tienes que mentir sobre lo que he dicho, es que algo falla en tu argumento.
y si, hamas que gobierma gaza ha enviado a sus soldados el dia 7 de octubre.
no he dicho gaza, he dicho ek gobierno de gaza.
Yo veo varias razones:
Ya existe un bloque progresista consolidado que es el BNG, donde se percibe poca diferencia entre ellos y sumar. Le sumo la percepción del votante progresista que el voto útil es BNG o psoe, porque las encuestas le dan una horquilla pequeña a sumar con opciones de no salir representado
Sumar a nivel nacional tiene mucha visibilidad con Yolanda Díaz, pero los candidatos autonómicos no dejan de tener mucho enganche
La guerra estúpida de podemos con sumar
Puede también que el tema de la amnistía les pase factura como le puede haber pasado al psoe
Bueno es un objetivo conseguido tras la división de la izquierda y tratar de aniquilar a Podemos, el Estado profundo y os medios han conseguido sus propósitos con Sumar. Y si Podemos era difícil de combatir, tras la mayor campaña de contaminación antidemocrática a base d buis y ataques personales de la historia. Sumar va a ser cosa de niños. Hasta es posible que Podemos evolucione solo positivamente.
#33 Joder, menudo análisis de parvulario. A ver, por mucha intoxicación y lawfare que haya habido contra Podemos digamos, siendo suaves, que el propio partido y sobre todo sus líderes, han echado una manita.
No sé dónde vives tú pero en mi realidad inmediata a quien le cayeron hostias a manta fue a las coaliciones municipalistas día sí día también. Tenían responsabilidades muy directas de gobierno, muy de a pie. Y se las cargaron, para lo que Podemos también echó una manita presentándose por separado.
Pero oye, que Sumar es muy malo y muy socialdemócrata (siendo que buena parte de Sumar viene de Podemos) y Podemos mantiene las esencias de vaya usted a saber qué.
#49 Sumar ha restado bastante al ir a un territorio sin implantación alguna y compitiendo con otros partidos como BNG.
Más País hizo lo mismo, en mi provincia el las autonómicas logró restar un diputado a Podemos. Qué se llevó Vox. De p. m. Yo sé quiénes obtendrán un beneficio con eso.
La derecha lo ha hecho mejor, tiene más unidad y ahora se ha superado y con ayuda no sólo de la iglesia sino de otras organizaciones ha logrado llevar a votar a ancianos y a gente rarísima que no lo habrá hecho antes. LO que cuentan son los votos, y la derecha los prepara y cuenta ya antes de la votación.
Nota: no sé ven que curso de párvulario estás, yo debo estar empezando, pero creo que la cortesía y el respeto son normas también necesarias, para dialogar desde la mañana. Con empatía todo funciona mucho mejor.
#33 Bueno es un objetivo conseguido tras la división de la izquierda y tratar de aniquilar a
PodemosIzquierda Unida, el Estado profundo y os medios han conseguido sus propósitos conSumarPodemos.#33 No sé si os dais cuenta pero con opiniones/comentarios como el que haces, en realidad estás llamando tontos, volubles y fácilmente manipulables a los votantes de esos partidos, porque si resulta que a la hora de votar han creído toda esa persecución lawfare y demás cosas que dices, y que como consecuencia de eso han cambiado su voto, pues no sé, muy listos no parecen, ¿no crees?
Pero vamos, lo de siempre: la culpa es de los otros, bien sea por acción, bien por omisión.
#33 "Los medios".. pues mira el BNG ha subido, supongo que a ellos los medios los quieren.
Sumar no se ha comido una mierda ni en la ciudad de nacimiento de Yolanda.
Dejar de culpar a los medios. Es patetico
#33 con lo de la división de la izquierda supongo que te refieres a Pablo Iglesias, que ha sido el que ha estado mareando con "vota a estos", luego "vota a los otros", después "vuelve a votar a estos" y más tarde "que nos presentamos, votadnos a nosotros mismos"
#33 Pablo Iglesias pidió el voto por el BNG antes que a su formación pero la culpa es del estado profundo, están más perdidos que un pulpo en un garaje.
Para mi es muy sencillo, o veo a la Izquierda Unida o no voy a votar.
No pienso dar mi voto para que se lo prostituyan
#12 Piensa en Puigdemont !!!
#12 Y como tú, varios millones que gracias al espectáculo circense de los últimos 5 años ya no va a ir a volver a votar en mucho tiempo.
Y quien crea que ésto es sólo en Galicia porque fachas, que se vaya a Valencia a ver lo que le pasó a los chachiguays de Compromís el año pasado, que de ganar alcaldías y pactar gobiernos han pasado a perder 150.000 votos y estar fuera de todas las instituciones.
#12 intuyo que tampoco te molesta el resultado. Porque, al menos para mí, mejor izquierda fraccionada que cualquier derecha unida
#12 francamente, espero que seas un troll de la derecha. Si no es así, la izquierda se desmorona por dos motivos claros:
1) Los políticos han perdido el norte
2) los electores han perdido el norte.
#12 vamos, que votas a la derecha.
Cada uno tiene sus filias y fobias pero os estais alegrando que le vaya mal a uno de los mayores obstáculos para tener a Abascal de vice y a Feijoo de presi.
Podemos en cambio ha tenido un éxito brutal jajajaja. Enhorabuena Pablo Iglesias por volver a hundir a la izquierda, nadie en los últimos años ha hecho tanto por joder a la izquierda primero jodio a Carmena y ahora busca joder a Yolanda Díaz. O manda el o no manda nadie
#58 No se puede decir que la culpa de fracaso de Sumar haya sido que los votos hayan ido a Podemos, porque Podemos no ha sacado prácticamente ningún voto.
#59 parece que se os olvida la desafección que la división genera en el votante de izquierdas que directamente no va a votar
#58 ni yendo junto a sumar habrían llegado al 5%, hay que concentrar mas el voto ...
#91 no se puede hacer la cuenta a la vieja absurda mucha gente de izquierdas no ha ido a votar por la división que hay y castiga a los dos
#14 es un popurrí.
Con un 50%-60% de participación de las últimas elecciones desde 2001 quitando PP y PSOE los votos al resto eran 320-380k
Esta vez la participación es más alta, y han sido 495k entre bng sumar y podemos, que es un dato similar, si bajas el valor de 495 a un 55% de participación salen 400k un poquito por encima, si coges el dato de las elecciones de 2020 (48%) salen 354k votos. Dentro del margen. Da igual si es bng, o age y bng o bng y mareas o bng sumar y podemos, es un nicho de votos que apenas sube o baja.
#15 para mi que se haya hundido podemos, sumar y desaparecido las mareas es algo positivo, que se agrupe ese voto al bng, ese desencanto con esos partidos ha sido algo muy possitivo para el bloque, la igual que el desencanto hacia el psoe, yo espero que siga en la misma linea
#17 después de ver que incluso así, y con una participación récord, no se ha conseguido, en las siguientes habrá más división.
#19 puede ser, pero al menos esos partidos que sobraban ya no estan y el psoe tendria que recuperar, para mi la progresion es buena ya se vera que pasa, si salen nuevos partidos o lo que sea
#20 siempre salen, si no es age es mareas, si no es Galicia en común, y si no sumar
No aprenden.
Y como dices, el PSOE recuperará, y visto lo visto, su pérdida no fué a favor del PP, así que será a costa del bng, lo que volverá a dejarlo todo igual
#19 ¿Como que participación récord? Si en 2005 la participación fue del 64'5% cuando ganó el PSOE y en 2009 fue aún mayor cuando gano Feijóo por primera vez.
en galicia es evidente que la izquierda esta con el bloque, las previsiones no pueden ser mejores
#8 depende
(Que gallego queda eso eh? Jaja)
460k votos al bng
240k PSOE sumar podemos
Podemos decir que tienen 2/3 de la izquierda (en estas elecciones, si vas a las anteriores ...)
Pero poco más, el PSOE no va a perder más, y lo de sumar y podemos... Depende
#13 me refiero mas bien a la progresion total del partido desde que tengo recuerdo
#13 Eso de que el Psoe no va a perder mas.... Que líder hay en el PsdG de aquí a un par o 3 de años? Lo de Besteiro ha sido de chiste, un tipo sin carisma, le han tenido que hacer la campaña desde Madrid, y lo peor es que no creo que sea ahora mas conocido que hace 21 días. Ahora mismo su principal baza es Abel Caballero, y solo les sirve en Vigo, y lo de ayer en Vigo para el Bloque ha sido espectacular.
Buenas noticias
Los bloques están conformados y los votantes de izquierda son los que son, estaba claro que se decidía concentrar el voto en el BNG, el resto iban a bajar. Otra cosa es que el BNG empiece a hacer un nacionalismo transversal y a robar voto conservador regionalista al PP (no es el caso actual).
Curso acelerado de galego.
Se dice: "Vaia hostia!"
Me enteré ayer de que Podemos se presentaba
La noticia buena es que sumar baja .. la noticia mala es que los demás suben.
Sacar un 5% alli, con la izquierda disgregada, es complicado, ni aun con podemos habrían sacado, la única posibilidad de ganar en Galicia es con un frente común, sino el sistema electoral te tritura..
#90 y dirán que no sabían.
Si vox no existiera, el gobierno central sería del PP de lejos, y en estas autonómicas habrían sacado los 42 escaños, que son 34000 votos que se llevaron.
La lógica parlamentaria la conocemos todos, pero en la izquierda se empeñaron en los sillones y en mandar yo, y así les va, 4 partidos de izquierdas en galicia
Besiños menos para la fachosferiña añadió Yoli la secretaria de Sanchez...
La izquierda aprende que solo se puede ser españolista. No se puede optar por ninguna otra fórmula que no sea una España de un solo bloque.
Si tu discurso no es unionista, la gente va en masa al PP/VOX.
Creo que va quedando claro que no existe ya izquierda o derecha. Lo que ahora es una línia divisória esta entre unioniosmo o independentismo.
Mira que me encanta Susanna pero últimamente veo meteduras de pata que le esta haciendo perder votos en vez de ganar
Se ha debido quedar muy triste el loro. Que se vaya a la peluquería a ver si se alegra un poco.